Почему необходимо всегда работать?
#31
Отправлено 07 Январь 2010 - 22:15
http://delalsam.ru/
#32
Отправлено 30 Март 2010 - 14:40
лично вы создаете. Я называю это сказочным
благословением. Когда вы упорно толкаете Дверь А,
кто-то или что-то открывает Дверь Б. Часто, когда вы
смотрите через Дверь Б, что там за ней, это намного
лучше, чем то, что вы собирались увидеть за первой
дверью. Однако вы бы не увидели Дверь Б открытой,
если бы не находились в холле, толкая Дверь А.»
- Jack M. Zufelt
Автор книги DNA of Success
http://x2sale.ru/s/business-intensiv/
#33
Отправлено 03 Апрель 2010 - 01:39
Как странно звучит утверждение о том, что артисты долго живут - на фоне целой вереницы ранних смертей всеобщих кумиров! Галкин, Самохина, Турчинский...можно долго еще перечислять. По мне так тенденция вообще настораживающая. И многие писатели тоже умерли рано. Хотя бы Пушкин, Есенин, Лермонтов и Маяковский.Где-то я читала, что самая монотонная (и из-за этого самая нудная и невыносимая) работа - это у почтальонов.
Посмотрите на тех, кто долго живет и лучше сохраняется (вот у них работа лучше) - артисты, писатели, режиссеры. Работники творческих профессий.
Наверное, этих примеров достаточно, чтобы не утверждать так однозначно, что творческий труд - гарантия долголетия и благополучия.
http://annachigir.com/
#34
Отправлено 03 Апрель 2010 - 02:26
P.S. Шоу-менов за артистов я не считаю.
А перечисленные Пушкин, Лермонтов, Есенин и Маяковский вполне могли бы прожить долгую и счастливую жизнь, если бы их не убили.
#35 Гость_Костик_*
Отправлено 03 Апрель 2010 - 13:34
Как странно звучит утверждение о том, что артисты долго живут - на фоне целой вереницы ранних смертей всеобщих кумиров! Галкин, Самохина, Турчинский...можно долго еще перечислять. По мне так тенденция вообще настораживающая. И многие писатели тоже умерли рано. Хотя бы Пушкин, Есенин, Лермонтов и Маяковский.
Наверное, этих примеров достаточно, чтобы не утверждать так однозначно, что творческий труд - гарантия долголетия и благополучия.
Я не знаю, является ли творческий труд гарантией долголетия, но ВЯам, уважаемая барышня, могу привести и другие примеры: Зельдин, Моисеев (не тот, который поет). Продолжать? И ещё один вопросик такой к Вам маленький: а причины смертей перечисленных Вами Вы знаете?
#36
Отправлено 27 Май 2010 - 00:16
#37
Отправлено 31 Август 2010 - 08:51
И почему он где-то там увидел "капиталистическую" систему.
Утверждаю, что таковой никогда не было: ни в 19 веке, ни в 21.
Все страны, которые почему-то называют "капиталистическими" на самом деле являются пролетарскими.
По очень простой причине: 95% активного населения - пролетарии.
Вот если бы хотя бы 51% были "капиталистами", тогда бы и можно было бы говорить о "капиталистической" системе. Но такого никогда не было и не будет.
#38
Отправлено 31 Август 2010 - 08:53
во-первых я против работоголизма как состояния человека,
во-вторых, я против работоголизма как идеологии
Я против пролетарского образа жизни.
Наёмный труд - это несчасть для человека.
#39
Отправлено 24 Сентябрь 2010 - 02:36
Я - счастливая! Знаете, какие люди могут назвать себя счастливыми (не имею в виду найти свою половинку, хотя и это тоже).
Ответ: Тот счастливый человек, который утром с с удовольствием идет на работу, а вечером с радостью идет домой.
Так что, ребята: нет работы - нет жизни. А сделать так, чтобы работа была в радость - у каждого в своих руках. Будет он работать на дядю или на себя, никто за него не решит. Многие просто боятся взять на себя такую ответственность.
#40
Отправлено 26 Сентябрь 2010 - 21:13
#41
Отправлено 26 Сентябрь 2010 - 21:43
Это определение лет двадцать - тридцать назад может и имело смысл. Сейчас та работа хороша, где деньги хорошие зарабатываешь (по запросам, у кого какие). А денег на жизнь хватает, так и домой с удовольствием идешь.Тот счастливый человек, который утром с с удовольствием идет на работу, а вечером с радостью идет домой.
http://delalsam.ru/
#42
Отправлено 26 Сентябрь 2010 - 22:06
#43
Отправлено 03 Октябрь 2010 - 16:58
просто на такой работе можно иногда попахать, чтобы сделать себе начальный капитал и начать заниматься тем, что тебе по душе. У меня знакомый так сделал. была высокооплачиваемая работа. но ему не нравился коллектив и сама работа не приносила удовольствия. Он тогда как-то взял себя в руки и стал вкалывать. Благо что, от результата работы зависела зарплата. Иногда уставал сильно, спал часа по 4-5 в день. Приходилось иногда и фенотропил пить, чтобы не отключится и чтобы голова могла работать. А то приходилось иногда ночами сидеть, чтобы во время сделать заказанную работу. зато сейчас свой бизнес имеет.И все-таки, когда работа не по душе, то и хорошая зарплата не очень радует. Чувствуешь себя как-то..., ну как птица в клетке наверное.
#44
Отправлено 04 Октябрь 2010 - 14:08
Тот счастливый человек, который утром с с удовольствием идет на работу, а вечером с радостью идет домой.
Я тоже так считаю, очень верное определение (ко мне подходит, как раз ). Зарплата, тут уже само собой разумеется. Вряд ли будешь с радостью идти на работу, где твой труд оценивается в копейки. Может, так и бывает, но редко
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
#45
Отправлено 04 Октябрь 2010 - 20:26
#46
Отправлено 11 Октябрь 2010 - 09:37
Приходилось иногда и фенотропил пить, чтобы не отключится и чтобы голова могла работать. [/quote]
Фенотропил самое оно, когда надо много работать, а организм сам с нагрузкой не справляется. Тоже иногда его пью. Помогает открыть второе дыхание.Это иногда бывает необходимо.
[quote name='Sibrill' timestamp='1286190482' post='499655']
Вряд ли будешь с радостью идти на работу, где твой труд оценивается в копейки. Может, так и бывает, но редко
[/quote]
ну почему редко? совсем не редко.. многие люди работают за копейки, потому что надо как-то семью содержать. НЕ всем же в офисе сидеть, за компьютером. И на заводах люди работают. Сомниваюсь, что там их труд оценивается по заслугам. А от таких людей иногда пользы по-больше будет, чем от офисного планктона :-))))
[quote name='SoftUser' timestamp='1286213210' post='499687']
как это не печально тоже считаю что оплата труда-это первоочередная приина работать и работать хорошо (если оплата хорошая),наврядли имея родителей пенсионеров и пару-тройку детей мы предпочтём занятие по душе ,а не стабильный достойный оклад
[/quote]
+100
#47
Отправлено 11 Октябрь 2010 - 11:58
[/quote]
Нужно быть внимательнее. Я написала "с радостью". Работать за копейки с радостью? Это навряд ли. Я тоже сомнИваюсь, что труд рабочего человека в России оценивается по заслугам. А также, труд многих врачей и ученых, например. Но сделать ничего не могу
[quote]как это не печально тоже считаю что оплата труда-это первоочередная приина работать и работать хорошо (если оплата хорошая),наврядли имея родителей пенсионеров и пару-тройку детей мы предпочтём занятие по душе ,а не стабильный достойный оклад [/quote]
Печально, конечно.. и именно поэтому человека, который занимается любимым делом за достойную оплату, можно считать счастливым.
Сообщение отредактировал Sibrill: 11 Октябрь 2010 - 12:00
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
#48
Отправлено 11 Октябрь 2010 - 14:53
Я ни в коей мере не хочу обидеть тех, кто работает на заводах, а также защищать весь офисный планктон, но хочу заметить, что чаще всего именно те, кто сидит в офисах, и обеспечивает заводы и заказами, и деньгами. И примеров могу привести множество, в том числе и из личного опыта.НЕ всем же в офисе сидеть, за компьютером. И на заводах люди работают. Сомниваюсь, что там их труд оценивается по заслугам. А от таких людей иногда пользы по-больше будет, чем от офисного планктона :-))))
Поэтому не надо грести всех под одну гребенку.
Сообщение отредактировал Archimed: 11 Октябрь 2010 - 14:55
#49
Отправлено 11 Октябрь 2010 - 15:01
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
#50
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 03:02
уменьшить штат рабочих, жить бы стало проще а то у одного зама еще несколько таких замов бездельников- пожалуй соглашусь: большинство из них - полный бесполезняк.
#51
Отправлено 23 Декабрь 2010 - 12:51
http://delalsam.ru/
#52
Отправлено 29 Январь 2011 - 09:09
Кто читал Зеланда,
Не замусоривайте мозг. Отбросьте трансерфинг, познакомтесь с метасистематикой.
#53
Отправлено 19 Апрель 2011 - 17:43
#54
Отправлено 22 Апрель 2011 - 09:44
Кто читал Зеланда, наверное, заметили, что правильные убеждения, то что мир сам нам даст все что мы хотим. Тогда возникает вопрос, а зачем тогда много трудится, если неведомым нам путем, мы все равно все получим.
Зеланд не существует. Это лоховозка придуманная хитроумными издателями. Все его идеи являются комбинацией паранойи и плагиата.
Уже появилась целая секта "трансерферов". Они потихоньку (а некоторые быстро) сходят с ума. Психиатры называют такие опусы как у Зеланда резонёрством. Резонёрство это когда преподносят известные и логически неопровержимые вещи как нечто сверхновое и как уникальное откровение. Например, можно сказать "трава зелёная". Аудитория в экстазе. Надо же какая неожиданная мысль!
Я тоже тащусь от мысли что мир сам нам даст всё что мы хотим. "Гениальную" мысль невозможно опровергнуть. А ведь правда, всё что я имею на самом деле из этого самого мира ко мне само и пришло
#55
Отправлено 22 Апрель 2011 - 20:53
Тема очень заинтриговала, статью о своем личном понятии напишу после праздников, здесь vahtarf.ru
- наследство или дар
- имеет ли значение образование
- график работы, чтобы достичь благополучия
- благополучие в работе с коллективом, партнерами, клиентами
- лень или зависимость
- ошибки …
- и т.д., по ходу будут описаны
RSS - рулит
#56
Отправлено 22 Апрель 2011 - 21:57
, что спасает. Но цель тоже надо в голове держать!
#57
Отправлено 22 Апрель 2011 - 22:03
Тут необходима поставленная цель, ебстественно по этапно на много месяцев и гОдов в перед
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных