Сообщений в теме: 62

[veterok2308]

Что можете посоветовать из программ по созданию сайтов для "чайников". Хотя вроде чайником себя не ощущаю. Хочется иметь и форум на сайте и чтоб посетители могли добовлять новости. Из бесплатных хочется.
А то SiteEdit-Free хороша, но за модули (форум и др.) требуют оплатить.

[ciocom]

посмотри joomla и drupal

[MrDog]

joomla - гуд
нюкпхп - самое халявное, но и кривое

[veterok2308]

А что по поводу SiteEdit-Free или Web Page Maker V2 скажите. При помощи первой уже создал первый сайтик для пробы. joomla на русском?

[Never]

имхо, изучи html для начала, потом изучи или CMS какой-нить или php, а потом ваяй сайты во всю...

[РУСАЛКА]

А что по поводу SiteEdit-Free или Web Page Maker V2 скажите. При помощи первой уже создал первый сайтик для пробы. joomla на русском?

CMS - проще всех http://fixesoft.net.ru
там необходимые функции.

[veterok2308]

Спасибо всем.

[MrDog]

CMS какой-нить или php

улыбнуло

[elremont]

Вот пусть меня все запинают ногами, но я до сих пор пользуюсь FrontPage-03.
Он конечно склонен к избыточности кода, но это легко контролируется вручную. Использую режим с разделением внизу страница - вверху код. Со временем привыкаешь и знаешь где он норовит воткнуть лишние тэги, таких мест не так и много. Конечно html в этом случае надо более или менее представлять. Это из минусов.
Из плюсов. Почти полная копия ворда, с теми же методами обработки текста. Практически не нужно думать над технической стороной, а концентрироваться над художественной и смысловой частью, что в web-странице наиболее важно. Но конечно же вордом надо владеть очень хорошо. Как бы не ругали микрософт, в деловой документации это безусловно лидеры и все их продукты по способам работы очень похожи, что конечно же огромный плюс. А недостатки есть у всех, к ним можно привыкнуть.

[MrDog]

Я тоже во фронте скелет верстаю, очень удобно, но оформление - css и динамика - php +js. Собственно во фронте удобно делать заготовки шаблонов именно в том режиме "с разделением", т.к. нет лишних элементов которыми грашет всякие навороченные редакторы типа дрима и пр. И html владеть безусловно надо, руками править уметь и в атрибутах шарить иначе амба и никакого прогресса в дальнейшем не будет.

[boatswain]

http://www.ucoz.ru/
проще по созданию сайтов невстречал.

[RusPromo]

Для тех, кто не хочет изучать html - Сайткрафт

[Sergey_dd]

Посмотрите wordpress

[bracs]

а почему все мимо Macromedia_Dreamweaver , отличная прога

[MrDog]

для полнофункциональных независимых есть кмс, для верстания скелетов достаточно фронта или даже более простых программ, для графики и анимации соответственно свои пакеты, много избыточного функционала дрим имеет и во многих аспектах хуже узкоспециализированных софтин справляется.

[yaks]

много избыточного функционала дрим имеет и во многих аспектах хуже узкоспециализированных софтин справляется.

Тут уж кому как нравится, тебе вот гляжу фронт ближе, я к дриму привык, считаю его лучшим.
Да и вообще, все равно код прихдится ручками править после любого редактора

[aleksei_fomenko]

Что можете посоветовать из программ по созданию сайтов для "чайников". Хотя вроде чайником себя не ощущаю. Хочется иметь и форум на сайте и чтоб посетители могли добовлять новости. Из бесплатных хочется.
А то SiteEdit-Free хороша, но за модули (форум и др.) требуют оплатить.

Лучше всего отдельные движки друг к другу прикручивать - для форума свой движок, для сайта свой.
Из бесплатных форум: phpbb, сайт с возможностью добавлять новости посетителями wordpress

[Sergey_dd]

Какие бы проги вы не использовали, но хоть чуть-чуть html знать надо.

[bracs]

Какие бы проги вы не использовали, но хоть чуть-чуть html знать надо.

Если честно, то HTML вообще не знал, когда начал свой первый сайт лепить. Взял шаблон и в дриме 2 недели изгалялся. Вот тогда то и начал понимать HTML. Наверное проще все же в процессе работы учить, чем просто зазубрить теги

[Sergey_dd]

Конечно, лучше в процессе работы, а как иначе? Представлять что будет? ))

[MrDog]

Я лично вообще не представляю как можно научиться чему то теоретически без применения к практики. Даже инглишь зазубрив слова невыучишь пока говорить не начнешб.

[bracs]

Я лично вообще не представляю как можно научиться чему то теоретически без применения к практики. Даже инглишь зазубрив слова невыучишь пока говорить не начнешб.

Кстати о птичках, английский нужен, школа давно позади, на курсы нет времени... какой метод лучше для домашнего изучения ?

[MrDog]

словарь + доки + заноза в заднице (задача которую необходимо решить а инфы русской нэма), НО это только для четния, а вот с произношением и прочим только практика общения, для начала можно мультимебийные курсы поюзать, но произношение все равно не поставить без практики.

[Sergey_dd]

Вот тут посмотрите http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/36906.html

[bracs]

Произношение пока не требуется, мне для работы в сети аглицкого не хватает. За информацию спасибо. Тут как то 25 кадр присоветовали, сомневаюсь...

[veterok2308]

Вот тут посмотрите http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/36906.html

вообщето вопрос не в изучении английского был

[Lord Adrian]

Сейчас буду пробовать слаед и вебдиректор.
Большой многостраничный сайт поддерживать и обновлять в статичном HTML большой гемор.

[WiseMan]

Сейчас буду пробовать слаед и вебдиректор.
Большой многостраничный сайт поддерживать и обновлять в статичном HTML большой гемор.

Вот эту CMS рекомендую пощупать ModX http://www.modxcms.com/ :
http://modxcms.com/forums/index.php/board,42.0.html
http://modxcms.com/forums/index.php?board=135.0
http://modxcms.com/forums/index.php?board=136.0
http://modxcms.com/forums/index.php?board=137.0

очень удобная в плане интеграции с дизайном и управления материалами. Есть экспорт и импорт статичных HTML-страниц!

[kboris]

много избыточного функционала дрим имеет и во многих аспектах хуже узкоспециализированных софтин справляется.

Так в Дриме есть режим "код" - практически тот же блокнот, только лучше. Например, ошибки сразу подсвечивает.
А для удаления лишнего кода, например, пробелов, есть спец. программы. Так что, Дрим рулит!

[Галина Ярось]

Что можете посоветовать из программ по созданию сайтов для "чайников". Хотя вроде чайником себя не ощущаю. Хочется иметь и форум на сайте и чтоб посетители могли добовлять новости. Из бесплатных хочется.
А то SiteEdit-Free хороша, но за модули (форум и др.) требуют оплатить.

Для "чайников" очень советую Сайткрафт. Есть демоверсия бесплатная (процентов на 90 включает в себя все возможности платной версии). Форумов бесплатных, почтовых форм и прочего к Сайткрафту не полагается, но все это без проблем можно к сайту добавить. Сам же сайт делать очень легко (прекрасный учебник и пошаговое руководство) и возможности по дизайну неограничены. Я буквально с нуля сделала свой первый в жизни сайт за несколько дней www.konkursgrant.ru Это пока тестовая версия даже без почтовой формы. Минусов пока больше, чем плюсов. Но я смогла сделать все сама, абсолютно не зная HTML. До Сайткрафта месяцев пять тестировала разные СМС и конструкторы, штук шесть-семь перебрала, все не то... А тут - несколько дней и 64 страницы :)