Законно ли давать рекламу в виде объявлений на остановках?
#31 Гость_Рабинович_*
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 18:00
#32
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 18:44
А вот тут вы, батенька, не правы. Это не вы должны отбрехиватся, а тот кто вас привлекает пусть доказывает. На крайней случай скажите, что мол отдали рекламной фирме расклеивать, а они такие-секие на заборах понаклеили. Вашей то вины в етом нет...
#33
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 19:22
#34
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 19:22
29: Шмель В это дело лучше запускать хулиганов ГРАФИТИ............. Виноватых нет - в тоже время красиво и реклама сработает!!!
В Иванове по городу были на домах нанесены надписи путём распыления из баллончика "Европульс" - это название продуктовой сети местной. При этом первая буква была написана в форме значка евро (как, собственно, и написано на всех вывесках) Поэтому эту сеть приговорили к охренительному штрафу т.к. типа те испортили городское имущество.
#35
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 19:52
А по поводу рекламной фирмы на личном опыте проверено, никто не стал докапыватся, погрозили, что в суд обратятся и т.д. и т.п. Все на этом и закончилось.
#36 Гость_Рабинович_*
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 19:54
Это не законно ее приговорили.............СЕТЬ может отмыться от штрафа - 100 пудово. Это скорее всего утку пустили, чтоб другим неповадно было!Поэтому эту сеть приговорили к охренительному штрафу т.к. типа те испортили городское имущество.
#37
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 01:23
#38
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 01:48
Так я так и сказал, что я не клеил. А они: "Не вы первый так говорите". И все равно установлила штраф 1000 рублей (как предпринимателю). Наверно в расчете на то, что я не пойду в суд. Не каждый же знает, куда идти и как писать жалобу. Да еще разобраться в этом за 10 дней.Надо было сразу старую песенку включать типа "ниче не видел, ниче не знаю", а теперь то уже поздно. Тогда бы (если все правильно сделали), отпустили бы вас с богом. Т.к. у нас презумпция невиновности, а доказать, что вы клеили почти не реально.
#39
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 06:44
Теперь нужно платить...
У нас тоже за наклеивание объявлений в неустановленных местах - штраф от 3 до 10 тыс. рублей.
И штрафуют предпринимателей, потому что с простых граждан трудно что-то взять....
#40
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 09:29
В начале своей деятельности собственноручно обклеивал остановки города по ночам и подъезды домов целыми районами.
Реклама действительно действенна. Гораздо действенней, чем, к примеру, разрисовка автобусов. А по цене (если рекламку в типографии печатать нормальными тиражами), то и дешевле будет (вместе с оплатой расклейщику).
Мне позвонили из администрации на тел., указанный в рекламе, сказали, что я дохрена всего нарушил, что дают 5 дней всё сорвать иначе штраф (какой не помню, но большой).
Сначала разговор шел в нормальных тонах, а потом она как про штрафы заговорила, так я и офигел: как раз перед этим выборы были, так все столбы листовками кандидатов были увешаны.
Я ее нах послал и сказал, что ниче не клеил, все это мои конкуренты сделали, чтобы меня скомпромитировать. Бросил трубку.
Всё. Больше не доставали меня с тупыми вопросами. А я периодически нанимаю школьников, так те полгорода уклеивают. А эта тётка из администрации молчит :)
#41
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 10:38
#42
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 12:39
#43
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 13:00
К сожалению.
У нас был такой суд - и ни фига!
Один предпрниниматель снимал помещение у другого предпрнимателя...
Что-то там они не поделили. Собственник отключил электроэнергию - парикмахерская не работала месяц.
Мы подали иск в суд.... В том числе посчитали и упущенную выгоду...
В качестве доказательства предъявили кассовую книгу - там выручки фиксируются...
А судья говорит: "А чем вы докажете, что именно в феврале к вам ХОТЕЛИ прийти клиенты? Может, они не из-за электроэнергии не пришли, а просто не захотели"... :wink:
#44
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 14:06
#45
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 14:19
#46
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 16:28
Конечно, многое от судей зависит, судья тоже относится к человеческому фактору. Повнимательнее изучите оставшиеся 10%, желательно проштудировать стенограмму ( узнать аргументации истца) и сделать выводы.
Кстате, а как же договор поставки электроэнгергии и несоблюдение его?
С другой стороны ответчик может "доказать" , что кабель прогрызли мыши... а столбы спилили на дрова бомжи.... Что бы обсуждать этот вопрос нужно иметь на руках все факты и документы, а так...
#47
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 16:43
#48
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 17:20
[b]45: . Договора "соглашения о намерении" не существует.... Предлагаю оставить эту дискусию....
Согласен оставить.
На последок советую просмотреть эти ссылки:
http://www.softtime.ru/info/dogintentions.php
http://www.dogovor4you.ru/codes/clause/20251/
А запись в "книге предварительной записи" и талончики и есть то же самое.
#49
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 17:58
#50
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 18:04
О рекламе. Альтернативной.
А что если договориться с водоканалом, связистами и предложить им - я буду следить за состоянием канализационых люков (сообщать, если их украдут, возвращать на место если они валяются рядом, зимой расчищать на них снег, что бы всегда был свободный доступ), а Вы разрешите мне их разукрасить в рекламных целях, нанести лаготипы, номера телефонов и т.д.
Люди когда ходят смотрят не на небо, а себе под ноги или чуть в перёд, и всегда заметят, что то яркое, написанное флюоресцентными красками, у себя под ногами. Можно не только свою рекламу толкать, но и брать за это ещё и дунужку.
#51
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 19:47
Там не только можно от штрафа уйти, но и при подключении хороших юристов (а этот "Европульс" скорее всего деньги имеет ) можно выставить иск к тем, кто приговорил этот "Европульс" к штрафу.В Иванове по городу были на домах нанесены надписи путём распыления из баллончика "Европульс" - это название продуктовой сети местной. При этом первая буква была написана в форме значка евро (как, собственно, и написано на всех вывесках) Поэтому эту сеть приговорили к охренительному штрафу т.к. типа те испортили городское имущество.
Иск выставляется в таких случаях не на должностное, а на физическое лицо и подкрепляется кругленькой суммой моральной компенсации за моральный ущерб торговой фирме.
А при попытке физ. лица прикрыться должностными обязанностями - юристам не составит особого труда доказать некомпетентность и противозаконность, что может повлечь к освобождению с занимаемой должности.
#52
Отправлено 16 Октябрь 2007 - 08:45
Пусть даже и моим принтером печаталось. Ведь главное кто клеял. А здесь можно доказать, если как тут уже сказали "за руку схватят".
[quote]По поводу уважительной причины - отправьте себя в командировку задним числом и суд вам скорее всего навстречу пойдет, продлит срок, но это если у вас есть желание с ними судится и если постановление не подписывали.[/quote]
А то, что я не знал, куда обращаться и что писать - это не уважительная причина?
Интересно, если бы я отказался заполнять протокол и подписывать постановление, что бы они сделали? Имел я право отказываться?
Раз я пропустил срок на обжалование, могу ли я подать в суд на методы их работы (т.е. обвинения без предъявления доказательств)?
[quote]А что если договориться с водоканалом, связистами и предложить им - я буду следить за состоянием канализационых люков (сообщать, если их украдут, возвращать на место если они валяются рядом, зимой расчищать на них снег, что бы всегда был свободный доступ), а Вы разрешите мне их разукрасить в рекламных целях, нанести лаготипы, номера телефонов и т.д.[/quote]
Хорошая идея, только реклама должна быть соответствующая, например, туалетной бумаги.
#53
Отправлено 16 Октябрь 2007 - 08:57
Интересно, звонят ли они главе администрации, или какому-нибудь кандидату на пост губернатора-мера с требованием явиться на коммиссию. Хотя их расклейщики действительно портят вид фасадов и новых остановок (я например, клею только на уже изгажаную поверхность, то есть наношу вред уже наклеяным объявлениям.а потом она как про штрафы заговорила, так я и офигел: как раз перед этим выборы были, так все столбы листовками кандидатов были увешаны.
#54
Отправлено 16 Октябрь 2007 - 16:11
Судья- Это реклама Вашего производства?
Ответчик: Да.
Гособвинитель- Вот акт экспертизы, данная листовка печаталась на принтере принадлежащим уважаемому Vit24.
Налоговик (торжественно)- А вот данные о возросшей прибыли за интересующий нас период.
Судья (улыбаясь в усы)- Штрафу подвергается предприятие чья листовка была наклеена на здание муниципальной собственности неустановленным лицом. Руководитель Vit24 осуществляет слабый контроль за офисной техникой и своими подчинёнными, его предприятие получило определённый доход от несанкционированной администрацией муниципалитета рекламы, договор о наружной рекламе не заключён, Vit24 имеет прямую выгоду от размещения рекламы .
Гособвинитель (потирая руки)- А когда мы поймаем расклейщика, он будет отвечать за порчу чужого имущества индивидуально.
От подписи отказаться можно, тогда будет записано - от подписи отказался. Но грамотнее будет в низу (что бы они там в это время ни
вопили) приписать, что с изложенными данными в протоколе не согласен, можно даже дописать что считаешь нужным, а потом уже поставить подпись, число и время.
Банальная истина- незнание закона не освобождает...
По моей идеи на канализационных люках- я понимаю ёрничание про туалетную бумагу, а по аналогии - если люк принадлежит связистам, то рекламу телефонов!
Неплохо будут смотреться номера телефонов городских такси, служб социальной помощи, телефонов доверия (депрессивные, подавленные люди смотрят под ноги)
Да чего уж там- телефоны девочек по вызову! (намёк на то, что они уже опущены ниже канализационных люков в иеархии социальной лестницы.)
#55
Отправлено 17 Октябрь 2007 - 18:03
Можете куда угодно на них писать, только толку никакого не будет... :wink:
#56
Отправлено 01 Декабрь 2007 - 09:57
[quote]Налоговик (торжественно)- А вот данные о возросшей прибыли за интересующий нас период.[/quote]
А где логика? Если возрасла прибыль - это не значит, что клеял я. Прибыль может и не из-за этих объявлений возрасти. Да даже пусть и из-за них, я не виноват, если кто-то без спросу клеит мои объявления.
[quote]Штрафу подвергается предприятие чья листовка была наклеена на здание муниципальной собственности неустановленным лицом. Руководитель Vit24 осуществляет слабый контроль за офисной техникой и своими подчинёнными, его предприятие получило определённый доход от несанкционированной администрацией муниципалитета рекламы, договор о наружной рекламе не заключён, Vit24 имеет прямую выгоду от размещения рекламы .[/quote]
А если я возьму газету, которую раздают бесплатно на улице, или вообще любую другую газету из киоска и наклею на мавзолей Ленина, то кто будет виноват? Редакция газеты? А если я тачку угоню и совершу аварию или наезд, будет виноват (в наезде) владелец машины, т.к. осуществляет плохой контроль за авто?
А по поводу штрафа - пришлось заплатить (да еще с процентами), т.к. срок на обжалование вышел.
#57
Отправлено 01 Декабрь 2007 - 10:48
Именно так.
[quote name='Vit24']А если я тачку угоню и совершу аварию или наезд, будет виноват (в наезде) владелец машины, т.к. осуществляет плохой контроль за авто?[/quote]
Тоже почти правильно. Накажут не за плохой контроль. Владельцу авто придется доказывать, что за рулем был не он (что и будет его наказанием).
Это, как в футболе: хулиганят болельщики - отвечает команда.
Факт провокации придется доказывать не провокатору, а тому, против кого она направлена. Тут презумпция невиновности не действует. И это правильно. Провокаций при помощи несанкционированных объявлений - немного. А засранцев, пачкающих все и вся - до фига. Их нужно наказывать.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных