Сообщений в теме: 10

[Maroon]

А именно "Как заработать в Интернете". Нелли, вам писать стало совсем не о чем?

Кто еще так считает?

[Иванка]

[quote name='Maroon' post='397136' date='15.12.2008, 0:38']А именно "Как заработать в Интернете". Нелли, вам писать стало совсем не о чем?[/quote]
А о чем я должна писать, по Вашему мнению?

[quote]Кто еще так считает?[/quote]
И что Вы сделаете? Объявите бойкот?

[Maroon]

я думал вы сами считаете, что лучшее время вашей рассылки прошло. очень грустно, что это не так. Я ж не указываю вам о чем писать, я говорю просто, что качество рассылки снизилось и мне интересно считает ли так еще кто-нибудь. А вы воспринимаете все в штыки.

НУ, например, вы публикуете не свои идиотские статьи, это не гуд (не то, что не свои, а то, что идиотские). Вот недавно промелькнула статья о том, что, в связи с финансовым кризисом цена на контент упали до 9 центов за 1000 знаков. Это вообще бред! Потому что это цена размноженного контента, а не копирайта, а даже не рерайта. А таких примеров масса.

[Иванка]

[quote name='Maroon' post='397206' date='15.12.2008, 14:47']А вы воспринимаете все в штыки.[/quote]
Разве? Мне просто интересно, что Вы имеете в виду?

[quote]НУ, например, вы публикуете не свои идиотские статьи, это не гуд (не то, что не свои, а то, что идиотские).[/quote]
Вы сами-то поняли, что сказали?

[quote]Вот недавно промелькнула статья о том, что, в связи с финансовым кризисом цена на контент упали до 9 центов за 1000 знаков. Это вообще бред! Потому что это цена размноженного контента, а не копирайта, а даже не рерайта. А таких примеров масса.[/quote]
Это писала не я. Пожалуйста, претензии направляйте к автору статьи (может быть, он Вам объяснит, что имел в виду, может быть, Вы его просто не так поняли?)

Пишу обо всем (что вижу, встречаю, о чем думаю), и принимаю чужие статьи на публикацию. Потому что лучше какая-то интересная информация, чем никакая.

Если Вы можете делать лучше - пожалуйста, флаг Вам в руки.

Насильно никого не подписываю (поэтому к чему жаловаться?). И, кстати, после публикации идиотских статей почему-то лучше стали подписываться. Может быть, Вы один такой умный, а все остальные - идиоты?

Вы вот мне в другой теме ответьте, почему GSM-inform.ru Вы считаете лохотроном? Какие у Вас на то основания (или тоже что-то кажется)?

[u-agent]

Вот пристали в Нелли. Когда читателей поубавится или перестанут подписываться, тогда она займется и что нибудь интересное напишет, а раз пока не так, значит, сей момент еще не настал и, возможно, вы не правы, на вкус и цвет, сами понимаете... Рассылка бесплатная, а дареному коню, как известно, в зубы не смотрят.

Мне все же показалось, что вы с добрым советом хотели, как постоянный читатель обратиться, правда так у вас вышло забавно, что вы на всякий случай в качестве аргумента лом прихватили.

А, думаете, легко написать интересную, актуальную статью? Взяли бы, материалом погли бы, идею какую подбросили, да еще реализованную на практике

А то сразу с вилами - автора в топуку. Да и, если, хорошо подобран материал, почему бы и других авторов не почитать в рассылке, целую работу за вас сделали: прочитали, оценили, профильтровали, отобрали и прислали.

Сообщение отредактировал u-agent: 15 Декабрь 2008 - 16:53

[resha1]

Меня рассылка Нелли очень просвящает. Не важно чьи статьи, ее или чужие. Можно же отделять мнение автора статьи от своего мнения. Авторские статьи Нелли тем более интересны.
Рассылка "Идеи домашнего бизнеса" стала мне приходить по два-три одинаковых письма в течение нескольких дней. Дубляж. Думаю это нужно откорректировать.

[Иванка]

Рассылка "Идеи домашнего бизнеса" стала мне приходить по два-три одинаковых письма в течение нескольких дней. Дубляж. Думаю это нужно откорректировать.

Может быть, Вы подписались на две рассылки: "Домашний бизнес" и "Новые идеи бизнеса" (они частично дублируют друг друга, правда, с разницей во времени)?

Доставляемость рассылки "Новые идеи бизнеса" я отслеживаю с помощью автоответчиков (количества писем с автоответчиков). Если бы рассылка дублировалась подписчикам, писем с автоответчиков пришло бы раза в 2 больше. Такого не было.

[u-agent]

Похоже, ни кто, как топикстартер, больше не считает, может вы рассылки не правильно читаете, например вверх ногами

[Maroon]

[quote]Если Вы можете делать лучше - пожалуйста, флаг Вам в руки.[/quote]
Нелли, вам не 15 лет, чтобы использовать такие отмазки.
[quote]прочитали, оценили, профильтровали, отобрали и прислали[/quote]
Вот, то, что этого всего с чужими статьями, по-моему не делают, и настораживает. Я понимаю, что за каждый выпуск рассылки вы, Нелли, получаете определенную сумму, но это же не повод публиковать все подряд.

И вы воспринимаете все в штыки. Это так и это видно.

[Иванка]

[quote name='Maroon' post='398473' date='21.12.2008, 12:52']Нелли, вам не 15 лет, чтобы использовать такие отмазки.[/quote]
Ну, тогда научите меня, что я должна сказать в ответ на Ваши обвинения.

[quote]Вот, то, что этого всего с чужими статьями, по-моему не делают, и настораживает. Я понимаю, что за каждый выпуск рассылки вы, Нелли, получаете определенную сумму, но это же не повод публиковать все подряд.[/quote]
Я не публикую все подряд (примерно 50 процентов присылаемого материала я отсеиваю).

[quote]И вы воспринимаете все в штыки. Это так и это видно.[/quote]
А почему должно быть иначе?

[resha1]

На самом деле отсеивает. Потому-что половина идей, которые публикуются на форуме не достойны большого внимания. И эти идеи через рассылку не приходят.