Компания Agel Вступить Или Нет?
#1
Отправлено 08 Июнь 2009 - 20:00
#2 Гость_Костик_*
Отправлено 08 Июнь 2009 - 20:04
И иди на ..., т.е. в свою ветку. Там таких полно.
#3
Отправлено 08 Июнь 2009 - 20:06
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
#4
Отправлено 08 Июнь 2009 - 20:09
Базилио...Он же - Рабинович, он же - Дедушка, он же - .......
Имеет 25 ходок в забанку. Из них - 22 побега.
А в основном - добрый и мирный человек. Мухи не обидит!
#5
Отправлено 08 Июнь 2009 - 20:37
#6
Отправлено 08 Июнь 2009 - 21:04
Вот когда вступишь, тогда и узнаешь, что есть только одно адекватное мение - то которое написано на знамени Agel.А серьёзно? не надо этих глупых ответов, мне нужно адекватное мнение
А все остальные - "придурки и клоуны" (С) Р. Гейдж
А по поводу "но самое главное очент хороший маркетинг план." - это ты УЖЕ правильно сказал
Он там такой хороший, что его пришлось уже два раза менять
А ведь был "самый лучший"!
Походи по форумам, почитай что пишут эджеловцы и что им отвечают недочел..., пардон - НЕ эджеловцы.
Если хочешь что бы тебе по всему интернету задавали неудобные вопросы, а ты не имел что ответить - вступай в Эджел. Будешь таким же умным как Роман Хермес.
Сообщение отредактировал ASKO: 08 Июнь 2009 - 21:12
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#7
Отправлено 08 Июнь 2009 - 21:17
#8
Отправлено 08 Июнь 2009 - 21:25
Не ломай комедию, парень.а можно пару ссылок? а то искал да и ни чего толкового не нашел
ГУГЛ - форум Agel
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#9
Отправлено 08 Июнь 2009 - 21:42
#10
Отправлено 08 Июнь 2009 - 23:40
ни чего такого указывающего на то что Эджел пирамида я не нашел, на форумах дискуссии на эту тему закончились еще в 2008
Сказать, что это пирамида - не совсем правильно. Продукт есть, продается даже кем-то.
Вот только методы, применяемые там, абсолютно пирамидальные -спам по ящикам, мотивация на имя (которое в работе реально вам ничем не поможет, разве только так же на имя будете других ловить), закупки на очень большие суммы при вхождении и ежемесячно, МП - бинарный (и не слушайте никого, кто будет говорить, что не бинарный, а квадратичный - уши осла нигде не спрячешь), искажение, сокрытие информации.
А кроме всего прочего, огромное количество сетевиков, сперва поведшихся на имя Р.Гейджа, уже покинули ряды компании, т.к. ничего, кроме имени, там им реально не смогли предложить. Если вам будут называть неимоверные цифры численности компании, имейте ввиду - лукавые цифры - просто сосчитаны все, кто однажды каким-то боком коснулся компании.
#11
Отправлено 09 Июнь 2009 - 00:06
Хм... Уж не меня ли к диалогу приглашают? В конце концов, я - самый популярный человек в русском Эйджел после Ренди Гейджа и Ата Мамедова!Доброго времени суток, недавно наткнулся на компанию Agel, которая была создана в США, и получила финансирование от Эш Капитал, её продукция гели суспенции, но самое главное очент хороший маркетинг план. И вот вопрос вступать в неё или нет. Жду ваших мнений на счет этой компании.
... Антон, если Вы интересуетесь на полном серьёзе - прочтите статью "http://pautinka.info/index/0-10%22.
Не исключено, что некоторые мои соображения могут Вам показаться существенными.
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#12
Отправлено 09 Июнь 2009 - 06:01
Сказать, что это пирамида - не совсем правильно. Продукт есть, продается даже кем-то.
Не, Семен, не корректно ты сказал. Гели у них не продаются, а ПОКУПАЮТСЯ
Их покупают чтобы получить доходное место, а то и ТРИ - золотым треугольником.
Вход в компанию через покупку, на весьма изрядную сумму - а эту кучу гелей они рекомендуют использовать в работе - угащать каждый день по одному человеку, вот на год гелей им и хватает.
Так что, AntonGold, из одного лохотрона - Инмаркет ты вырвался - смотри в другой не вляпайся.
Я тебе так скажу, если по компании-кангдидату находишь хоть что-то неприятно в инете - не вступай.
Эту формулу мы обычно на своей шкуре выводим, а тебе дарим беЗплатно.
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#13
Отправлено 11 Июнь 2009 - 20:07
А в какой компании вы сейчас вы состоите?Хм... Уж не меня ли к диалогу приглашают? В конце концов, я - самый популярный человек в русском Эйджел после Ренди Гейджа и Ата Мамедова!
... Антон, если Вы интересуетесь на полном серьёзе - прочтите статью "http://pautinka.info/index/0-10%22.
Не исключено, что некоторые мои соображения могут Вам показаться существенными.
#14
Отправлено 11 Июнь 2009 - 21:55
Татьяна! Вы поосторожнее со своей статьёй. После её прочтения Антон стал заикаться.А в какой компании вы сейчас вы состоите?
#15
Отправлено 13 Июнь 2009 - 11:11
В качестве дистрибьютора активно ни с одной компанией не сотрудничаю. Занимаюсь в настоящий момент http://pautinka.info/index/0-8.А в какой компании вы сейчас вы состоите?
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#16
Отправлено 24 Июнь 2009 - 02:16
А вообще всё мутно, официальный сайт нацелен на бизнес идею и только, про продукт вообще ни чего почти не сказано. Откуда-то, допускаю от официалов изначально, пошел бред про программу текстового редактора проданного в Биллу за сумму превосходящую капитал Майкрософт на тот период, и кучу другого бреда. Вообщем, признаки пирамидонства присутствуют т.к. продукт вторичен, ему на сайтах отводится мало внимания все только о бабле, богатствах и пассивных доходах. Компания нацелена на переманивание структур, начинать с нуля сомнительно. Имхо.
По составу продукта слабовато, один из гелей, не помню какой из них напичкан антиоксидантами, в нем флавоноидов согласно сертификации на сайте Роспотребнадзор ажжжж 2,4мг, в зеленом чае, в т.ч. Липтон, (заваренном на стакан 235мл) - этот параметр соответствует 140 - 480мг, раз так в 200 больше, и столько же дешевле. )) Обычно в БАД закладывают 1/3-1/2 суточной нормы (Теже флавоногликозиды содержатся в других БАДах по 2 - 5 мг, но там суточная норма 15мг, а для флавоноидов суточная норма 180-200мг, 2,4мг - это крайне мизерно), По другим компонентам не смотрел, а флавоноидами интересовался, потому и глянул. Но из других источников форумных также слышал про слабость состава джелей.
Если нужны будут ссылки на бред, на сертификацию, на чай, на суточный нормы принятые в НИИ питания, то всегда пож-та (для модераторов).
#17
Отправлено 24 Июнь 2009 - 12:13
Если нужны будут ссылки на бред, на сертификацию, на чай, на суточный нормы принятые в НИИ питания, то всегда пож-та (для модераторов).
Ну, уж кто от тебя может потребовать доказательсятва этим очевидным вещам, то это только Мамедова с Дмитренко.
Смотри, докритикуешься... прибежит сюда какойнить Хермес, Анна, а может даже и Хрумкинс, и завалит форум своими гневными изобличениями твоей личности.
И придется Нелли форум закрывать, как Баеву.
Сообщение отредактировал ASKO: 24 Июнь 2009 - 12:15
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#18
Отправлено 24 Июнь 2009 - 13:22
SomKom, рады Вас приветствовать на форуме Нелли Федосенко! Впрочем, мы рады Вам всегда, а не только временно. Как и всем, кто пишет содержательные посты и имеет приличные манеры.
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#19
Отправлено 25 Июнь 2009 - 00:04
Ну, уж кто от тебя может потребовать доказательсятва этим очевидным вещам, то это только Мамедова с Дмитренко.
Смотри, докритикуешься... прибежит сюда какойнить Хермес, Анна, а может даже и Хрумкинс, и завалит форум своими гневными изобличениями твоей личности.
И придется Нелли форум закрывать, как Баеву.
ASCO, нападок на личность в мой адрес сосбственно и не было, если не считать смешных предположений меняющихся каждые два - три дня о том, что я то агент фармокомпаний, то казачек от конкурентов..., да и не за что зацепиться. Известный форумчанин весь инет наверное перекопал. Демогогией, спамом замучал, и требованиям доказательств за каждую мою запятую - это да. Уже научен, все ходы записываю
У К. Баева вроде как проплата не продлена за домен... Я ему отписал, он не ответил. Хотя делов-то открыться по другому адресу оповестив циркуляркой всех избранных форумчан. Или у тебя другая версия происходящего?
Здравствуйте, Татьяна! Заочно я с Вами знаком. Периодически в дискуссиях и Вам доставалось на том форуме за глаза.
С манерами у меня всё в порядке. Правда мои взгляды не популярны, мягко сказать, в среде сетевиков продвигающих БАДы.
#20
Отправлено 25 Июнь 2009 - 07:25
ASCO, нападок на личность в мой адрес сосбственно и не было, если не считать смешных предположений меняющихся каждые два - три дня о том, что я то агент фармокомпаний, то казачек от конкурентов..., да и не за что зацепиться. Известный форумчанин весь инет наверное перекопал. Демогогией, спамом замучал, и требованиям доказательств за каждую мою запятую - это да. Уже научен, все ходы записываю
У К. Баева вроде как проплата не продлена за домен... Я ему отписал, он не ответил. Хотя делов-то открыться по другому адресу оповестив циркуляркой всех избранных форумчан. Или у тебя другая версия происходящего?
Здравствуйте, Татьяна! Заочно я с Вами знаком. Периодически в дискуссиях и Вам доставалось на том форуме за глаза.
С манерами у меня всё в порядке. Правда мои взгляды не популярны, мягко сказать, в среде сетевиков продвигающих БАДы.
Да что им было на тебя нападать, ты вроде и не наезжал на них сильно,да и анонимные личности им мало интересны.
А по поводу продления домена, то не нужно фантазировать - зайди и проверь.
created: 2008.08.28
paid-till: 2009.08.28
А форум Баевы закрыл, по тому что видимо устал видеть, как форум превращают в помойку. Модерации то там ни какой не было.
Я ему высказал просьбу, что бы он удалил два топика, котоые касаются лично меня, а через пару дней форум закрылся.
Вот что бывает, когда кто-то решает приютить у себя г-на Дмитренко и Миллер-Мамедову - им в помощь обязательно прибежит СЕ и втроем они очень быстро прикончат любой форум.
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#21
Отправлено 26 Июнь 2009 - 13:58
[quote name='ASKO' post='435928' date='25.6.2009, 7:25']Вот что бывает, когда кто-то решает приютить у себя г-на Дмитренко и Миллер-Мамедову - им в помощь обязательно прибежит СЕ и втроем они очень быстро прикончат любой форум.[/quote]
[quote name='SomKom' post='435905' date='25.6.2009, 0:04']Здравствуйте, Татьяна! Заочно я с Вами знаком. Периодически в дискуссиях и Вам доставалось на том форуме за глаза.[/quote]
Ну, и не скажите, господа - не всегда "за глаза"...
Недавно Оксана Мамедова ("hermes", "Анна", "agelstar", "oksa" и пр.) в глаза, т.е. на Паутинке, мне матом писала...
«Ну, это конечно потому , что он, опять же – человек высоких моральных устоев» (с, «Ирония судьбы…»).
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#22
Отправлено 26 Июнь 2009 - 14:00
Не сомневаюсь.
[quote name='SomKom' post='435905' date='25.6.2009, 0:04']Правда мои взгляды не популярны, мягко сказать, в среде сетевиков продвигающих БАДы.[/quote]
Не комплексуйте по этому поводу. Обогреем, перевоспитаем... Не пройдёт и полугода - будем уговаривать Вас всем коллективом, что кушать программу из 9-ти продуктов одновременно, это чересчур. Мол, не увлекайтесь, SomKom, ограничитесь парой-тройкой баночек БАД-ов на месяц!!!
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#23
Отправлено 28 Июнь 2009 - 21:39
У К. Баева вроде как проплата не продлена за домен...
Форум Баева ожил, наконец то. Но прикол в том. что там подчищено все, начиная с конца января сего года. Может это и есть "обновление функционала"?
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#24
Отправлено 29 Июнь 2009 - 22:28
А форум Баевы закрыл, по тому что видимо устал видеть, как форум превращают в помойку. Модерации то там ни какой не было.
Я ему высказал просьбу, что бы он удалил два топика, котоые касаются лично меня, а через пару дней форум закрылся.
Вот что бывает, когда кто-то решает приютить у себя г-на Дмитренко и Миллер-Мамедову - им в помощь обязательно прибежит СЕ и втроем они очень быстро прикончат любой форум.
Баев там предлагает восстановить темы всем миром. Мои где-то в загашнике завалялись .
Всё еще думаешь про заговоры?
#25
Отправлено 29 Июнь 2009 - 23:40
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#26
Отправлено 03 Июль 2009 - 12:47
Только ГДЕ эта тема, навигируйте, пожалуйста (не нашла нигде).
Или вы хотите, чтобы я её сама открыла в др. разделе «Дискуссии» (или «Расслабься») и перенесла туда непонятные никому обрывки ваших давних споров?! (ИМХО – вас люди не поймут, а меня спросят на фиг я открыла мусорную тему в чужом разделе)…[/quote]
Ок, сам открою. На форуме Баева приучили, что модератор ни кого не спрашивая? Не советуясь кроит неугодные темы на право и налево переделывая на свой лад название тем искажая суть. А на регулярные просьбы сменить название новоявленных тем упирается, уходя в полемику. Зачет
[quote name='Татьяна_Соколова' post='436931' date='3.7.2009, 12:43']мол, хочу, прежде всего услышать мнение сетевиков, так как они занимаются, на мой взгляд, тем же самым, но не со стеклянными шарами, а с травками и кремами) и пр.
А потом я уже с удовольствием перенесу туда всё, что скажете и куда скажете. Логично? Согласны? [/quote]
Я сражен лояльность этого форума. Вероятно это просто НЕ форум сетевиков. Хотя Ваша персона к сетевому бизнесу имеет непосредственное отношение. На другом форуме только за одно провокационное название темы карточки выдавали с угрозами бана. Начал было тему про дуплицирование как оболванивание с разжевыванием наиподробнейшим почему я так считаю и кому и зачем это прежде всего нужно, и используются ли в видеопрезентацих технологии психологического программирования (Название точное не помню уже) с предложением начать разбор видеопрезентаций . Так карту влепили и всех участников предупредили, что за любое сообщение отвеченное на провокацию, последует карта и бан. Бреееддд. Обе темы я не сохранил к сож-нию.
#27
Отправлено 03 Июль 2009 - 18:54
#28
Отправлено 03 Июль 2009 - 19:41
Господа, я "ЗА"!
Только ГДЕ эта тема, навигируйте, пожалуйста (не нашла нигде).
Или вы хотите, чтобы я её сама открыла в др. разделе «Дискуссии» (или «Расслабься») и перенесла туда непонятные никому обрывки ваших давних споров?! (ИМХО – вас люди не поймут, а меня спросят на фиг я открыла мусорную тему в чужом разделе)…[/quote]
Ок, сам открою. На форуме Баева приучили, что модератор ни кого не спрашивая? Не советуясь кроит неугодные темы на право и налево переделывая на свой лад название тем искажая суть. А на регулярные просьбы сменить название новоявленных тем упирается, уходя в полемику. Зачет
[quote]Цитата(Татьяна_Соколова @ 3.7.2009, 12:43) *
мол, хочу, прежде всего услышать мнение сетевиков, так как они занимаются, на мой взгляд, тем же самым, но не со стеклянными шарами, а с травками и кремами) и пр.
А потом я уже с удовольствием перенесу туда всё, что скажете и куда скажете. Логично? Согласны?[/quote]
Я сражен лояльность этого форума. Вероятно это просто НЕ форум сетевиков. Хотя Ваша персона к сетевому бизнесу имеет непосредственное отношение. На другом форуме только за одно провокационное название темы карточки выдавали с угрозами бана. Начал было тему про дуплицирование как оболванивание с разжевыванием наиподробнейшим почему я так считаю и кому и зачем это прежде всего нужно, и используются ли в видеопрезентацих технологии психологического программирования (Название точное не помню уже) с предложением начать разбор видеопрезентаций . Так карту влепили и всех участников предупредили, что за любое сообщение отвеченное на провокацию, последует карта и бан. Бреееддд. Обе темы я не сохранил к сож-нию.
[/quote]
Благодарю. Польщена за себя и за форум, SomKom
Только боюсь градус полемики этого форума Вас тоже не слишком порадует.
Наверное, для того и придумали модераторов, чтобы лишний пар выпускать.
Тем, что форум у Баева жестко модерировался и Вас прижимали в свободе выражения, так сказать - удивлена безмерно! Из того, что мне показывали - можно было сделать вывод, что там беспределу вольница вольная, а модераторы отсутствуют как класс... Впрочем, если избирательность была очень дифференцированной - тогда конечно... Могу это объяснить только тем, что ребята (админ с модераторами) видимо люди молодые и заигрались чуток в "начальство", не стоит обижаться на них....
Сообщение отредактировал Татьяна_Соколова: 03 Июль 2009 - 19:43
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#29
Отправлено 03 Июль 2009 - 19:45
Всё перенесла. Наслаждайтесь - http://www.diforum.ru/t15215-st0.html!Татьяна, можете переносить в тему "Сверестественное..." в разделе "Дискуссия" начиная с поста 26. Стой безобидной фразы про информационное поле и тп, после которой дискуссия уехала в сторону.
Сообщение отредактировал Татьяна_Соколова: 03 Июль 2009 - 19:46
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#30
Отправлено 05 Июль 2009 - 16:58
Всё перенесла. Наслаждайтесь - http://www.diforum.ru/t15215-st0.html!
Зашел туда...Что ж, все очень предсказуемо - жизнь свела СомКома с человеком, очень похожим на него самого. Для того, что бы вести "диалог" не обязательно слышать оппонента и вникать в то, что именно он представляет. Аркадьичь четко и сразу уловил суть того, что парень ни когда не был экстрасенсом .
Ибо быть плацебой - не значит быть экстрасенсом.
Но это и не значит, что экстрасенсов не существует.
Ладно, посмотрим, на какой стадии у СомКома сдадут нервы...
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных