Страшно, SomKom, страшно...
Только мы, дорогой друг, ещё в первый год работы с БАД-ами своё отбоялись.
Поправлю смысл. Тема не "страшное" о БАДах
, а достаточно страшно чтобы повредить продажам БАД такой инфой
Если кратко и тезисно:
1) Продажи БАД держатся на финансовой
перемотивации и оздоравливающем результате (С первым всё ясно, со вторым всё мутно. Убрать первое всё рухнет)
2) Результат следует не благодаря составу (Некоторые БАДы откровенно слабы), а иногда вопреки
. Результат - есть следствие работы Системы.
3) Под Системой подразумевается - инфраструктура сетевого маркетинга состоящая из семинаров, авторитетов, пропагандной литературы, презентаций, личных примеров замотивированных дистрибьютеров. Всё это в комплексе - заставят "мертвого" поверить, хотя бы на чуть-чуть. Для старта - достаточно. Достаточно, чтобы запустить плацебо-реактивные механизмы потребителя. У каждой Системы - своя целевая аудитория. У магов - своя, у астрологов своя, у солнцеедов своя. У БАДов - тоже своя. Лишние отсеиваются. Т.е. кто не воспринимает БАДы ни под каким соусом, они ваше время тратить не станут. Кто сомневается, но хочет заработать, со временем тоже отваляться. Они не будут убедительны. Т.е. Система нашла свою аудиторию состоящую в идеале из 100% внушаемых дистрибьютеров-потребителей.
4) Плацебо-реактивность - не популярное явление в медицине. Проблемы (не внятность источника результата) не только у БАДов, но и у мощных препаратов. При исследованиях (Не тех смешных, которые делаются для БАД добровольно) плацебо-контролируемым двойным слепым методом - выясняется, что разница у серьезных лекарств и пустышкой - всего 15%! (45 против 60%). Такой аспект фармокомпаниями умалчивается. Нет, не секретится, в сети полно таких исследований, но умалчивается. Фармокомпании со своими лекарствами я привел КАК ИЛЛЮСТРАЦИЮ, что бы было на этом фоне хорошо видно в какой плоскости лежит результат БАДов, о которых хором скандируют те или иные дистрибьютеры-фанатики своей сетевой компании продвигающей на рынок БАДы.
5) Еще 12 лет назад из любопытства отучился на курсах экстросенсов-бионергокоррекции (не без многолетнего увлечения до этого), и открыв свой кабинет наблюдал за тем, что происходит. Я начал коверкать методики как вздумается, выдумывать свои. Результат - есть (Мегазадач по лечению рака я не ставил). Я пришел вообще к суггестии (работа мыслью молча и ни каких маханий руками) - результат есть. Вообщеем, пришла нездоровая мысль, что я тут не причем. И далее я только и занимался, что проверял свои догадки. Я - здесь не причем.
Выводы: Система + ЦА = 100% результат. Я лишь убедился в 100% плацебо-реактивности пациентов находящихся внутри Системы. По другому - верящих в туже картину Мира (А приколистов подшутить над целителем за счет своих денег - не было). Еще проще - верящих. Они приходят получить чудо - они его получают. БАДы - точно такая же ситуация.
6) Суточные нормы живописно описанные Спиревцевым и Тутельяном, повторяемые на всех уровнях - бред. Просто мало кто пытался проверить такие высказывания. Например от дистров слышу про витамин С в 35 стаканах яблочного сока
. А почему бы витамин С не поискать в водопроводной воде, в который принято считать по умолчанию уже есть медь в кол-ве 1мг на 100мл? Наверняка если выпить 35 тонн водопроводной воды, можно получить суточную дозу витамина С
, про железо вообще молчу. Так, кстати, было бы еще нагляднее. Так-то один раз в сутки достаточно откусить от сладкого красного перчика. Про чай я уже упоминал. В нем кст, кроме флавоноидов (до кол-ва которых БАДам тяжело доскакать, столько травы в пилюлю не запихать), куча всего другого есть. А две горсти семечек или арахиса заменяют суточную норму В1. И тд, и тп.
Про плацебо-реактивность и границы ее возможностей. Собственно - это и не тайна какая-то. Просто я потрудился собрать этому доказательства. Большая часть правда вместе с форумом Баева канула в лету. Но часть была размещена на медицинском портале.
Будет дискуссия - будут ссылки.
П.С. Вопрос на засыпку. Я обожаю сушеные мандарины. В двух-трех мандаринах содержится суточная норма витамина С. При усушке теряется половина витаминов. Но и их обезвоженная масса стремится к нулю
. За раз я съедаю 40 - 50 мандаринов. Сколько мой организм получает витамина С на входе?
Сообщение отредактировал SomKom: 30 Июнь 2009 - 05:40
