2) В 2012г (!) Стенфордский университет направил в НюСкин письмо с требованием прекратить упоминание в рекламе имени ученого Stuart Kim , PhD. Дословно: "Согласно копии письма по электронной почте Reuters, Стэнфордский генетик Stuart Kim указан как партнер "Nu Skin" в развитии ageLOC продуктов против старения, хотя он не имеет ничего общего с компанией "Nu Skin".
Тут вопрос не в том, что там за исследование финансировались НюСкин, а в том ПОЧЕМУ университету резко захотелось дистанцироваться от НюСкин? Контракт ведь на финансируемые НюСкин исследования заключен до 2014г, примерно 1.5 млн $ в год университету не помешают.
См. здесь. http://www.reuters.c...E87F13W20120816 и здесь http://med.stanford....ement-0817.html
По ссылке выше становится очевидной причина. Именно то вранье по части исследований в области генетики и возможностей продукции НюСкин вынудили д-ра Ким пойти на такой шаг, чтобы не быть вымараным научным сообществом в результате той нескончаемой лжи от руководства НюСкин. Именно д-р Ким, генетик из Стенфорда компетентно заявляет, что наука от НюСкин - это фикция, т.е. обман.
Как бы ты не выкручивался ASCO, обвинение идет от ученого, который гордо назывался партнером НюСкин, а не от дилетанта.
Вот еще
http://www.citronresearch.com/wp-content/uploads/2012/08/NuSkin-Citron-ChinaandUS.pdf
Сообщение отредактировал SomKom: 23 Декабрь 2012 - 10:13
