Сообщений в теме: 402

[Sibrill]

[quote]Поясняю, вы начинали про вред, якобы выделяемого нашим оборудованием, озона и об высказываниях не понятно кого на не понятно каком сайте.[/quote]

повторяю в пятый или шестой раз ссылка была на сайт правительства штата Калифорния.
Вы в курсе: а) что такое "правительство"? и б) что такое "штат Калифорния"? Если нет, то действительно, сайт для вас будет "непонятно, кого и непонятно, чего".

[quote]Вы сей час с кем разговариваете?[/quote]

я пишу на форум, который есть публичный. Так что давайте оставим эту лирику "писать-не писать", "продолжать разговор -не продолжать". Это пустое и никому не нужно.


[quote]Сертификаты есть, но я жду от вас документы про которые говорил ранее[/quote].

show me yours, I'll show you mine (с) )) Забавно.

Инструкция по применению девайсов у вас есть? По уму, ее бы на сайте нужно выложить. Где инструкция? Там, кстати, есть немало важных моментов и предостережений. Вы о них знаете?

Сообщение отредактировал Sibrill: 05 Май 2010 - 18:54

[Sibrill]

Вот еще, организация по защите прав потребителей (увы, Владислав, опять в США )) оценила (на основании тестов) модель EcoQuest Fresh Air и модель EdenPure Area как неприемлемые для использования, поскольку эмиссии озона таковы, что содержание его в воздухе превышает допустимые концентрации при использовании этих устройств.

В Калифорнии вообще запретили продажу подобных устройств для непромышленного использования, начиная с середины 2010.

Consumer Reports rated two such models — the $850 EcoQuest Fresh Air and the $230 EdenPure Area—Not Acceptable because even at the generators’ low everyday settings, their ozone production quickly exceeded the 50 parts per billion limit (ppb) set by the U.S. Food and Drug Administration for medical devices. Purifiers aren’t considered medical devices by the FDA. Ozone concentrations in CR’s test room measured about 650 to 990 ppb for the EdenPure, depending on the setting. The EcoQuest produced about 110 to 350 ppb at its normal and high settings, and up to 4,300 ppb at its “away” settings, which the company says to use only when you and your pets aren’t home.
California recently banned the sale of ozone generators for most non-industrial uses, effective 2010, because of concerns about the health impacts of ozone.

[Владислав__]

[quote name='Sibrill' post='478187' date='5.5.2010, 18:52']повторяю в пятый или шестой раз ссылка была на сайт правительства штата Калифорния.
Вы в курсе: а) что такое "правительство"? и б) что такое "штат Калифорния"? Если нет, то действительно, сайт для вас будет "непонятно, кого и непонятно, чего". [/quote]

'Sibrill' вы не нервничайте так - сердце берегите.
Я прекрасно понимаю, что ссылка была (по вашим словам) на сайт правительства Калифорния и что такое: "а) что такое "правительство"? и б) что такое "штат Калифорния"?" я тоже знаю. Я о другом - мне то какое дело до якобы сайта правительства Калифорния? А вам? Так езжайте в Калифорнию и живите там и будете тогда руководствоваться его законами. А я живу в России и именно поэтому мне (как вы выразились фиолетово? ), просто не интересно что там и как у них в Калифорнии. Для того, что бы пытаться спорить по поводу превышения нормы выделения каких либо веществ - вы для начала узнайте какие это концентрации, в каких пределах и в чём их отличие по законам штата Калифорния и России.
Устал вам уже что-то говорить - вижу, что без толку....

[quote]я пишу на форум, который есть публичный. Так что давайте оставим эту лирику "писать-не писать", "продолжать разговор -не продолжать". Это пустое и никому не нужно.[/quote]

Лирика? Согласен. Так перестаньте играть на публику, а то как мартышка перед зеркалом - и так и эдак, и по английски и по русски, а зеркало всё красивее не показывает.....

show me yours, I'll show you mine (с) :)))  Забавно.

Вот именно, но сначала вы.

[quote]Инструкция по применению девайсов у вас есть? По уму, ее бы на сайте нужно выложить. Где инструкция? Там, кстати, есть немало важных моментов и предостережений. Вы о них знаете?[/quote]
Вот это уже забавно.
Да, пустой с вами разговор получается - я вам про то, что у меня документы на руках подтверждающие благотворные способности оборудования и о том, что я могу их вам предъявить для проверки (я мог бы их выложить здесь, но разрешённый объём приложений на форуме всего 500 кб.) , а вы мне всё ссылки на англоязычные сайты, да про инструкции к приборам.
'Sibrill', вы сердце берегите.
Удачи.
Лично вам, Sibrill, я больше не отвечаю - пустая трата времени, а оно стоит денег.

[Владислав__]

В Калифорнии вообще запретили продажу подобных устройств для непромышленного использования, начиная с середины 2010.

Ох уж эта Калифорния - впереди планеты всей.
Во всём мире ещё только 06 Мая 2010 года, а у них уже "вообще запретили продажу подобных устройств для непромышленного использования, начиная с середины 2010."
Смех да и только! Ну хоть два месяца ещё осталось. Пусть поторгуют.

[ParadoxX]

Владислав явно неадекватен,еще и умственные возможности видимо ограничины,т.к. не понимать или не хотеть простых,разжеванных вещей только- это надо постраться.
Время деньги у него-штаны купи себе,для начала,бЫзнесмен

[Владислав__]

Владислав явно неадекватен,еще и умственные возможности видимо ограничины,т.к. не понимать или не хотеть простых,разжеванных вещей только- это надо постраться.
Время деньги у него-штаны купи себе,для начала,бЫзнесмен

Не показывайте свои отсталости, а лучше тренируйте способности ParadoxX.
Научитесь писать сначала без ошибок, а потом уж пытайся указывать людям босяк.

[Sibrill]

[quote]Sibrill' вы не нервничайте так - сердце берегите.[/quote]

я, в общем-то, спокойна. Было бы странно предположить, что у меня из-за каких-то очистителей появятся эмоции.

[quote]Я о другом - мне то какое дело до якобы сайта правительства Калифорния?[/quote]

При чем тут, есть вам дело или нет? У вас интерес в продаже девайсов. А у правительства Калифорнии - интерес к охране здоровья своих граждан. Так вот, оно рекомендовало гражданам ваши аппараты не использовать. Это - факт, подтвержденный ссылкой. Понимаете ли, просто факт. А мое или ваше к нему отношение - это все вторично и если честно, к делу не относится.

[quote]А я живу в России и именно поэтому мне (как вы выразились фиолетово? ), просто не интересно что там и как у них в Калифорнии.[/quote]

К чему это? Ваше личное отношение к вопросу настолько малозначимо, что не стоило его даже упоминать. Я ведь не для вас выложила информацию, поэтому зачем это все писать?

[quote]Во всём мире ещё только 06 Мая 2010 года, а у них уже "вообще запретили продажу подобных устройств для непромышленного использования, начиная с середины 2010[/quote]

А вы в курсе, что в законах иногда ставят дату вступления в силу и она может быть, например, через месяц или через год после опубликования закона? Например, опубликовано в мае, но мы знаем, что, например, через год войдет в силу запрет на то-то и то-то. Выдаете такие странные перлы, что немного обескураживает. Вы - совершеннолетний, вообще?

[quote]Лично вам, Sibrill, я больше не отвечаю - пустая трата времени, а оно стоит денег[/quote].

и вам не хворать.

Кстати, а кто официальный представитель компании ЭкоКвест в РФ? На вашем сайте муть какая-то. Вы в курсе, что компании EcoQuest уже в принципе не существует? Они там наребрендили чего-то, и теперь называются немного по-другому.

[quote]Для того, что бы пытаться спорить по поводу превышения нормы выделения каких либо веществ - вы для начала узнайте какие это концентрации, в каких пределах и в чём их отличие по законам штата Калифорния и России.[/quote]

Какие у озона ПДК (в том числе, в воздухе РЗ), я и так знаю. А вы в курсе, что некоторые (если не все) ваши аппараты можно использовать в качестве очистителей только в помещениях без присутствия людей и животных? Я поэтому и спросила про инструкцию. То, что девайсы выделяют озон в опасных концентрациях, не отрицается даже производителем. А вы здесь клоунаду устраиваете. Вы вообще, в курсе, что продаете и каковы свойства товара?

[quote]а вы мне всё ссылки на англоязычные сайты, да про инструкции к приборам[/quote].

понимаете ли... ваша неспособность прочесть информацию на другом языке - это ваша личная интимная проблема, которая никак не влияет на качество и достоверность предоставленной информации. Я уже чувствую себя "копетаном Очевидность", выдавая подобные общеизвестные истины.

[ParadoxX]

Не показывайте свои отсталости, а лучше тренируйте способности ParadoxX.
Научитесь писать сначала без ошибок, а потом уж пытайся указывать людям босяк.

да я не утруждаюсь таким как вы писать без ошибок. Мне нравится когда сказать нечего,то такие как вы сразу на ошибки переходят,вот и щас,это реально забавно очень)))

[Sibrill]

Общее впечатление от "презентации" Владислава такое, что кто-то специально решил дискредитировать как компанию EcoQuest, так и ее продукцию. Кстати, как я уже написала, этой компании больше нет.

[GoldMan]

Можно долго спорить о том, что русскому хорошо, и что немцу (американцу) смерть.
Расскажу об собственных впечатлениях от этой компании.

Первый раз я столкнулся с ней (и очистителями воздуха), дай Бог памяти, в 1999 или 2000-м году. Были, по-моему, большие и не очень "очистители" Показывали те же самые документы, что и сегодня, отзывы от владельцев казино и пр. Маркетинг-план показался мне "тяжелым", цены - большими для массовой продукции, что подразумевает сетевой маркетинг, продукция- громоздкая. Предлагалось продавать очистители в кафе, казино, мед учреждениям и т.д. Отдельные энтузиасты, загоревшиеся было, быстро переключились на другие проекты.

Следующий раз это было примерно 2004-2005 годы. Появились автомобильные очистители воздуха и некоторые мои знакомые ринулись окучивать этот рынок. Тут же мне показывали и действие больших, комнатных очистителей, но мне нахождение в комнате при работающем очистителе удовольствие не доставило, т.к. напомнило очень сильно кварцевание кабинета врача. Пару приборов из полученнных на склад, пришлось отправить обратно, т.к. были обнаружены некоторые, скажем так, недостатки качества. Приступ энтузиазма у ребят иссяк через полтора месяца.

Сегодня попытки снова войти в бизнес. Ребята, флаг вам в руки! Не зависимо от того, что говорят и пишут американцы, подумайте об успешности вашего бизнеса. М.б. стоит поискать что-то поинтереснее? Если, конечно, торговля очистителями воздуха в овощехранилищах не является мечтой всей вашей жизни

Сообщение отредактировал GoldMan: 05 Май 2010 - 21:42

[EvgenyB]

Какая прелесть глашатаи подобных лоховозок и пирамид!
Что телмисты, трубившие про электронный бузинес, да впаривавшие симки левые и айгрейты чужие,
что интвеевцы,- про конструкторы сайтов, "облигации с опционами", да "оздоровительные" наклейки
с "информационной энергетикой",...
Но те пирамидоны просто на деньги разводили. На здоровье не покушались,-
симки да конструкторы с опционами липовыми сами по себе и безвредны вроде...
А эти "благодетели" местного разлива от EcoQuest-а, мало того что впаривают забугорную хрень,
в месте производства не рекомендованнную, а то и запрещенную по причине вреда здоровью,
так еще и валенками прикидываются, делая круглые глаза,- мол, нам все божья роса:

.. А я живу в России и именно поэтому мне (как вы выразились фиолетово? :
- пустая трата времени, а оно стоит денег.

О как!!
Если в России и в СНГ законодательство в отношении подобных прожэктов дыры имеет,
и власти пока лохотронами и пирамидами только задним числом начинают заниматься,-
значит можно своим же людям фуфло впаривать?? В том числе и вредоносное-??

ParadoxX- "Sibrill .. Не тратьте свое время на доказательства,..",-
Да нет. Эти "благодетели" еще похуже интвеевцев с рубиновцами будут!
Так что, Sibrill- респект.
Ладно бы эти Паниковские-от-озона только б свои хаты и офисы "оздоровляли",-
так они еще планы строят:
http://www.telejob.ru/business_idea.phtml?id=959
"Бизнес идея - как сделать хорошие деньги на плохом воздухе."
Шапурин Владислав
-"..прошел я обучение, получил соответствующие наставления и стал составлять список целевой аудитории. Как оказалось, он достаточно большой - кафе, бары, рестораны, гостиницы, салоны красоты, стоматологические кабинеты, типографии, боулинги, спортивные залы и т.д...
Прошло уже несколько месяцев...
Сейчас я продолжаю работать в этом направлении и "вынашиваю" планы о выходе на федеральное финансирование нашего округа, ЯНАО, для обеспечения приборами детские сады, больницы и школы. Получится наверное, т.к. заинтересованные люди появились..."

В России, конечно, можно "нужных людей" заинтересовать...
Если даже прохвосту Петрику удалось ГосДуму и некоторых неразборчивых академиков "заинтересовать",...-
НО вот за "обеспечение приборами детских садов, больниц и школ",-
руки бы гадам отрывал.

[Sibrill]

Пасиб, Евгений

Вот здесь хорошая подборка еще.

http://www.arb.ca.gov/research/indoor/ozone.htm

там написано, что в Калифорнии недавно приняли закон, который регулирует количество эмиссий озона из очистителей воздуха для помещений.

А вот здесь список тех брендов, которые подтвердили, что эмиссии отвечают нормам

http://www.arb.ca.gov/research/indoor/aircleaners/certified.htm

ЭкоКвеста там нет. Он, правда, сейчас "Воллара", но ее там тоже нет.

[quote]НО вот за "обеспечение приборами детских садов, больниц и школ",-
руки бы гадам отрывал.[/quote]

это вообще нет слов. Головы надо отрывать.

[quote]значит можно своим же людям фуфло впаривать?? В том числе и вредоносное-??[/quote]

... и в три раза дороже. Незамысловато, правда? За что там такая накрутка? Налог на глупость?
update: чуть меньше, чем в три, не туда посмотрела. В два раза почти.

Сообщение отредактировал Sibrill: 05 Май 2010 - 22:51

[EvgenyB]

Можно долго спорить о том, что русскому хорошо, и что немцу (американцу) смерть...
..Сегодня попытки снова войти в бизнес. Ребята, флаг вам в руки! Не зависимо от того, что говорят и пишут американцы, подумайте об успешности вашего бизнеса.

Алле, гараж!!
Как раз стоит иногда подумать, о чем пишут и говорят немцы, американцы, ... да и русские тоже.
Не всегда есть хорошо,- страусиную политику фиговым "флажком-в-руки",
да цеховой политкорректностью прикрывать.
Не думаю, что б вам шибко понравилось, если бы дети ваши посещали школу иль детсад,
куда "заинтересованные" люди впарили подобные девайсы озонирующие.

[Sibrill]

второе, нам не известны какие шаги в законном порядке приняла компания в ответ на данные высказывания, а сказать и у нас могут много чего.

действительно, интересный момент. Что сделала компания? Она обанкротилась (ссылка нужна или сами в курсе?). И сейчас компания, продающая ту же самую продукцию под другой маркой, называется Vollara. С какого бодуна топикстартер ссылается на ЭкоКвест, непонятно. ЭкоКвест сыграл в ящик.

коротенький обзор и дискуссия по этому поводу:

http://www.ripoffreport.com/work-at-home-business/vollara/vollara-ecoquest-the-new-volla-2e2b6.htm

а официальный сайт-таки вот этот http://www.ecoquestintl.ru /(который ВодкуГлыть указал в самом начале), а не топикстартера. Нехорошо врать, Владислав, очень нехорошо Нос будет расти, как у Пиноккио, не боитесь?

Сообщение отредактировал Sibrill: 06 Май 2010 - 00:50

[ВодкуГлыть]

Спасибо, Sibrill, за предоставленные документы. Приборы с озонированием настолько вредны для здоровья, что их даже включают только тогда, когда в помещениях нет ни людей, ни животных, и использубт их не в быту. Некоторые ЭкоКвэстчики так и рекомендуют их использовать, однако, если господин Владислав_ продаст прибор в семью, и его включит ребенок... тогда ИМХО Владислав_ будет его убийцей - ведь он продал заведомо опасный аппарат и нажился на этом. Думаете, почему во все времена людей, уличенных в продаже заведомо опасных средств, ядов, например, (вспомните сцену покупки яда из "Ромео и Джульеты") отправляли прямиком на висилицу? Да, здесь не Калифорния, а Россия, но от этого продажи этих приборов не становятся менее аморальными.

Сообщение отредактировал ВодкуГлыть: 06 Май 2010 - 06:45

[EvgenyB]

... а официальный сайт-таки вот этот ...ecoquestintl.ru (который ВодкуГлыть указал в самом начале), а не топикстартера. Нехорошо врать, Владислав, очень нехорошо...

Sibrill, ну так ему надо как-то мину лица выдерживать и сохранять,
а это, наверно, нелегко, когда фуфло впариваешь, а тебя за руку ловят.
Вот и приходиться чуть передергивать, чуть недоговаривать,... и т.д.
Ведь о чем этот соловушка пел-?
-Мол, у нас не озонаторы, а очистители,... !
-Нет у нас в девайсах озона, совсем другой прынцып..!!
А чтоб носом его в его же лужу не тыкали,- "замаскировался",-
на сайте ecoquestintl.ru пишут, как есть(например про Fresh Air ):
Характеристики:
-Игольчатый ионизатор: 6 кВ; Импульсный генератор ионов: от 24 до 30 кВ,...
-Выход озона max: 360 мг/ч (регулируется);
А у Владислава почти то же самое,-
Спецификация:
-Игольчатый ионизатор: 6 кВ; Импульсный генератор ионов: от 24 до 30 кВ,...
-Производительность активного кислорода: 0-360 мг/ч (регулируется);

Конспираторы, блин...

Сообщение отредактировал EvgenyB: 06 Май 2010 - 09:50

[GoldMan]

Алле, гараж!!
Как раз стоит иногда подумать, о чем пишут и говорят немцы, американцы, ... да и русские тоже.
Не всегда есть хорошо,- страусиную политику фиговым "флажком-в-руки",
да цеховой политкорректностью прикрывать.
Не думаю, что б вам шибко понравилось, если бы дети ваши посещали школу иль детсад,
куда "заинтересованные" люди впарили подобные девайсы озонирующие.

В политкорректности замечен не был, что не мое, то не мое!
Возглавлять поход против озонаторов не готов, по ссылкам Сибрилл не ходил, с информацией о вредности озонаторов не знаком (это не значит, что такой не существует, просто этот протест в моих актуальных планах не стоит. И без озонаторов есть, чем возмущаться, и гораздо более опасные и вредные вещи)
О чем был мой топик. Да о том, что эти озонаторы нафиг никому не нужны. Если механизм не смогли завести более чем за 10 лет, я спокоен - он и не заведется. А посему полагаю, что таким как Владислав, как дитю неразумному, надо не доказывать, что озонаторы вредные, а показать, что они неинтересные и дать другую игрушку (у кого есть или были маленькие дети, тот меня поймет).
Есть, конечно, вероятность, что смогут "заинтересовать " нужных людей (от слова "нужник", куда стоило бы подобных типов отправить), но тут уж наше с вами мнение ничем не поможет, они любят "благодетельствовать" за казенный счет, если при этом трубоотвод проложен, не зависимо от того, нужно ли это облагодетельствованным.

[Владислав__]

Читаю ваши умозаключения и тихо, тихо плачу!
Как всё же деградировала нация - ни один не знает принципа работы оборудования, но за то все как один его обсуждают и философствуют. Вы про детей отравленных прививками поговорите лучше, демагоги!
Может к 10-й странице кто-то и подумает узнать его сначала.
По поводу сайта - тот сайт уже не является каким бы то ни было представителем чего либо в России.
И по поводу отрывания рук, ног и голов.... я вам отвечу русской мудростью - чем громче сявка лает, тем выше её статус (рейтинг по современному) среди таких же как и она сявок. Добавить тут нечего.

Сообщение отредактировал Владислав__: 06 Май 2010 - 10:36

[ВодкуГлыть]

"Принцип работы оборудования" -
"Ионизатор воздуха вырабатывает отрицательно заряженные ионы (анионы), в то время как застоявшийся (использованный) воздух содержит больше положительных ионов (катионов). Аргументация производителей воздушных ионизаторов сводится к тому, что более чистый воздух содержит больше анионов (на природе, особенно в горах, лесах, вблизи водопадов). Вредные вещества, бактерии и аллергены (по их утверждению) заряжены положительно, а потому притягивают, воспроизводимые ионизаторами, анионы; образуют мелкие кластеры частиц, таким образом утяжеляются и падают вниз — то есть больше не могут попасть в лёгкие человека и стать возбудителями инфекций. И хотя в данном случае особая эффективность анионов до сих пор научно не доказана и остаётся спорной, ионизация воздуха всё же инициирует химические реакции разложения зловонных газов и аэрозолей. Так сосуд, наполненный дымом, внезапно делается совершенно прозрачным, если внести в него острые металлические электроды, соединенные с электрической машиной, а все твердые и жидкие частицы будут осаждаться на электродах. Объяснение опыта заключается в следующем: как только и проволоки зажигается корона, воздух внутри трубки сильно ионизируется. Газовые ионы прилипают к частицам пыли и заряжают их. Так как внутри трубки действует сильное электрическое поле, заряженные частицы пыли движутся под действием поля к электродам, где и оседают."
Как видите, из выделенных мной фраз авторы статьи очень осторожны, и не спешат делать выводы, кроме самых очевидных и не противоречащих школьному курсу физики. Главное тут коронный разряд.
"Коронный разряд образуется, когда электрическое поле вокруг проводника сильно неоднородно, в воздухе происходит ионизация, сопровождаемая свечением, проводник при этом, окружен как бы короной. Свечение короны не достигает противоположного электрода, затухая в окружающем газе. В зависимости от коронирующего электрода различают отрицательную и положительную корону, а в зависимости от способа питания — корону постоянного и переменного тока, импульсную и т.п. Количество озона, образующееся в коронном разряде, колеблется от 15 до 25 г О3/кВтч" Итак, имеем коронный разряд, имеем озон. ЧТД.

[Владислав__]

"Принцип работы оборудования" -
"Ионизатор воздуха вырабатывает отрицательно заряженные ионы (анионы), в то время как застоявшийся (использованный) воздух содержит больше положительных ионов (катионов). Аргументация производителей воздушных ионизаторов сводится к тому, что более чистый воздух содержит больше анионов (на природе, особенно в горах, лесах, вблизи водопадов). Вредные вещества, бактерии и аллергены (по их утверждению) заряжены положительно, а потому притягивают, воспроизводимые ионизаторами, анионы; образуют мелкие кластеры частиц, таким образом утяжеляются и падают вниз — то есть больше не могут попасть в лёгкие человека и стать возбудителями инфекций. И хотя в данном случае особая эффективность анионов до сих пор научно не доказана и остаётся спорной, ионизация воздуха всё же инициирует химические реакции разложения зловонных газов и аэрозолей. Так сосуд, наполненный дымом, внезапно делается совершенно прозрачным, если внести в него острые металлические электроды, соединенные с электрической машиной, а все твердые и жидкие частицы будут осаждаться на электродах. Объяснение опыта заключается в следующем: как только и проволоки зажигается корона, воздух внутри трубки сильно ионизируется. Газовые ионы прилипают к частицам пыли и заряжают их. Так как внутри трубки действует сильное электрическое поле, заряженные частицы пыли движутся под действием поля к электродам, где и оседают."
Как видите, из выделенных мной фраз авторы статьи очень осторожны, и не спешат делать выводы, кроме самых очевидных и не противоречащих школьному курсу физики. Главное тут коронный разряд.
"Коронный разряд образуется, когда электрическое поле вокруг проводника сильно неоднородно, в воздухе происходит ионизация, сопровождаемая свечением, проводник при этом, окружен как бы короной. Свечение короны не достигает противоположного электрода, затухая в окружающем газе. В зависимости от коронирующего электрода различают отрицательную и положительную корону, а в зависимости от способа питания — корону постоянного и переменного тока, импульсную и т.п. Количество озона, образующееся в коронном разряде, колеблется от 15 до 25 г О3/кВтч" Итак, имеем коронный разряд, имеем озон. ЧТД.

'ВодкуГлыть'
Это откуда выдержку перепечатали?
С какого документа/учебника?

Сообщение отредактировал Владислав__: 06 Май 2010 - 17:26

[EvgenyB]

[quote name='Владислав__']Читаю ваши умозаключения и тихо, тихо плачу!
Как всё же деградировала нация -...
- чем громче сявка лает, тем выше её статус (рейтинг по современному) среди таких же как и она сявок. Добавить тут нечего.[/quote]
Действительно, добавить нечего...
Что по этому посту, что по другим:
[quote name='Владислав__'].. Повторю ещё раз - НЕ ОЗОНАТОРЫ ЭТО![/quote]
[quote name='Владислав__'].. EvgenyB, я же вам уже отвечал на эти ваши гнусные инсинуации, а вы как баран на новые ворота.... у вас поэтому в конце имени стоит буква "Б"?
Приборы не выделяют озон в режиме работы "Нормал" - вообще не выделяют.
В режиме "Усиленный", подача озона (полезного газа в общем то / /?) регулируется в ручном режиме..[/quote]
А что, Владислав, там где -"..прошел я обучение, получил соответствующие наставления..",-
тебе не втолковали простые и понятные правила общения-??,- несложные рекомендации:
- Врать не надо, Хамить не надо.

Сообщение отредактировал EvgenyB: 07 Май 2010 - 11:37

[ParadoxX]

охота вам на этого впаривателя время тратить

[Владислав__]

Действительно, добавить нечего...
Что по этому посту, что по другим:
А что, Владислав, там где -"..прошел я обучение, получил соответствующие наставления..",-
тебе не втолковали простые и понятные правила общения-??,- несложные рекомендации:
- Врать не надо, Хамить не надо.

Евгений "Бэ", как вас уже один раз назвали, повторю вам ещё раз (хотя вам уже об этом говорили, в другой теме этого форума) не наезжайте на людей и будьте умнее и больше аргументов в ваших претензиях, а не эмоций!
Я не знаю где вы учились, но правилам этикета вас там точно не научили - вы не тыкайте всем подряд, а то тыковка отлетит в один прекрасный миг.
Если вы такой защитник и борец за правду, то ответьте мне, разве вам не хочется быть более весомым в своих обвинениях? Настолько весомым, что ни у кого не появится даже мысли сомневаться в вашей позиции? Я не могу понять, как можно принимать решения о том, что плохо, а что хорошо лишь на однобоко поданной информации с англоязычных сайтов? Как можно обвинять кого-то и при этом не давать ему права высказаться и предоставить документы и аргументы в свою защиту и оправдание? Что-то такое уже было - в старину у инквизиции, в советское время сажали по анонимке.
Вы, как и ваша "соратница" расписываетесь в своей слабости тем, что обвиняете не разобравшись в сути и от того ваши претензии ни чего кроме сожаления не вызывают. Вот и "Sibrill" сыпала обвинениями как из рога изобилия, а затем и спрашивает "а какое количество озона выдают ваши девайсы?" Это нормально вы считаете? Сама с собой поговорила, покричала, по обвиняла и наконец-то решила узнать - а сколько озона выделяет наше оборудование. В сознательных действиях людей, которые совершают подобные поступки, неволей начинаешь сомневаться...
Ещё раз вам говорю - прежде чем обвинять кого-то в чём-то и грозится отрыванием конечностей (к стати, я был бы не против на это посмотреть), нужно досконально во всём разобраться и я вам готов в этом помочь. Все результаты лабораторных исследований и отзывы от клиентов с мест где уже установлены системы, я вам готов выслать для изучения. В тех заключениях есть и заключение специалистов управления санитарно-эпидемиологического центра при управлении делами Президента Российской Федерации и рекомендательное письмо Министерства здравоохранения.
Если вы не примите моё предложение, то я вам больше отвечать не буду - варитесь в собственном соку.

[Sibrill]

Вот и "Sibrill" сыпала обвинениями как из рога изобилия, а затем и спрашивает "а какое количество озона выдают ваши девайсы?" Это нормально вы считаете? Сама с собой поговорила, покричала, по обвиняла и наконец-то решила узнать - а сколько озона выделяет наше оборудование.

Специально для владиславчика, который плоховато соображает, но рвется в бой
Читаем внимательно, дабы не выглядеть совсем уж глупо: я привела факт. Факт заключается в том, что ваши девайсы признаны опасными в США и не рекомендуются к применению там. Так доступно?

[Владислав__]

Забыл вам добавить по поводу ОЗОНАТОРОВ - наши приборы называются "Комплексная система экологической безопасности" и система озонирования в них включена как и ещё ряд других полезных и соответственно ОЗОНАТОРЫ их называть неправильно.
Вы же не называете компьютер калькулятором, но у него есть функция калькулятора и вентилятором тоже не назовёте, хоть кулер и гоняет ветер.
Мысль ясна надеюсь?

[ParadoxX]

Короче впаривателю сказать нечего,одни переходы на личности.

[Sibrill]

наши приборы называются "Комплексная система экологической безопасности"

скромно как-то, не находите? Можно было бы их назвать, к примеру "Комплексная мегасистема защиты человечества от всех болезней". Так оно круче будет. Правда, они все равно будут выделять озон в опасных количествах, но зато какое будет название потрясающее!

Кстати, а кто их так назвал? Вы? На сайте ЭкоКвеста-Воллары такие всеобъемлющие названия не используются. Правда, там "на ненашенском" написано, а такая информаци, как мы уже знаем, "непроверяема".

Сообщение отредактировал Sibrill: 07 Май 2010 - 13:53

[GoldMan]

Вы же не называете компьютер калькулятором, но у него есть функция калькулятора и вентилятором тоже не назовёте, хоть кулер и гоняет ветер.
Мысль ясна надеюсь?

Приколол!
Скажи, пожалуйста, что же означает слово компьютер в переводе с английского на русский? Именно - счетчик, вычислитель, тот, кто решает. Калькулятор, от слова калькуляция - расчет, калькулятор - тот кто (что) считает. В чем разница? компьютер и есть калькулятор. Так что при доказательстве " по аналогии" (есть такой метод в математике) твоя "Комплексная система экологической безопасности" и есть озонатор.
Кстати, из-за потока воздуха (у меня стоит мощный кулер на БП) от центрального блока моя жена нередко называет компьютер вентилятором. Так что доказательство налицо.

[Владислав__]

Специально для владиславчика, который плоховато соображает, но рвется в бой
Читаем внимательно, дабы не выглядеть совсем уж глупо: я привела факт. Факт заключается в том, что ваши девайсы признаны опасными в США и не рекомендуются к применению там. Так доступно?

Если вы не перестанете вести себя по хамски и пытаться провоцировать других на грубости, то вы себе точно сердце надорвёте - оно у вас уже и так болит, чувствуете покалывание?
Ну нельзя же быть такой деревянной.
Я же вам уже сколько раз говорил - ну включите ваши мозги или что там у вас в голове и попытайтесь задуматься. Вы говорите, что данные приборы запрещены там. Где запрещены, кем запрещены, какое у тех кто запрещает право на это, к чему запрещены, почему там тогда они продаются и ещё много вопросов. В Великобритании открыт официальный офис компании, в Японии в этом году, в Канаде к стати тоже есть представительство. От руководства Пентагона руководству компании выдана благодарность за помощь в устранении пыли и хим. элементов из воздуха после событий 11 Сентября. У нас проведены масса испытаний и есть заключения о благотворном влиянии оборудования на организм человека, а вам всё ни почём и опять как волынку - "а вот в Калифорнии....." Да езжайте тогда в свою Калифорнию и живите там!
Вы знаете, что у нас в РФ, нормы на выделение озона приборами гораздо выше чем за рубежом? А знаете почему? Потому, что озон выделяемый даже обычным факсом и ксероксом (а они есть в каждом офисном помещении) тут же вступает в реакцию с любой патогенной флорой или химическим элементом растворённым в воздухе закрытого помещения, а то что их (вирусов, бактерий, грибка плесени и химии) в воздухе слишком много, можете не сомневаться. Так вот воздух наших закрытых помещений ГОРАЗДО ТОКСИЧНЕЕ нежели в Калифорнии. Озон второй в таблице по скорости реакции после фтора и он в любом случае вступает в реакцию и отдавая один атом кислорода превращается в О2 - обычный кислород, при этом разлагая всю грязь в нашем воздухе и оставляя нам для дыхания чистый. Если вам интересно то я вам вышлю список химических элементов на восьми листах А4 где подробно показано с чем вступает в реакцию озон и что из этого получается.
Пример:
Формальдегид формула НСНО + 2О3 = СО2 + Н2О + 2О2
А паров формальдегида и фенола у нас в квартирах гораздо больше чем у калифорнийцев.
К стати по формальдегиду мы проводили тесты в Феврале 2010 года в г. Калининград в мэрии Калининграда и в кабинете одного из чиновников администрации было выявлено превышение норм ПДК по СанПиН в 25 (двадцать пять) раз. Представляете в 25 раз! Такое интересно возможно в Калифорнии? И вы этому чиновнику теперь докажите, что наше оборудование вредно, если пробы воздуха взятые после работы нашего оборудования показали содержание формальдегида на много ниже нормы ПДК. Документы с синими печатями и номерами телефона на фирменном бланке Федерального Государственного Управления Здравоохранения по г. Калининград, так же могу предоставить для проверки.
Хоть и обещал с вами не общаться, но больно уж сильна во мне тяга ставить неразумных на путь истинный....