Сообщений в теме: 16081

[Rain]

Шмель, вспомни как российский самолёт имитировал атаку на американский эсминец. Здесь скорей всего что-то подобное.

Сообщение отредактировал Rain: 14 Январь 2020 - 11:59

[American]

Шмель, вспомни как российский самолёт имитировал атаку на американский эсминец. Здесь скорей всего что-то подобное.

У российcкой пропаганды всего 2 варианта обьяснений такий опасных полетов  и заплывов военных кораблей и самолетов:

1.Если российкий самолет имитировам атаку на американский есминец, и эсминет не ответил, значит вся американская команда  поменяла на корабле памперсы, и списалась в запас в ближайшем порту.

2.Если, например, турки сбили наглых летчиков, то они самые закляты враги, пока не купят в России военную технику.

Сообщение отредактировал American: 14 Январь 2020 - 19:14

[Шмель]

От сюда я делаю вывод, что коварные Кремлины купили с потрохами радио "Голос Америки" или её журналисты пользуются услугами пресс секретаря Путина.

Но более вероятно это то, что журналисты этого радио выдали новость по первому писку, но затем она была кем то скорректирована. 

[Нестор999]

От сюда я делаю вывод, что коварные Кремлины купили с потрохами радио "Голос Америки" или её журналисты пользуются услугами пресс секретаря Путина.
Но более вероятно это то, что журналисты этого радио выдали новость по первому писку, но затем она была кем то скорректирована.

Недавно столкнулся с тем, как делаются новости:

Есть инцидент, его расследует узкие специалисты. Следаки, судэксперты, профильные чиновники. Они чаще всего не хотят давать инфо без надобности посторонним людям а если и дадут, только то, что сочтут нужным. Журналистам тем более.

Так откуда вообще берутся новости? Вот я читаю например, найдено столько трупов за полугодие, там то и там то, отдельные ситуации описываются. Мое мнения, что это редкие (редкие подчеркнуть) утечки инфо из профильных ведомств. Либо широко известный случай, куда выехали даже и журналисты. Например, авария в центре города со смертельным исходом и т.п.

В итоге большинство инцидентов либо не доходит до широкой публики совсем либо доходит в сильно урезанном, искаженном виде.

Сообщение отредактировал Нестор999: 15 Январь 2020 - 03:02

[Baztov]

Я ещё никогда не ловил официалов США на лжи...

Эт потому что, Вы и не пробовали. А зачем? Вдруг шаблон порвется, ага?

 

"«Беспардонная ложь»: обвинения Госдепа в адрес России оказались голословными"

https://russian.rt.com/world/article/333585-kirby-gosdep-lozh

"Пробирка Коллина Пауэлла" "Пауэлл представил СБ ООН доказательства нарушения Ираком резолюции 1441" https://www.newsru.com/world/05feb2003/powellun.html

"Колин Пауэлл покаялся за Ирак" https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%B0%D1%83%D1%8D%D0%BB%D0%BB-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%B7%D0%B0-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BA/a-1705313

 

Ну а так-то, для того, чтобы грохнуть официальную фигуру в третьей стране особо-то и заморачиваться с выдумыванием причин не надо:

"Как сообщил в пятницу представитель Пентагона, "Сулеймани занимался активной разработкой планов нападения на американских дипломатов и членов дипломатической службы в Ираке и по всему региону". Кроме того, Вашингтон обвинил Сулеймани в одобрении штурма посольства США в Багдаде сторонниками шиитской военизированной группировки "Катаиб Хезболлах" 31 декабря."

https://clck.ru/LtWto

 

Представляете, Rain, если бы Россия, к примеру, уничтожила бы, ну хотя бы того же Авакова в Германии подобным образом и с подобными обвинениями?

Сообщение отредактировал Baztov: 15 Январь 2020 - 09:37

[Rain]

 

Эт потому что, Вы и не пробовали. А зачем? Вдруг шаблон порвется, ага?

 

"«Беспардонная ложь»: обвинения Госдепа в адрес России оказались голословными"

https://russian.rt.com/world/article/333585-kirby-gosdep-lozh

"Пробирка Коллина Пауэлла" "Пауэлл представил СБ ООН доказательства нарушения Ираком резолюции 1441" https://www.newsru.com/world/05feb2003/powellun.html

"Колин Пауэлл покаялся за Ирак" https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%B0%D1%83%D1%8D%D0%BB%D0%BB-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%B7%D0%B0-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BA/a-1705313

 

А где вы там ложь нашли? Скопируйте сюда конкретный эпизод в нескольких предложениях, а то простыня там слишком большая.

[Rain]

 

Представляете, Rain, если бы Россия, к примеру, уничтожила бы, ну хотя бы того же Авакова в Германии подобным образом и с подобными обвинениями?

 

Нужна близкая аналогия. Не в Германии,а, например, в Ю.Осетии. Отвечаю: вообще ничего бы не было.

[Baztov]

Нужна близкая аналогия. Не в Германии,а, например, в Ю.Осетии. Отвечаю: вообще ничего бы не было.

Чегой-то Ю.Осетия?! Ирак разве не цивилизованная страна с тех пор, как грохнули Саддама и построили за 17 лет демократию?

[Baztov]

А где вы там ложь нашли? Скопируйте сюда конкретный эпизод в нескольких предложениях, а то простыня там слишком большая.

В ходе традиционного брифинга в Госдепартаменте США корреспондент RT Гаяне Чичакян попросила представителя ведомства Джона Кирби уточнить информацию относительно обвинений со стороны Вашингтона в адрес Москвы. Они касались авиаударов, которые якобы были нанесены ВКС России по медицинским учреждениям в Сирии.

 

Официальный представитель Госдепа не смог точно назвать источники озвученной им информации, заявив при этом, что Вашингтон получил эти данные от организаций, которые «считает заслуживающими доверия».

[Rain]

 

В ходе традиционного брифинга в Госдепартаменте США корреспондент RT Гаяне Чичакян попросила представителя ведомства Джона Кирби уточнить информацию относительно обвинений со стороны Вашингтона в адрес Москвы. Они касались авиаударов, которые якобы были нанесены ВКС России по медицинским учреждениям в Сирии.

 

Официальный представитель Госдепа не смог точно назвать источники озвученной им информации, заявив при этом, что Вашингтон получил эти данные от организаций, которые «считает заслуживающими доверия».

 

Ну, и?.. А где здесь ложь?

[shapo]

А почему Путин решил Димона поменять?

[American]

А почему Путин решил Димона поменять?

Надоело будить на собраниях.

[Шмель]

 Путин сам заявил, что общество ждёт перемен.. ему же докладывают о реальной ситуации в стране, он не дурак. А на счёт нового, так я всегда говорил, что им должен быть не политик а хозяйственник и эффективный менеджер. Посмотрим. Хотя.. какой был Сабятиин у себя на Емале и кем стал, какой был Куйвашев у себя в Кургане и кем стал у меня на свердловщине.. 

[Нестор999]

Путин сам заявил, что общество ждёт перемен.. ему же докладывают о реальной ситуации в стране, он не дурак. А на счёт нового, так я всегда говорил, что им должен быть не политик а хозяйственник и эффективный менеджер. Посмотрим. Хотя.. какой был Сабятиин у себя на Емале и кем стал, какой был Куйвашев у себя в Кургане и кем стал у меня на свердловщине..

Я не вполне еще понял, в чем же суть этой новой инициативы. Путин хочет единолично распоряжаться политикой страны? Ну так это конечно хорошо в том смысле, что будет понятно, с кого спрашивать:

Не справляешся? На выход!

П.С. Хотя назначение премьером мытаря (сборщика налогов) Мишустина как бы намекает...

Сообщение отредактировал Нестор999: 17 Январь 2020 - 05:51

[Rain]

Что-то у меня нехорошее предчувствие, вспомним ещё Дмитрия Анатольевича... 

[Инесса Арманд]

Что-то у меня нехорошее предчувствие, вспомним ещё Дмитрия Анатольевича... 

Налоги заставит платить?   Бойся!

[Нестор999]

Налоги заставит платить? Бойся!

Заставят кого? Наибеднейших, закредитованных, выживающих на последнее копье? Так они уже платят и кряхтят...

Ну не будет же Мишустин увеличивать налоговую нагрузку себе, своим друзьям, родственникам и прочим" сливкам общества". Это как то даже не по нашему, не по русски, верно?
А значит имеем то, что имеем "помноженное на куб" ...

Сообщение отредактировал Нестор999: 17 Январь 2020 - 13:12

[Rain]

Налоги заставит платить?   Бойся!

Больше налогов богу налогов! Не все диктаторы ещё спасены Путиным! 

Инесса, вы кожанку с маузером уже приобрели? Заостряю ваше внимание: кобура у маузера должна быть обязательно деревянной!..

[shapo]

Налоги заставит платить?   Бойся!

Похоже, что это слово станет определяющим для будущего в России

[Шмель]

 

...., вы кожанку с маузером уже приобрели? Заостряю внимание: кобура у маузера должна быть обязательно деревянной!..

Сразу же после выступления Путина, там же, журналист остановил Никиту Михалкова с вопросом, - какое у Вас настроение?, - Революционное, - ответил знаменитый режиссёр, актёр и дворянин по совместительству! 

Сообщение отредактировал Шмель: 17 Январь 2020 - 17:38

[American]

[Незамаев]

С одной стороны Медведь засиделся и народ недоволен.

С другой стороны Мишустин жесткий практик.

Цель жестко контролировать бюджет.

[Незамаев]

Сразу же после выступления Путина, там же, журналист остановил Никиту Михалкова с вопросом, - какое у Вас настроение?, - Революционное, - ответил знаменитый режиссёр, актёр и дворянин по совместительству! 

Да, прослезнулся Никита, мы хорошо живем, и для народа тоже надо,

[Незамаев]

Похоже, что это слово станет определяющим для будущего в России

 

Если инвестиций не будет, то железный кулак.

[Baztov]

Ну, и?.. А где здесь ложь?

  Капец... "авиаударов, которые якобы были нанесены ВКС России по медицинским учреждениям в Сирии." - это ложь, ибо выковыренна из носа, под названием "организации, которые «считает заслуживающими доверия»." 

 

Но так-то прикольно, когда в ветке про Америку идет сплошняком Россия.

Сообщение отредактировал Baztov: 19 Январь 2020 - 03:29

[Rain]

  Капец... "авиаударов, которые якобы были нанесены ВКС России по медицинским учреждениям в Сирии." - это ложь, ибо выковыренна из носа, под названием "организации, которые «считает заслуживающими доверия»." 

 

Но так-то прикольно, когда в ветке про Америку идет сплошняком Россия.

Авиаудары по медучреждениям были? Были. Кроме россиян с асадовцами там никто не летает - так кто бомбил-то?..

А раскрывать источники (включая ттх спутников) никто не станет. Если только дело не передаётся в суд.

[American]

Какие продукты покупают американцы в русских магазинах
 

В США проживает большое количество русских, поэтому совсем неудивительно, что на улицах часто можно увидеть русские магазины и кафе. Но не только выходцы с постсоветского пространства отовариваются в русских торговых точках, нередко заходят туда и американцы. Какие же наши продукты больше всего пришлись по вкусу американцам?

Русские магазины просто не существовали бы так долго, если бы в них делали покупки лишь иммигранты. Но торговые точки выдерживают конкуренцию и остаются на плаву благодаря и другим покупателям. Американцы покупают русские, украинские и белорусские продукты, даже несмотря на непонятные надписи на этикетках.

Американцы в русских магазинах берут только те продукты, которых нет в обычных супермаркетах, типа Walmart, Costco, Target и прочих. Или же их привлекают те товары, которые по качеству превосходят американские аналоги.

Американцам очень нравится обычное русское печенье без изюма, шоколада или других добавок. Большим спросом пользуются хлеб и булочки, особенно много американцев в русских пекарнях, где можно купить еще теплый продукт.

Привлекают их и сушки, которых в американских магазинах нет. Что касается напитков, то жители США часто покупают квас. Этот напиток привлекает американцев своим натуральным вкусом, отличающимся от их традиционной содовой.

В американских магазинах практически нет колбасы. Фарш, мясо, бекон — всего этого в избытке на местных прилавках, а вот, чтобы найти вкусную, копченую колбасу, приходится постараться.

Пришлись по вкусу американцам и наши соленья. Во-первых, в русских магазинах выбор консервации гораздо больше, чем в супермаркетах. А во-вторых, в русском продукте гораздо меньше различных добавок.

Из традиционных русских блюд американцы любят борщ, драники, сырники, вареники. А вот селедка под шубой, холодец, красная икра и сало вызывает у жителей США шок. Березовый сок — это продукт, который и вовсе непонятен американцам.

«Сало — 250% НЕТ! Все американцы, которые при мне его осмеливались пробовать, говорили что это худшее, что случилось с ними в жизни. Хотя бекон свой жареный едят с удовольствием», — рассказывает одна иммигрантка ,которая вышла замуж за американца и неоднократно «тестировала» на супруге национальные блюда своей родины.

«Селедка под шубой — смотрите выше, на сало. В этой же команде и холодец. Хотя, если честно, один раз я мужу скормила немного селедки под шубой, сказала что просто салат со свеклой (который он, кстати, любит), и ничего, съел и добавки попросил. Теперь все упорно отрицает», — добавляет она.

 

http://nashiusa.com/interesno/kakie-produkty-pokupayut-amerikantsy-v-russkih-magazinah/?fbclid=IwAR27wtaDoY23HR14a1p0BcMsRxcy3uWe2SpSkyJmp9yHGnnSbT5haXsHpTE

[American]

Сегодня в час дня начинается представление в "Цирке на Цветном Бульваре"- судят Трампа, что бы его импичнуть. Трамп нанял самых лучших адвокатов в Америке, один из них Гершовиц- он защищал Клинтона на импичменте.

[Шмель]

Сегодня в час дня начинается представление в "Цирке на Цветном Бульваре"- судят Трампа, что бы его импичнуть. Трамп нанял самых лучших адвокатов в Америке, один из них Гершовиц- он защищал Клинтона на импичменте.

Держи в курсе!

[Rain]

  Капец... "авиаударов, которые якобы были нанесены ВКС России по медицинским учреждениям в Сирии." - это ложь, ибо выковыренна из носа, под названием "организации, которые «считает заслуживающими доверия»." 

 

Но так-то прикольно, когда в ветке про Америку идет сплошняком Россия.

Ещё раз. Авиаудары были? Были. Небо в Сирии поделено на зоны ответственности было? Было. Кто ещё мог бомбить, кроме тех, чьё небо?

А предъявлять доказательства Кирби и не обязан, он обязан изложить точку зрения Госдепа на события. И да, например, ЦРУ для него организация, заслуживающая доверия.