Это что было?..
Отмечал победу Бельгийской сборной, не иначе
Отправлено 19 Июнь 2018 - 11:59
Это что было?..
Отмечал победу Бельгийской сборной, не иначе
Отправлено 20 Июнь 2018 - 03:26
То есть там был просто многолетний распил бабла Госдепа? Так что ли получается?
Обама- зеленый( партия зеленых), он спонсировал все, что не загрязняет атмосферу. Это так, если коротко.
Отправлено 20 Июнь 2018 - 05:52
Отправлено 20 Июнь 2018 - 09:34
Это что было?..
Говно это было, рекламное, под названием "Маск", для PR Америкосии. В SpaceX NASA пока ещё "даёт гранты".
Отправлено 20 Июнь 2018 - 09:59
Говно это было, рекламное, под названием "Маск", для PR Америкосии. В SpaceX NASA пока ещё "даёт гранты".
Ракеты SpaceX летают в рекламных целях? Оригинально...
Вас возмущает сама идея государственной поддержки технологий вместо скрепоносности?..
Сообщение отредактировал Rain: 20 Июнь 2018 - 10:24
Отправлено 20 Июнь 2018 - 14:12
Ракеты SpaceX летают в рекламных целях? Оригинально...
Вас возмущает сама идея государственной поддержки технологий вместо скрепоносности?..
Ага, то есть "эффективность за счет раскрепощенной в условии демократии и свободы частной инженерной мысли" мы уже не продвигаем. Эт хорошо! Еще чуть-чуть - и осознаем, что вся мощь Америкосии тупо надута возможностью печатать зелёные бумажки, навяленными миру в качестве основной ценности. Пока ещё мощь.
Отправлено 20 Июнь 2018 - 14:41
Отправлено 20 Июнь 2018 - 14:56
Ага, то есть "эффективность за счет раскрепощенной в условии демократии и свободы частной инженерной мысли" мы уже не продвигаем. Эт хорошо!
Эффективность за счёт свободы и государственная поддержка не противоречат друг-другу. Как раз наоборот.
А вы делаете неверные выводы. Это плохо.
Отправлено 20 Июнь 2018 - 15:08
Это мосты и дороги Райн называет "скрепоносностью"??
Дороги?.. Ну, не только, ещё и вторая беда есть. Основная. Читайте классиков.
А тупой запуск в небо автомобиля - поддержкой технологий???
Испытание ракеты вы называете тупым запуском?..
Отправлено 22 Июнь 2018 - 09:22
Эффективность за счёт свободы и государственная поддержка не противоречат друг-другу. Как раз наоборот.
И хде ж тута свобода, а? В возможности сказать "я устал осваивать госбюджет, я ухожу"?
А ракеты запускают все кому не лень, если что. В этом столько же нового, сколько и в очередной реинкарнации смартфончика от Apple:
"Apple не показала ничего нового для iPhone X"
Вообще, почти все элементы интерфейса, разработанные для iPhone X, можно описать словом «непонятно». Все решения, кроме жестового управления, выглядят какими-то куцыми, непродуманными, сделанными на скорую руку. "
http://www.macdigger.ru/iphoneapp/glavnoe-razocharovanie-ios-12.html
"Элементы интерфейса"! Кнопочка в левом углу, полосочка в другом... Это писец, как "прогрессивно и инновационно", ага! Прям как и вся экономика США... да и всего мира, если честно. Бля, да даже зубы не научились выращивать!
Соответственно, и результат, в частности:
"Компания Apple попросила поставщиков сократить на 20% производство комплектующих для iPhone во второй половине текущего года, сообщает японская газета Nikkei. По данным издания, Apple рассчитывает в этом году произвести 80 млн iPhone. Это на 20 млн меньше, чем в прошлом году." https://www.vedomosti.ru/technology/news/2018/06/08/772277-apple-predupredila-postavschikov
Отправлено 22 Июнь 2018 - 12:30
Знаете, таких дорог, по которым я езжу сейчас, я не видела давно. Не знаю, конечно, какие дороги в степях Казахстана. В последний рав там была в 93 году.Дороги?.. Ну, не только, ещё и вторая беда есть. Основная. Читайте классиков.
А тупой запуск в небо автомобиля - поддержкой технологий???Испытание ракеты вы называете тупым запуском?..
Отправлено 22 Июнь 2018 - 15:27
В каких городах в Америке живут живут состоятельные люди.
https://www.fashionbeans.com/content/here-are-the-most-obnoxiously-rich-suburbs-of-americas-biggest-cities/?rtg=wordporn-cBwMmb¶m4=fsb-fni-fbss-2111-demo
Отправлено 25 Июнь 2018 - 09:03
И хде ж тута свобода, а? В возможности сказать "я устал
осваивать госбюджет, я ухожу"?
А ракеты запускают все кому не лень, если что. В этом столько же нового, сколько и в очередной реинкарнации смартфончика от Apple:
А ничего, что это единственная на сегодняшний день находящаяся в эксплуатации сверхтяжёлая ракета? Плюс вообще первая и единственная с повторно используемыми разгонными блоками?..
Отправлено 25 Июнь 2018 - 15:33
А ничего, что это единственная на сегодняшний день находящаяся в эксплуатации сверхтяжёлая ракета? Плюс вообще первая и единственная с повторно используемыми разгонными блоками?..
Ничего. "Бабок" вбухать - и баба-яга на метле полетит. Только зачем это нужно?!
"Текущая же версия Falcon Heavy действительно самая мощная, только целей для нее... практически нет. Delta IV Heavy, у которой FH перехватила звание самой мощной из действующих, совершала в год 2-4 запуска, так как большинство спутников и зондов можно вывести менее мощными, зато гораздо более дешевыми «Протон-М», Falcon 9 и другими носителями. Вероятность появления более тяжелых спутников пока мала.
Falcon Heavy способна выводить грузы на окололунную орбиту, но ее грузоподъемности недостаточно, чтобы доставить людей на Луну (и тем более Марс). А аппараты можно доставить менее мощными ракетами. Правда тут есть первая надежда для FH. США и Россия планируют построить орбитальную лунную станцию DSG. Хотя модули к ней потенциально способны доставлять и ранее существовавшие ракеты, но FH сможет доставить их больше за раз."
http://www.forbes.ru/tehnologii/356843-kosmicheskiy-triumf-ilona-maska-komu-nuzhna-sverhtyazhelaya-raketa-falcon-heavy
Сообщение отредактировал Baztov: 25 Июнь 2018 - 15:37
Отправлено 25 Июнь 2018 - 18:53
Детсад. "Нет тяжёлых спутников" Да потому и нет, что нечем доставлять на орбиту. А, может, их будет полно в будущем. Кто может знать сегодня, что надумают строить в космосе завтра?.. Людей на Луну не отвезёт, но может работать дешёвым грузовиком для постоянной лунной миссии. Главное - отрабатываются многие новшества и технологии. Вроде как даже скрепоносный должен понимать смысл прогресса... Или нет?..
Сообщение отредактировал Rain: 25 Июнь 2018 - 18:54
Отправлено 25 Июнь 2018 - 19:03
Вроде как даже скрепоносный должен понимать смысл прогресса... Или нет?..
Судя по тому, что заблокировано развитие электромобилей в стране - нет.
Отправлено 26 Июнь 2018 - 00:51
Детсад.
Нет, это факт. Кстати, этот "детсад" от Forbes, если чо. Как там... "Американский финансово-экономический журнал, одно из наиболее авторитетных и известных экономических печатных изданий в мире...бла-бла-бла..." По поводу "прогрессивной революционности":
"Маску не удалось переплюнуть сверхтяжелые ракеты СССР"
Придуманная Маском конструкция крайне напоминает советскую ракету Н-1, которая тоже имела на первой ступени 30 двигателей – и все четыре ее запуска завершились авариями.
Каким же обьразом Маску удалось успешно запустить ракету с таким количеством двигателей? Дело в том, что он совершенно иначе подошел к испытаниям, чем его советские коллеги почти пятьдесят лет назад.
Все четыре старта завершились неудачно, ракета взрывалась по причине малонадежности двигателей. «А когда двигатели довели, проект «волевым решением» закрыли», – рассказал Моисеев.
https://vz.ru/world/2018/2/7/907115.html
Шмель, Вы хотите, что бы и у нас появился свой "маск" с убыточными электромобильчиками? Прогресс, блин...
Отправлено 26 Июнь 2018 - 01:48
"Маску не удалось переплюнуть сверхтяжелые ракеты СССР"
.
В Америке никто никого не переплевывает, а делаю то, на что они надеются будет спрос. В СССР слово "спрос" было нецензурным, понты и идиология были главное.
Отправлено 26 Июнь 2018 - 03:32
В Америке никто никого не переплевывает, а делаю то, на что они надеются будет спрос.
Канешна! И именно поэтому все эти программы дотируются государством, а то как же! Вы выше мой пост читали, не? Ещё раз:
"Текущая же версия Falcon Heavy действительно самая мощная, только целей для нее... практически нет" Тесла уже доказала свою "коммерческую неидеологическую полезность", теперь очередь за Фалконом. По электромобилям воще есть конспирологическая версия о том, что "мировое правительство", то бишь глобалисты, хотят тупо и окончательно привязать человеческие "быдло-батарейки для Матрицы" к розеткам.
Сообщение отредактировал Baztov: 26 Июнь 2018 - 03:36
Отправлено 26 Июнь 2018 - 04:20
Канешна! И именно поэтому все эти программы дотируются государством, а то как же! Вы выше мой пост читали, не? Ещё раз:
"Текущая же версия Falcon Heavy действительно самая мощная, только целей для нее... практически нет" Тесла уже доказала свою "коммерческую неидеологическую полезность", теперь очередь за Фалконом. По электромобилям воще есть конспирологическая версия о том, что "мировое правительство", то бишь глобалисты, хотят тупо и окончательно привязать человеческие "быдло-батарейки для Матрицы" к розеткам.
Я не интересуюсь космическики технологиями, по-этому не владею вопросом. А элетромобили- это уже не будущее а настоящее, и я это только приветствию.
Отправлено 26 Июнь 2018 - 10:59
Нет, это факт. Кстати, этот "детсад" от Forbes, если чо. Как там... "Американский финансово-экономический журнал, одно из наиболее авторитетных и известных экономических печатных изданий в мире...бла-бла-бла..." По поводу "прогрессивной революционности":
"Маску не удалось переплюнуть сверхтяжелые ракеты СССР"
Придуманная Маском конструкция крайне напоминает советскую ракету Н-1, которая тоже имела на первой ступени 30 двигателей – и все четыре ее запуска завершились авариями..
Детсад возможен от любого непрофильного источника. Да и от профильного тоже не исключён. Но здесь детский сад в основном от вас - вы делаете далеко идущие за пределы текста выводы. Ракета создаётся под будущие задачи и круг этих задач давно обозначен - обеспечение пилотируемых полётов на Луну и Марс, всё, что потребует доставки крупногабаритных грузов на орбиту до Плутона. Причём в 10 раз дешевле, чем прежде!
Переплюнуть нелетающую советскую ракету?.. Которая не совершила ни одного полёта, не взорвавшись?.. Отдел пропаганды при редакции курить мухоморы, присланные из Кремля?..
Сообщение отредактировал Rain: 26 Июнь 2018 - 11:19
Отправлено 26 Июнь 2018 - 12:14
Отправлено 26 Июнь 2018 - 13:29
Как взрываются автомобили МАСКА https://matveychev-oleg.livejournal.com/7258730.html
Показать фото горящего авто - и назвать это взрывом?.. Вагонзавод в восторге. Статистика е? Не?.. Я так и думал.
А про то, что авто любой марки может сгореть, я и так в курсе.
Отправлено 26 Июнь 2018 - 13:59
Там, вроде, батарейка взрывается.
Отправлено 26 Июнь 2018 - 14:48
Отправлено 26 Июнь 2018 - 15:37
Автомобили МАСКА не имеют сертификата безопасности
Можно ссылку на эту информацию? Мне не верится что автомобиль, который ездит по дорогам не имеет такого сертификата.
Отправлено 26 Июнь 2018 - 15:52
. А элетромобили- это уже не будущее а настоящее, и я это только приветствию.
А у нас 86.6% во главе с президентом, считают - убыточное направление.
Сообщение отредактировал Шмель: 26 Июнь 2018 - 15:53
Отправлено 26 Июнь 2018 - 16:50
Ракета создаётся под будущие задачи и круг этих задач давно обозначен - обеспечение пилотируемых полётов на Луну и Марс, всё, что потребует доставки крупногабаритных грузов на орбиту до Плутона. Причём в 10 раз дешевле, чем прежде!
Задачи будущие, но они уже дешевле чем прежде. Мухоморы - это по Фрейду, ага. Накрайняк - "шкура неубитого медведя", как та же Тесла.
"SpaceX сообщила, что не сможет в этом году отправить туристов в космический полет вокруг Луны, как это планировалось ранее. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на представителя компании Джеймса Глисона...Параллельно с этим SpaceX прогнозирует 40-процентный спад количества запусков в следующем году, с 28, которые компания собирается осуществить в этом, 2018 году. В первую очередь это связано с недостатком контрактов на запуск больших коммерческих спутников." «Люди не относятся к ней достаточно серьезно, чтобы понять, как ее использовать», — говорил директор подразделения двигателестроения компании Томас Мюллер"
https://www.rbc.ru/technology_and_media/03/06/2018/5b1441479a79476da6af53dd
Отправлено 26 Июнь 2018 - 17:00
А у нас 86.6% во главе с президентом, считают - убыточное направление.
Извозчики в начале века тоже считали, что автомобили будут убыточные. Все автомобильные гиганты уже работают в этом направлении.
Отправлено 26 Июнь 2018 - 17:02
Там, вроде, батарейка взрывается.
Мне неизвестен ни один случай взрыва. Да и возгораний всего несколько, все после аварий, одно на зарядке. И ни один человек не пострадал. А обычных авто с двигателем внутреннего сгорания в США горит более 100 000 в год.
Сообщение отредактировал Rain: 26 Июнь 2018 - 17:03
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных