Сообщений в теме: 16081

[kimer]

Все страны с демократической системой правления имеют в парламентах представителей моей идеологической платформы. Но назвать их моими я не могу по причине отсутствия гражданства.

 

Но ты же прекрасно знаешь, что в страны с демократической системой сейчас миллионы людей просто приезжают или приплывают в лодках и живут себе. Часто на пансионе.

 

А ты в тоже время мечешься между двумя "тираниями" весь в печали. Или Путин тебя на цепи держит? Или на аркане в Россию тащит?  

[Rain]

Но ты же прекрасно знаешь, что в страны с демократической системой сейчас миллионы людей просто приезжают или приплывают в лодках и живут себе. Часто на пансионе.

 

А ты в тоже время мечешься между двумя "тираниями" весь в печали. Или Путин тебя на цепи держит? Или на аркане в Россию тащит?  

Когда вы с Добрыней подобные трогательные советы раздаёте у меня закрадывается подозрение: а не слабоумные ли вы? Но я в качестве ответного жеста доброй воли тоже позволю себе совет: езжайте в Северную Корею, там скрепоносность выше и полное отсутствие либералов. И тоже любимый руководитель имеется. Ещё более великий и любимый. И даже лодка не нужна.

[kimer]

Когда вы с Добрыней подобные трогательные советы раздаёте у меня закрадывается подозрение: а не слабоумные ли вы? Но я в качестве ответного жеста доброй воли тоже позволю себе совет: езжайте в Северную Корею, там скрепоносность выше и полное отсутствие либералов.

 

А мне не надо выше. И либералы мне безразличны. Это ты в перманентной истерике и всем недоволен. 

[Rain]

А мне не надо выше. И либералы мне безразличны. 

Враньё. Если бы тебе либералы были безразличны, то ты бы не бился здесь аки лев против этих охальников за любимого вождя и Едро.

[kimer]

Враньё. Если бы тебе либералы были безразличны, то ты бы не бился здесь аки лев против этих охальников за любимого вождя и Едро.

 

Если только в твоём сознании, далеком от здравого смысла. Либералы не стоят особенного внимания, не то что "битвы" 

 

Есть лишь некоторый интерес понять мотивацию. Которая обычно является абсурдной. Чему ты яркий пример.

[Rain]

 

Есть лишь некоторый интерес понять мотивацию. Которая обычно является абсурдной. Чему ты яркий пример.

А ты уверен, что тебе по силам понять мотивацию противника диктатуры?.. Тебе и Закон сохранения энергии видится абсурдным, мне так и не удалось тебя убедить в простом факте, что пылесос в 1кВт выделит при работе столько же тепла, сколько и обогреватель такой же мощности... А тут сложней задача будет...

[kimer]

А ты уверен, что тебе по силам понять мотивацию противника диктатуры?.. Тебе и Закон сохранения энергии видится абсурдным, мне так и не удалось тебя убедить в простом факте, что пылесос в 1кВт выделит при работе столько же тепла, сколько и обогреватель такой же мощности...

 

А кого удалось? Пусть хоть один твой единомышленник по теплоотдаче пылесосов отпишется о согласии с твоей теорией. На предыдущие предложения сделать это, никто из форумчан не откликнулся..

[Rain]

А кого удалось? Пусть хоть один твой единомышленник по теплоотдаче пылесосов отпишется о согласии с твоей теорией. На предыдущие предложения сделать это, никто из форумчан не откликнулся..

Если даже и никого не удалось, то это говорит лишь об уровне школьного российского (советского?) образования ниже плинтуса. Скорей всего, и в политике такие же люди с таким же иррациональным восприятием действительности.  

[kimer]

Если даже и никого не удалось, то это говорит лишь об уровне школьного российского (советского?) образования ниже плинтуса.

 

Или о том, что твой мозг сломался. И генерирует глупости, легко опровергаемые и теорией, и практикой.

[Rain]

Или о том, что твой мозг сломался. И генерирует глупости, легко опровергаемые и теорией, и практикой.

О теории ты понятия не имеешь. Поэтому и практически проверить не сумеешь, обязательно не учтёшь какой-либо фактор. У вас в школе на уроке физики лабораторные работы проводились? Это когда ученикам раздают приборы с заданием проверить тот или иной физический закон экспериментально. У нас - регулярно. И сдать "лабораторку" было непростым делом. 

[Rain]

Вот, в качестве эксперимента дам тебе шанс, может, в карму мне зачтётся. А заодно проведу тест на твой уровень развития.

Ты говорил выше о теории. Вот она: "У всех видов энергии есть общее свойство: энергия ниоткуда не возникает и никуда не исчезает; она лишь переходит из одного вида в другой или от одного тела к другому. Это утверждение называется законом сохранения энергии" Физика 7 класс.

 

Теперь далее вопрос в этой связи: если пылесос потребил 1 кВт/ч электроэнергии, то куда эта энергия делась?

Исчезнуть она не могла согласно теории, приведённой выше. Ага? 

Остаётся один вариант: электроэнергия в процессе работы пылесоса перешла в какой-то иной её вид. Ага?

Задание: назови этот вид энергии.

Давай, kimer, не подрывай мою веру в человечество.

Сообщение отредактировал Rain: 15 Апрель 2021 - 09:30

[kimer]

Давай, kimer, не подрывай мою веру в человечество.

 

Райн, для начала пусть хотя бы пара форумчан подтвердят согласие с твоей трактовкой закона сохранения энергии. И её частный случай - равенство теплоотдачи пылесоса и тэна при одинаковом потреблении электроэнергии. 

 

Просьба не запредельной сложности. Раньше этого, смысла продолжать дискуссию нет.

[Rain]

Райн, для начала пусть хотя бы пара форумчан подтвердят согласие с твоей трактовкой закона сохранения энергии. 

Это не моя трактовка, это научная трактовка: http://www.fizika.ru/proverka/index.php?mode=proverjalka&theme=5&id=5070

 

И из неё прямым логическим образом следует означенный вывод. Независимо от того, присутствуют ли на форуме ещё люди с базовыми знаниями не средней - начальной! - школы. 

Есть базовые понятия и закономерности без которых невозможно ориентироваться в окружающем мире, ЗСЭ - один из них. Если эти понятия отсутствуют, их место занимает скрепоносность того или иного рода...

[Добрыня]

мне так и не удалось тебя убедить в простом факте, что пылесос в 1кВт выделит при работе столько же тепла, сколько и обогреватель такой же мощности... А тут сложней задача будет...

 
Потому что это чушь, которая разбивается, исходя из вами же приведённого определения: 
 
"У всех видов энергии есть общее свойство: энергия ниоткуда не возникает и никуда не исчезает; она лишь переходит из одного вида в другой или от одного тела к другому. Это утверждение называется законом сохранения энергии" - физика 7 класс.

Если это обычный тэновый обогреватель, то он не имеет механических частей и большая часть электроэнергии преобразуется в тепло. Но у пылесоса есть мотор, в котором значительная часть электричества преобразуется в кинетическую энергию ротора. Таким образом в тепло преобразуется значительно меньше энергии, чем в обогревателе. 

 

Почему бы вам, чтобы подтвердить истинность вашей чудесной теории не начать обогреваться дома пылесосом? Типа, совместить полезное с приятным. 

[Rain]

Лишнее подтверждение тому, что вся вата имеет сломанный мозг и не способна на простейший анализ с учётом всех значимых факторов. 

Ротор, по-видимому, вращается вечно и не теряет кинетической энергии - перпетуум мобиле! Срочно за Нобелевкой!

[kimer]

Лишнее подтверждение тому, что вся вата имеет сломанный мозг и не способна на простейший анализ с учётом всех значимых факторов. 

 

Райн, а кто на форуме не вата, по этому твоему критерию? Хоть одного человека назови. Может оказаться, что все вокруг "ватники" недалёкие, один ты умный, весь в белом, стоишь красивый.. 

[Rain]

Райн, а кто на форуме не вата, по этому твоему критерию? Хоть одного человека назови. Может оказаться, что все вокруг "ватники" недалёкие, один ты умный, весь в белом, стоишь красивый.. 

Все, кто не является сторонником авторитаризма - не вата. 

[kimer]

Все, кто не является сторонником авторитаризма - не вата. 

 

Даже если они считают, что что пылесос в 1кВт не выделит при работе столько же тепла, сколько и обогреватель такой же мощности? Это верно? 

[Rain]

Даже если они считают, что что пылесос в 1кВт не выделит при работе столько же тепла, сколько и обогреватель такой же мощности? Это верно? 

Не, не так. Человек может чего-то просто не знать. Ну, не задавался он никогда этим вопросом, не вникал, а в школе преподавали с пофигизмом, историчка физику преподавала, например. Но никогда не станет спорить, если не разбирается в вопросе. А если попытается разобраться и перед ним выложить факты, то воспримет их как должное в логической взаимосвязи. А если всё равно не поймёт, то честно признается в непонимании, но не станет агрессивно возражать. Это норма разума. 

Ватник же агрессивно реагирует на всё, что не вписывается в его сложившуюся картину мира и сразу же ввязывается в спор. Его разум находится в застывшем состоянии и никакие аргументы не принимает, выкладывать формулировки законов, даже с подробным объяснением, перед ним бесполезно. Он давно разучился думать - как только принял авторитарную парадигму. Например, взять тебя. Ведь я же выложил перед тобой всё, что нужно для понимания. Ну, задал бы вопросы, которые тебе кажутся непонятными... Нет же, тебе подавай двоих форумчан - тогда ты поверишь!.. Это классическая несамостоятельность авторитарно ориентированного ума. Это аномалия разума.

[kimer]

Ватник же агрессивно реагирует на всё, что не вписывается в его сложившуюся картину мира и сразу же ввязывается в спор. Его разум находится в застывшем состоянии и никакие аргументы не принимает, выкладывать формулировки законов, даже с подробным объяснением, перед ним бесполезно. Он давно разучился думать - как только принял авторитарную парадигму.

 

Прекрасно, Райн. Ты прямо с себя это списал. Получается, что ты - закореневший ватник.

[Rain]

Прекрасно, Райн. Ты прямо с себя это списал. Получается, что ты - закореневший ватник.

Дело в том, что это я выложил перед тобой физический закон и разжевал его вдобавок. А не ты. 

[kimer]

Дело в том, что это я выложил перед тобой физический закон и разжевал его вдобавок. А не ты. 

 

Тебе много раз разжевали разные люди, что в разных устройствах электрическая энергия может превращаться в механическую, тепловую и т.д. В зависимости от типа устройства. В полном соответствии с законом сохранения энергии. Но ты слишком ватный, чтобы воспринять эту информацию. 

[Rain]

Тебе много раз разжевали разные люди, что в разных устройствах электрическая энергия может превращаться в механическую, тепловую и т.д. В зависимости от типа устройства. В полном соответствии с законом сохранения энергии. Но ты слишком ватный, чтобы воспринять эту информацию. 

Все они были ватниками, вероятно. Со сломанным умом и скуренным за школьным туалетом учебником физики за 7 класс. Вынул ты вилку из розетки - двигатель остановился. Куда твоя механическая энергия девалась?

[kimer]

Все они были ватниками, вероятно. Со сломанным умом и скуренным за школьным туалетом учебником физики за 7 класс. Вынул ты вилку из розетки - двигатель остановился. Куда твоя механическая энергия девалась?

 

Она перестала вырабатываться, и двигатель остановился. То же самое произойдет и с тэном. Он остывает. Это элементарные вещи, но твоему ватному сознанию они недоступны. 

[Rain]

Она перестала вырабатываться, и двигатель остановился. 

Я спрашивал, что стало с его механической энергией? Куда она делась, после того как двигатель остановился?

[kimer]

Я спрашивал, что стало с его механической энергией? Куда она делась, после того как двигатель остановился?

 

А вот на этот вопрос тебе пусть неватники ответят. Если они есть на форуме. Если таковых не найдется, у психиатров поспрашивай. Они должны быть в курсе. 

[Rain]

Бесполезно всё, ты не хочешь думать.

[Rain]

В этом есть какая-то тайна, какая-то закономерность. Не в состоянии средний ватник постичь следствия ЗСЭ, любые его проявления приводят его в ступор.

Также ни один ватник не поверил, что вес гири изменяется в зависимости от того, нагревать её или охлаждать, стоять с ней на месте или бежать.

[Добрыня]

Лишнее подтверждение тому, что вся вата имеет сломанный мозг и не способна на простейший анализ с учётом всех значимых факторов. 

Ротор, по-видимому, вращается вечно и не теряет кинетической энергии - перпетуум мобиле! Срочно за Нобелевкой!

 

Где вы обнаружили агрессивность в ответе? И при чём тут вечность? 

 

Это вы болезненно и с обидой реагируете на всё, что не согласуется с вашим образом мыслей. Именно это и объединяет всевозможных наших либерозападноков: они всегда недовольны, возмущены и обижены. Их перманентное состояние - чувство обделённости и недооценённости. Им всегда кто-то должен, особенно государство... 

 

Но вернёмся к задачке! Если вас не устроило объяснение, то вариантов два: (1) либо неверно или неполностью сформулировано условие, (2) либо вопрошающий сам реально не понимает смысл своих слов или понимает что-то совсем иное.

 

Если речь именно про тепло (повышение температуры воздуха), то никаких противоречий нет. Именно нагреватели используют для максимального КПД, а не моторы, громкоговорители или лампочки. Для решения поставленной задачи применяется именно то устройство, которое исполняет поставленную РАБОТУ с максимальным КПД. 

 

Так что либо яснее формулируйте задачу, либо не морочьте голову.

[Добрыня]

В этом есть какая-то тайна, какая-то закономерность. Не в состоянии средний ватник постичь следствия ЗСЭ, любые его проявления приводят его в ступор.

Также ни один ватник не поверил, что вес гири изменяется в зависимости от того, нагревать её или охлаждать, стоять с ней на месте или бежать.

 

Лишнее подтверждение тому, что для формирования типичного либероидного мышления необходимо специфическое психическое расстройство, запирающее мышление в замкнутые шаблонные рамки, не позволяющие выйти за пределы установленного круга и взглянуть на ситуацию шире. Оценочные критерии сужаются всего до пары-тройки аспектов. В итоге имеем примитивную чёрно-белую картину миру. И даже избыточные знания не позволяют избавиться от детского максимализма.

 

Я тоже заметил закономерность, что подавляющее большинство "борцунов за всё хорошее простив всего плохого" это люди с явным перекосом образования, из-за которого картина мира в голове из цельной и гармоничной превращается в разрозненные калейдоскопические обрывки малосвязанных знаний.