Сообщений в теме: 24

[Egorr]

У меня знакомый пишет рассказы. И выкладывал их в инет. На сайт Проза.ру. По правилам этого сайта рассказы нельзя копировать размещать на других сайтах. Недавно этот знакомый обнаружил свой рассказал на другом сайте. И подпись автора там была другая. Но у него никто не спрашивал разрешение на публикацию рассказов в другом месте. Хотя он наверно бы разрешил. Вопрос: можно ли в данной ситуации, как-то защитить авторские права?

[American]

Вопрос: можно ли в данной ситуации, как-то защитить авторские права?

А как доказать что это его рассказ? Он что его где-то зарегистрировал?

[LOX]

У меня знакомый пишет рассказы. И выкладывал их в инет. На сайт Проза.ру. По правилам этого сайта рассказы нельзя копировать размещать на других сайтах. Недавно этот знакомый обнаружил свой рассказал на другом сайте. И подпись автора там была другая. Но у него никто не спрашивал разрешение на публикацию рассказов в другом месте. Хотя он наверно бы разрешил. Вопрос: можно ли в данной ситуации, как-то защитить авторские права?

Зря нервничаете. На Проза.ру , когда вы размещаете произведение, выдается регистрационный номер этого произведения. А также указывается время его размещения. Это надежный патент вашего творчества. На другом сайте тоже указано время, когда его там разместили. И время его размещения указывает не в пользу воришки. Раздуть скандал - это в ваших интересах. Скандал - это пиар. Но только не на этом сайте. Народ, от сюда, к вам не попрет на Проза ру. смотреть из-за какого такого шедевра разгорелся сыр-бор. Зато тут вы сможете многое узнать интересного о себе и вашем творчестве.

[American]

Зря нервничаете. На Проза.ру , когда вы размещаете произведение, выдается регистрационный номер этого произведения. А также указывается время его размещения. Это надежный патент вашего творчества.

А какая гарантия что этот рассказ не был сворован с другого сайта. Так крайнего никогда не найдешь.

[Инесса Арманд]

А если размещать рассказ сначала в своем блоге?
Дата размещения и будет подтверждением приоритета.

[American]

Дата размещения и будет подтверждением приоритета.

Какое значение дата имеет к тому кто этот рассказ написал? С датой в суд не пойдешь.

[Инесса Арманд]

В свое время я много статей писала в научные журналы. Приоритет всегда устанавливался по ДАТЕ публикации. Т.е. кто первым опубликовал, тот и автор.
Доказывать должен второй и третий. Первому будут верить по дате публикации.

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 31 Октябрь 2010 - 05:28

[American]

В свое время я много статей писала в нацчные журналы. Приоритет всегда устанавливался по ДАТЕ публикации. Т.е. кто первым опубликовал, тот и автор.
Доказывать должен второй и третий. Первому будут верить по дате публикации.

А если автор вобще в инете не печатался, а имел рукопись на бумаге, а воришка сфоткал, когда хозяина не-было дома и выставил на инет раньше автора тогда что?

[Инесса Арманд]

А если автор вобще в инете не печатался, а имел рукопись на бумаге, а воришка сфоткал, когда хозяина не-было дома и выставил на инет раньше автора тогда что?

Я и говорю про те времена, когда не было интернета....
А вот про "воришку" - тут нужны доказательства. Черновики, например. В реале мне такие ситуации не встречались.

[American]

Я и говорю про те времена, когда не было интернета....
А вот про "воришку" - тут нужны доказательства. Черновики, например. В реале мне такие ситуации не встречались.

Я конечно не юрист но думаю так:
Написал рассказ сделал копию, пошел в соответственные органы оформил авторское право этого рассказа и копия там лежит как доказательство.

[Инесса Арманд]

Закон об авторском праве и смежных правах:

Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства
1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов:

латинской буквы "С" в окружности: C;

имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;

года первого опубликования произведения.

2. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.

3. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого обозначено на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора в соответствии с настоящим Законом и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.

[Voltar]

А если размещать рассказ сначала в своем блоге?
Дата размещения и будет подтверждением приоритета.

А Лох-то что написал? Вы переписали его пост своими словами. Это как раз по теме обсуждения.

[Инесса Арманд]

Ну, а вы переписали мой МОИМИ словами

[Voltar]

Ну, еще бы, Вы наверное все слова русского языка за собой запатентовали.

Скажите, а почему очень часто в свои посты Вы вставляете смайлики с высунутым языком. Вы этим на что намекаете?

[LOX]

А как доказать что это его рассказ? Он что его где-то зарегистрировал?

Американ. Что-то ты подозрительно, воришку этого защищаешь. Я начинаю медленно догадываться, на каком сайте разместили скоммунизденный шедевр.

[American]

Американ. Что-то ты подозрительно, воришку этого защищаешь.

Никто не является воришкой, пока суд это не определил.

[LOX]

Американ. А что это за новый ЛОХотрончик у тебя висит? Я заинтересовался. Просвети, плиззз!

[American]

Американ. А что это за новый ЛОХотрончик у тебя висит? Я заинтересовался. Просвети, плиззз!

Читай с первоисточника, что будет не понятно спрашивай.
http://babelfish.yahoo.com/translate_url?doit=done&tt=url&intl=1&fr=bf-home&trurl=https%3A%2F%2Fwww.kooday.com%2Fviewfaq.asp&lp=en_ru&btnTrUrl=Translate

Сообщение отредактировал American: 31 Октябрь 2010 - 17:07

[LOX]

Читай с первоисточника, что будет не понятно спрашивай.
http://babelfish.yahoo.com/translate_url?doit=done&tt=url&intl=1&fr=bf-home&trurl=https%3A%2F%2Fwww.kooday.com%2Fviewfaq.asp&lp=en_ru&btnTrUrl=Translate

Ни хречего не понял. А нормальным языком можно объяснить? Что бы любому ЛОХу понятно было?

[American]

Ни хречего не понял. А нормальным языком можно объяснить? Что бы любому ЛОХу понятно было?

На нужно засорят темы, пиши в личку.

[LOX]

На нужно засорят темы, пиши в личку.

У меня нету лички. Объясни тогда Нелли эту тему. Она рассылочку пришлет.

[American]

У меня нету лички. Объясни тогда Нелли эту тему. Она рассылочку пришлет.

На нужно засорять Нелли мозги, пиши в личку моего форума в подписи.

Сообщение отредактировал American: 31 Октябрь 2010 - 18:23

[Megaboss]

На нужно засорять Нелли мозги, пиши в личку моего форума в подписи.

Если Нелли не клюнула, значит точно - товар для ЛОХа

[Сергеевна]

В принципе, в УК существует статья 146 (Нарушение авторских и смежных прав). Она предусматривает ответственность за «присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю». В данной ситуации, всё зависит от вашего взгляда на проблему. Если ваш друг не считает, что ему нанесён существенный материальный ущерб т, то оснований для возбуждения дела нет. Однако, лица, которые разместили у себя на сайте Вашу работу, в любом случае, были обязаны дать ссылку на её первоисточник и указать Вас в качестве автора. Но этого сделано не было. Советую обратиться за консультацией к юристу, если соберетесь судиться. Могу посоветовать адвоката Бориса Понамарева. Телефон бросила в личку ( ну и по инету можно его найти.)Он даст Вам рекомендации, как добиться признания авторства, и, если заинтересованы в получении материальной компенсации, поможет составить исковое заявление.

[Borbs]

Все правильно,можете спокойно убрать это с чужого сайта, так как это наказуемо.