Амнистию забаненным?
#61
Отправлено 13 Декабрь 2010 - 02:46
Так что. Ты - НАШЕ ВСЕ! И я этому искренне рада!
#62
Отправлено 13 Декабрь 2010 - 02:50
Так что. Ты - НАШЕ ВСЕ! И я этому искренне рада!
По моему ты меня с
#63
Отправлено 13 Декабрь 2010 - 04:14
Это ты так считал.
#64
Отправлено 13 Декабрь 2010 - 14:08
Да Вы бы сами за собой для начала проследили и за себя самого поручились!Я бы поручился, но моё поручительство вряд ли здесь ценится.
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#65
Отправлено 13 Декабрь 2010 - 15:14
За Костика могу поручиться я.... и Костика...
Может сац Инесса и за них поручатся.
Я совершенно уверена, что для бана каждого из заблокированных форумчан у Нелли Федосенко были очень серьёзные и весомые основания, даже если я лично причин этого поступка (точнее - последней капли) и не наблюдала (чтобы всё видеть - нужно на этом форуме жить). И, конечно же, это были непростые, но продуманные и взвешенные решения. Речь вовсе не идёт об оспаривании вины забаненных, речь - о степени виновности.
Я больше не стала возвращаться к этому разговору после того, как Нелли сказала "нет" амнистиям. Ну уж коль к этой теме вернулись (и, тем более, в столь позитивном ключе ), думаю, что стоит подумать над тем, что среди забаненных, возможно, есть такие люди, которые:
1) никогда не переносили почти смешные форумные конфликты в реал,
2) не заявляли в ответ на просьбы и претензии др. пользователей, что непристойно-гомосексуальную тему не оставят ни при каких обстоятельствах,
3) не утверждали словом и делом, что будут демонстративно игнорировать правила форума,
4) не матерились в каждом втором посте и не размещали откровенной пахабщины.
Такие люди (в свете уже существующего прецедента "разбана"), наверное, достойны большего снисхождения в отличии от тех, кто это всё или многое из этого систематически совершал, не так ли?!
Костик напостил здесь раз в 110 меньше гадостей, чем другие старозабаненные, и, как минимум, раза в 2 меньше, чем "помилованный" Чикот.
Нелли, мне кажется, что этому человеку следует дать ещё один шанс.
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#66
Отправлено 13 Декабрь 2010 - 18:51
........Я совершенно уверена, что для бана каждого из заблокированных форумчан у Нелли Федосенко были очень серьёзные и весомые основания, даже если я лично причин этого поступка (точнее - последней капли) и не наблюдала
.........4) не матерились в каждом втором посте и не размещали откровенной пахабщины.
......Костик напостил здесь раз в 110 меньше гадостей, чем другие старозабаненные, и, как минимум, раза в 2 меньше, чем "помилованный" Чикот.
Ваши сообщения провоцируют материться даже ангелов и служителей церкви Господней.
Ведь это же невозможно читать, и не материться.http://smilies.front.ru/gr/sm131.gif
Сообщение отредактировал chicot: 13 Декабрь 2010 - 19:00
#67
Отправлено 13 Декабрь 2010 - 19:36
Просто так "поручиться" - это несерьезно. Готовы ли Вы рискнуть статусом супер-модератора, если поручительство окажется неудачным?За Костика могу поручиться я.
#68
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 02:18
Ну, что ж - "Учитесь властвовать собою" (с, А.С.Пушкин).Ведь это же невозможно читать, и не материться.http://smilies.front.ru/gr/sm131.gif
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#69
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 02:45
Любезный Кимер, давайте не будем устраивать из серьезного (не на шутку задевающего за живое многих настоящих и бывших участников форума) дела, игрища...Просто так "поручиться" - это несерьезно. Готовы ли Вы рискнуть статусом супер-модератора, если поручительство окажется неудачным?
Посмотрите, Кимер: некоторые люди даже за себя самого сейчас не готовы отвечать в полной мере, и не знают, ЧТО и В КАКОЙ ФОРМЕ они скажут сегодня, завтра и даже через час. (См. посты выше).
Лучше скажите: как Вы лично относитесь к этому предложению? Как Вы персонально оцениваете перспективы этого бывшего пользователя (Костика) общаться с другими форумчанами адекватно и уважительно? Вы ведь, как и я, знаете его тоже не первый день. Ваша позиция может помочь больше, чем провокации. Помогите.
Я считаю (ИМХО), что Костик меня не подведёт. Правила, которые предлагает соблюдать Нелли, не только просты, но и универсальны, если честно. Только психически нездоровый человек может не справиться с их выполнением при должном старании.
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#70
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 02:47
#71
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 02:51
Аргументы?Очень некоректно сравнивать Костика и Чикота. Чикот - ангел с крылышками на фоне Костика.
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#72
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 03:29
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#73
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 03:35
Закончим на Чикоте, и не будем уподобляться вышеперечисленным товарищам в умении обсуждать друг друга.
#74
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 04:09
Инесса, я никак не согласна с подобной постановкой вопроса. Ведь речь идёт о добром и позитивном деле - О ПРОЩЕНИИ, а также о том, кто этого достоин. Наверное, это ваши заразительные "бациллы добра" действуют.... и не будем уподобляться вышеперечисленным товарищам в умении обсуждать друг друга.
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#75
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 04:10
Инесса, а Вы против амнистии для Хальтена?!Таня! Зачем вы начинаеите то, что мы успешно завершили? Вы же знаете: потом пойдет ... Хальтен...
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#76
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 04:51
Остановимся на Чикотое... Иначе получается, что мы сами не ведали что творили...
Ничего личного.
Хальтена мне не хватает. Если вам это важно.
#77
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 05:07
Тем более, что Вы и сами понимаете, что Костик более, чем кто-то, достоин амнистии (на таком-то фоне!).
Прецедент уже есть, и он не с Костика начался, а всех достойных, осознавших и согласных соблюдать правила форума, можно разбанить и позже (как я и другие пользователи изначально здесь предлагали).
Давайте не путать божий дар с яичницей. Сейчас речь только и исключительно о Костике идёт (как перед тем - о Чикоте). Судьба этого старожила форума никак не должна зависеть (ИМХО) от перспектив легальной реинкарнации здесь других забаненных. Это было бы не справедливо.
Давайте просто дождёмся решения Нелли по этому вопросу. Уверена, что оно будет справедливым.
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#78
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 14:06
Чикот, к Вам просьба: попробуйте облечь собственное мнение о том ДОСТОИН ЛИ КОСТИК АМНИСТИИ в более приемлемую и удобоваримую для понимания форму. Заранее - спасибо.
Тут и пробовать нечего и так всё ясно. Можете смело разбанивать Костика. На форуме просто почти не осталось народу и Костика просто некому будет провоцировать. Ещё не известно, или он вернётся и если вернётся то захочет ли он писать на сегодняшнем форуме много сообщений. Мне например уже здесь писать не особенно хочется...
То же касается и Хальтена, Рабиновича и остальных. Даже если их разбанить, то нужно, чтобы прошло время чтобы форум стал таким как был прежде.
<Удалено модератором>
Сообщение отредактировал Татьяна_Соколова: 14 Декабрь 2010 - 14:35
п.11 Правил форума
#79
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 14:08
получается, что мы сами не ведали что творили...
Так оно и есть. Рано или поздно все это поймут.
#80
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 14:26
Я ведь в эти слова СОВЕРШЕННО другой смысл вложила...
#81
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 14:51
Полагаю, что "таким как прежде" этот форум уже не станет никогда, что тут будет практиковаться только цивилизованное общение, только тех и с теми, кто с этим согласен.... нужно, чтобы прошло время чтобы форум стал таким как был прежде.
Как сказала Нелли: "У форума есть четкие правила. Кто им не следует - для тех возникают трудности. Не умеете приспосабливаться - страдайте, умирайте или отчаливайте".
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#82
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 15:34
И Костик ничем не лучше Рабиновича. Его прощали не единожды.
Вернется Костик - за ним приплывет Рабинович и опять пошло-поехало. Зачем дважды наступать на одни и те же грабли?
Это зрителям, вероятно, интересно сидеть в зрительском ряду и смотреть, как модераторы борются с неадекватными людьми. Мне лично на это смотреть не хочется. Пусть лучше будет тишь и благодать, нежели кровь и слезы.
#83
Отправлено 14 Декабрь 2010 - 17:40
Какие шутки? Вы знаете что такое поручительство? Вон Сац настолько возлюбил Чикота, что даже своим аккаунтом на форуме готов был пожертвовать в случае, если Чикот подведет, а Вы жалким статусом модератора не готовы рискнуть ради хорошего делаЛюбезный Кимер, давайте не будем устраивать из серьезного (не на шутку задевающего за живое многих настоящих и бывших участников форума) дела, игрища...
Кроме того, теперь, после разбана Чикота нужно внести в правила разрешение на матерные выражения в его адрес. А то ему скучно становится, когда его на "йух" никто не посылает - тоскует по прежним временам...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных