Прошу зло и жестоко раскритиковать USA2017.com
#31
Отправлено 16 Август 2003 - 19:03
#32
Отправлено 16 Август 2003 - 19:16
Варится понемногу. На медленном огне. Куда спешить?
Как раз к 2017 году будет окончательно готов.
* Если хотите конструктивную критику, то заимитесь для начала ключевыми словами.
Тут у Вас как-то логика рвется...
* Ну представьте себе, кто будет искать Ваш сайт по запросу USA2017
Строго говоря, мне вообще не нужно, чтобы кто-то искал мой
сайт в других поисковиках. Все наоборот. Мне нужно, чтобы люди что-то искали в Интернете через USA2017.
* Что же касается слабых мест у Вашего прожекта, то пока их так много, что описание слабых мест у Нелли заимет куда меньше времени и места))
Возможно. Но все-таки, давайте уж, раз взялись. Описание слабых мест займет много времени, давайте хотя бы перечислим их. Это же быстро. Хотя бы 10 самых главных недостатков. И я тут же начну над ними работать.
#33
Отправлено 16 Август 2003 - 19:24
#34
Отправлено 16 Август 2003 - 19:48
А никаких мучений-то и нет. Есть радость творчества и жизни. А также ожидание супер крупного успеха.
#35
Отправлено 16 Август 2003 - 20:02
Или Вы создали свой сайт не с целью заработать денег, а с целью наслаждаться жизнью - тогда другое дело. Но зачем тратить деньги на наслаждение жизнью, когда это можно делать и бесплатно?
#36
Отправлено 16 Август 2003 - 21:12
Помните детскую сказку : Пойди туда -не знаю куда, найди то, не знаю что. По этому же принципу, видимо, бедные американцы должны узнать о проекте, который их должен осчасливить.
#37
Отправлено 17 Август 2003 - 01:27
Конечно!
* а теперь с этой же целью участвуете в этой дискуссии.
Нет. Здесь цель другая. Узнать недостатки проекта.
* Если я права, то мы уже достаточно развлеклись,
ОК.
* если нет, то никакое перечисление слабых мест дело не поправит.
Почему??? Давайте попробуем. Вы заявили, что видите кучу недостатков, а теперь вроде как в кусты.
* Помните детскую сказку : Пойди туда -не знаю куда, найди то, не знаю что.
Сказку помню. Но причем тут эта сказка - не пойму. Задумываюсь.
* По этому же принципу, видимо, бедные американцы должны узнать о проекте, который их должен осчасливить.
А вот как "бедные американцы должны узнать о проекте" мы с Нелли уже осудили в общих чертах. Что-то не так в нашем споре-рассуждении?
#38
Отправлено 17 Август 2003 - 03:11
#39
Отправлено 17 Август 2003 - 09:19
А Вы являетесь членом этой системы?
#40
Отправлено 17 Август 2003 - 11:01
#41
Отправлено 17 Август 2003 - 11:03
#42
Отправлено 17 Август 2003 - 15:45
Не знаю... И мне зачем - тоже не знаю... ;-)
* У меня же нет идеи осчастливить мир новым каталогом и с GOOGLE не собираюсь соревноваться.
Да, у меня такая идея есть, но вряд ли startpagina.nl будет в этом помощником. Как то у них все очень уж несерьезно. А настоящий идиотизм должен быть очень серьезен. Только тогда он будет смешить людей.
* У меня другие сайты. Один из них я, кстати, вывесела там же на форуме. Посмотрите, и выскажите свое мнение.
Если кратко - то мне понравился серьезный подход к адаптации под поисковики. Основная идея не понравилась. Как-то странно продавать сложные технические устройства (да еще с мед.уклоном!) посредством МЛМ. Давайте тогда уж и сами компьютеры продавать по МЛМ. А также автомобили и самолеты. Что-то тут не то.
А сколько приборов Вам удалось продать по состоянию на сегодняшний день?
А сколько уровней имеет Ваша МЛМ система?
А сколько людей Вы подписали на первый уровень?
Достаточно ли они активны?
* Или Вас только Ваше детище интересует?
В большей степени меня интересуют вещи, которые как-то связаны или могут быть связаны с моим детищем.
#43
Отправлено 17 Август 2003 - 19:41
#44
Отправлено 17 Август 2003 - 23:49
Но пару слов можно сказать. Почему нет?
* Да и зачем Вам это знать?
Для общего развития.
* Не похоже, чтобы Вы собирались заняться бизнесом.
Ну и что, что не похоже?
* Человек, создавший сайт вроде Вашего врядли думает о заработках.
Сегодня не думает, а завтра - черт его знает...
* Скажу только, что я довольна и компанией и собой в этой компании.
Понятно: продаж нет.
* Кроме того, я работаю еще в одной сетевой компании.
И тоже секрет в какой.
* Сайт же я вывесила, чтобы люди посмотрели и подсказали мне, что нужно изменить. Нелли сделала мне правильные замечания по поводу сайта, и я их учла.
Ну и ладненько.
#45
Отправлено 17 Август 2003 - 23:59
#46
Отправлено 19 Август 2003 - 20:14
Такое вот создалось впечатление...
* Что я никогда не делаю - это не работаю даром.
Не может быть!!! А если работа доставляет удовольствие?
* Если Вас действительно заинтересует мой бизнес,
Конечно!
* то можете обратиться ко мне в частной переписке.
Нет, так не пойдет! У нас не может быть секретов от народа.
* Адрес есть на моем сайте. А форум для этого место совершенно не подходящее.
Вы не правы. Это самое подходящее место, чтобы все выяснить. Для этого форумы и существуют. Не так ли?
#47
Отправлено 19 Август 2003 - 20:21
#48
Отправлено 19 Август 2003 - 23:19
ОК. Но для того, чтобы выразить мнение о Вашем сайте более точно и правильно я и прошу у Вас некоторую информацию. Надеюсь, несекретную. А что Вас затрудняет ответить на простые вопросы?
#49
Отправлено 20 Август 2003 - 12:30
#50
Отправлено 20 Август 2003 - 19:33
Такое впечатление, что Вас где-то ошпарили молоком, и теперь Вы настойчиво дуетесь на воду. Уверяю Вас, Нелли будет только рада, если Вы ответите
ИМЕННО ЗДЕСЬ на мои вопросы.
* Если Вас что-то интересует, то Вы можете обратиться ко мне лично
Я обращаюсь к Вам лично, но ответить прошу для всех. У нас не должно быть тайн.
[/b]
#51
Отправлено 27 Август 2003 - 18:52
но не нашёл:
-кто автор данной методики?
- где и как её проверяли?
- сертификаты.?
#52
Отправлено 27 Август 2003 - 19:51
Уважаемая редакция! У меня в подвале что-то ухает. Вы не знаете, что это? ;-)
Дружище! О чем речь-то?
#53
Отправлено 28 Август 2003 - 14:15
абсолютно согласен. россия - бедная страна. 25% нищих (у них нет денег на еду), 25% бедных (на еду хватает, на одежду уже копить надо). оставшаяся половина по большей части не имеет машин, не имеет банковских карт, не имеет компьютера и не знает английского. так и живём.Скажем так. В современном мире (в России) можно жить -
1. Не имея прав на вождение авто.
2. Не имея банковских карт.
3. Не умея играть в шахматы и преферанс.
4. Не зная Интернета и компьютеров.
5. Не зная английского.
...
Так жить можно. Но согласитесь - жизнь получится весьма убогая. Бедная.
сколько людей живёт в твоем городе? а сколько машин? - вот и смотри сколько людей с достатком. а в америке машина - не признак достатка. наоборот, там человек без машины - ущербный. какой смысл ровнятся на америку если годовой бюджет одного нью-йорка равен годовому бэджету всей нашей страны??
ps: англоязычный ресурс в россии раскрутить нельзя. это не теория, а практика: покажи мне хоть один успешный проект. а ждать пока россия научится говорить по английски - утопия. в ближайшие 10 лет этого точно не будет. достаточно посмотреть на школьников: если это не английская спецшкола, то язык учится не для того чтобы говорить, а для того чтобы папа с мамой за двойки не ругали.
#54
Отправлено 28 Август 2003 - 14:27
big sorry - это было не тебе, а для N.SakhnovskajaУважаемая редакция! У меня в подвале что-то ухает.
Вы не знаете, что это? ;-)Дружище! О чем речь-то?
форум неудобный - я открыл ветку и меня выбросило сразу на последний кусок. верхнее письмо от N.Sakhnovskaja я принял за начало ветки и поэтому ответил без квот.
а твой сайт интересный, но не для меня - я английский не люблю. и большинство моих знакомых тоже. исключение составляют те, кто язык используют ежедневно - он им нужен для работы. но таких мало.
#55
Отправлено 28 Август 2003 - 21:13
Эх! Куда-то Вас не туда тянет. Бедность-то именно из-за того, что в головах - бардак. А вовсе не из-за "объективных причин". Надо думать и работать. Тогда и бедности не будет.
* англоязычный ресурс в россии раскрутить нельзя.
Это не совсем так. Но в нашем случае речь о России и не идет. USA2017.com - это экспорт для наших американских друзей. Дамы и господа! Хватит экспортировать природные ресурсы. Давайте пытаться экспортировать творческую продукцию. Используя собственные мозги.
* big sorry - это было не тебе, а для N.Sakhnovskaja
Понятно. Речь идет об адской машинке для диагностики болезней истинных и мнимых. Штука очень полезная. Живешь себе - горя не знаешь. Тут бац - машинка дает диагноз - рак. Ты от горя делаешь суицид. А потом выясняется, что это была просто маленькая ошибка в программе. (Ошибки в программах - обычное дело).
Вот такая небольшая рекламка. Понравилась?
#56
Отправлено 30 Август 2003 - 14:37
У Вас на сайте я нашел ссылку:
Если Вы хотите быстро и без проблем создать свой сайт, то можете ознакомится с пакетом Zibycom
Не могли бы Вы прокомментировать ее? Меня интересует Ваше отношение к Zibycom и предлагаемой ими программе партнерства.
Может быть вынесем это в отдельную тему?
Пожелание к Нелли.
Очень неудобно отслеживать посты, если авторы не указывают конкретно, к кому они обращаются. По большей части здесь бывают профессионалы, для которых лишний тэг поставить- плевое дело. Поэтому желательно ввести некий "этикет" для авторов постов, как это сделано в большинстве хороших форумов,
к примеру
1) ответ на пост начинать с обращения к его автору (выделив его как Bold)
2) цитаты выделять Italic-ом
#57
Отправлено 30 Август 2003 - 18:21
Вы не туда попали ;-)
* Если Вы хотите быстро и без проблем создать свой сайт, то можете ознакомится с пакетом Zibycom
Вообще-то, если Вы действительно хотите "быстро и без проблем создать свой сайт", то знакомьтесь вовсе не с пакетом Zibycom, а с HTML. Так будет лучше, быстрее, надежнее, универсальнее и экономнее.
#58
Отправлено 15 Сентябрь 2003 - 21:04
Протестируем данный каталог на наличие этих диведентов.
Идем сюда: http://www.delorie.com/web/headers.html
и вводим URL только что добавленного сайта в том виде, как он виден поисковым машинам: http://www.usa2017.com/cat/cat.cgi?action=go&link=0
(Бог с ним, с ? в URL, вдруг пробъет? ).
Получаем: HTTP/1.1 302 Found
Ответ 302 означает, что эти линки БЕСПОЛЕЗНЫ в плане PR и link popularity - паук просто не пойдет по ним (по 301 пойдет). То есть, учитывая, что траф из каталога будет только к 2017 году, для моего сайта этот линк ничего не даст.
Well, может от этого выиграет сам каталог, станет привлекательнее для паука?
Увы, и здесь нас ждет облом-с - линки мало того что динамические, так еще и мертвые - они не вписаны в web-пространство
А вот собрав "живые" линки, как это сделано на www.catalog.oost-west.com , мы делаем ресурс "вкусным" для пауков. Google условно делит страницы на хабы и авторитеты. Так вот каталог с живыми линками - это хаб, и даже без обратных ссылок у него может быть высокий PR (при условии, что это действительно качественные линки, а не помойка (линк-ферма)).
Так что у меня одна надежда, что USA2017 пихнет мой сайт в "избранное", то есть на 1-ю страницу, поближе к Морозу
Во истину так! Но само по себе изучение HTML не дает $$$. А Зибиком даетВообще-то, если Вы действительно хотите "быстро и без проблем создать свой сайт", то знакомьтесь вовсе не с пакетом Zibycom, а с HTML. Так будет лучше, быстрее, надежнее, универсальнее и экономнее.
#59
Отправлено 15 Сентябрь 2003 - 21:12
#60
Отправлено 16 Сентябрь 2003 - 19:27
* поэтому ждать от них трафа давно не приходится. Однако, они могут
* принести диведенты в виде link popularity и PR.
Извиняюсь, но здесь все не так. То, что Вы подвергли анализу - это "Silver Cat" - небольшой предварительный отстойник. Диведенты в виде link popularity и PR он Вам не даст, но даст статистику посещаемости Вашего линка по окончанию его срока жизни. Кроме того, это попытка обратить внимание на свой ресурс ведущего USA2017.com.
* Так что у меня одна надежда, что USA2017 пихнет мой сайт в "избранное",
* то есть на 1-ю страницу, поближе к Морозу
ОК. Готово. Надеюсь на взаимность. ;-)
* Во истину так! Но само по себе изучение HTML не дает $$$.
* А Зибиком дает
Правда? Может точнее сказать - Зибиком забирает $$$ ? ;-)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных