Сообщений в теме: 9

[SomKom]

Европейский Суд постановил: «Herbalife – это нелегальная пирамидная схема»
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://pyramidschemealert.org/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/Belgian.Court_.Decision.pdf

Есть две иконы MLM, которые представляют все другие компании из этой «промышленности». Это самые старые и самые крупные компании MLM, и они распространены во многих странах по всему миру. Одна – это компания «Amway». Другая – «Herbalife».

23 ноября 2011 года в деле JC- DC/27 «Test-Aankoop против Herbalife International Belgium» компания Herbalife была признана судом в Бельгии нелегальной пирамидной схемой. Обвинителем против Herbalife выступила некоммерческая организация защиты прав потребителей.

Немного ранее Herbalife преследовали в судебном порядке в Канаде, и компании был предъявлен иск индивидуальными распространителями в США и групповой гражданский иск от американских потребителей, которые утверждают, что Herbalife – это нелегальная пирамидная схема.

Спустя годы ожидания (с 2004 года) было вынесено решение: Суд постановил, что компания Herbalife действительно соответствует обвинению и является нелегальной пирамидной схемой, которая основана на «бесконечной цепочке» вербовки. Такой мошеннический маркетинговый план изначально обрекает преобладающее большинство на убытки.

Бельгийский суд сконцентрировался на нескольких основных моментах, которые влияют на многие другие компании MLM.

1) Было доказано, что компания Herbalife не является компанией прямых продаж.
Herbalife не смогла предоставить суду никакого доказательства, что имеет базу потребителей, которые покупают продукцию в розницу у «распространителей» компании Herbalife. Фактически, по показаниям, единственные реальные клиенты – это сами продавцы компании Herbalife. Они покупают товар на тысячи долларов для того, чтобы получить обещанные комиссионные вознаграждения, приобретенные от вербовки других «продавцов». Как выявил суд, теоретически можно продавать товары Herbalife розничным клиентам, но очень немногие этим занимаются, ведь согласно показаниям и плану компенсации компании Herbalife, намного выгоднее просто вербовать участников, чем реально продавать в розницу.

2) Суд также отклонил утверждение Herbalife (которое также свойственно многим другим компаниям MLM), что продавцы компании якобы могут быть классифицированы, как «розничные клиенты».
Суд выявил, что компания Herbalife занимается мошенничеством и подменой понятий в отчётах в Комиссии по ценным бумагам (SEC) и акционерам, при спорах в суде или при вербовке потребителей, где иногда продавцы описаны как «прямые торговцы» или «распространители», а иногда – как «клиенты». Очевидно, что одновременно это не может быть правдой. Продавцы платят взносы, подписывают (ограничивающие их права) договора, которые определяют их как «подрядчиков» и предлагают награду за вербовку.

Попытки мошенничества при «поиске клиентов» и маскировки Herbalife как компании «прямых продаж» были отвергнуты судом, который высказал прямо, что компания Herbalife выплачивает инвесторам за вербовку других инвесторов и такая выплата основана на необоснованной и «нечестной» системе бесконечной вербовки.

Несмотря на это постановление в Бельгии (которое заняло 7 лет) и, несмотря на предыдущие судебные групповые разбирательства американских потребителей, на улаживание которых компания Herbalife выплатила многие миллионы, за последние годы Федеральная торговая комиссия (ФТК) в США, где и базируется Herbalife, не приняла абсолютно никаких мер правоприменения против нелегальных схем.

_______

скопировано с известного ресурса, переводчик Kim

[tasos]

Европейский Суд постановил: «Herbalife – это нелегальная пирамидная схема»
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Несмотря на это постановление в Бельгии (которое заняло 7 лет) и, несмотря на предыдущие судебные групповые разбирательства американских потребителей, на улаживание которых компания Herbalife выплатила многие миллионы, за последние годы Федеральная торговая комиссия (ФТК) в США, где и базируется Herbalife, не приняла абсолютно никаких мер правоприменения против нелегальных схем.

Чем это постановление чревато для компании и для сетевой индустрии вцелом ?

Похоже европейцы , подкованные в правовых вопросах, оказались более нацеленными на торжество справедливости, нежели наши соотечественники, которые в начале 2000х закупали статусы в Гербалайфе путем взлезания в огромные долги . Те сказали себе :"Ну что же, нас кинули в сетевом маркетинге , значит это все пирамида, пойду-ка я продолжу работать на заводе, на пенсию успеть надо заработать. А детишкам своим и всем друзьям будет живой пример "прогоревшего в СМ" .Отсюда, отчасти, и появился негатив к МЛМ ...

Сообщение отредактировал tasos: 01 Январь 2012 - 18:44

[GoldMan]

У Михаила Задорнова (который юморист) есть эпизод, примерно таков, что американцы - ну, тупые, они думали, на ксероксе надо работать, чтобы деньги зарабатывать, а наши просто печатают доллары на самом ксероксе.
Вот так и здесь. Американцы не признают Гербалайф финансовой пирамидой, т.к. там работают, т.е. - продают продукт, чтобы деньги заработать, и строят сеть из дистрибьютеров, чтобы были объемы и скидки. А наши в начале 90-х решили, что надо не продавать и не строить сеть, а раскручивать лохов на покупки в несколько тысяч зеленых - вот и объемы, и продажи, и деньги. Но это было в мутные 90-е, сегодня схема так не работает.
Тем не менее, близко знаю несколько человек, которые уже несколько лет работают с Гербалайфом, не строя сеть, а именно на продажах, на клиентах, продавая в розницу, зарабатывают весьма неплохо.
Этот европейский суд просто глуп. Если компания Гербалайф учтет конечного потребителя, то он уже не конечный потребитель, а дистрибьютер, его нельзя принимать во внимание. А если не учтет конечного потребителя, а только покупку дистрибьютера, который купит продукт для конечного потребителя, то каким образом она предоставит данные по конечной продаже клиенту для суда?

[SomKom]

Американцы не признают Гербалайф финансовой пирамидой, т.к. там работают, т.е. - продают продукт ....
Этот европейский суд просто глуп. ....

Объясняется проще. В штатах вся система построена на лобби и "личных проджектов" отдельных конгресменов. Могу как нить не поленится и поискать несколько имен. Даже в ФТК есть засланцы от МЛМ самого высокого ранга, вероятно для лоббирования своих интерессов. Потому любое начинания "против" замнут на корню В сравнении с американской судебной системой - европейская имхо белый агнец

[SomKom]

Конкретизирую:
Глава ФТК в США ни кто иной, как в прошлом адвокат компании Амвэй. Не можешь победить систему, возглавь её Так, что удивляться не чему. МЛМ в США будет цвести и пахнуть в тч в самых извращенных формах.

[SomKom]

Eще чуток подробностей:

Согласно исследовательскому журналу новостей «Mother Jones», Amway занимает 68 место из 75 крупнейших спонсоров у вашингтонских политиков. Она опередила пищевого гиганта «Archer Daniels Midland», фармацевтического гиганта «Bristol Myers Squibb» и идёт за торговой сетью «Wal-mart», автогигантом «General Motors» и нефтяным магнатом «Koch Industries».

Вот и весь рецепт а Вы Семен, думали, что там просто все работящие и способные, в отличии от европейцев?

[SomKom]

Что-то народ не спешит высказываться на тему этой новости?

Скопирую фрагмент общения с "Паутинки", что бы оставить коммент по одному замечанию в адрес МП Гербалайфа:

[quote][quote]Quote (VIPded)

Да уж, скорее всего, ступенчатость со свойственной ей "затоваренностью" свою роль сыграла при оценке характера деятельности дистрибьюторов... [/quote]


Действительно, в ступенчатых маркетингах частенько без затоваренности не обходится. Но это - дело добровольное, люди делают дутые квалификации. [/quote]

Бельгия страна своеобразная И дабы лишний раз уберечь своих сограждан, с менталитетом "доверчивых детей", дающим своеобразный повод для насмешек в других странах европейского содружества, от необоснованного накопительства, такое решение мне кажется оправданным для опекающего государства. В конце концов, имхо, заявление в суд, т.е. иск со стороны считающей себя потерпевшими, имел же место быть.

[SomKom]

Еще о деятельности федеральной торговой комиссии возглавляемой бывшим адвокатом Амвей...
ФТК публично изменила свои планы и отказалась от попыток найти границу отделяющую честный МЛМ от пирамидонства.

ФТК: Граница между MLM и мошенническими пирамидами слишком тонкая для регулирования
FTC: Line between MLM and Pyramid Fraud too Complex to Regulate
30 сентября 2011
http://pyramidschemealert.org/ftc-line-between-mlm-and-pyramid-fraud-too-complex-to-regulate/

Служащие Федеральной торговой комиссии (ФТК) изменили свою более раннюю позицию о необходимости регулирования многоуровневого (сетевого) маркетинга и теперь рекомендуют исключить все компании MLM из предложенного правила «деловой возможности». Это значит, что при вербовке и заманивании людей в пресловутую «возможность неограниченного дохода» все компании MLM не будут иметь никаких правил, которые требуют разглашения средней величины дохода, требований вербовки, насыщенности, коэффициента отсева или операционных расходов.

Причины? Согласно самой ФТК, граница между мошенническими MLM и легальными прямыми продажами слишком тонкая! Как сообщает ФТК: «идентификация пирамидной схемы (или, как минимум, тех, которые пытаются замаскироваться как легальные деловые возможности) влечет за собой сложный экономический анализ, который включает углубленную экспертизу структуры компенсации и фактического метода такой компенсации в пределах организации. Нет никакой чёткой границы, которая помогло бы потребителям отличить мошенническую пирамиду от законного MLM».

Но ведь эта тонкая, почти неразличимая, граница между мошенничеством и действиями компаний MLM, которая, по мнению ФТК, существует, привела их к такому бессмысленному заключению. Вместо того чтобы выделить эту «сложность» (точнее – уловки, маскировку, диверсии и отсутствие разглашения реальных данных) как явную причину для ФТК обеспечить более лучшую защиту потребителей и более тщательный контроль компаний MLM, они использовали это как повод чтобы ничего не делать! Они сами порекомендовали исключить компании MLM из правил о разглашении данных, которые очевидно помогли бы как минимум некоторым потребителям лучше оценить постоянные предложения о «деловой возможности» в MLM.

По-сути, изначально план требовать разглашения данных от компаний MLM никогда не предназначался, чтобы убрать нелегальные пирамиды из ранга «деловой возможности». Скорее, это предназначалось, чтобы остановить постоянное введение в заблуждение, как и преувеличения и фальсификации насчёт реальной прибыли. Повсюду искаженные, вводящие в заблуждение и просто лживые утверждения насчёт прибыли в компаниях MLM, особенно в Интернете. Миллионы потребителей ошибочно полагают, что схемы MLM якобы предлагают реальную альтернативу рабочим местам, профессии или инвестициям. Тогда как статистически проверенная реальность такого разрекламированного вида «бизнеса» показывает 99% скорость потерь. Если же вербовщики компаний MLM были обязаны среди прочего разглашать реальные проценты неудач, коэффициенты отсева, операционные расходы и реальные источники прибыли для топ-вербовщиков, то гораздо меньше людей были бы введены в заблуждение – обмануты.

Используя громкий аргумент «слишком сложно» в отношении идентификации пирамид, ФТК практически оставила любые действия против прекращения лжи и введения в заблуждение в особенно заразной и ущербной схеме «фальшивой рекламы» MLM. Сейчас ФТК пытается убедить, что потребности компаний MLM восполняют потребности общества, а компании MLM пытаются доказать, что они могут пострадать, а некоторые даже исчезнут, если им пришлось бы делать более полные и реальные разглашения для потребителей.

Автор перевода: Ким Взято из: библиотеки одного широко известного ресурса "правда о МЛМ".

Уж если сама ФТК не зрит таких границ, что тогда делать нам, простым смертным

[tasos]

Уж если сама ФТК не зрит таких границ, что тогда делать нам, простым смертным

Остается уповать на классику - потреблять продукты компании, делиться результатами и получать причитающиеся комиссионные

[tasos]

Так что там нового с Гербом ?