Мужчина и женщина
#1
Отправлено 10 Июнь 2012 - 09:28
Дабы обострить дискуссию, отвечать можно только на один вопрос. http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_244.gif
#2
Отправлено 10 Июнь 2012 - 22:29
#3
Отправлено 10 Июнь 2012 - 22:50
Отдохнуть тебе надо, Rain. Не бережешь ты себя, всё с Путиным борешься...Не понял, в чём здесь подвох, но нутром чую, что Базтов окружным путём как бы намекает, что четвёртый срок Путина конституционен, а несогласные льют воду на мельницу врагов...
Хорошо хоть не с барабашками и инопланетянами, как некоторые твои соратники по борьбе
#4
Отправлено 10 Июнь 2012 - 23:20
Я с Путиным не борюсь. Я здесь, пардон, публично удивляюсь. Удивляюсь, насколько массовым может быть странное отклонение общественного сознания в экстатическом стремлении прижаться щекой к сапогу хозяина. Делаю это исключительно из природного любопытства: хочу понять, в чём тут кайф?..Отдохнуть тебе надо, Rain. Не бережешь ты себя, всё с Путиным борешься...
#5
Отправлено 10 Июнь 2012 - 23:48
Нормальная тема, нормальные вопросы. Я проголосовал за любоффффф.Делаю это исключительно из природного любопытства: хочу понять, в чём тут кайф?..
http://www.cardbc.com/
#6
Отправлено 11 Июнь 2012 - 01:28
Сначала была дружба потом любовь. А потом все же победила дружба.
Ведь любить можно и образ и издалека. А вот дружить нужно близко. Если я не спешу к подружкам чтобы поделиться проблемой, а спешу к мужу если он делает то же самое...
Получается , что на любви браки держатся небольшое время. А если появилась дружба.....
Кстати, я знаю очень мало семей, ггде супруги дружат. Чаше всего у них друзья в других местах, подальше от семьи.
#7
Отправлено 11 Июнь 2012 - 09:15
http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_517.gif Как говорил дедушка Фрейд в одном известном анекдоте " - Иногда сон - это просто сон". Просто я че-то подумал, что если убрать деньги из отношений мужчины и женщины, то в лучшем случае, эти отношения станут...м-мм...э-э-э...ну очень сложными!Не понял, в чём здесь подвох, но нутром чую, что Базтов окружным путём как бы намекает, что четвёртый срок Путина конституционен, а несогласные льют воду на мельницу врагов...
#8
Отправлено 11 Июнь 2012 - 09:37
А я то думаю: чего это у Базтова отношения так трудно складываются....
Открою вам тайну: "Деньги - совсем не при чем".
Это только у тех, с кем НЕЧЕГО делать на уровне человеческих отношений. Но вы же не об это тему заводили?
#9
Отправлено 11 Июнь 2012 - 11:53
Приобщиться хочешь? Или тебя больше возбуждает, когда этим сапогом бьют по яйцам беременную девушку?Делаю это исключительно из природного любопытства: хочу понять, в чём тут кайф?..
#10
Отправлено 12 Июнь 2012 - 00:19
Просто я че-то подумал, что если убрать деньги из отношений мужчины и женщины, то в лучшем случае, эти отношения станут...м-мм...э-э-э...ну очень сложными!
[/quote]
Очевидно, что ничего из перечисленного убирать не рекомендуется. Гармонию, например, аккорд, можно разложить на составляющие. Также можно, если совсем заняться нечем, поспорить, какая нота самая важная в нём. Но это занятие строго на любителя.
[quote name='РОLЯRNIK' timestamp='1339404835' post='560933']
Приобщиться хочешь?
[/quote]
Успокойся, я на твою косточку не претендую. Просто стою у будки и наблюдаю. Простое любопытство натуралиста.
[quote]Или тебя больше возбуждает, когда этим сапогом бьют по яйцам беременную девушку? [/quote]
А у тебя занятные фантазии, Полярник. Понаблюдаю-ка я ещё немного.
#11
Отправлено 12 Июнь 2012 - 00:25
Да какой из тебя натуралист, просто завистник.А у тебя занятные фантазии, Полярник. Понаблюдаю-ка я ещё немного.
Про фантазии: ты думаешь все забыли, как восторженно ты ссыль здесь кинул на стукнутого омоновцем по попе мужчинку, выдаваемого тобой за беременную деффчужку?
А все помнят
О как тебя занесло-то тогда, о-о-о..
Сообщение отредактировал РОLЯRNIK: 12 Июнь 2012 - 00:27
#12
Отправлено 12 Июнь 2012 - 00:54
Вот оно чЁ, Михалыч! (С).
А я то думаю: чего это у Базтова отношения так трудно складываются....
[/quote]С кем?!
[quote name='Инесса Арманд' timestamp='1339396629' post='560916']
Открою вам тайну: "Деньги - совсем не при чем".
Это только у тех, с кем НЕЧЕГО делать на уровне человеческих отношений. [/quote]А попробуйте убрать деньги из отношений с любимым мужчиной. Совсем. Вы - при своих, он - при своих. И оставьте только "дела на уровне человеческих отношений". Хотя бы на месяц-другой. А потом расскАжите о "сильных и высоких чувствах", которые разовьются в вашей ячейке общества.http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_869.gif
#13
Отправлено 12 Июнь 2012 - 01:38
Одно из моих натуралистических наблюдений: брехливые создания, вроде тебя, Полярник, когда брешут, часто прячутся за "всех".Да какой из тебя натуралист, просто завистник.
Про фантазии: ты думаешь все забыли, как восторженно ты ссыль здесь кинул на стукнутого омоновцем по попе мужчинку, выдаваемого тобой за беременную деффчужку?
А все помнят
О как тебя занесло-то тогда, о-о-о..
Да и память у тебя соответственно дырявая, ты не помнишь, кто и что размещал. Освежу её: первым ссылку на этот ролик кинул Добрыня, вовсе не утверждая, что это женщина. Второй была Инесса, там речь уже действительно шла о "беременной женщине". Так что, ещё раз: а) не бреши б) не прячься за "всех".
Ну и, кстати, кто там был, мужчина или женщина, до сих пор доподлинно не известно, в том числе и мне. Но судя по крикам из толпы, похоже, что женщина. На ролике, что показывало ОРТ как бы в доказательство что это не женщина, был другой человек в похожей одежде, это я сразу отметил, ещё не зная о резонансе этого ролика.
#14
Отправлено 12 Июнь 2012 - 05:30
Что такое деньги? Пыль.
А вот такой случай. Я подала в суд на администрацию нашего города. О том ,что они выделили землю ... другу мэра незаконно.
Приехали ко мне в офис ребята, попросили отозвать иск. Они сказали: "Вы больше нас не увидите, но УЗНАЕТЕ".
Итак, вечером мы подъезжаем к дому, я вышла из машины и пошла открывать дом. А муж - открывать гараж.
Вдруг он кричит:" Меня убивают". Я ринулась к нему с топором, при этом успела нажать тревожную кнопку.
Нападающие убежали. Мы стоим дома. У мужа хлещет кровь. Я думала, что вытек глаз.
Говорю:" Все, прекращаем всяческие войны!"
Муж в ответ:" Ты уже замахнулась, так и будешть стоять с поднятой рукой? Замахнулась, так бей!"
Потом веко мужу зашивали, побои снимали, нападающих искали....
Не нашли.
Суд я довела до конца. Потом сменился мэр (стал бывший мой студент) и .. .все затихло.
А эту банду из Заводского ( я узнала по фотографиям в милдиции двоих, но не точно) разгромили тремя годами позже.
Так вот, Базтов. При чем здесь деньги, когда есть ДРУГ, готовый с тобой идти до конца?
Деньги... Мы большую часть жизни работали рядом. На одном заводе, в одном бизнесе. И где чьи деньги не разбирались.
Может, хватало на все, поэтому и не задумывались
#15
Отправлено 12 Июнь 2012 - 08:10
Может, хватало на все, поэтому и не задумывались
Вот именно! Хорошо, когда всё хорошо. Банально, но верно по сути.
Когда все компоненты благополучия распределены равномерно, то понять, что важнее, очень сложно. Но истинные отношения выясняются как раз в моменты длительного отсутствия хотя бы одного из составляющих. Люди советской закалки либо выросшие в постоянной нужде чаще предпочитают всё терпеть до предела, потому что к этому их приучила тяжёлая жизнь. Но те, кто испытал некую долю относительного благополучия, вряд ли станут долго терпеть проблемы и инстинктивно выдвигают повышенные требования к партнёру.
К сожалению, в наше рыночное время даже отношения между мужчиной и женщиной превратились в некий коммерческий договор по совместному проживанию на замкнутой территории. Эти отношения уже ничего особо не связывает извне, кроме взаимного удовлетворения во всех сферах. И, увы, всё реже в наше время можно встретить искренние безкорыстные романтические отношения. И чем выше достаток и уровень жизни, тем больше в отношениях коммерции и поиска выгоды.
#16
Отправлено 12 Июнь 2012 - 10:18
Вот и получается, что прячешься ты, то за Лару, то за Добрыньку. И всё-то помнишь, кто, когда, в какой последовательности что размещал - значит и все другие помнят тоже, потому и говорю: все.первым ссылку на этот ролик кинул Добрыня, вовсе не утверждая, что это женщина. Второй была Инесса, там речь уже действительно шла о "беременной женщине". Так что, ещё раз: а) не бреши б) не прячься за "всех".
#17
Отправлено 12 Июнь 2012 - 13:58
это женщине деньги(совместный бизнес) мешают...Деньги... Мы большую часть жизни работали рядом. На одном заводе, в одном бизнесе. И где чьи деньги не разбирались.
Может, хватало на все, поэтому и не задумывались
а мужчине - нет...
956950@mail.ru
#18
Отправлено 12 Июнь 2012 - 17:34
А попробуйте убрать деньги из отношений с любимым мужчиной. Совсем. Вы - при своих, он - при своих. И оставьте только "дела на уровне человеческих отношений".
Если мужчина - любимый, то вопрос о деньгах вообще не должен стоять. Хотя, я лично придерживаюсь именно модели, когда каждый "при своих", по ряду причин
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
#19
Отправлено 12 Июнь 2012 - 18:01
Чёт тебя уже совсем занесло куда-то в джунгли. Или покажи мою "ссыль про беременную деффчужку", которую аж все помнят, или признайся, что сбрехал.Вот и получается, что прячешься ты, то за Лару, то за Добрыньку. И всё-то помнишь, кто, когда, в какой последовательности что размещал - значит и все другие помнят тоже, потому и говорю: все.
#20
Отправлено 12 Июнь 2012 - 22:04
Хер его знает, что-то не нашёл (плохо искал, лень), может и спутал тебя с Добреньким, разница-то невелика. Ну уж ты не серчай, родной, я ить не со зла, ты ж понимаешь.Чёт тебя уже совсем занесло куда-то в джунгли. Или покажи мою "ссыль про беременную деффчужку", которую аж все помнят, или признайся, что сбрехал.
#21
Отправлено 12 Июнь 2012 - 22:20
Заболело у него горло. Ему выставляют диагноз: рак. Жена давай подключать всех на лечение. А он сам проштудировал все признаки, говорит: не верю!
Но... лечили три года. Вырезали опухоль, у него пропала речь. Сейчас он просто шепчет. Инвалидность.
Съездил Германию на обследование. Там ему сказали: опухоль была доброкачественная!
Пролечили они дом, что остался от родителей, половину клиники дочери, две машины.
Недавно мы встречались в кафе. Муж говорит: я потерял три года жизни, сейчас пускаюсь во все тяжкие. Буду пить, гулять.
Жена посмотрела на него таким необычным взглядом. Мы затаились: что сейчас будет?
Она говорит: "Делай что хочешь, ТОЛЬКО ЖИВИ!"
#22
Отправлено 12 Июнь 2012 - 22:24
Недавно мы встречались в кафе. Муж говорит: я потерял три года жизни, сейчас пускаюсь во все тяжкие. Буду пить, гулять.
Жена посмотрела на него таким необычным взглядом. Мы затаились: что сейчас будет?
Она говорит: "Делай что хочешь, ТОЛЬКО ЖИВИ!"
Ну мужик - жучина порядочная. Он, мля, годы "потерял", а семья его типо наслаждалась, что ли? Не, я на такую жертвенную любовь не способна, мне нужна отдача.
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
#23
Отправлено 12 Июнь 2012 - 23:26
Но... они именно семья.
Это редкость. Все чаще встречаются партнеры...
#24
Отправлено 14 Июнь 2012 - 00:05
Во! И еще надо посмотреть, какая модель "ячейки общества" крепче. У меня почти ВСЕ одноклассники развелись, и живут в новых, но гражданских браках. То бишь, вторая половина не может явно претендовать на имущество партнера, в подавляющем большинстве, мужа. Причем, гражданские браки держаться уже по 5-10 лет, в отличие от одна-двух годовых браков по-любви. "Бабки" рулят!Но... они именно семья.
Это редкость. Все чаще встречаются партнеры...
#25
Отправлено 14 Июнь 2012 - 00:18
Но... они именно семья.[/quote]
Ну не знаю... Получается, мужик считает, что он больше всех настрадался, хотя досталось всем по полной.
[quote]То бишь, вторая половина не может явно претендовать на имущество партнера, в подавляющем большинстве, мужа.[/quote]
А как иначе? Как раз, бабки в этом случае убраны из отношений. Гражданские браки рулят. Люби меня без права на мое имущество, тогда это - настоящая любофф.
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
#26
Отправлено 14 Июнь 2012 - 00:41
А как иначе? Как раз, бабки в этом случае убраны из отношений. Гражданские браки рулят. Люби меня без права на мое имущество, тогда это - настоящая любофф.
Тему не читал полностью, но это перл Тебе самой не смешно
Не, я тоже в этом вопросе за раздельные деньги в семье, пусть у каждого будут свои, но тот, кому лучше, обязательно должен ненавязчиво помогать и поддерживать того, кому труднее...
И я действительно не понимаю, что значит право на имущество чужое , ну меня воспитали наверное так. что моё это только то, что моё, т.е. я и так никогда бы не взял ничего из имущества жены, ну оно же не моё
Мне эта теория вообще кажется странной, ну откуда в людях столько алчности, друг у друга какое-то имущество отсуживать, это помоему дико, но скажем случись сейчас что-то серьёзное у любой из тех, с кем я хоть год вместе прожил и я помогу всем, чем смогу, почти всё отдам, хотя много у меня нету, но было бы больше, отдал бы больше, да как в принципе и любому хорошо знакомуму мне человеку.
Когда расходились, делили всё по справедливости или кому нужнее, если она телевизор покупала, то чего я его себе заберу , или если у моих два, то один я конечно отдам, зато пылесос себе оставлю
Любовь не измеряется претензиями на имущество, более того необоснованные притензии на имущество это просто кидалово
#27
Отправлено 14 Июнь 2012 - 00:51
Безусловно, но по доброй воле же. Я считаю, что вопрос дележки имущества даже потенциально не должен стоять. Поэтому гражданский брак - оптимальный вариант. Впрочем, если оба супруга находятся примерно на одном уровне, то тут уже можно о чем-то говорить. Просто так не всегда получается, я вот по другим критериям, нежели финансы, мужчин себе всегда выбирала.
[quote]Когда расходились, делили всё по справедливости или кому нужнее, если она телевизор покупала, то чего я его себе заберу , или если у моих два, то один я конечно отдам, зато пылесос себе оставлю
[/quote]
Слушай, да я не про пылесосы и телевизоры, я бы вообще не заморачивалась такой ерундой. Мы с бывшим мужем делили имущество на многие сотни тысяч. Евро, в смысле. Потому что приобрели немало собственности на двоих. Обошлось мирно и без скандалов, но больше я в совместную собственность влазить не буду. И официально брак регистрировать - тоже, несмотря на постоянный прессинг. Мне от этого - один геморрой.
Сообщение отредактировал Sibrill: 14 Июнь 2012 - 00:54
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
#28
Отправлено 14 Июнь 2012 - 01:25
Хожу на эти оценки только потому, что потом в суде спорят два оценщика, так что оттачивается моя квалификация.
У нас с мужем все общее. Наверное, потому что мы начинали свою жизнь еще на студенческой скамье и ... с голым задом.
Про делить ...не знаю. Но мы вместе уже более 40 лет (если посчитать и годы ухаживаний, ведь мы в одном общежитии жили, на разных этажах). И другого мужчину рядом с собой я просто не представляю.
#29
Отправлено 14 Июнь 2012 - 02:20
Безусловно, но по доброй воле же. Я считаю, что вопрос дележки имущества даже потенциально не должен стоять. Поэтому гражданский брак - оптимальный вариант.
Согласен, у нас сейчас оптимальный вариант вообще отсутствие каких-либо официальных отношений А то государстов такое хитрое, гражданский брак, когда им выгодно считают семьёй, а когда им не выгодно счиитают, как двух одиночек
Ну вот я им и устроил двух одиночек , хоть знаешь чего ждать и кстати прибыльнее стало в разы, жена теперь, как мать одиночка на пособии сидит, а я зарабатываю так, что с меня взять нечего
А делить по опыту сложнее всего долги, ну никто не хочет брать
#30
Отправлено 14 Июнь 2012 - 06:58
А я когда разводился забрал только носки и бакенбарды.Когда вижу, КАК бывшие любовники ненавидят друг друга из - за кухонной плиты 7 - летней давности.
http://www.cardbc.com/
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных