Сообщений в теме: 34

[Boris]

СЛОВО - одно из СИЛЬНЕЙШИХ средств воздействия на людей.
Современные психотеории рассматривают его как средство программирования поведения людей. Важна не логичность предложений, а эмоционально-подсознательное воздействие на слушателя или читателя.
Сегодня важно уметь предсказать эффект воздействия на аудиторию Вашего ТЕКСТА до того, как оно будут растиражировано в миллионах экземпляров или прозвучат по радио и телевидению на всю страну.

Пришла пора отказаться от иллюзии рационального убеждения ПОКУПАТЕЛЯ. Сегодня ДОКАЗАНО, что на восприятие текста, огромное влияние оказывает НЕОСОЗНАННОЕ.

[Future]

СЛОВО - одно из СИЛЬНЕЙШИХ средств воздействия на людей.
Современные психотеории рассматривают его как средство программирования поведения людей. Важна не логичность предложений, а эмоционально-подсознательное воздействие на слушателя или читателя.
Сегодня важно уметь предсказать эффект воздействия на аудиторию Вашего ТЕКСТА до того, как оно будут растиражировано в миллионах экземпляров или прозвучат по радио и телевидению на всю страну.

Пришла пора отказаться от иллюзии рационального убеждения ПОКУПАТЕЛЯ. Сегодня ДОКАЗАНО, что на восприятие текста, огромное влияние оказывает НЕОСОЗНАННОЕ.

Ну и что же такое нужно написать?

[Boris]

ПИШИТЕ – что ХОТИТЕ, только…
Слово «хорошо» совсем не хорошее слово. А со словом «идиот» - на человека льётся бальзам для сердца. Вот какие весьма недетские неожиданности подстерегают вас на полях вашего текста. Но вы об этом знать не могли. А если быть точным - речь идет о программе, выполняющей анализ текста, как для любого начинающего так и продвинутого рекламщика или гиганта черного пиара.
Программа гениальна тем, что и как бы нет. Для работы с ней понадобится только Microsoft Word (97/2000), к которому программа подключается как шаблон. И ВСЕ – мир у ваших ног!

[Future]

ПИШИТЕ – что ХОТИТЕ, только…
Слово «хорошо» совсем не хорошее слово. А со словом «идиот» - на человека льётся бальзам для сердца. Вот какие весьма недетские неожиданности подстерегают вас на полях вашего текста. Но вы об этом знать не могли. А если быть точным - речь идет о программе, выполняющей анализ текста, как для любого начинающего так и продвинутого рекламщика или гиганта черного пиара.
Программа гениальна тем, что и как бы нет. Для работы с ней понадобится только Microsoft Word (97/2000), к которому программа подключается как шаблон. И ВСЕ – мир у ваших ног!

Ну и сколько стоит такая "система эшелон" 21 века?

[Вячеслав]

Ну да, чего-то все вокруг да около. Где демонстрашка, цены? Если вещь рабочая, то многие не будут зажиматься, купят.

Но раз столько предисловий и туману, то, сдается, это пустышка. А то уже давно бы все "креаторы" с голоду померли.

[Boris]

Тумана нет, ни какого. А админ посчитал это рекламой.

[Иванка]

Тумана нет, ни какого. А админ посчитал это рекламой.

Не админ, очевидно, а модератор. А эту программу Вы сами написали?

[Иванка]

Кстати, Boris, установите в html-коде Вашего сайта кодировку charset=windows-1251 , а то у меня Ваш сайт выглядит в иероглифах.

[Boris]

Нет, я не писал эту программу - тяму не хватило бы. Я представляю эту компанию и помогаю им реализовывать свою продукцию. Мужики там ужасно головастые а как правило творческие люди плохо себя реализуют в бизнесе.

[Толковый словарь]

СЛОВО - одно из СИЛЬНЕЙШИХ средств воздействия на людей

Но так как люди, часто не знают что говорят, по-этому Толковый словарь, должен все это обьяснять. Ну как дети малые.

[Boris]

Толковый словарь знает толк и толкует только про осознанное, а что лежит за пределом сознания каждого слова мало кто знает. Вот вы можете мне растолковать слово "ХОРОШО", вероятно "да", а я могу вам сказать, что это очень ПЛОХОЕ слово и плохо воздействует на человека... поэтому когда вы говорите "Как хорошо я провел время" - вы минимум как раздражаете человека, лучше сказать "Как я отлично провел время". Ну а если вы свои слова используете для предвыборных целей, составляете контракт на один лимон баксов?
Я хочу отметить, что правда бывает разной и человек про этот мир нифега не знает...

[Иванка]

Ну, дайте нам ссылочку на эту программу. Надеюсь, модератор ее не удалит.
Хочется, наконец, понять, что это за программа (лично я считаю, что ничего нет лучше человеческого слова, а слова, которые выбирает машина, никогда не будут очаровывать).

[Толковый словарь]

Толковый словарь знает толк и толкует только про осознанное, а что лежит за пределом сознания каждого слова мало кто знает. Вот вы можете мне растолковать слово "ХОРОШО", вероятно "да", а я могу вам сказать, что это очень ПЛОХОЕ слово и плохо воздействует на человека... поэтому когда вы говорите "Как хорошо я провел время" - вы минимум как раздражаете человека, лучше сказать "Как я отлично провел время". Ну а если вы свои слова используете для предвыборных целей, составляете контракт на один лимон баксов?
Я хочу отметить, что правда бывает разной и человек про этот мир нифега не знает...

Что бы Толковому словарю ответить, какое слово "ХОРОШО", хорошее или плохое, его нужно давать в контексте предложения, например:
1.Хорошо бы было этого козла интелегента хорошо отдубасить, а может даже и завалить.( "ХОРОШО"- подчеркивает плохие намерения говорящего)

2.Молодые люди лежат в постели:
Она:Хоропшо то как Ваня.
Он:Я не Ваня, а Коля.
Она: Все равно хорошо ( когда человеку "ХОРОШО", так ему таки хорошо)

Так что Толковый словарь, тоже не шилом в переплеточной деланный.
Как ни как произошел от УЧПЕДГИЗ.

[SirX]

Мысль воздействует несопоставимо сильнее слова

[Иванка]

Мысль воздействует несопоставимо сильнее слова

Это точно.

[Boris]

Согласен со всеми и каждый прав по своему, но ВСЕ это
звенья единой цепи. Кстати совсем недавно прочитал,
раз интересуюсь этим, что генный код человека очень
похож на человечский алфавит! Вот так.
А ссылка на сайт http://www.vaal.ru/ (по прозьбе хозяйки
форума... )

[Скептик]

Предполагаю, что это та самая (или похожая на нее) программа, с помощью которой мы как то развлекались с друзьями. Она приводит некие ассоциации с конкретными словами или просто с набором букв. Помнится, сильно обгадила она слово "Апрель" - название фирмы одного из наших друзей. Зато когда набрали что то типа "Шмбрымкрм" - она выдала великолепную характеристику для этого "слова".

По моему, Толковый словарь все толково объяснил. Слово - это набор звуков. Звук визжащей пилы вряд ли кому то приятен... Но если это визжит пила на строительстве Вашего дома - это просто музыка!

[paranoya]

что генный код человека очень
похож на человечский алфавит!

А в мире существует два варианта алфавита, так какому из вариантов соответствует генный код? Причем варианты совершенно разные по функциональности. :wink:

[Бука]

как это два алфавита?
А китайский? А арабский? А хирагана с катаганой, не говоря уже о Въетнаме и прочих Лаосах? И на какой из них похоже?

Кто-то явно не то что-то говорит...

А программа эта, вернее - ее суть, описана в книге "языковые игры на компьютере" (вроде так), выпуска 198-какого-то года.
Анализ текста, присвоение ему баллов по различным шкалам и т.п.
Забавная вещь. В ряде моментов спорная, т.к. ориентирована именно на бессознательное.

[Boris]

"Я взвесил звук, измерил и расчислил, В загадку слова хитростью проник.
И умное злодейство я замыслил - Предать железу свой живой язык... "
(А. Журавлёв)
Цвет-звук-буква-мысль-число = имеют единую природу и без разницы на каком вы языке говорите...

[paranoya]

Бука Имеется ввиду то, как записывать записывать. Тот вариант который используем мы, обозначает отдельные звуки, которые мы потом складываем в осмысленные слова и предложения. Иероглифы же, уже сразу обозначают какие либо действия. Поэтому наш алфавит маленький по количеству, иероглифы огромный по количеству.
Разница между этими двумя методами - сушественная.
Первый - минимальный алфавит, максимальное количество текста, для записи.
Второй - максимальный алфавит, минимальное количетсов текста для записи.

Если ты знаешь третий вариант записи, то сообщи здесь.

[paranoya]

19: Boris Эээ, неее. На каком языке мы говорим разницы нет. Но как мы это отражаем на "бумаге" разница есть.

Поэтому я тебя и спросил - на какой алфавит похож человеческий ген? Ибо разница - полные две противоположности, про которые я написал выше.
Если взять за основу твое высказывание, то человеческий ген должен быть, при малом количестве вариантов иметь максимальное количество значений или наоборот? :wink:

[Boris]

ЦИТИРУЮ...

...Как известно, в конце 50-х годов нашего столетия учёные-генетики открыли строение молекулы ДНК, а в ДНК- нуклеотиды А, G, C и Т. Они-то и составляют "алфавит", с помощью которого прочитываются "слова" и "приказы" в символах ДНК, составляющие генетический код каждого индивидуума. Удивительно, но древние каббалисты похожим же образом объясняли работу Вселенной. "Генетический алфавит" Вселенной, говоря современным языком, символически заключён в древнееврейском алфавите…

... как может искорёжить судьбу человека сбой одного гена! А тут сбой в одной букве- и потомкам не удастся раскрыть тайный смысл Священного Писания, и древнее Знание будет утеряно. Поэтому, когда переписчик представлял свой труд, первым делом тщательно пересчитывали буквы: их должно быть 304805. Недаром в "Агаде", мудрой книге евреев, рэбе говорит переписчику книг:

"Будь осторожен, сын мой, пропустив или добавив хотя бы одну букву, ты можешь уничтожить весь мир"...

[Бука]

Про алфавиты - есть еще узелковое письмо, которое скорее ближе к иероглифам, но значительно беднее, да и в том же японском иероглиф может быть смысловым символом, а может просто обозначать звук...

А вот что касается количества букв и Вселенной - ну это уже чистая мистика, "магия цифр".
Типичный пример неоднозначного толкования чиьх-то высказываний: имелось ли ввиду точное соблюдения ЧИСЛА символов как самоцель, или же недопустимость внесения собственных правок в текст?
Была такая забавная книга, не помню чья, из серии "после атомной войны": там хранители знаний переписывали на протяжении столетий документ типа "схема коммуникаций вентиляционного узла убежища", украшая его ангелами, придавая совершенные формы элементам чертежей и т.п., в результате чего от документа осталась совершенно бессмысленная картинка. Может быть, рэбе предостерегал переписчиков именно от такого излишнего усердия?

[Nymus]

Подсознание - это чушь.

[Игорь И.]

Сегодня ДОКАЗАНО, что на восприятие текста, огромное влияние оказывает НЕОСОЗНАННОЕ.

Кем ДОКАЗАНО? Когда ДОКАЗАНО? Разводят тут нас, разводят.

Хотя большинство посетителей сайта и не профессионалы в данном вопросе, чисто на интуитивном уровне они чуствуют, что КОНТЕКСТ, намного ВАЖНЕЕ содержания, хотябы запрограммированного.

[Boris]

Спорить - только время тратить. А психолингвистическая программа работает и реально приносит пользу и деньги.

[Игорь И.]

Спорить - только время тратить. А психолингвистическая программа работает и реально приносит пользу и деньги.

своим создателям...

[Boris]

Тогда возникает встречный вопрос - а что ТЫ создал, изобрел за то время, что живешь на этой грешной Земле?
Вопрос конечно ко всем, и немного с опозданием, увы лето...

[Kingsly]

Борис, вы упомянли слово "неосознанное". А где вы его "нарыли"?

Просто просветите меня, я кое-что знаю из психологии, но далеко не всё.

Вот, например, Фрейд использовал термины сознательное, бессознательное и предсознательное. Причём очень тщательно поработал над дефиницией этих основополагающих в его теории терминов.

Сейчас чаще говорят о некоемом "подсознании", вот только дефиниции я нигде не встречал.

Если вы предлагаете что-то действительно на серьёзной научной основе, то покажите и нам научную базу, на которой всё это основано.