http://www.pnz.ru/forum/viewtopic.php?p=295681#295681 - ссылка.В общем, я понял, что нужно начинать именно с ТО, поскольку это основа основ всей современной физики. Её удалось обрушить уже на нескольких сайтах. Так что пусть народ знает своих гениев.
Мы её здесь будем разоблачать не спеша и со вкусом - эта главная заморочка нобелевских лауреатов стоит того. Она ждала этого целых сто лет (пока появится рунет и рухнет монополия "научных" изданий на истину), так что старость надо уважать и выслушивать до конца.
Близко к обрушению ТО в нашем ракурсе подошли также профессора Иванько из Воронежа и Канарёв из Краснодара.
Однако слабость их подхода заключается в отсутствии корректной или вообще какой-либо теоретической базы, это всё их прозрения, догадки о том, что всю планету целый век хитро водили за нос общей и специальной теориями относительности, написали на тему ОТО и СТО целые горы фантастических романов, сняли парсеки кинолент, заняли под выступления Сергея Капицы весь околоземной радиоэфир - и всё о том как там люди стареют на земле и молодеют в космосе и прч. квазинаучной требухи... (Вы видели где-нибудь молодеющего космонавта??).
Канарёв, создавший новую квантовую механику и правильно отрицающий ТО, тем не менее возводит в абсолют время наравне с пространством и веществом (это главная фикс-идея), хотя сам говорит, что не знает, что такое время (мы ещё раз здесь по-дружески подскажем, а то письмо об этом на его сайте не поместилось).
У массы других противниковТО вообще нет никаких доводов против ТО, кроме одного: как говорил Воланд Канту, воля ваша, профессор, но что-то у вас (у хвизиков) неладное получилось. На дурной сон, просто говоря, смахивает. Но что самое удивительное - несколько поколений высоколобых учёных были им одурачены, и по сию пору готовы жизнь положить, но не дать ТО в обиду. Ну тогда пусть приходят сюда и говорят, кому есть что сказать. Я им отвечу.
Почему я сейчас этим занялся - вчера получил приглашение на всероссийскую конференцию, готовлю для неё доклад по ТО, так что эта тема вроде как обкатка получается.
Теория относительности - миф?
Автор humbert, 17 окт 2005 20:54
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 17 Октябрь 2005 - 20:54
Вот, опять откопал
http://www.sape.ru/r.868b23b8a3.php
http://humbert.ru/tag/kinodvizhok/
http://humbert.ru/tag/kinodvizhok/
#2
Отправлено 17 Октябрь 2005 - 21:00
"...ведь даже великий ученый Эйнштейн весьма относительно все понимал..."
На каком основании скорость света посчитали максимальной скоростью распространения взаимодействий? Еще со школы хочу выяснить.
На каком основании скорость света посчитали максимальной скоростью распространения взаимодействий? Еще со школы хочу выяснить.
#3 Гость_Рабинович_*
Отправлено 17 Октябрь 2005 - 21:52
Великий ученый Рабинович, разработал теорию мгновенного исчезновения денежных вкладов с банковских счетов. Скорость света - отдыхает. Претендую на Нобелевскую премию..... 8)
#4
Отправлено 18 Октябрь 2005 - 02:03
чуть выше цитаты хумберта по той же ссылке ...Блин! Во где наркоманы то живут оказывается!
#5
Отправлено 20 Октябрь 2005 - 22:21
0: humbert
Краснодарские и Воронежские профессора - ваще, жуткие приколисты.
По уровню пи- больства им равных в мире нет. Во всяком случае великий Израильский ученый . г-н Рабинович с его исчезающими вкладами, выглядит гораздо солидней.
Краснодарские и Воронежские профессора - ваще, жуткие приколисты.
По уровню пи- больства им равных в мире нет. Во всяком случае великий Израильский ученый . г-н Рабинович с его исчезающими вкладами, выглядит гораздо солидней.
#6
Отправлено 20 Октябрь 2005 - 23:03
Ну дык вот тоды вам :
http://www.membrana.ru/articles/readers/2002/11/18/143400.html
http://www.membrana.ru/articles/readers/2002/05/18/014900.html
На мембране еще много подобного
http://www.membrana.ru/articles/readers/2002/11/18/143400.html
http://www.membrana.ru/articles/readers/2002/05/18/014900.html
На мембране еще много подобного
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных