пишу статью о ВРЕДЕ телевизионного спама - здесь отрывки
#1
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 17:47
Рекламное время пусть будет указано в программе передач и только между передачами. Не заставлять рекламу смотреть всех или иметь автоматом отключать рекламу на своем ТВ кому как хочется. И этот спам вреднее e-mail , о чем я скоро и опубликую стаьтью в нескольких печатных изданиях. И далее после получения отзывывов книгу "О вреде телевизионного спама"
#2
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 18:01
Какой рекламодатель согласится на то, чтобы его "рекламное время" было указано в программе или на возможность отключения рекламы?
Потом, я, не в курсе, как в России, а, например, в Германии - не хочешь рекламу - плати и смотри платные каналы: там рекламы нет практически. А нет денежек - смотрите бесплатные.
Кстати, меня ТВ реклама совсем не раздражает: в перерыве можно себе чаю налить или пива принести.
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
#3
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 18:06
О вымывании местных традиционных справочниках регинального местного значения и замены их сетевыми справочниками (медиа магнатами) зарубежного производства. Использование справочников для спама.
Отличие спама телевизионного (считаю самым вредным - особенно если постоять возле школы перед и после занятий- сразу видно влияние бесконтрольного спама на телевидении), радио, почтового, факсового, телефонного, электронного. Почему обсуждают только электронный спам и наносимый им ущерб и борются с ним. Хотя спам электронный занимает меньше всего ресурсов и очень просто удаляется в отличии от остальных видов спама (электронный спам просто не контролируемый и доступен каждому- возможность выражения свободы слова, электронные кошельки недоступны для налогообложения- у меня нет ВэбМани именно поэтому т.к. они получив мои деньги не будут платить налоги - а я их плачу в отличии от них). Если провести референдум, то какой вид спама выберет народ в первую очередь для запрета? Не было бы TV-спама , не было бы и финансовых пирамид подобных МММ. Почему бы почте не перестать принимать почтовые письма с рассыками- между прочим на всех у них московские штемпеля, только адреса оправителя всех городов и регионов. Вывод- в Москве есть льготы предоставляемые почтамтом для почтовых спамеров.
#4
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 18:13
платные будут может быть потом. Пока только кабельное ТВ неразвитое. (только как показ фильмов и ретрансляция бесплатных каналов). это в СПб а далее от Москвы и того нет.
А когда рассматривался закон в Думе о запрещении e-mail спама мое интервью пришли брать Две газеты довольно известных коммерческих кругах. Ровно год назад.
#5
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 18:26
Так, в чем отличие-то? «особенно если постоять возле школы … сразу видно влияние» - это не отличие и не объяснение вреда. Вы можете конкретно сформулировать: в чем именно вред?
[quote]Не было бы TV-спама , не было бы и финансовых пирамид подобных МММ.[/quote]
Ерунда. Ну, в газетах бы рекламировались. МММ прокатило не из-за СПАМа, а из-за отсутствия соответствующего законодательства и механизмов воздействия.
Короче говоря, в своем «отрывке» Вы не столько критикуете ТВ спам, сколько защищаете электронный.
Тема не раскрыта.
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
#6
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 18:26
Спам стал целой ветьвью изнеса в основном это интернет мошенники.Не здесь спамеры и не рядом . Спамерская фирма сидит в Чехии с филиалами в Москве и кучей мошенников рядом. И шлют они Вам через американские сервера. А что чехи что американцы жалобы на спам на русском языке сразу в корзину отправляют. А провайдер Вас закроет за спам только вслучае ошибки Вашей и поступивших жалоб после этого. Для него основание это поступившие на Вас жалобы. Десятка жалоб хватает за сутки чтоб Ваш аккуант закрыть. Но пожаловаться они Вашему провайдеру не могут так - как Вас найти не просто. Нужно собрать ответы с анонимных прокси собрать через которые Вы слали, а их используется каждый день новых 50 шт.. Вообщем все настолько глупо. Провайдер закрывает не за спам а за жалобы. Провайдер прикрываясь спамом разрывает любой с Вами договор прекращая деятельность аккуанта. Особенно при хостинге хотелось бы чтобы сначала доказали что был спам а потом закрывали сайт. Двум нашим клиентам пришлось поменять хостинг а деньги уплачены были возврат не гарантируется. А спама не было. Блокировать выгодно, за разблокировку например до 50 у.е. берут.
А заказывать спам мошенникам могут только глупые прельстившись миллионами писем, и еще сами мошенники. Т.е. хочешь закрыть аккуант закажи миллионный спам. И будет во всех блок листах. И еще один пример - зарегил домен который оказался в блок-спам листах- хреново я скажу, а домен то нравится.
С этим спамом и так успешно борются , а вот как бороться против телевизионного спама. У одной нашей сотрудницы дочка 6 лет до сих пор верит, что если не будет есть растишку , то не вырастит.
#7
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 18:43
Рекламное время пусть будет указано в программе передач и только между передачами. Не заставлять рекламу смотреть всех или иметь автоматом отключать рекламу на своем ТВ кому как хочется. И этот спам вреднее e-mail , о чем я скоро и опубликую стаьтью в нескольких печатных изданиях. И далее после получения отзывывов книгу "О вреде телевизионного спама"[/quote]
"Я считаю..."
Вы математик? Как ваша фамилия, математик? Лобачевский? Пифагор? Ферма?
Шютка...
Уважаемый, фильмы снимают ЗА ДЕНЬГИ. Возможно Вы этого не знали и дамали что "за так", что бы самовыразится...
Но их снимают за деньги. А их надо отбивать...
Не хотите рекламы? - Нет проблем! Платите!
Подключитесь к спутнику, к кабельному тВ, смотрите фильмы с кассет и dvd... И не нервничайте...
[quote name='БизнесИнформ.']А когда рассматривался закон в Думе о запрещении e-mail спама мое интервью пришли брать .[/quote]
И что? Взяли Ваше интервью? ( О великий русский язык)
Афтар! пиши исчё! А потом выпей йаду!
#8
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 18:51
С этим спамом и так успешно борются , а вот как бороться против телевизионного спама. У одной нашей сотрудницы дочка 6 лет до сих пор верит, что если не будет есть растишку , то не вырастит.
И это весь вред?
Некоторые мои одноклассницы очень долго считали, что если есть много капусты, то вырастут большие... ну, сами знаете
И дальше что? Дети всегда во что-нибудь верят.
Вы не умеете формулировать свои мысли. Или же еще сами не поняли, в чем именно вред от ТВ рекламы. К тому же, неграмотно пишете. Вам не статьи надо писать, а читать побольше.
Потом, я уже сказала, вред или не вред, а финансировать Ваш просмотр передач кто будет? В бесплатном ТВ это рекламодатели. Так что придется потерпеть.
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
#9
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 20:04
Когда пишешь не смотришь не на клавиатуру и не на ошибки . И это простые описки, а не неграмотность. Ошибки уже потом в конце проверяю. когда больше не пишется и конец - последняя точка поставлена. А потом еще специальный стилист равняет и редактор режет половину, корректор еще половину. И получается статья в печатном издании.
По поводу выбора , то по ТВ смотрю только новости , а фильмы на dvd.
и давайте думать в масштабах страны , какое там dvd и кабельное, все что и есть это вот ТВ , про которое разговор.
#10
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 20:16
Не многим подходит желание их детей тратить деньги на сигареты и пиво, а не на завтраки и обеды в школе.
Уже давно можно увидеть по дороге в школу и особенно из школы и куряших и снимаюших напряжение пивом детей. Есть ли в школе сейчас некуряшие дети в возрасте 16 лет ? Понаблюдайте и Вы поймете , что реклама сигарет должна быть в программе отмечена, как реклама для курящих. Реклама пива должна быть в программе отмечена как реклама для тех кому старше 21 года. А реклама SMS-секса- (меня зовут Лена я так жду тебя -я сгораю от любви). Я Вам скажу что говорит и что думает 11 летняя девочка Лена. ( ее слова - ВОТ по этому у нас в школе мальчишки специально разгоняются и падают что-б под юбку заглянуть).
#11
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 20:25
#12
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 20:28
Я Вам скажу что говорит и что думает 11 летняя девочка Лена. ( ее слова - ВОТ по этому у нас в школе мальчишки специально разгоняются и падают что-б под юбку заглянуть).
Я ни в коем случае не хочу ставить под сомнение авторитет девочки Лены 11 лет, но замечу, что когда я училась в школе, мальчишки заглядывали под юбки (и даже их поднимали ) безо всякого ТВ СПАМа.
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
#13
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 20:30
Инвест эх инвест
Когда пишешь не смотришь не на клавиатуру и не на ошибки . И это простые описки, а не неграмотность.
Про интервью - это не ошибка, а не понимание сути.
Надо - "взяли у меня интервью", а не "мое интервью". Ваше интервью могут напечатать. А вот взять можно "у вас", а не "ваше".
Это как хохлы говорят "звоню тебе С Москвы" (Типа, стою на Москве и С нее - звоню).
#14
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 20:34
... давайте думать в масштабах страны , какое там dvd и кабельное, все что и есть это вот ТВ , про которое разговор.
Давайте!
Для начала давайте приучим эту "страну"
- уважать авторские права;
- платит за потребляемое. И не стремиться получить все на халявку... А то если ему 10 руб. не додашь - обоссыца - "Ограбили!". А как у самого появляется возможность - украдет и у нищего...
#15
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 21:43
Правильно писать обоссытся.А то если ему 10 руб. не додашь - обоссыца
Отношусь к людям так, как хочу, что бы они ко мне относились. Поступаю с людьми так, как они со мной поступают.
#16
Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 22:39
#17
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 12:30
Борщев А.Н. в ТАКСИ-2 был эпизод канал про канал культура. Кто-же его смотрит. А мне там нет новостей. Я только новости смотрю.
#18
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 12:33
Sibrill
к ней не заглянешь
И в школах теперь не носят после этой рекламы, т.е. я вот об этом сейчас и продолжу.
#19
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 12:40
#20
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 12:43
timon-v
#21
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 12:48
Только я думаю что тот ТВ канал, который первым систематизирует рекламное время , сразу выйдет на первое место в рейтингах.
И скажи еще- Ты смотришь информационно-политическую передачу "Двое против одного"?
#22
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 14:33
#23
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 14:40
ух! я бы сейчас тоже под юбку залез бы к школьнице уши погреть :D
Вот Вам, Бизнесинформ, и тлетворное влияние "ТВ СПАМа".
Можете использовать для своей супер-статьи (если Др.Дре разрешит, конечно)
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
#24
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 19:37
#25
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 19:39
так залезь, только сначала пошли ей смску за 90руб один SMS она вся горит
#26
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 19:46
На работе все сотрудницы ответили - моя дочь не будет курить на за что , да чтоб дочь или сын курили. А все девушки и женщины на работе курящие. Это не нормально. А мужчины курящие только на 60%. Вывод мужчины меньше смотрят телевизор.
Что нужно , что раззорить табачные фабрики и пивные заводы?
Вы уже сами догадались - ограничить ТВ-спам. И тогда начиная с этого момента , не будет новой куряшей молодежи и через 10 лет количество курящих начнет уменьшатся.
Это уже второй приведенный мной пример о вреде ТВ-спама. Первый был про МММ.
#27
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 21:54
Теперь и вы еще...
В бан... Все в бан...
#28
Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 22:02
Ага вот и поняли друг друга что эта статья не для умных людей она будет действовать на массы
Еще один пример работы , хорошей работы по уменьшению куряшей молодежи.
на ТВ - закрыли проект.
сценарий
(зачем люди курят? - чтобы нам работа была)
придумана для жевательной резинки. где рассказывалось о том как никотин разъедает эмаль и ускоряет плохой запах и зо рта. И что именно поэтому курящим американцам приходиться жевать резинку.
А придумал его Я. Потом появилось, но через неделю снова исчезло, действуют на народ мои глупости. Снизилось сразу покупка сигарет по всей стране.
#29
Отправлено 03 Ноябрь 2005 - 11:06
Отношусь к людям так, как хочу, что бы они ко мне относились. Поступаю с людьми так, как они со мной поступают.
#30
Отправлено 03 Ноябрь 2005 - 14:23
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных