Возможно ли к 2015 г образование ЧАСТНЫХ городов, государств
#1
Отправлено 04 Март 2006 - 12:53
#2 Гость_Костик_*
Отправлено 04 Март 2006 - 13:33
#3
Отправлено 04 Март 2006 - 13:38
#4
Отправлено 04 Март 2006 - 15:10
А население растёт...
#5
Отправлено 04 Март 2006 - 18:14
В тоже время переход к постиндустриальной экономике (или к информационной эпохе), не требует такого количества рабочих рук, которые были нужны раньше. Что делать с этими лишними рабочими руками?
Проблема серьёзная и простых решений нет. Намного легче создать защищённую территорию, от этих самих рабочих рук.
Вопрос в теме поставлен совершенно не правильно. Возьмём ту же рублёвку. Это что не частное государство? Или автору темы обязательно подавай таможню, Мид, президента и прочии атрибуты? Так они государствам будущего нахрен не нужны. Их Главная функция, обеспечение безопасности живущих людей на обособленной территории.
http://www.685115.ru/devid-zoxar-kak-sozdat-svoj-biznes-b
#6
Отправлено 04 Март 2006 - 20:27
#7
Отправлено 04 Март 2006 - 20:28
#8
Отправлено 04 Март 2006 - 20:40
Вызвали ихного короля и сказали: Или ты, мля, король независимый содержишь все это государство со всеми последствиями... Или будет как с королем Ходоркосвким, который от этого отказался...
Вот такие тут частные государства... И города...
:lol: :lol:
#9
Отправлено 05 Март 2006 - 06:45
Описанное Инессой встречал на Алтае в миниатюре. Один из председателей колхоза создал типа комунны. Обанкротился.
http://www.685115.ru/devid-zoxar-kak-sozdat-svoj-biznes-b
#10
Отправлено 05 Март 2006 - 07:00
Бизнессмен -бизнессом
Банк -ссуды давать
Строитель-дома троить
А если ты на все руки мастер- то ни одно дело не будет доведено до проффессионализма.
http://www.cardbc.com/
#11
Отправлено 05 Март 2006 - 07:11
Но... К сожалению, тенденция развития бизеса в небольших городах - весь бизнес подмять под себя. Да и власть тоже.
Банкиров они наймут, строителей тоже, но они все будут ходить под одним учредителем, или небольшой группой учредителей.
А это ли не "частный город"????
#12
Отправлено 05 Март 2006 - 07:43
11: American
А это ли не "частный город"????
Мне немножко не понятна тема частного города. В USA, каждый кусок земли имеет хозяина. Для людей абсолютно все равно или у десяти гектаров десят хозяев, или один. Все равно, эти 10, или один, живут по законам, которые в этом городе, или штате.
http://www.cardbc.com/
#13
Отправлено 05 Март 2006 - 09:42
Так вот: в 1917 году произошла НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ:
1. Недвижимости (читай: фабрик, заводов, портов, скважин);
2. Земли.
Причем, земля СТАЛА СОБСТВЕННОСТЬЮ ГОСУДАРСТВА. И до 2001 года таковой и оставалась. Государство ее давало в аренду, бессрочное пользование, хрозяйственное ведение, но не продавало в собственность.
Недвидимость начали приватизировать и продавать - перепродавать с 1989 года. Массово - после 1991 года.
Таким образом, недвижимость стала частной собственностью на 10 лет раньше земли.
Сейчас землю в России можно выкупить без конкурса под объектами недвижимости или купить на аукционе под строительство объектов недвижимости.
Россия - чуть ли не единственная страна в мире, где СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ идет позади приобретения права собственности на здания, на ней расположенные. Остальные страны - пос СССРовские: Белоруссия, Украина, Казахстан.... Ну, короче, те страны, в которых президенты боятся или боялись выпустить рычаг влияния на свой народ - собственность на землю. В Росии еще до 2008 года можно покупать землю под старыми объектами недвижимости.
Поэтому любой бизнесмен, скупающий в каком - то городке в последние 14 лет все, что продается, вполне может стать и хозяином всей территории города.
Чем вам не частный город?
В нашем городе, например, пенсионный фонд, фонд занятости населения и другие государственные и окологосударственные структуры сидят в помещениях, принадлежащих ОДНОМУ СОБСТВЕННИКУ. Кстати, бывшему прапорщику в/ч авиаторов.
#14
Отправлено 14 Март 2006 - 01:55
В Росии еще до 2008 года можно покупать землю под старыми объектами недвижимости.
Поэтому любой бизнесмен, скупающий в каком - то городке в последние 14 лет все, что продается, вполне может стать и хозяином всей территории города.
Так это что, и под жилым домом с приватизированными квартирами землю можно выкупит? Жильцов можно легко кинуть?
Я в ужасе, а приближается 1 апреля!
#15
Отправлено 14 Март 2006 - 02:08
но на базе ПРИВЕРЖЕННОСТИ "граждан" этому государству. не по признанку обладания землей, границами, общим этносом...
только лишь приверженность граждан доходящая до фанатизма..
сложно это все
#16
Отправлено 14 Март 2006 - 02:54
Но если этот дом многоквартирный - земля под ним принадлежит жильцам на праве бессрочного пользования (по норме, определенной градостроительным Кодексом), если уоколо дома есть земля сверх этой нормы (стоянки машин, детские площадки), то жильцы должны доказать,что до введения в действие Жилищного и Градостроительного Кодексов они
этой землей уже пользовались. И дадут ее им В АРЕНДУ! Т.е в любой молмент могут и отобрать "на городские нужды"
#17
Отправлено 14 Март 2006 - 10:32
#18
Отправлено 14 Март 2006 - 14:59
#19
Отправлено 14 Март 2006 - 19:49
Или Абрамович со "своей" Чукоткой.... там земли вообще копейки - тундра ведь.
Или профинансирует "добрый дядя" из-за рубежа.....
Не пинайте шибко - это прообраз.
#20
Отправлено 14 Март 2006 - 19:49
#21
Отправлено 14 Март 2006 - 19:54
Отношусь к людям так, как хочу, что бы они ко мне относились. Поступаю с людьми так, как они со мной поступают.
#22
Отправлено 15 Март 2006 - 06:44
Это уже сейчас возможно.Возможно ли в будущем к 2015 году образование ЧАСТНЫХ государств (городов), принадлежащих одному, нескольким или некоторому количеству людей? Если да, то какие будут их основные характеристики (экономические, политические, социальные и т. д.)?
Вот например г. Москва Принадлежит некоему господину Лужкову.
Сей господин в ней что хочет то и делает.
Хорошо, что оранжевых вовремя заклеймили, чтобы и в России таковые не появлялись.
Многовато пачек дензнаков это обошлось, чтобы СМИ постарались но зато они на этот раз постарались качественно.
Теперь этому некоему господину Лужкову никакое общественное мнение не воспретит и в дальнейшем брать $100 000 за разрешение на постройку в его городе Автозаправки.
#23
Отправлено 15 Март 2006 - 08:35
#24 Гость_Сергей Евгеньевич_*
Отправлено 15 Март 2006 - 12:54
Теперь этому некоему господину Лужкову никакое общественное мнение не воспретит и в дальнейшем брать $100 000 за разрешение на постройку в его городе Автозаправки.
Правильно! А то дай волю, всякая шелупень начнет левые заправки ставить где ни попадя!
#25
Отправлено 15 Март 2006 - 21:26
#26
Отправлено 22 Март 2006 - 13:09
#27
Отправлено 22 Март 2006 - 13:23
Если купить территорию- частная собственность на землю. то можно ведь ее объявить независимой своей частной территорией. Новой республикой.
А вот это - хренушки!!! "Территорию" ты можешь купить. Но есть Закон "О недрах", по которому они (недра) - принадлежат (безусловно!) - только государству. Есть Закон "О Земле", по которому ты имеешь право распоряжаться ею и использовать... (С кучей ограничений. Например: купил земли с/х назначения - только в этом качестве и можешь их использовать. Или - перевести в другую категорию, но, только после соответствующего разрешения. Иначе - "национализация". А такого "безусловного" владения, при котором можно "отделиться" в Законах нет. Все - в рамках РФ.) И такая норма - не только в России. Она общепринята во всем мире. Земля - это не обычный "товар". :wink:
#28
Отправлено 22 Март 2006 - 13:43
:wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
#29
Отправлено 22 Март 2006 - 13:57
ПАродажа земли государством. другому государству или передача этой земли. Т.е. взял и в полную собственность отделил. Землю от государства.
Т.е. появились гомо-браки, гомо-священники. На удивление.
Вот будет где нибудь купил землю и объявил ее отделение.
#30
Отправлено 22 Март 2006 - 14:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных