Бизнес на копчении мяса
#31
Отправлено 11 Апрель 2014 - 20:39
#32
Отправлено 12 Апрель 2014 - 08:09
#33
Отправлено 12 Апрель 2014 - 20:56
Ну а потом народ будет травиться...не зря эти книжки нужны...Автору тему закрыть, т.к. он УЖЕ мыслит недобросовестно! Благодаря таким и процветает коррупция, блин.
А где топикстартер написал, что он недобросовестно ведет свой бизнес? Глаза пошире открой. Он сдает продукцию на исследование. А то, что сотрудницы роспотребнадзора ему улыбаются, вовсе не говорит о том, что его продукция будет травить покупателей.
#34
Отправлено 13 Апрель 2014 - 17:58
Ты сам внимательно почитай, потом глупости пиши или умничай. Автор ЯСНО дал понять, что УЖЕ дает кому-либо, от кого зависят решения в его области, просто так что-либо. Кроме определения взятки я другого не вижу. Т.е. налицо недобросовестное ведение бизнеса. И еще раз внимательно вчитайся в топики, там написано, что "честно" у него не получается...Грамотей...
Кому он дал понять? Тебе? Он сказал, что относит свою продукцию в Роспотребнадзор и получает сертификаты качества на свою продукцию. Зайди хотя бы на Даниловский рынок и посмотри как работает Роспотребнадзор на месте. Человек делом занимается. Опытом делится. Отстань от него.
#35
Отправлено 14 Апрель 2014 - 10:14
Ты что - читать не умеешь???? Специально для защитников подобных "деятелей" цитата:
"а вы думаете, что если человек честно попробует получить бумаги без взятки и у него не получится, от этого будет улчше его бизнесу и его покупателям?"
"Расти можно в принципе только в сторону легализации и увеличения объема производства. Т.е. покупать специальный участок под производство и строится, или как вариант арендовать помещение бывшей столовой или пищеблока"
Прочел внимательно? Прочти еще раз. Обрати внимание на построение фразы. На используемые слова. На семантику предложения. Потому уже пробуй написать что-нибудь умное. Вот развелось нелегалов-то...потом скорые вызывают...Закрыть, однозначно. А отдел Роспотреба - под суд за взятки и подлог.
[/quote]
Слышишь, ты чего? Под дурака специально косишь?
Чего ты автору топика приписываешь слова другого человека?
[quote]а вы думаете, что если человек честно попробует получить бумаги без взятки и у него не получится, от этого будет улчше его бизнесу и его покупателям?[/quote]это слова alabay, а не топикстартера.
Открой глаза шире! Человек делится опытом! Извинись перед ним за свой недосмотр и отстань от человека. Чего ты к нему привязался?
#36
Отправлено 14 Апрель 2014 - 11:19
Ты что - тупой??...Смотри картинку
Это ты тупой и еще тупее. Если он получает сертификат соответствия на свою продукцию, и с ним ее продает - он уже делает все легально. Зайди на рынок и посмотри как работают такие люди. Снимают место на рынке, сдают свою продукцию на исследование, получают на месте сертификат качества и на его основе спокойно торгуют своей продукцией. От молока от своей коровы, до мяса.
А под "легализацией" он понимает расширение производства, а не продажу своей продукции. Включи мозг и отстань от человека.
#37
Отправлено 14 Апрель 2014 - 11:27
Под легализацией и расширением я понимаю регистрацию сертификацию по ТУ или ГОСТу и расширение(напр. сбыт продукции в сети магазинов). Если на текущий момент Шоре подписывают документы на его продукцию - значит все рОвно. Там не дебилы сидят. К тому же он упор на качество своей продукции делает (о чем он не раз заявлял), и образцы комиссии тащит. Это точно лучше, чем то что в сетях по ТУ продается. Знаю это не понаслышке.Ты что - тупой??...Смотри картинку
Сообщение отредактировал Lucky: 14 Апрель 2014 - 11:29
#38
Отправлено 14 Апрель 2014 - 12:46
Вы о разных вещах спорите, поэтому и горячитесь. Тасс просто не стал тебе все расписывать, да и не обязан(хотя направление для "подумать" дал), а ты ошибаешься, т.к. в теме не сечешь. А не сечешь - не лезь с советами. Это не тебе лично призыв, а ко многим. Форум для того и форум, чтобы мнениями обмениваться, если плаваешь в теме - упоминай, что ты дилетант, и все написанное твое ИМХО. А если шаришь - пиши категорично, и указывай факты. А призывать темы рубить на корню, потому что тебе так стрельнуло - неправильно. Нелли потому тебя и не подымает, бо горяч))) Хотя б вопросы ТСу задал наводящие, а потом выводы сделал.Ну это ты так понимаешь...а автор вот вряд ли именно это подразумевает. Скорее всего - реально и буквально - переходить на легал - т.е. платить налоги, получать разрешения, открывать цех, соответствовать ТУ и прочая прочая прочая хрень...
Да и что-то пропал автор, наверное нечего ему сказать о легальном получении разрешений...
На самом деле Шора конечно все делает легально. Пример, что б все ясно стало.
Ты хозяин курицы. Закоптил ее. Пришел - получил сертификат, что она не протухшая, не вредная. Продал на точке или на рынке. Все легально.
Ты хозяин тысячи куриц. Закоптил их ПО РАНЕЕ ПОЛУЧЕННЫМ ТУ и/или ГОСТам. Засунул с этими документами в сети. Продал. Все легально.
#39
Отправлено 14 Апрель 2014 - 13:32
"Расти можно в принципе только в сторону легализации и увеличения объема производства."
Эту же фразу цитирует Марат:
"Расти можно в принципе только в сторону легализации и увеличения объема производства".
По законам сложносочиненного предложения в руссом языке, ее можно подать и так:
"Расти можно в принципе только в сторону легализации и увеличения объема производства. Т.е. покупать специальный участок под производство и строится, или как вариант арендовать помещение бывшей столовой или пищеблока". Т.е. речь идет о легализации не продаж, и не продукта, а производства. К такому смыслу подталкивает и следующее предложение без абзаца. "Т.е. покупать специальный участок под производство и строится, или как вариант арендовать помещение бывшей столовой или пищеблока". Легализация производства - совсем другой коленкор, бо "хочу на большие объемы выйти - легализую, нет - и так все законно". В контексте "роста" бизнеса речь идет конечно о легализации производства. Доходчиво?
#40
Отправлено 14 Апрель 2014 - 14:23
Во-первых, это только двоим было не лень обратить на это внимание.
[/quote]
Алабай пишет везде где не лень. И посты подряд у него идут с интервалом в минуту в разных темах. За ним Влад и Незамаев не поспевают, при всем уважении)))
[quote name='PowerCat' timestamp='1397472886' post='666067']
Во-вторых, только одному не безразлично, что творится вокруг.
[/quote]
Прекрасно, но упрямство должно иметь какие-то разумные пределы)))
[quote name='PowerCat' timestamp='1397472886' post='666067']
В-третьих, легализация - это узаконивание деятельности. До тех пор, пока деятельность не легализована - она что? Правильно - незаконна. Поэтому предложение автора, как сложносочиненное, можно и вот так прочитать: "Расти можно в принципе только в сторону легализации. И увеличения объема производства". Т.е. до сих пор деятельность незаконна. Доходчиво?
[/quote]
Не доходчиво. Опять одеяло тянешь))) Легализация - это узаконивание. Контекст ты сам втыкаешь деятельность это или производство. ТС об этом не написал. А ты трактуешь фразу со своей колокольни, еще и точки за него ставишь. Он имел другое ввиду. Еще раз повторюсь, это доказывает следующее же предложение БЕЗ абзаца. "Т.е. покупать специальный участок под производство и строится, или как вариант арендовать помещение бывшей столовой или пищеблока". Где ты увидел что речь идет НЕ о производстве?
[quote name='PowerCat' timestamp='1397472886' post='666067']
"В контексте "роста" бизнеса речь идет конечно о легализации производства." - ну разумеется, у вас же прямая связь между собой, и мысли других полностью прозрачны....
[/quote]
Да нет. Просто я читать умею внимательно. Если мне не хватает информации и она мне интересна - я переспрошу.
#41
Отправлено 14 Апрель 2014 - 16:24
Я переспросил...автор не отвечает. Все, что пишут другие с позиции того, что им все кристально ясно - это их личное мнение, и пока оно совершенно не подтверждено автором.
[/quote]
Автор не обязан тут пастись и объяснять каждые две секунды. Появится - ответит. Ты его не переспрашивал. А инфинитивом "предложил" тему закрыть))) Выражай своем мнение дальше, здесь умных людей больше чем принято считать.
[quote name='PowerCat' timestamp='1397478798' post='666072']
Где автор написал, что он собирается легализовать именно производство, а не деятельность?
[/quote]
А вот здесь: "Расти можно в принципе только в сторону легализации и увеличения объема производства". Про деятельность здесь ни слова. Только про производство. И здесь, сразу же "Т.е. покупать специальный участок под производство и строится, или как вариант арендовать помещение бывшей столовой или пищеблока". Разжую: "Т.е." - сокращение, означает "то есть", используется для связки предложений и пояснением предыдущего предложения, для однозначности толкования мысли. По законам великого и могучего)))
[quote name='PowerCat' timestamp='1397478798' post='666072']
Да и поясните попутно, чем эти два понятия различаются для потребителя в плане допустимости пользования нелегальным продуктом.
[/quote]
Под понятиями что понимать? Производство и деятельность? Нелегальное производство ничем не отличается от нелегальной деятельности в этом плане. Но. Автор нелегального производства не имеет. И нелегальной деятельности не ведет.
[quote name='PowerCat' timestamp='1397478798' post='666072']
Пока что, судя по тексту автора, он ведет свой бизнес нелегально и "подмазывает" курирующие инстанции.
[/quote]
Про "нелегально" твоя позиция ясна. Спорить на этом заканчиваю. Кто хотел понял. А вот про "подмазывает" - поясни. Где-то ТС написал, что взятки дает? Или ты сам додумал? Странно получается, там где все достаточно очевидно, ты додумать не можешь, приходится разжевывать, а когда про взятки речь завел - так тебе все яснее ясного.
[quote name='PowerCat' timestamp='1397478798' post='666072']
Все остальное, что вы там все увидели, сделали выводы, не поленились переспросить - ерунда и домыслы. Есть слова автора - вот это да, это база. Ничего не надо додумывать. На этой базе - бизнес необходимо прикрывать однозначно.
[/quote]
В ОБХСС тебе надо было лет 20 назад))) ИМХО, конечно
#42
Отправлено 14 Апрель 2014 - 16:45
Ты так и не пояснил, чем производство нелегальное отличается от нелегальной деятельности.
[/quote]
Как же не объяснил? А вот:
[quote]
Нелегальное производство ничем не отличается от нелегальной деятельности в этом плане.
[/quote]
[quote name='PowerCat' timestamp='1397482394' post='666082']
А значит, раз автор хочет легализоваться - значит сейчас у него нелегальное, т.е. незаконное производство/деятельность.
Остальное вытекает из данного утверждения.
[/quote]
Где автор написал что хочет легализоваться? Нигде? Остальное вытекает из данного утверждения.
Я автора не защищаю, и даже допускаю, что он здесь не появится, т.к. честно говоря думаю дело не легализации производства деятельности и прпр. Есть у меня подозрение что топик чисто рекламный, по поводу коптилок, и в таком случае ценность темы не велика. Ну если не считать что мы каждый себе свое мнение доказали
#43
Отправлено 15 Апрель 2014 - 09:46
Ты в школе уроки фатально пропускал, раз, во-первых, не видишь, что пишет сам автор, во-вторых, живешь в идеальном мире. Судя по словам автора он НЕЛЕГАЛЬНО работает, для особо одаренных я выделил на картинке красным цветом. А все твои бредни и домыслы не стоят протухшего яйца, что там ты думаешь и тебе кажется.
Смешной ты. Я не помню какие оценки были у моих детей в институте, а ты мне вещаешь про мои школьные годы.
А судя по твоим словам, ты вообще щенок и в магазин заходишь только за пивом и сигаретами. Кормит тебя мамочка из ложечки. Молокосос еще. Вот подрастешь, женишься, деток заведешь, начнешь с женой по магазинам, рынкам, ярмаркам ходить - продукты для своей семьи выбирать. И тогда к удивлению своему обнаружишь, что оказывается творог и сметанка есть не только "Простоквашино" или "Домик в деревне", а продается и настоящая - фермерская. Увидишь и колбаску своего производства в продаже, и мясо копченое и даже вяленое. Начнешь разницу понимать между помидором на ветке из Ашана и помидором привезенным на Даниловский рынок из Краснодарского края.
У тебя все еще впереди, нос только не задирай высоко, а то по нему щелбанами нащелкают.
#44
Отправлено 15 Апрель 2014 - 13:56
оказывается творог и сметанка есть не только "Простоквашино" или "Домик в деревне", а продается и настоящая - фермерская. Увидишь и колбаску своего производства в продаже
Не понял. Колбаску своего производства, то есть, произведённую женой, ем. А при чем тут продажи? Молоко, творог, сметану раз в неделю молочник привозит. Нам хватает. Хотя сметану порой прикупаем и в магазине.
У того же мужика и мясо в день забоя берем - колбаса из этого мяса. Но не часто и только четверть туши. Кишки для колбасы он даром отдает. В последний раз отдал не промытые - ленится.
А вот с помидорами хуже. Свои свежие только в сезон. До нового урожая из свежих овощей только капуста и лук порей в погребе сохраняются.
Насчёт фермерских продуктов скажу, что очень даже не всегда они произведены без всякой химии. Здесь у нас ситуация ясная. Кто как растит скотину, чем кормит, люди знают. У многих есть паи в бывших колхозах. И на эти паи люди осенью зерно получают. Вот они-то и растят скотину на продажу. А на покупных кормах или разоришься или пару попугаев будешь растить.
#45
Отправлено 16 Апрель 2014 - 05:53
Его ж нужно пролуспелым сорвать, чтобы довезти.
Мы едим только помидоры, которые сорваны не более 3 часов назад. В них - энергетическая ценность пролдукта сохраняется.
Если овощи полежали дольше - то их в кулинарную переработку!
Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 16 Апрель 2014 - 14:35
#46
Отправлено 19 Апрель 2014 - 18:34
вы не знаете, какие взятки берет наша санстанция, все может быть идеально, но столько бабок, сколько у них придется выложить - это что-то нереальное, может все быть плохо, а заплатили - и все типа круто, просто как раз тут самая большая пробелма именно в нашем регионе - не тот пример привели))Я думаю, что санитарные нормы установлены для того, чтобы их выполняли - содержали помещение в чистоте, имели доступ к проточной воде и т.д. Что ведет к минимизации риска отравить / заразить / и т.д. покупателя. Для этого придуманы определенные нормативы, которые следует выполнять. Если ваше предприятие их не выполняет, то оно ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАКРЫТО, т.к. потребители попадают в зону риска. А не выполнить оно их может при отсутствии любого из НЕОБХОДИМЫХ требований.
Любой ДОБРОСОВЕСТНЫЙ предприниматель ДОЛЖЕН выполнять эти требования. Тут ничего сложного - есть перечень - изволь соответствовать. Не хочешь / не можешь - изволь не работать и не подвергать риску потребителей.
Я смог довольно легко получить бумаги в 21 год, и это была еще неразбериха. Сегодня с этим вообще нет проблем - выполнили ВСЕ требования - получили бумаги. Не выполнили - не получили.
О какой вообще взятке тут может идти речь-то?? За что ее давать? Вам не могут не выдать бумагу, если вы выполнили ВСЕ пункты. Если не выдают - есть прокуратура. А раз не выдают - значит вы что-то не хотите или не можете выполнить, а значит нечего и работать.
И честность тут вообще не при чем, детский лепет. Выполнил - получил. Не хочешь выполнять - нефиг и работать и потребителям вредить.
#47
Отправлено 23 Ноябрь 2014 - 20:52
#48
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 18:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных