Сообщений в теме: 4473

[ASKO]

Думаю, что сторонникам евроинтеграции нужно посмотреть на результаты оной в уже интегрированных странах.
По моему мнению это просто порабощение и разграбление.

Например Болгария:

«ещё одним эшелоном защиты рынка ЕС от производителей стран-«новичков» являются непомерно высокие цены на электроэнергию и энергоносители. Это также кардинально увеличивает себестоимость продукции, делая её неконкурентноспособной. Во всех действиях в отношении стран-«новичков» чётко просматривается желание западных партнёров полностью ликвидировать даже теоретическую возможность что-то развивать в энергетической сфере. К примеру, Болгария была экспортёром электроэнергии – она продавала электричество в Турцию, Грецию, Македонию, Албанию, Италию. Это было возможно благодаря единственной в стране атомной электростанции «Козлодуй». Как только Болгария начала переговоры о вступлении в ЕС, сразу получила жёсткое условие: она должна закрыть сначала 4 энергоблока из 6 на АЭС, а позже и вовсе ликвидировать станцию. Все условия были выполнены. Теперь Болгария покупает электроэнергию на внешнем рынке в разы дороже её реальной стоимости.

Далее ещё интереснее – водопровод и канализация проданы французам, электросети чехам, австрийцам и немцам, медные рудники ушли к бельгийцам. Рудник по добыче золотой руды продали канадской фирме, и теперь государство получает лишь 2 процента от объёма. Но весь учёт добычи засекречен, и от какой суммы считают эти 2 процента — неизвестно.

Уничтожено также сельское хозяйство Болгарии. Когда-то «лучшая в мире помидорная республика» не производит помидоры вовсе! До 80 процентов всех овощей и фруктов привозные, а Болгария превратилась в самую нищую страну».

Сообщение отредактировал ASKO: 01 Апрель 2014 - 07:09

[ASKO]

Пруфы не проси - ни кто не будет для тебя таскать каштаны из огня, это тебе не майдан.
гугл тебе в помощь, можешь потусоваться на болгарских форумах, там тебе мозги на место поставят.

[Kruglov]

"Уничтожено сельское хозяйство Болгарии"....ага...тля сожрала...

А как бэ самому то проверить невмоготу чтоли?

Все уже и до истории с украиной говорили, что ЕС делает по плану "один регион - один продукт". Испанские оливки - в греции вырубают все сады с оливками. То же самое и с помидорами - в болгарии запрещено выращивать помидоры на продажу.

И по такому принципу идёт всё. Для чего это делается понятно, но начнутся крики "теория заговора" и прочие не совсем адекватные комментарии.

[kimer]

А это Киселев рассказал по первому аналу, да? Или это молодая гвардия инфу подкинула? С чего мы должны верить этой "цитате"? Не, я конечно понимаю, что подобный текст жестко проверяется на предмет психологического воздействия, чтобы максимальное число зомбоидов охватить, но ЛЮБОЙ адекватно мыслящий нуждается в доказательствах...А без доказательств подобные тексты не более чем заказные статьи для презика от его жополизов, дабы оправдать любое его начинание...ака Украину и иже с ней...

Ну вот кое-какие "доказательства" по Болгарии. В видеоформате.

[ASKO]

Как Румынию превращали в колонию

В 2004 году, индийско-британский миллиардер Лакшми Миттал захотел приобрести самый крупный румынский металлургический комбинат Sidex. По самым скромным оценкам, реальная цена этого "мастодонта коммунистической эры" была около 1 миллиарда долларов. Лакшми Миттал не захотел вкладывать таких денег и решил проблему довольно изящным способом.
Одна из принадлежащих ему компаний сделала пожертвование размером в 4 миллиона фунтов стерлингов в избирательный фонд Лейбористской Партии Великобритании. Эффект не заставил себя долго ждать: тогдашний британский премьер Тони Блэр озаботился ходом приватизации в Румынии и послал румынскому правительству письмо, в котором прозрачно намекал на желательность приватизации этого комбината, особенно с точки зрения перспектив интеграции Румынии в Евросоюз. В итоге, самый крупный румынский металлургический комбинат был продан за 74 миллиона долларов.

В том же 2004 году была приватизирована государственная нефтяная компания Petrom. Лозунги были те же: "нам надо платить за билет в Евросоюз!". Петром был куплен австрийской компанией OMV. Кстати, интересный факт: европейские чиновники, наводнившие Бухарест, провозглашали принцип, согласно которому любое участие государства в экономике — страшное антиевропейское зло, однако не спешили применять этот принцип по отношению к себе. OMV — де факто государственная австрийская компания, которая стала владельцем румынской нефти через "прозрачный и рыночный механизм приватизации".

Проблема в том, что цена заплаченная австрийцами не покрывала и 15% цены разведанных запасов нефти и это без учета техники, персонала итд. Более того, австрийцы вписали в приватизационный контракт фиксированный налог на пользование недрами. Сами австрийцы утверждают, что в зависимости от месторождения, он колеблется от 3,5% до 13%. Точных цифр не знает никто кроме самих австрийцев и румынского правительства: части контракта — засекречены, наверное, чтобы не сильно расстраивать электорат.

[ASKO]

Ситуация румынской нефти — яркий пример неоколониализма.

Австрийские владельцы румынской нефти платят налог на недра, который в разы меньше налога практикуемого, например в Танзании.
С момента приватизации, только из-за низкого уровня налога на пользование недрами румынский бюджет (по самым оптимистическим оценкам!) не досчитался 15,4 миллиарда долларов, а это около 10% от ВВП.
Многие румынские специалисты смотрят с завистью на Россию, в которой Владимир Путин прекратил грабеж нефти и ввел нормальный уровень налогообложения, в то время как румынам остается лишь смотреть, как австрийцы наживаются на их нефти.

В конце долгой и трудной дороги в Евросоюз получилась следующая ситуация: сами румыны стали просто арендаторами в собственной стране, которой они уже не владеют. Ни банками, ни нефтью, ни пахотной землей. Иллюзия улучшения уровня жизни существовала благодаря дешевым европейским кредитам и буму сектора недвижимости. Спекулятивный бум закончился, долги остались, а страны уже собственно и нет.

[Kruglov]

Может помните как муссировалась тема свинячьего и птичьего гриииииппппаааа ? Долбак Онищенко визжал, что эта зараза прет к нам из Испании и покупайте намордники...Так вот, в разгар этой промывки мозгов тем, кто с открытым ртом и восторгом в глазах внимает "слугам народа", я поехал в Испанию. И в отеле очень удивил админа вопросом об epidemic flu...И это был не отель от какой-нить турфирмы, а небольшой в пригороде Малаги...по пляжу ходили куры из курятника рядом...и никто в Испании не слышал, что у них оказывается эпидемия...

хм... Странно... а почему это наши сми всех в панику вгоняют, а испанские нормальные? может это в испании запрещено было поднимать эту тему... всё однобоко..

А на счет "намордников" - такое не мог сказать ни один вменяемый чел - все, кому по долгу службы приходится пользоваться медмасками, знают, что маска защищает окружающих от тебя, а не наоборот. Т.е. в масках хирурги, чтобы не плюнуть в рану пациента случайно....

Прибалтийскую прессу почитай - люди просто говорят, что компании из ес тупо разрушают всю инфраструктуру - нет больше автозавода "раф" - его купили и остановили.

С болгарией та же петрушка, греция - то же самое, послушай Хазина. мож хватит ротшильдские телеканалы смотреть и рокфеллерские сайты читать?
У Хазина есть охренительный кейс - он спрогнозировал теракт 11 сентября буквально за несколько дней - он объяснил, что америкосии делать не чего, кроме как начинать новую войну - вот она и началась тогда - война с воображаемым "терроризмом".

А твои источники "спокойствия и процветания в ес" могут похвастать какими-либо фактическими подтверждениями своей аналитики?

[ASKO]

Евроинтеграция на примере Прибалтики

Прибалтика Сразу после выхода из СССР страны Балтии поставили перед собой амбициозные экономические цели. Так Эстония намеревалась стать «северным Гонконгом», а Латвия – «северной Швейцарией».
Период 1992-2007 года создавал ощущение, что так оно и будет. Государства Балтии все чаще стали именовать «прибалтийскими тиграми». Однако, начиная с 2008-го, стали очевидны плачевные результаты экономического роста в долг.

ЕЦБ отказался поддержать кредитами банковские системы стран Балтии. И они «легли». Следом, по принципу домино, легла вся экономика, выращенная на кредитах европейских и американских банков. Сам процесс падения имел более глубокие корни.
Финансовый кризис лишь обнажил то, что подспудно вызревало годами независимости балтийских государств.

Вот статистика падения экономик «прибалтийских тигров» с 2008 по 2012 год. Латвия суммарно потеряла 77% от годового объема производства в докризисный период. Литва — 44%. Эстония – 43%.

[Kruglov]

[quote name='PowerCat' timestamp='1396354746' post='664509']
Когда в стране эпидемия, то это должно быть видно без дополнительных приборов. Я такого не наблюдал.[/quote]
так, мля, может мозг включить? Если тебе сказали, что пострадали 50-80 человек, то причем тут эпидемия и где ты это можешь наблюдать??? Там же цифры реально копеечные были, никаких тысяч, сотен тысяч, миллионов.... откуда ты мог этих людей видеть???

[quote name='PowerCat' timestamp='1396354746' post='664509']
Прочти в российских сми о том, как жители Швейцарии запретили строить мечети...потом уже говори, что они там что-то запрещают писать...[/quote]Дай инфу о чем ты. не видел такого кипиша. Швейцария - страна мирового правительства. Может что-то и запретили. Она не светится по всякой фигне.

[quote name='PowerCat' timestamp='1396354746' post='664509']
Навскидку - каковы действия при РЕАЛЬНО угрозе пандемии?[/quote] Арбидол, ёбт + прививки! У меня полсемьи по линии жены - все медики. И друзья/подруги у нее медики - все привились. В обычных прививках от гриппа есть противодействие штамму h1n1. Другое дело их мало было, но медики себе отжали по долгу службы

[quote]Да пусть хоть упишутся, что у них РАФ остановили...пока не выявлена реакция этого на экономику мнение стада - ничто, ноль, пустота...[/quote]Тысячи беженцев в ес на заработки это ничто??? Про конкретно этот факт я узнал из вебинара одной тётки (Аско ее знает), которая недвигу сдаёт в германии/голландии, так она рассказала, что тучи гастеров были из прибалтики из-за развала их экономики и даже крутым коммерсам пришлось уезжать и снимать у нее студии, чтобы как-то зацепиться за нормальную европу.

[quote]И с чего нужно слушать кого-то Хазина[/quote] О!! Какого-то???? Вот после этого с невеждой в этих делах разговор окончен... Можешь дальше выдавать отбросы из амеровской пропоганды, но конструктивного диалога видимо не выйдет... Нужно как-то знать всё-таки о том, что реально умные люди говорят, а не дикторы читают слова на суфлёре...

пс Хазин не за путина, не за его приближенных, он говорит свои мысли отстраненно. его за правду выперли из министерства.

ппс "попробую на примере форекса" - после этих слов дальше не читал. Пример форекса - это пример покера или игры в дурака... Думаю, ты понимашь о чем я. Если не понимаешь, то дальше можешь обращать внимание на покерный стол с краплеными картами...

Сообщение отредактировал Kruglov: 02 Апрель 2014 - 00:20

[Инесса Арманд]

Знаете что меня смущает?
Люди, отрицающие марксизм плановое ведение экономики в СССР, очень активно выступают за евроинтеграцию.

А ведь это - намерение управлять экономикой (и политикой) в 28 странах Европы.
Причем, принципы управления очень похожи на принципы управления ЗАО. Т.е. всем рулит совет директоров, а мелкие акционеры должны исполнять их решения.
Посмотрите, кто ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ, и все встанет на свои места. Конечно же, маленькие и бедные страны никогда там не будут рулить. Только подчиняться.

[American]

Конечно же, маленькие и бедные страны никогда там не будут рулить. Только подчиняться.

Пару лет назад, я был в Доминикане, и разговаривал с одним русским который живет в Эстонии.
Он мне рассказывал как Эстония входила в ЕС. ЕС компании предложили эстонцам выкупить все их заводы,и артели в основном что производят пищу. Они объяснили эстонцам, что если кто не продаст, то он разориться, и вообще ничего не выручит за свой заводик. Эстонцы все слили, получили что кто мог, и пошли работать в приехавшие с ЕС компании.
Теперь компаний, которыми владеют эстонцы практически нет, и они идут работать в европейские компании.
Когда русский спрашивал эстонцев, не в облом ли им что у них не стало бизнесов, они ему отвечают:
"Мы готовы есть черный хлеб с селедкой, и работать в ЕС компаниях, лишь бы у нас не рулили русские"

Просто пересказал что слышал, думаю что похоже на правду.

[chicot]

А ведь это - намерение управлять экономикой (и политикой) в 28 странах Европы.
Причем, принципы управления очень похожи на принципы управления ЗАО. Т.е. всем рулит совет директоров, а мелкие акционеры должны исполнять их решения.
Посмотрите, кто ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ, и все встанет на свои места. Конечно же, маленькие и бедные страны никогда там не будут рулить. Только подчиняться.

Искусство состоит в том, чтобы принимать решения приемлемые и выгодные для всех. Тогда и не надо будет никого удерживать и не надо будет для удержания страны в сообществе стран рассказывать всем идиотизмы мол в стране завелись бандероцы и творят на улицах погромы, а потому надо срочно туда ввести войска чтобы спасти тамошних жителей.

[Инесса Арманд]

Что значит, принмать решения, приемлемые для всех?
Это значит, что богатый должен войти в положение бедного и несчастного?
А этот несчастный так полюбит свою роль, что прекратит работать, платить...

Впрочем, что я тебе рассказываю. Спроси Американа. Он расскажет тебе, что такое ПЛАТИТЬ ОГРОМНЫЕ НАЛОГИ, чтобы их хватало "бедным и несчастным латинос и неграм афроамериканцам"

Взаимоприемлеимые решения могут возникнуть только в браке по любви.
Какая любовь может быть между Германией, например, и Грецией или Турцией?
За что, кроме трубы и рынка сбыта Англия может полюбить Украину?

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 02 Апрель 2014 - 08:57

[chicot]

Что значит, принмать решения, приемлемые для всех?
Это значит, что богатый должен войти в положение бедного и несчатсного?
А этот несчатный так полюбит свою роль, что прекратит работать, платить...

Если упрощённо то да. Именно богатый должен войти в положение бедного. Но немножко не в том понимании, что ты думаешь, а в том, чтобы те, кто беднее могли делать то, что на их землях лучше получается и не создавали наплыв безработных а производили, то чем богатым заниматься в своих странах не особо выгодно или условия не позволяют. А вместе это называется стабильность.

Вот вы на тему геев и однополых браков в эвропе любите спекулировать. Это там не от всебщей садомии, а как раз из той же темы, что люди должны иметь гарантированное право жить так как им хочется, даже если это не всем нравится. Большинство даёт парва меньшинствам и не только национальным, а и секс меньшинствам и вообще всяким меньшинствам. Просто мы в Украине до понимания этого ещё не доросли, а уж вы в России тем более. Хотя до этого и в Польше не доросли и подписали документы с ЕС без закреплённых прав нацменьшинств ( геев, оесбиянок и пр.) Там католическая церковь сильна и Польша вступила в ЕС без подписания соответствующих протоколов и несмотря на неподписание некоторых документов её все равно в ЕС приняли.

[Инесса Арманд]

Понимаешь, это вы не доросли.
Пока геи тусовались в сових клубах, все было приемлемо.
Потом они стали проталкивать узаконивание этих браков.
Вроде бы "для того, чтобы имущесиво совместное наживать и быть защищенным". Тоже вроде бы - пусть!
Но... теперь они захотели усыновлять детей.Если в семье пьют родители, то у ребенка больше гарантий стать алкоголиком, если родители нарики, то и ребенок будет считать это нормой.

Так и здесь - если ребенок с детства видит, что "родитель №1 и родитель №2" - норма, то и он таким же станет.
Может, Европа считает нормальным прирост населения своих стран не за счет рождаемости своей нации, а за счет пришлых мусульман, то мы ОСОЗНАЛИ, что это - путь к вырождению нации. Причем, без оружия и прочих политических и экономических способов давления.

И вот когда мы это осознали, то и воспротивились. Это - закон защиты вида.Не более того.

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 02 Апрель 2014 - 05:55

[American]

За что, кроме трубы и рынка сбыта Англия может полюбить Украину?

В отношениях между странами не нужна любовь. Нужны нормальные отношения.
Если например взять Америку, на севере Канада, на юге Мексика. С канадцами вообще вопросов нет, их бюджет зависит во многом от Америки.
С мексами почти вопросов нет. Все мексы-работяги перебегают границу работают и никто им не говорит понаехали, потому что американцы не пойдут мыть посуду в рестораны, и на стройке делать самую грязную работу. Проблемы с мексами возникают только когда мексиканские нарко кортели, начинают разборки на территории Америки. Тут уже идет стрельба не шуточная.

[ASKO]

В отношениях между странами не нужна любовь. Нужны нормальные отношения.

Хорошо что ты это понимаешь. Плохо когда этого не понимают люди, принимающие решения.

Красноречивый пример - Украина сегодня: Москаляку на гиляку, убить кацапа, расстрелять из ядерного оружия русских, повесить Путина - это нормальные отношения? Или не ясно, что реакция будет? Не такая, которой мечтают идиоты типа Чики и Вытера - ни кто не будет воевать с Украиной, если она сама не развяжет войну, но будет сделано все, чтобы максимально обезопасить себя от такого идиота-соседа, и в военном, и в политическом, и в экономическом плане. Это совершенно нормальная реакция.

Нормальным, не ангажированным людям, понятно, что в качестве лечебной меры нам было бы достаточно и полной независимости Крыма, но если люди там САМИ решили идти дальше и присоединиться к России, то почему мы должны отказываться? Еврей бы отказался?

Или наше экономическое давление на партнеров в Прибалтике и Европе через Онищенковый орган, котором так возмущен ПедиКот. Что там странного?
Все в точности как с Блэром - "Путин намекаэ" - "вы настолько ненавидите русских и Россию, что вам блевать хочется от одного вида нашей широкой улыбки? Не проблема - мы сделаем вид что у нас животы сводит от вашей свинины и шпрот, вина и... подумаем, от чего еще. Считаете это не справедливым и нарушающим вашей свободы о выражении отношения к нам? Ну и дураки".

Напоминаю что американцы очень любят такое определение свободы - Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.

Или французская юридическая притча о том, что человек разбил нос другому. Когда его вызвали в суд, то он сказал: "Я свободен махать руками, а нос я разбил случайно". На что судья и сказал: "Свобода махать руками заканчивается там, где начинается чужой нос".

По этому обращение к соседям, как минимум - если вы пригласили к себе в гости заокеанского приятеля и под воздействием привезенного виски с коксом он вам внушил, что прикольно было бы помахать руками так широко, чтобы заехать в нос соседу, то имейте ввиду, что приятель то уедет, а сосед вам потом и соли не даст, и червонец до получки не займет. Да и газ для вашей кухни идет по трубе через его участок... Думайте, если мозг еще не закоксовался окончательно, ибо Путин пока намекаэ...

Сообщение отредактировал ASKO: 02 Апрель 2014 - 07:47

[ASKO]

Понимаешь, это вы не доросли.
Пока геи тусовались в сових клубах, все было приемлемо.
Потом они стали проталкивать узаконивание этих браков.
Вроде бы "для того, чтобы имущесиво совместное наживать и быть защищенным". Тоже вроде бы - пусть!
Но... теперь они захотели усыновлять детей.Если в семье пьют родители, то у ребенка больше гарантий стать алкоголиком, если родители нарики, то и ребенок будет считать это нормой.

Сейчас они пошли еще дальше.
Государства начали экономически стимулировать отъем детей из нормальных семей и передачу их в однополые. Например в Испании такие однополые семьи получают пособие в 600 евро В ДЕНЬ, за одного такого переданного ребенка.
Т.е. всячески стимулируется перевод НОРМАЛЬНЫХ людей в особи, не способные к воспроизводству. Это уже государственная политика.
Вопрос, кто принимает эти законы и кто заказывает такие законы? Вопроса "с какими целями" - нет. Это ясно - обеспечение вымирания европоидов.

[Вольт]

Может, Европа считает нормальным прирост населения своих стран не за счет рождаемости своей нации, а за счет пришлых мусульман, то мы ОСОЗНАЛИ, что это - путь к вырождению нации. Причем, без оружия и прочих политических и экономических способов давления.

"- В Европейских странах и в России существует проблема связанная с народонаселением. Демографическая проблема. Рождаемость низкая. ВЫМИРАЮТ ЕВРОПЕЙЦЫ. Вы понимаете это или нет? Ведь однополые браки детей то не производят.
Вы за счёт иммигрантов хотите выживать? Так вам и иммигранты тоже не нравятся. Потому что общество не может адаптировать такое количество иммигрантов".

[kimer]

Вот вы на тему геев и однополых браков в эвропе любите спекулировать. Это там не от всебщей садомии, а как раз из той же темы, что люди должны иметь гарантированное право жить так как им хочется, даже если это не всем нравится. Большинство даёт парва меньшинствам и не только национальным, а и секс меньшинствам и вообще всяким меньшинствам.

Ты ошибаешься, Чикот. В странах победившего гомосексуализма гей-парады так же обязательны, как социалистические парады в СССР. Под видом демократии в "развитых странах" реализована диктатура педерастов и прочих извращенцев. Это вопрос их гос-идеологии.

http://www.tomatobubble.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/.pond/Newsweek-Obama-Gay-President.jpg.w300h410.jpg

[Инесса Арманд]

Наше общество тоже сильно изменилось.
В 95-97 году я судилась с продавщицей. Пришла в адвокатскую контору. Мне сказали, что свободен - вон тот адвокат Юрий.
Мы с ним и ходили в суды, прокуратуру.
Куда я ни приду, все нервничают, глаза не поднимают.
Потом мне в суде сказали, что Юрий - "гомик" и никто с ним дел иметь не хочет.
Но мы выиграли это дело, потом дело против милиции, потом против администрации.
Сейчас мне все звонят, чтобы я упросила Юрия заняться их делом.

А ведь прошло не там много времени, как поменялись взгляды.

Моя одноклассница - уролог. Как-то давно я ее спросила почему у общества брезгливое отношение к геям. Она сказала, что примерно 70% из них приобретают инвалидность - выпадение прямой кишки и недержание кала. Врачам приходится ЭТО лечить, а налогоплательщикам - оплачивать их пособия по инвалидности.

[ASKO]

Таможенный Союз опять намекаэ... (ГомиКэт еще не понимаэ)

Россельхознадзор считает опасной позицию, которую заняли европейские коллеги. «Мы лишний раз убедились в неконструктивной позиции европейских коллег по проведению регионализации в странах ЕС в связи с африканской чумой свиней и в отсутствии действенных мер по контролю за перемещением сырья из зоны поражения и угрожаемой зоны в Польше и Литве»

Россия запретит ввоз из Польши и Литвы готовой мясной продукции, в которой содержится свинина, с 7 апреля, сообщил агентству «Интерфакс» глава Россельхознадзора Сергей Данкверт. Ранее аналогичные меры в отношении этой продукции ввел Минск. Запрет на поставки живых свиней, свинины и другой сырой свинопродукции в РФ из ЕС действует с конца января 2014 года.

Сообщение отредактировал ASKO: 02 Апрель 2014 - 14:29

[American]

Нормальным, не ангажированным людям, понятно, что в качестве лечебной меры нам было бы достаточно и полной независимости Крыма, но если люди там САМИ решили идти дальше и присоединиться к России, то почему мы должны отказываться? Еврей бы отказался?

Я слушаю каждую неделю по русскому радио одного русскоязычного раввина, который объясняет некоторые догмы кабалы. Если убрать религиозную часть, то его советы были бы полезны любому человеку.
На твой вопрос или еврей бы отказался, я вспомнил один из его уроков.

Когда 2 спорящихся еврея приходят к раввину, они ждут его решения, кто из них прав, а кто виноват. И как им разрулить их проблему между собой.
Умный раввин всегда пытается сделать из их проблемы компромис, то есть что бы 2 еврея ушли после его решения удовлетворенными.

Эту судебную систему постоянно применяют в Америке.
Например, светит кому-то 10 лет тюрьмы максимум.
Защита и прокуратура договариваться например на 6. Договорились разбежались и не нужны долгие и изнурительные суды.

Российкий же менталитет, как я его вижу, "мы силнее, мы круче, мы сделаем что захотим".
Посмотрим на эту "сделаку" со соторны умного раввина.
Она задаст такие вопросы:

А шо вы выиграли граждане россияне?
Да забрали у украинцев русский Крым
Ок скажет раввин, это запишем в плюс-добавилась земля.
А сколько вы сможете на этом Крыме заработать?
Ну пока будет дотационый Крым будем ему помогать, а потом может и инвестиции подтянуться- ответят русские.

Какие отритаельные моменты того что вы взяли Крым?- спросит раввин.
Ну их много, разные санкции, падения рубля, отчуждение от нас Украины, осуждение России большинством стран в мире. Переориентация многих стран покупать газ и нефть в других источниках и тд итп- скажут русские.

Когда раввин подобьет плюс и минус этой "сделки"- он прищурив глаза скажет:"Из-за того что бы сделать салют в 3 городах, и показать по ТВ счатливых крымчан, вы залезли в такие проблемы на годы в перед?
Да, но все увидели какие мы крутые, и пусть нас все бояться- скажут русские.
Рабай ответит просто- Это не гешевт, это глупость, если теряются деньги, а не зарабатываются на сделке.

Сообщение отредактировал American: 03 Апрель 2014 - 04:22

[Инесса Арманд]

Нет, на уровне человек- человек у нас все так же.
Дело в том, что если в суде присутствует материальный ущерб, то судьи зачастую присылают за мной машину, чтобы в суде снизить его.

Сидит обвиняемый и потерпевший. Пристав вносит телевизор, который уже вернули потерпевшему, но кража то была!
И вот судья начинает: "Экперт, у корпуса телевизора отколот уголок, это снижает его стоимость?" -Да, на 10%, судья на кальекуляторе уменьшает...

И .. пока не дошли о суммы меньше 100 долларов, судья искала дефекты. Если ущерб вышел ниже 3 тыс. рублей, то вор получил условный срок. Потерпевший и обвиняемый уходят домой довольные, а адвокаты - с деньгами Эксперту через волокиту с судебным управлением Приморского края через 2-3 месяца тоже придет оплата ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА

[Инесса Арманд]

На уровне государств все сложнее.
Истинные цели не разглашает НИКТО. Послушай речь любого дипломата. Та "общечеловеческие ценности" и бла-бла-бла-бла.
Почитай высказывания украинцев только на нашем форуме. Запад - европейцы. Крым и восток - "ватники" и недоукраинцы.

Единой цели не сформулировано.
У России цель сформулирована - не потерять влияния на славян, не потерять стратегически важную базу в Крыму. Вспомни Грузию. Куда шли американские военные корабли.

Ну, а майданутых мы предупреждали еще в ноябре - этот путь ведет к распаду.
Они же скакали под действием американских наркотиков и печенюшек и кричали, что "завтра они обгонят всех в своем развитии".

Теперь им не нужно кормить 2 млн. "дармоедов в Крыму". Ну, это же хорошо! Вы сбросили с себя груз "кормления 5% населения". Это ж равносильно росту ВВП на эти 5%.

[ASKO]

А шо вы выиграли граждане россияне?
Да забрали у украинцев русский Крым
Ок скажет раввин, это запишем в плюс-добавилась земля.
А сколько вы сможете на этом Крыме заработать?
Ну пока будет дотационый Крым будем ему помогать, а потом может и инвестиции подтянуться- ответят русские.

Какие отритаельные моменты того что вы взяли Крым?- спросит раввин.
Ну их много, разные санкции, падения рубля, отчуждение от нас Украины, осуждение России большинством стран в мире. Переориентация многих стран покупать газ и нефть в других источниках и тд итп- скажут русские.

Когда раввин подобьет плюс и минус этой "сделки"- он прищурив глаза скажет:"Из-за того что бы сделать салют в 3 городах, и показать по ТВ счатливых крымчан, вы залезли в такие проблемы на годы в перед?
Да, но все увидели какие мы крутые, и пусть нас все бояться- скажут русские.
Рабай ответит просто- Это не гешевт, это глупость, если теряются деньги, а не зарабатываются на сделке.

Врешь ты, Американ
Я тебя спросил как поступит Реальный Государственный Еврей, а ты мне рассказываешь как поступил бы теоретик-кабалист.
Что-то я не вижу поступков Израиля по закону кабалы в арабо-израильском конфликте, который тянется уже более полувека. Поразительно беСкомпромисны евреи - ни пяди земли врагу, только полное уничтожение всех, кто возмущен аннексией арабских земель.

Кроме этого ты врешь чисто по штански, типа - выгоды вам нет, одни убытки.
Американ, ты можешь и дальше валять ваньку, рассказывая как Россия пролетела с этим ни кому не нужным Крымом, но пойми одно - по этими аргументами ты становишься похож на кривомозга Чику. Причем в сем видно, что ты явно придуряешься. Выводы?

Сообщение отредактировал ASKO: 03 Апрель 2014 - 07:43

[Инесса Арманд]

Американ!
А в чем выгода США, когда вы финансируете бЭзвозмездно, т.е. даром программу "железный купол" над Израилем?

[ASKO]

Американ!
А в чем выгода США, когда вы финансируете бЭзвозмездно, т.е. даром программу "железный купол" над Израилем?

Уверен - Американ сейчас ответит, что Америка страна богатая и может себе позволить не иметь гешефта, а Россия с голой опой, ей низзззя

Я уже давно не удивляюсь тому, что морализаторы сами объективно почти ни когда не придерживаются принципов, которые декларируют.
В США демократией и не пахнет, Навальный сам вор певостатейный, а норвежское общество защиты от сексуального насилия детей создано для подавления протестов против такого насилия.

[kimer]

А шо вы выиграли граждане россияне?
Да забрали у украинцев русский Крым
Ок скажет раввин, это запишем в плюс-добавилась земля.
А сколько вы сможете на этом Крыме заработать?
Ну пока будет дотационый Крым будем ему помогать, а потом может и инвестиции подтянуться- ответят русские.

Добавилась земля, оборонные заводы, газовые месторождения, возможность размещать военные объекты, курортный потенциал Крыма, увеличилась емкость внутреннего рынка, расширилась рублевая зона, отпала необходимость платить за аренду военной базы. Произошло воссоединение русского народа.

Это только на вскидку. Список можно продолжить.

PS: American, я думал, что евреи намного умнее. Ты меня разочаровал.

[Вольт]

Из-за того что бы сделать салют в 3 городах, и показать по ТВ счатливых крымчан, вы залезли в такие проблемы на годы в перед?

Американ. Ну ты же считать умеешь.
Я конечно не раввин, но вот тебе только один фактор - газовый!
Смотрим цифры.

Украина в 2012 г. закупила 33 млрд куб. м российского газа, - "Газпром".
http://www.rbc.ua/rus/top/show/ukraina-v-2012-g-zakupila-33-mlrd-kub-m-rossiyskogo-gaza---17012013174200
Даже если эту цену поднять на 100 долл./тыс. куб. м. (а ведь теперь мы не обязаны давать скидки за Черноморский флот), то это уже принесёт 3.3 млрд долларов.
А реально вообще поднять на 200 баксов. А это считай уже лишних 6.6 млрд баксов в год.

К тому же Крым - это добытчик газа и поставщик его в континентальную Украину. А это значит, что с потерей Крыма Украина потеряла СВОЙ украинский газ. И теперь он стал российским.

Да на этом фоне 0.1 млрд в год за аренду базы ЧФ, которую теперь платить не надо, это вообще копейки.

Ну вот как то так. По дилетантски. Только по газу.