Вы сами сказали "митинг не разрешённый". По факту запрещают все протестные акции. В чём тогда вина Навального? Сосредоточьтесь.
В самом понятии "мирный протест" заключено неизбежное противоречие, которое при столкновении с так называемыми демократическими нормами неизбежно уничтожает собственный смысл процесса.
Естественная цель акции протеста в том, чтобы его заметили, обратили внимание. Для этого не обязательно перекрывать дороги, создавать препятствия и угрозы спокойному течению мирной жизни граждан, не участвующих в этих акциях, и уж тем более не долно быть и малейшей опасности нанесения ущерба здоровью и имуществу граждан.
Один из принципов демократической справедливости состоит в том, что одни граждане имеют право чем-то возмутиться, а другие могут с ними категорически не соглашаться, а третьим вообще все эти движухи до фени. При этом никто из этих групп не должен препятствовать осуществлять свои права другим.
Но у наших борцунов цель иная. У них сами протесты являются самоцелью, и должны привести не к тому, чтобы их услышали во власти или обществе, а чтобы вызвать цепную реакцию и разжечь тупые беспорядочные погромы.
Акции не разрешаются в первую очередь из-за того, что их организаторы требуют такие условия для проведения, которые обязательно нанесут кокой-то ущерб, парализуют движение, создадут напряжёнку и вызовут опасность для жизни и здоровья людей. Т.е. либо условия проведения акций заведомо неприемлемые, либо вообще даже не заявляются в установленном порядке. Это такой тренд протестунов, главной целью которых является именно беспорядки и кровавые столкновения с правоохранителями для создания картинки репрессий "кровавого режима".
Более того. В наше время эффективность этих мероприятий в любом случае имеет весьма низкую эффективность. Для того, чтобы выразить своё мнение широкому кругу граждан, не нужно выходить на улицы и создавать различные опасности для столкновений с блюстителями порядка. Но борцунам в первую очередь нужна кровавая картинка. Потому все эти "протесты" не имеют ничего общего с правом на мирное выражение своей воли.
Так в чём же состоит нарушение Конституции? Внятно по пунктам и статьям можно?