Сообщений в теме: 1423

[Незамаев]

Где то далеко,живут существа и не догадываются , что мы тут?

[makedon-k]

Регрессивный гипноз тебе в помощь  

[makedon-k]

Блин я всё таки решусь, и в будущем буду доказывать что этот метод не  имеет ничего общего с фантазиями.. А предоставляет факты.

Главно что бы никто палки в колёса не ставил

Сообщение отредактировал makedon-k: 06 Декабрь 2015 - 22:40

[Незамаев]

Ограниченный мозг не может понимать объема вселенной, как кошка не знает что Америка есть, или инквизиторы не понимают, что земля крутится. Но понять можно, что система распространяется на всех., микроб размножения.

[makedon-k]

Так под гипнозом, мозг- не имеет никакого отношения к тому что "там видно.". Не веришь поверь.

[Инесса Арманд]

Математика = стройная и самая логичная наука. Это относится и к теории чисел.

Но и она стопорится на ГРАНИЦАХ  чисел.  Ноль - или "ничего"  и бесконечность - "все без исключения" 

Как оперировать этими понятиями?

Нужно вводить догмы!  Эти догмы  признаны и используемых ученым сообществом во всем мире. Речь  идет о запрещенных математических действиях: 
- не имеет смысла производить арифметические действия с бесконечностями; 
- не имеет смысла производить арифметические действия с нулями; 
- не имеет смысла производить арифметические действия с бесконечностями и нулями; 
- нельзя делить на ноль; 
 

[Нестор999]

"Есть две бесконечности - звездного неба над нашей головой и человеческой глупости, причем в бесконечности первого я сомневаюсь,"  Энштейн.

 

"Познай себя, познаешь вселенную,( ибо что наверху, то и внизу)" 

Сообщение отредактировал Нестор999: 07 Декабрь 2015 - 18:41

[Шмель]

А как Вам термин "конечная бесконечность"?

Вот произошёл Большой Взрыв и вселенная начала свой отсчёт..  наши телескопы приблизились к 13млр световых лет, скоро будет предел... а дальше то что?? а нам говорят, что вселенная бесконечна.. а что там может быть за 15 млрд световых лет, когда не было вселеной то?? 

Сообщение отредактировал Шмель: 07 Декабрь 2015 - 19:02

[Незамаев]

А как Вам термин "конечная бесконечность"?

Вот произошёл Большой Взрыв и вселенная начала свой отсчёт..  наши телескопы приблизились к 13млр световых лет, скоро будет предел... а дальше то что?? а нам говорят, что вселенная бесконечна.. а что там может быть за 15 млрд световых лет, когда не было вселеной то?? 

Похоже до создания нашей вселенной. была еще большая бесконечная вселенная, и что то там взорвалось, и образовалась наша маленькая вселенная.

Сообщение отредактировал Незамаев: 07 Декабрь 2015 - 19:29

[Rain]

Размер Вселенной 90 с небольшим млрд световых лет, возраст - 13 млрд. Т.е  Вселенная имеет ограниченный размер, но не имеет границ. Вселенная расширяется с ускорением 73,8 км/с на мегапарсек. Это означает, что галактики, расположенные за границей определённой зоны, называемой сферой Хаббла, удаляются от нас со сверхсветовой скоростью.

[makedon-k]

Размер Вселенной 90 с небольшим млрд световых лет, возраст - 13 млрд. Т.е  Вселенная имеет ограниченный размер, но не имеет границ. Вселенная расширяется с ускорением 73,8 км/с на мегапарсек. Это означает, что галактики, расположенные за границей определённой зоны, называемой сферой Хаббла, удаляются от нас со сверхсветовой скоростью.

Это лишь очередная гипотеза.

[makedon-k]

Хотите ещё мозг устно поломать ?

Вот мы живём как бы в 4-х измерения. так принято в  науке .

 

А вот если прикинуть что есть 5 и более, то что должно добавиться к трём координатам и времени ? .

И как вы представляете себе Пентеракт т.е. пяти мерный куб ? без юзания инета и гавнопедий.

Да и ещё вы можете представить что к примеру шар можно вращать в бесконечных количеств осей?

[Инесса Арманд]

Теоретическая механика оперирует шестью координатами.  Только для точки достаточно 3 координаты, для любого другого тела, имеющего ФОРМУ, необходимо 6.  Три  - перемещения вдоль осей XYZ,  и три - вращения вокруг этих же осей.

Чтобы выделить в пространстве единственный шар достаточно  наложить на него три связи - перемещения вдоль всех осей.

Чтобы выделить цилиндр - нужно наложить на него 4 связи: перемещения вдоль двух осей и вращения вокруг этих же осей.

 

А теперь - следите за руками- чтобы формообразовать эти поверхности ТОЧКОЙ (резцом, например или струей 3D принтера), нужно совершить движения по траекториям оставшимся от фиксации поверхности связям. Например, если цилиндр выделяется связями перемещение  XY и вращение XY, то его образование будет происходить по оставшимся координатам Z-перемещение  и   Z-вращение. 

Если собрать все методы формообразования поверхностей одной детали, то получим и необходимые станки, и инструменты, и установки (крепление детали в зажимный устройствах).

 

Если же от линейных координат поверхностей перейти к каркасному их представлению,  то картина будет еще интересатнее.

 

Это был краткий пересказ моей диссертации

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 08 Декабрь 2015 - 00:21

[makedon-k]

Ты используешь всего навсего 3 координаты. относительные. и всё, здесь нет ничего сложного.

[Инесса Арманд]

А какя принципиальная разница для математики сколько координат  использовать?

n- мерное простанство хорошо представляется векторами или матрицами. И даже легко производятся вычисления любых параметров.

Кстати, каркасное представление поверхностей - как раз n- мерное пространство и есть

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 08 Декабрь 2015 - 11:19

[Нестор999]

А что такое твои "ширина, глубина, высота" ? Да это все развертка ТОЧКИ во времени. Так что модель Инессы правдоподобна. К слову, в древних учениях о вселенной тоже нечто подобное- все множество происходит из простого, даже элементарного (и к нему же и возвращается). Например фильм ,который мы видим на экране кинотеатра он по сути игра трех лучей проектора, красный ,синий, зеленый

[makedon-k]

О чём вы говорите ? Вы то хоть вдумайтесь то что написали, какое н-мерное, очнитесь, вы говорите о 3-х мерном пространстве, как вы эти линии не крутили, не изгибали. матрицы. хренятницы. это будет 3 координаты. Там даже время не учтено , что в принципе пока ещё считается дополнительным 4-фактором.

Это и описывает  математика, она  не может описать 5 и более мерное пространство, это лишь теория, или фантазия или бред какого нибудь авторитетного учёного. Не может, потому что никто не знает что это . Сознание не способно это осознать. Это как иная реальность.

 

Я так же как и эти ученные могу бред-теории выдвигать . Вот к примеру , долго не думая, представ те что наша материя, которую мы " видим и щупаем"  имеет колебания или вибрации, на одной "как бы частоте" один мир 4-х мерный. на другой частоте другой 4-х мерный мир. Каждый живущий в этих мирах со своей не развитостью , только может фантазировать о параллельных мирах. А теперь представим существо , которое это всё осознаёт, как вы думает какими координаты оно будет давать каждой точке в разных 4-х мерных мирах,  ? и явно их будет гораздо больше чем 5 или 6. так значит есть миры 5 и 6 мерные- типо того

Теория заслуживает на жизнь ? - пока не доказуема заслуживает.

[makedon-k]

А можете дать своё определению слову БОГ  ?

 

 

 

Я бы к примеру дал бы определение, это -Тот и Те , кто может создавать собственную реальность. А может ли быть Он один или одна реальность. или их может быть Не одно "количество". и так же может быть совместно и совокупно. К примеру.

 

 

 

 

 

 

П.С.   Самое прикольное у меня даже мозг не пухнет от этого и могу писать и писать.

Сообщение отредактировал makedon-k: 08 Декабрь 2015 - 20:14

[Незамаев]

А в потусторонний мир как зайти, чтоб посмотреть что там черти делают?

[ASKO]

А в потусторонний мир как зайти, чтоб посмотреть что там черти делают?

Очень просто - идешь на вокзал, берешь билет на Украину и шуруешь в какое нить логово сектантов - там тебе покажут.

[Незамаев]

Очень просто - идешь на вокзал, берешь билет на Украину и шуруешь в какое нить логово сектантов - там тебе покажут.

Они не доросли до шестимерных миров, только Македон догадался, что измерения разные и есть паралельные миры.

[ASKO]

Они не доросли до шестимерных миров, только Македон догадался, что измерения разные и есть паралельные миры.

Но вход в ад именно там.

[Незамаев]

А можете дать своё определению слову БОГ  ?

 

 

 

Я бы к примеру дал бы определение, это -Тот и Те , кто может создавать собственную реальность. А может ли быть Он один или одна реальность. или их может быть Не одно "количество". и так же может быть совместно и совокупно. К примеру.

 

 

 

 

 

 

П.С.   Самое прикольное у меня даже мозг не пухнет от этого и могу писать и писать.

Ну вот дай определение аллаха. как террористы его используют в своих целях.

[Свобода]

Ну вот дай определение аллаха

Мне в Стамбуле в 94-м году один имам дал определение, которое я потом встретил в Дао Дэ Цзине: Аллах есть всё сущее, видимое же и невидимое.

Это не вступает в противоречие ни с одной доктриной авраамических религий, так как во всех трёх Бог звучит как Allah. Я написал это слово на латинице потому, что так более правильно передаётся произношение, где последняя буква почти не произносится, а как бы выдыхается.

Есть мнение, что английское "all", т.е. "всё" является производной от этого слова.

[makedon-k]

А в потусторонний мир как зайти, чтоб посмотреть что там черти делают?

Регрессивный гипноз тебе в помощь, не вериш. проверь.

Сообщение отредактировал makedon-k: 08 Декабрь 2015 - 21:55

[makedon-k]

Мне в Стамбуле в 94-м году один имам дал определение, которое я потом встретил в Дао Дэ Цзине: Аллах есть всё сущее, видимое же и невидимое.

Это не вступает в противоречие ни с одной доктриной авраамических религий, так как во всех трёх Бог звучит как Allah. Я написал это слово на латинице потому, что так более правильно передаётся произношение, где последняя буква почти не произносится, а как бы выдыхается.

Есть мнение, что английское "all", т.е. "всё" является производной от этого слова.

есть всё сущее, видимое же и невидимое. -- и это -- Тот  , кто может создавать собственную реальность   -- противоречит ?

[Незамаев]

Мне в Стамбуле в 94-м году один имам дал определение, которое я потом встретил в Дао Дэ Цзине: Аллах есть всё сущее, видимое же и невидимое.

Это не вступает в противоречие ни с одной доктриной авраамических религий, так как во всех трёх Бог звучит как Allah. Я написал это слово на латинице потому, что так более правильно передаётся произношение, где последняя буква почти не произносится, а как бы выдыхается.

Есть мнение, что английское "all", т.е. "всё" является производной от этого слова.

Вот и Македон про это. у всех в мозгах свой образ. Когда таджик думает про морковь. видит желтую морковь. там другой не бывает. русский  думает про оранжевую морковь. 

[Незамаев]

Регрессивный гипноз тебе в помощь, не вериш. проверь.

Давай. учи что надо делать.

[makedon-k]

Здоровый человеческий глаз способен различать миллионы оттенков цвета, просто далеко не все знают, что эту способность - различать цвета и оттенки, нужно воспитывать. Многие знают и прекрасно отличают друг от друга цвета радуги (спектральные цвета), но мало кто видит, как отличаются и чем - оттенки белого, черного, зеленого, синего и так далее. В Японии дети уже в начальной школе начинают изучать "Цветоведение", где детей учат видеть и различать малейшие оттенки цвета. Как итог - глаза японцев различают цвета намного лучше, чем европейцы.

 

[Свобода]

есть всё сущее, видимое же и невидимое. -- и это -- Тот  , кто может создавать собственную реальность   -- противоречит ?

Сформулируй, будь ласка, по-русски. Я нихера не понял.