Перейти к содержимому

Comfy Theme© by Fisana
 

Фотография

Разница Ютуба и Гостелевидения.

Кто больше врет

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 19

#1 Незамаев

Незамаев

    Профессионал

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 010

Отправлено 21 Октябрь 2020 - 22:13

Думаю правда где то посередине, если во внимание не брать гавкающие ролики на ютубе, а только комментарии известных людей.


  • 0
Старайтесь все делать с возможно большей скоростью.

#2 Baztov

Baztov

    Профессионал

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 324

Отправлено 22 Октябрь 2020 - 02:21

Думаю правда где то посередине

Да правда в новостях! Хоть в ютубе, хоть на ТВ, хоть в газете. К примеру:

 

"Папа Римский Франциск поддержал легализацию однополых браков"

http://classic.newsru.com/world/21oct2020/popehmsx.html

 

Как это можно исказить или оболгать?! Пидорасы на Западе ломят - вот и вся правда. А дальше каждый делает для себя свои выводы.


Сообщение отредактировал Baztov: 22 Октябрь 2020 - 02:24

  • 0
Скрытый текст

#3 wlad185

wlad185

    новичок

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 196

Отправлено 24 Октябрь 2020 - 18:16

На Гостелевидении "музыку заказывают" те, кто платит  деньги. то есть государство..То есть там Пупкина хвалят поголовно

----------------

На Ютубе известных людей (блогеров) "перекупили"  "люди Пупкина" (Хазин и др) и они дружно говорят что они "за! Пупкина" (((

----


  • 0

956950@mail.ru


#4 Незамаев

Незамаев

    Профессионал

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 010

Отправлено 24 Октябрь 2020 - 22:25

Вижу что обсуждать нечего, некого и так все понятно.


  • 0
Старайтесь все делать с возможно большей скоростью.

#5 Шмель

Шмель

    Супер-профи

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 233

Отправлено 25 Октябрь 2020 - 11:58

Гостелевидение было в СССР, а сейчас один сплошной ютуб принадлежащий США, т.к при заливке любого ролика тебя предупреждают, что ты должен соблюдать законы США о детях  и выставить соответствующую галочку.  А эфирное телевещание в России принадлежит частным лицам, некоторые из которых подконтрольны Кремлю, а остальные соблюдают требования Кремля по отдельным вопросам, во избежании утраты лицензии. 


  • 0
Идея была столь безумна, что понять её смог только гений.

#6 alabay

alabay

    Профессионал

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 317

Отправлено 26 Октябрь 2020 - 18:52

вывод: смотрите другие ресурсы, телеграмм к примеру рф уже не в состояниии так контролировать, как вконтакте, потому и запретили


  • 0

#7 Baztov

Baztov

    Профессионал

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 324

Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 08:13

 телеграмм к примеру рф уже не в состояниии так контролировать, как вконтакте, потому и запретили

Всё б Вам только "на вентилятор набрасывать":

 

"Власти разрешили Telegram работать в России

В России после более чем двух лет блокировки с мессенджера Telegram были сняты все ограничения. Это решение Роскомнадзор принял по согласованию с Генпрокуратурой России."
https://www.cnews.ru/news/top/2020-06-18_roskomnadzor_snyal_vse_ogranicheniya

  • 0
Скрытый текст

#8 Rain

Rain

    Супер-профи

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 12 777

Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 11:11

 

Всё б Вам только "на вентилятор набрасывать":

 

"Власти разрешили Telegram работать в России

В России после более чем двух лет блокировки с мессенджера Telegram были сняты все ограничения. Это решение Роскомнадзор принял по согласованию с Генпрокуратурой России."
https://www.cnews.ru/news/top/2020-06-18_roskomnadzor_snyal_vse_ogranicheniya

 

Разрешили, потому что едва не обрушили российский сегмент Интернета своими блокировками. А Телеграмм всё равно работал!..  :lol:


  • 0
I had a dream, which was not all a dream.

#9 Baztov

Baztov

    Профессионал

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 324

Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 15:46

Разрешили, потому что едва не обрушили российский сегмент Интернета своими блокировками. А Телеграмм всё равно работал!..  :lol:

А надо было вызвать Дурова "на ковёр" и ввалить ему люлей в прямом эфире, как это с Цукербергом сделали, правильно, да? B)


  • 0
Скрытый текст

#10 Rain

Rain

    Супер-профи

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 12 777

Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 15:57

А надо было вызвать Дурова "на ковёр" и ввалить ему люлей в прямом эфире, как это с Цукербергом сделали, правильно, да? B)

Зачем сравнивать несравнимое? Цукербергу за дело ввалили. Дуров как раз напротив, отказался выдавать данные.


  • 0
I had a dream, which was not all a dream.

#11 Baztov

Baztov

    Профессионал

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 324

Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 16:02

Зачем сравнивать несравнимое? Цукербергу за дело ввалили. 

То есть, всяческие соцсети не являются независимыми платформами, понятно.  ;)

"Вызов на ковер в Сенат: Twitter и Facebook не могут честно освещать выборы". 

https://news.rambler.ru/internet/45260035/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Давайте че-нить в связи с этим про российский "зомбоящик". :D


  • 0
Скрытый текст

#12 Rain

Rain

    Супер-профи

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 12 777

Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 16:23

То есть, всяческие соцсети не являются независимыми платформами, понятно.  ;)

"Вызов на ковер в Сенат: Twitter и Facebook не могут честно освещать выборы". 

https://news.rambler.ru/internet/45260035/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Давайте че-нить в связи с этим про российский "зомбоящик". :D

Вваливали раньше, за утечки данных пользователей. А в данном случае попросили объяснить блокировки штаба Трампа. Я бы вообще его под суд за такое отдал. 

Дело в том, что соцсети как раз являются (должны быть таковыми) независимыми. Поэтому блокировать кого-то исходя из собственных предпочтений не имеют права. Вы, похоже, про публичную оферту не слышали никогда. Это точно то же, как если в магазине откажутся обслуживать сторонников Трампа или Байдена. 

Вы не понимаете значения слова "независимый", от законов независим не бывает никто и ничто.


Сообщение отредактировал Rain: 22 Ноябрь 2020 - 16:24

  • 0
I had a dream, which was not all a dream.

#13 Добрыня

Добрыня

    Супер-профи

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 10 650

Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 18:02

в данном случае попросили объяснить блокировки штаба Трампа. Я бы вообще его под суд за такое отдал. 

 

Я вас в этом всесторонне поддерживаю. Поезжайте в США и научите их, наконец, истинной демократии. А то развели, понимаешь, беззакония ...

 

:D


  • 1
Спящее сознание лучшая мишень ...

#14 Baztov

Baztov

    Профессионал

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 324

Отправлено 23 Ноябрь 2020 - 02:13

Вы не понимаете значения слова "независимый", от законов независим не бывает никто и ничто.

Это в каком законе прописаны правила работы соцсетей? Не частные ли это компании? ;)


  • 0
Скрытый текст

#15 Rain

Rain

    Супер-профи

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 12 777

Отправлено 23 Ноябрь 2020 - 07:59

Это в каком законе прописаны правила работы соцсетей? Не частные ли это компании? ;)

В обсуждаемом аспекте - в Конституции.


  • 0
I had a dream, which was not all a dream.

#16 Нестор999

Нестор999

    Профессионал

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 575

Отправлено 23 Ноябрь 2020 - 13:33

Про недавний митинг в Москве против дистанционного образований по ТВ вам показали ? Нет. Я про него узнал , посмотрел и составил свое мнение только благодаря роликам на Ютубе. В том числе на канале с говорящим названием "Не первый канал". И это не единичный пример, вот вам и разница.

 


  • 0
http://fenix.ucoz.kz

#17 alabay

alabay

    Профессионал

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 317

Отправлено 23 Ноябрь 2020 - 16:09

в конституции прописана свобода слова, свобода собраний и никаких бумажек и разрешений на это не надо, а все законы, требующие это, идут вразрез с конституцией


  • 0

#18 Baztov

Baztov

    Профессионал

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 324

Отправлено 24 Ноябрь 2020 - 08:16

в конституции прописана свобода слова, свобода собраний и никаких бумажек и разрешений на это не надо, а все законы, требующие это, идут вразрез с конституцией

В кои-то веки согласен!  :D


  • 0
Скрытый текст

#19 Нестор999

Нестор999

    Профессионал

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 575

Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 17:04

Более того, сами федеральные власти , центр , черпают правдивую инфо из соц. сетей. Например, о реальной ситуации во Владивостоке премьер министр Мишустин и следом глава регионального развития Чекунков узнали .внимание!, из поста на Фейсбуке . Некто блогер Диана , которая живет во Владике поделилась увиденным без прекрасс.

Знаете, коллеги, такого уровня маразма я не ожидал... Это о чем говорит, что не только среднестатический гражданин (лох) в РФ находится в постоянно дезинформированном и дезориентированном состояние ,но и собственно центральная власть.

 

П.С. А ведь на месте этой блогера Дианы могла оказаться наша Инесса. А вместо этого она нас тут кормит псевдопатриотическим враньем в духе "соловьев ТВ" . Стыдно, а еще взяли имя смелой женщины,  Арманд, которая, как известно, была соратницей Ленина...

 


Сообщение отредактировал Нестор999: 25 Ноябрь 2020 - 17:06

  • 0
http://fenix.ucoz.kz

#20 Rain

Rain

    Супер-профи

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 12 777

Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 17:56

 

П.С. А ведь на месте этой блогера Дианы могла оказаться наша Инесса. А вместо этого она нас тут кормит псевдопатриотическим враньем в духе "соловьев ТВ" . Стыдно, а еще взяли имя смелой женщины,  Арманд, которая, как известно, была соратницей Ленина...

 

Ну, Владимир Ильич тоже не апологет свободы слова был, мягко скажем. С  его точки зрения было этично лишь то, что укрепляло диктатуру пролетариата. Всё остальное - буржуазные предрассудки. В этом смысле товарищ Инесса вполне соответствует...  :D  


  • 0
I had a dream, which was not all a dream.


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2020 Your Company Name