Сообщений в теме: 23

[Незамаев]

Думаю правда где то посередине, если во внимание не брать гавкающие ролики на ютубе, а только комментарии известных людей.

[Baztov]

Думаю правда где то посередине

Да правда в новостях! Хоть в ютубе, хоть на ТВ, хоть в газете. К примеру:

 

"Папа Римский Франциск поддержал легализацию однополых браков"

http://classic.newsru.com/world/21oct2020/popehmsx.html

 

Как это можно исказить или оболгать?! Пидорасы на Западе ломят - вот и вся правда. А дальше каждый делает для себя свои выводы.

Сообщение отредактировал Baztov: 22 Октябрь 2020 - 02:24

[wlad185]

На Гостелевидении "музыку заказывают" те, кто платит  деньги. то есть государство..То есть там Пупкина хвалят поголовно

----------------

На Ютубе известных людей (блогеров) "перекупили"  "люди Пупкина" (Хазин и др) и они дружно говорят что они "за! Пупкина" (((

----

[Незамаев]

Вижу что обсуждать нечего, некого и так все понятно.

[Шмель]

Гостелевидение было в СССР, а сейчас один сплошной ютуб принадлежащий США, т.к при заливке любого ролика тебя предупреждают, что ты должен соблюдать законы США о детях  и выставить соответствующую галочку.  А эфирное телевещание в России принадлежит частным лицам, некоторые из которых подконтрольны Кремлю, а остальные соблюдают требования Кремля по отдельным вопросам, во избежании утраты лицензии. 

[alabay]

вывод: смотрите другие ресурсы, телеграмм к примеру рф уже не в состояниии так контролировать, как вконтакте, потому и запретили

[Baztov]

 телеграмм к примеру рф уже не в состояниии так контролировать, как вконтакте, потому и запретили

Всё б Вам только "на вентилятор набрасывать":

 

"Власти разрешили Telegram работать в России

В России после более чем двух лет блокировки с мессенджера Telegram были сняты все ограничения. Это решение Роскомнадзор принял по согласованию с Генпрокуратурой России."

https://www.cnews.ru/news/top/2020-06-18_roskomnadzor_snyal_vse_ogranicheniya

[Rain]

 

Всё б Вам только "на вентилятор набрасывать":

 

"Власти разрешили Telegram работать в России

В России после более чем двух лет блокировки с мессенджера Telegram были сняты все ограничения. Это решение Роскомнадзор принял по согласованию с Генпрокуратурой России."

https://www.cnews.ru/news/top/2020-06-18_roskomnadzor_snyal_vse_ogranicheniya

 

Разрешили, потому что едва не обрушили российский сегмент Интернета своими блокировками. А Телеграмм всё равно работал!.. 

[Baztov]

Разрешили, потому что едва не обрушили российский сегмент Интернета своими блокировками. А Телеграмм всё равно работал!.. 

А надо было вызвать Дурова "на ковёр" и ввалить ему люлей в прямом эфире, как это с Цукербергом сделали, правильно, да?

[Rain]

А надо было вызвать Дурова "на ковёр" и ввалить ему люлей в прямом эфире, как это с Цукербергом сделали, правильно, да?

Зачем сравнивать несравнимое? Цукербергу за дело ввалили. Дуров как раз напротив, отказался выдавать данные.

[Baztov]

Зачем сравнивать несравнимое? Цукербергу за дело ввалили. 

То есть, всяческие соцсети не являются независимыми платформами, понятно. 

"Вызов на ковер в Сенат: Twitter и Facebook не могут честно освещать выборы". 

https://news.rambler.ru/internet/45260035/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Давайте че-нить в связи с этим про российский "зомбоящик".

[Rain]

То есть, всяческие соцсети не являются независимыми платформами, понятно. 

"Вызов на ковер в Сенат: Twitter и Facebook не могут честно освещать выборы". 

https://news.rambler.ru/internet/45260035/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Давайте че-нить в связи с этим про российский "зомбоящик".

Вваливали раньше, за утечки данных пользователей. А в данном случае попросили объяснить блокировки штаба Трампа. Я бы вообще его под суд за такое отдал. 

Дело в том, что соцсети как раз являются (должны быть таковыми) независимыми. Поэтому блокировать кого-то исходя из собственных предпочтений не имеют права. Вы, похоже, про публичную оферту не слышали никогда. Это точно то же, как если в магазине откажутся обслуживать сторонников Трампа или Байдена. 

Вы не понимаете значения слова "независимый", от законов независим не бывает никто и ничто.

Сообщение отредактировал Rain: 22 Ноябрь 2020 - 16:24

[Добрыня]

в данном случае попросили объяснить блокировки штаба Трампа. Я бы вообще его под суд за такое отдал. 

 

Я вас в этом всесторонне поддерживаю. Поезжайте в США и научите их, наконец, истинной демократии. А то развели, понимаешь, беззакония ...

 

[Baztov]

Вы не понимаете значения слова "независимый", от законов независим не бывает никто и ничто.

Это в каком законе прописаны правила работы соцсетей? Не частные ли это компании?

[Rain]

Это в каком законе прописаны правила работы соцсетей? Не частные ли это компании?

В обсуждаемом аспекте - в Конституции.

[Нестор999]

Про недавний митинг в Москве против дистанционного образований по ТВ вам показали ? Нет. Я про него узнал , посмотрел и составил свое мнение только благодаря роликам на Ютубе. В том числе на канале с говорящим названием "Не первый канал". И это не единичный пример, вот вам и разница.

 

[alabay]

в конституции прописана свобода слова, свобода собраний и никаких бумажек и разрешений на это не надо, а все законы, требующие это, идут вразрез с конституцией

[Baztov]

в конституции прописана свобода слова, свобода собраний и никаких бумажек и разрешений на это не надо, а все законы, требующие это, идут вразрез с конституцией

В кои-то веки согласен! 

[Нестор999]

Более того, сами федеральные власти , центр , черпают правдивую инфо из соц. сетей. Например, о реальной ситуации во Владивостоке премьер министр Мишустин и следом глава регионального развития Чекунков узнали .внимание!, из поста на Фейсбуке . Некто блогер Диана , которая живет во Владике поделилась увиденным без прекрасс.

Знаете, коллеги, такого уровня маразма я не ожидал... Это о чем говорит, что не только среднестатический гражданин (лох) в РФ находится в постоянно дезинформированном и дезориентированном состояние ,но и собственно центральная власть.

 

П.С. А ведь на месте этой блогера Дианы могла оказаться наша Инесса. А вместо этого она нас тут кормит псевдопатриотическим враньем в духе "соловьев ТВ" . Стыдно, а еще взяли имя смелой женщины,  Арманд, которая, как известно, была соратницей Ленина...

 

Сообщение отредактировал Нестор999: 25 Ноябрь 2020 - 17:06

[Rain]

 

П.С. А ведь на месте этой блогера Дианы могла оказаться наша Инесса. А вместо этого она нас тут кормит псевдопатриотическим враньем в духе "соловьев ТВ" . Стыдно, а еще взяли имя смелой женщины,  Арманд, которая, как известно, была соратницей Ленина...

 

Ну, Владимир Ильич тоже не апологет свободы слова был, мягко скажем. С  его точки зрения было этично лишь то, что укрепляло диктатуру пролетариата. Всё остальное - буржуазные предрассудки. В этом смысле товарищ Инесса вполне соответствует...    

[alabay]

о какой этике вы говорите в отношении человека, больного рассеяным склерозом после перенесенного сифилиса? это быль больной человек, а тут вроде со здоровым дело имеем?)

[Baztov]

 Чо, Нестор999, пояснили Вам, кто есть один из Ваших кумиров?   

[Нестор999]

Найдено в сети.

Посмотрев первый канал российского телевидения я увидел прекрасную страну с мощно развивающейся экономикой с уровнем жизни населения в разы превышающем Швейцарский. Покажите на карте эту страну!!

[alabay]

не переживайте, скоро выпустят глобыл РФ и тогда ватники точно не ошибутся)