Думаю правда где то посередине, если во внимание не брать гавкающие ролики на ютубе, а только комментарии известных людей.
#1
Отправлено 21 Октябрь 2020 - 22:13
#2
Отправлено 22 Октябрь 2020 - 02:21
Думаю правда где то посередине
Да правда в новостях! Хоть в ютубе, хоть на ТВ, хоть в газете. К примеру:
"Папа Римский Франциск поддержал легализацию однополых браков"
http://classic.newsru.com/world/21oct2020/popehmsx.html
Как это можно исказить или оболгать?! Пидорасы на Западе ломят - вот и вся правда. А дальше каждый делает для себя свои выводы.
Сообщение отредактировал Baztov: 22 Октябрь 2020 - 02:24
#3
Отправлено 24 Октябрь 2020 - 18:16
На Гостелевидении "музыку заказывают" те, кто платит деньги. то есть государство..То есть там Пупкина хвалят поголовно
----------------
На Ютубе известных людей (блогеров) "перекупили" "люди Пупкина" (Хазин и др) и они дружно говорят что они "за! Пупкина" (((
----
956950@mail.ru
#4
Отправлено 24 Октябрь 2020 - 22:25
Вижу что обсуждать нечего, некого и так все понятно.
#5
Отправлено 25 Октябрь 2020 - 11:58
Гостелевидение было в СССР, а сейчас один сплошной ютуб принадлежащий США, т.к при заливке любого ролика тебя предупреждают, что ты должен соблюдать законы США о детях и выставить соответствующую галочку. А эфирное телевещание в России принадлежит частным лицам, некоторые из которых подконтрольны Кремлю, а остальные соблюдают требования Кремля по отдельным вопросам, во избежании утраты лицензии.
#6
Отправлено 26 Октябрь 2020 - 18:52
вывод: смотрите другие ресурсы, телеграмм к примеру рф уже не в состояниии так контролировать, как вконтакте, потому и запретили
#7
Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 08:13
телеграмм к примеру рф уже не в состояниии так контролировать, как вконтакте, потому и запретили
Всё б Вам только "на вентилятор набрасывать":
"Власти разрешили Telegram работать в России
#8
Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 11:11
Всё б Вам только "на вентилятор набрасывать":
"Власти разрешили Telegram работать в России
В России после более чем двух лет блокировки с мессенджера Telegram были сняты все ограничения. Это решение Роскомнадзор принял по согласованию с Генпрокуратурой России."https://www.cnews.ru/news/top/2020-06-18_roskomnadzor_snyal_vse_ogranicheniya
Разрешили, потому что едва не обрушили российский сегмент Интернета своими блокировками. А Телеграмм всё равно работал!..
#9
Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 15:46
Разрешили, потому что едва не обрушили российский сегмент Интернета своими блокировками. А Телеграмм всё равно работал!..
А надо было вызвать Дурова "на ковёр" и ввалить ему люлей в прямом эфире, как это с Цукербергом сделали, правильно, да?
#10
Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 15:57
А надо было вызвать Дурова "на ковёр" и ввалить ему люлей в прямом эфире, как это с Цукербергом сделали, правильно, да?
Зачем сравнивать несравнимое? Цукербергу за дело ввалили. Дуров как раз напротив, отказался выдавать данные.
#11
Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 16:02
Зачем сравнивать несравнимое? Цукербергу за дело ввалили.
То есть, всяческие соцсети не являются независимыми платформами, понятно.
"Вызов на ковер в Сенат: Twitter и Facebook не могут честно освещать выборы".
https://news.rambler.ru/internet/45260035/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Давайте че-нить в связи с этим про российский "зомбоящик".
#12
Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 16:23
То есть, всяческие соцсети не являются независимыми платформами, понятно.
"Вызов на ковер в Сенат: Twitter и Facebook не могут честно освещать выборы".
https://news.rambler.ru/internet/45260035/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Давайте че-нить в связи с этим про российский "зомбоящик".
Вваливали раньше, за утечки данных пользователей. А в данном случае попросили объяснить блокировки штаба Трампа. Я бы вообще его под суд за такое отдал.
Дело в том, что соцсети как раз являются (должны быть таковыми) независимыми. Поэтому блокировать кого-то исходя из собственных предпочтений не имеют права. Вы, похоже, про публичную оферту не слышали никогда. Это точно то же, как если в магазине откажутся обслуживать сторонников Трампа или Байдена.
Вы не понимаете значения слова "независимый", от законов независим не бывает никто и ничто.
Сообщение отредактировал Rain: 22 Ноябрь 2020 - 16:24
#13
Отправлено 22 Ноябрь 2020 - 18:02
в данном случае попросили объяснить блокировки штаба Трампа. Я бы вообще его под суд за такое отдал.
Я вас в этом всесторонне поддерживаю. Поезжайте в США и научите их, наконец, истинной демократии. А то развели, понимаешь, беззакония ...
#14
Отправлено 23 Ноябрь 2020 - 02:13
Вы не понимаете значения слова "независимый", от законов независим не бывает никто и ничто.
Это в каком законе прописаны правила работы соцсетей? Не частные ли это компании?
#15
Отправлено 23 Ноябрь 2020 - 07:59
Это в каком законе прописаны правила работы соцсетей? Не частные ли это компании?
В обсуждаемом аспекте - в Конституции.
#16
Отправлено 23 Ноябрь 2020 - 13:33
Про недавний митинг в Москве против дистанционного образований по ТВ вам показали ? Нет. Я про него узнал , посмотрел и составил свое мнение только благодаря роликам на Ютубе. В том числе на канале с говорящим названием "Не первый канал". И это не единичный пример, вот вам и разница.
#17
Отправлено 23 Ноябрь 2020 - 16:09
в конституции прописана свобода слова, свобода собраний и никаких бумажек и разрешений на это не надо, а все законы, требующие это, идут вразрез с конституцией
#18
Отправлено 24 Ноябрь 2020 - 08:16
в конституции прописана свобода слова, свобода собраний и никаких бумажек и разрешений на это не надо, а все законы, требующие это, идут вразрез с конституцией
В кои-то веки согласен!
#19
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 17:04
Более того, сами федеральные власти , центр , черпают правдивую инфо из соц. сетей. Например, о реальной ситуации во Владивостоке премьер министр Мишустин и следом глава регионального развития Чекунков узнали .внимание!, из поста на Фейсбуке . Некто блогер Диана , которая живет во Владике поделилась увиденным без прекрасс.
Знаете, коллеги, такого уровня маразма я не ожидал... Это о чем говорит, что не только среднестатический гражданин (лох) в РФ находится в постоянно дезинформированном и дезориентированном состояние ,но и собственно центральная власть.
П.С. А ведь на месте этой блогера Дианы могла оказаться наша Инесса. А вместо этого она нас тут кормит псевдопатриотическим враньем в духе "соловьев ТВ" . Стыдно, а еще взяли имя смелой женщины, Арманд, которая, как известно, была соратницей Ленина...
Сообщение отредактировал Нестор999: 25 Ноябрь 2020 - 17:06
#20
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 17:56
П.С. А ведь на месте этой блогера Дианы могла оказаться наша Инесса. А вместо этого она нас тут кормит псевдопатриотическим враньем в духе "соловьев ТВ" . Стыдно, а еще взяли имя смелой женщины, Арманд, которая, как известно, была соратницей Ленина...
Ну, Владимир Ильич тоже не апологет свободы слова был, мягко скажем. С его точки зрения было этично лишь то, что укрепляло диктатуру пролетариата. Всё остальное - буржуазные предрассудки. В этом смысле товарищ Инесса вполне соответствует...
#21
Отправлено 30 Ноябрь 2020 - 15:16
о какой этике вы говорите в отношении человека, больного рассеяным склерозом после перенесенного сифилиса? это быль больной человек, а тут вроде со здоровым дело имеем?)
#22
Отправлено 01 Декабрь 2020 - 15:57
Чо, Нестор999, пояснили Вам, кто есть один из Ваших кумиров?
#23
Отправлено 06 Декабрь 2020 - 02:58
Посмотрев первый канал российского телевидения я увидел прекрасную страну с мощно развивающейся экономикой с уровнем жизни населения в разы превышающем Швейцарский. Покажите на карте эту страну!!
#24
Отправлено 07 Декабрь 2020 - 18:04
не переживайте, скоро выпустят глобыл РФ и тогда ватники точно не ошибутся)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных