Сообщений в теме: 912

[Добрыня]

Пипец, а Вы в русский умеете, не?! В моём посту всё вполне чётко написано. Вам чего, по часам расписать надо, что ли? Когда и что  должен сказать/сделать конкретный деятель? Вы б вот для начала, к примеру, поясните почтенной публике, что такое КОНКРЕТНО "денацификация" и "демилитаризация" Украины, особенно если учесть, что "оккупировать мы её не собираемся". А вот после этого можете требовать подробных инструкций, как это сделать. "Туман". блин, черпайте.. Да вся эта СВО вместе с её причинами - сплошной туман, хрен чё кто внятно объяснит из власти, зачем и почему так происходит. Не говоря уже, об ответственности за происходящее. От чего народ и закипает.

 

Это и есть общие фразы. Конкретнее что именно делать? Не обязательно по часам, а хотя бы по фамилиям, должностям и обязанностям? На каком основании вы делаете свой вывод о том, что всё делается неправильно? Если вам чего-то там не растолковали или вы сами не в состоянии понять смысл происходящего, то это ещё не является достаточным основанием считать, что всё сделанное не является оптимальным/возможным/достаточным/лучшим или наоборот. И уж тем более не может дать вам право считать, что вы что-то там понимаете лучше и сделали бы гораздо правильнее тех, кто сейчас управляет процессом. 

 

Ну а пока что банальное: "кипит ваш разум возмущённый"...

[Незамаев]

Разум правильно кипит, обещали Киев за три дня, потом ушли, на Харьковском направлении тоже, сейчас с Херсона ушли и кому это объяснишь, что стратегия такая?

[Незамаев]

А делают правильно, закрепляются на территориях и строят оборону.

[Незамаев]

Какой бы крутой чел не был, но если давит весь мир и элита недовольна, исход ясен.

[Незамаев]

Тяжеловесы примут решение на острове, и расклад поменяется.

[Baztov]

Это и есть общие фразы. Конкретнее что именно делать? Не обязательно по часам, а хотя бы по фамилиям, должностям и обязанностям? На каком основании вы делаете свой вывод о том, что всё делается неправильно? Если вам чего-то там не растолковали или вы сами не в состоянии понять смысл происходящего, то это ещё не является достаточным основанием считать, что всё сделанное не является оптимальным/возможным/достаточным/лучшим или наоборот. И уж тем более не может дать вам право считать, что вы что-то там понимаете лучше и сделали бы гораздо правильнее тех, кто сейчас управляет процессом. 

 

Ну а пока что банальное: "кипит ваш разум возмущённый"...

То есть, когда с яростным убеждением говорят одно, и тут же, буквально в течении следующих дней делают противоположное - это "оптимальное/возможное/достаточное/лучшее", я правильно понимаю, да? А "красные линии" - это эвфемизм такой, заменяющий словосочетание "там посмотрим"? Ну и особенно умиляет эта убеждённость, что можно со стороны определить конкретных будущих ответственных исполнителей гипотетических указов. Вам, может, военно-силовые структуры с планами кадровой ротации ещё выложить, не? Не боитесь последующих зачисток, типа свежайшего "ДТП с неизвестным водителем неизвестного грузовика"?   Как грится, меньше знаешь - крепче спишь.

 

Ну и, как говорил И.В.Сталин перефразируя Л.М.Когановича "У каждой ошибки есть имя и фамилия." Я не призываю приговаривать проштрафившихся к публичной участи Нужина, но, бля, как пример, перевода заместителя министра обороны по материально-техническому обеспечению Вооружённых сил Булгакова после пропажи 1,5 миллионов военной формы на должность "главного инспектора (генерального инспектора) Управления генеральных инспекторов Министерства обороны РФ." считаю не просто неправильным, а форменным издевательством над здравым смыслом, не укрепляющим положительного отношения народа к власти.  И примеров таких куча, в том числе и по СВО.

 

wlad185, "грязная бомба" - это не причина, а всего лишь повод. А вот причины, по которым мы 8 лет мучали Донбасс своим игнором по-настоящему так и не названы. 

Сообщение отредактировал Baztov: 14 Ноябрь 2022 - 03:50

[Baztov]

Вдогонку. Вот даже такие "мелочи" вызывают подозрения у граждан в последовательности действий наших властей. И "укропы" это активно используют:

 

"На карте на сайте Кремля не появилось присоединенных в сентябре регионов

 

Спустя полтора месяца после присоединения ДНР, (https://i.imgur.com/56QCFsQ.jpg) ЛНР, Херсонская и Запорожская области так и не появились (http://kremlin.ru/events/president/trips) на карте, опубликованной на сайте Кремля, обнаружило «Агентство».

 

Детали. На картах, опубликованных на официальных сайтах правительства (http://government.ru/regions/) и Совета Федерации (http://www.council.gov.ru/), также нет новых регионов. 

 

▪️Сейчас на всех картах — 85 субъектов, как и было до сентября этого года. 

 

▪️При этом в перечне регионов, размещенных рядом с картами, аннексированные регионы упоминаются. 

 

▪️В 2014 году, когда присоединяли Крым, карта на сайте Кремля обновилась (https://rg.ru/2014/03/24/crimea-kremlin-site.html) через три дня после того, как Путин подписал все документы. Тогда же поменял карту на своем сайте и Совет Федерации.

 

Контекст. С момента присоединения четырех регионов их размер под контролем России уже сократился. На следующий день после торжественной церемонии в Кремле был сдан Лиман. А на этой неделе Россия ушла с правого берега Днепра, покинув в том числе Херсон – единственный областной центр, занятый после 24 февраля. "

 

Давайте, объясните где тут "оптимальное/возможное/достаточное/лучшее"

[Добрыня]

Разум правильно кипит, обещали Киев за три дня, потом ушли, на Харьковском направлении тоже, сейчас с Херсона ушли и кому это объяснишь, что стратегия такая?

 

Претензии предъявляй тем, кто обещал. Кстати, когда и кто именно тебе это всё обещал не напомнишь? 

[Добрыня]

Какой бы крутой чел не был, но если давит весь мир и элита недовольна, исход ясен.

 

Тут я с тобой полностью согласен. Вряд ли этому неуловимому Джо Бидону дадут пойти на второй срок в 2024 году. 

[Добрыня]

То есть, когда с яростным убеждением говорят одно, и тут же, буквально в течении следующих дней делают противоположное - это "оптимальное/возможное/достаточное/лучшее", я правильно понимаю, да? А "красные линии" - это эвфемизм такой, заменяющий словосочетание "там посмотрим"? Ну и особенно умиляет эта убеждённость, что можно со стороны определить конкретных будущих ответственных исполнителей гипотетических указов. Вам, может, военно-силовые структуры с планами кадровой ротации ещё выложить, не?

 

Одна вода. Я, видимо, никогда не добьюсь чёткого ответа, кто конкретно из ответственных лиц, что-то обещал такого кардинального, что не было исполнено? Насчёт изменений, вроде как, происходят и ротации командного состава ВСРФ, и смена отраслевого руководства. Или вы хотите чего-то более радикального, например, полной смены правительства России? И на кого менять?

 

Так же не понятно, в чём ваша главная претензия? То, что чего-то там не сообщают, что-то обещают и не делают, делают не правильно или просто врут? По "красным линям" лично я никакого кардинального расхождения не вижу. Из-за одной из таких линий как раз и началась СВО. Разве нет?

[Baztov]

Одна вода. Я, видимо, никогда не добьюсь чёткого ответа, кто конкретно из ответственных лиц, что-то обещал такого кардинального, что не было исполнено? Насчёт изменений, вроде как, происходят и ротации командного состава ВСРФ, и смена отраслевого руководства. Или вы хотите чего-то более радикального, например, полной смены правительства России? И на кого менять?

 

Так же не понятно, в чём ваша главная претензия? То, что чего-то там не сообщают, что-то обещают и не делают, делают не правильно или просто врут? По "красным линям" лично я никакого кардинального расхождения не вижу. Из-за одной из таких линий как раз и началась СВО. Разве нет?

  Вы в следующий раз просто "точку" из моего поста выдёргивайте и пишите "Одна вода". Многоточие - "Три воды"  . Ничего, что в ЭТОМ ЖЕ моём сообщении даётся полный расклад по ответственному за то, что нашей армии тупо не хватает обмундирования, после объявления чего, он был не показательно наказан, а переведён на другую должность? И Вы тут же, с фирменной истерической слепотой Rain'a, требуете "ответственных лиц".

 

Что же касается "главных претензий", то так как Вы не воспринимаете, что пишут на этом форуме по данной теме, то, может быть, Вам лучше объяснят более известные люди, чем здесь присутствующие? Надеюсь, Вы знаете, или хотя бы слышали когда-то о:

Анато́лии Алекса́ндровиче Ку́зичеве — российском радио- и телеведущем, обозревателе, продюсере. Ведущим программы «Время покажет» на «Первом канале». В прошлом — программный директор радиостанции «Маяк», главный продюсер радиостанций «Вести FM» и «Коммерсантъ FM».

Тигра́не Эдмо́ндовиче Кеосая́не — советском, российском и армянском актёре кино и телевидения, кинорежиссёре, сценаристе, продюсере, режиссёре видеоклипов, телеведущем и пропагандисте. Сын советского кинорежиссёра и сценариста Эдмонда Гарегиновича Кеосаяна, режиссёра известного советского фильма «Неуловимые мстители». Тигран также является мужем Маргари́ты Симо́новны Симонья́н ( главный редактор телеканала RT, международного информационного агентства «Россия сегодня» и информационного агентства «Sputnik».), и разделяет её политические взгляды.

Ну и чуть менее известные, но оттого не менее патриотичные

Петр Лидов-Петровский - директор по коммуникациям и связям с общественностью Sputnik (входит в медиагруппу "Россия сегодня") и

Тиму́р Альбе́ртович Сирази́ев — российский тележурналист и корреспондент «Первого канала» в Лондоне.

 

В расслабленной, абсолютно домашней обстановке, кое-где с матерком, они Вам пояснят, в чём же состоят "главные претензии" народа, по крайней мере, в связи с текущей ситуацией.

С 15:30

Сообщение отредактировал Baztov: 15 Ноябрь 2022 - 02:59

[Шмель]

Сегодня отписались мне с Мелитополя: "обстановка в городе всё "веселее". Вчера подорвали - повырубало котельные, воду, частично связь. Утром мылась ледяной водой из ковша. Папа ночью сорвался на работу. Его даже начальство не вызывало. Просто напарник позвонил. Сегодня же взорвали жилой дом. Повылетали окна, есть пострадавшие. Сейчас ловят партизанов."

[Добрыня]

Что же касается "главных претензий", то так как Вы не воспринимаете, что пишут на этом форуме по данной теме, то, может быть, Вам лучше объяснят более известные люди, чем здесь присутствующие? 

 

Зачем мне говорильня каких-то то там медийных лиц? Непрерывная болтология от разных умников уже утомила. Я пытаюсь выяснить именно вашу точку зрения, а не чью-то чужую. А вы вместо краткого чёткого и ясного ответа выкладываете очередную цитатную простыню на пол страницы или видос на пару часов. 

 

Вы сами умеете осмысленные предложения складывать без использования чужого текста? 

[Добрыня]

Сегодня отписались мне с Мелитополя

 

Такое будет ещё долго продолжаться даже после завершения СВО. Увы...

[wlad185]

 
wlad185, "грязная бомба" - это не причина, а всего лишь повод. А вот причины, по которым мы 8 лет мучали Донбасс своим игнором по-настоящему так и не названы.

так ясно же, что не были готовы в 2014 году к СВО в Украине

не было ракет Калибр

не было подводных лодок - беспилотников

не было гиперзвуковых ракет

==============
для тебя "грязная бомба" в Украине это только повод, а для кого-то это - причина

уже писал здесь, что "ядреную бомбу" можно закинуть на Боинг и .. уронить Боинг.. (там , где надо, например в Шереметьево (((...)

==========

[Baztov]

Зачем мне говорильня каких-то то там медийных лиц? Непрерывная болтология от разных умников уже утомила. Я пытаюсь выяснить именно вашу точку зрения, а не чью-то чужую. А вы вместо краткого чёткого и ясного ответа выкладываете очередную цитатную простыню на пол страницы или видос на пару часов. 

 

Вы сами умеете осмысленные предложения складывать без использования чужого текста? 

Понятно. Вы ждёте просто-напросто УДОБНУЮ для Вас точку зрения, чтобы Вам было чего на неё сказать. На все остальное у Вас будет один ответ, чисто в стиле Rain-а: "- Это всё пустое, одна вода, говорить не о чем", какие бы конкретные имена, события, документы я бы Вам ни приводил. В лучшем случае, когда деваться Вам уж совсем некогда, то от Вас следует сентенция:  (поднимая глаза к потолку) "- Там виднее, мы многого не знаем!"  . Или "- Спросите это у того, кто его назначал", ведь так?  Ну что ж, главное, когда жизнь в конце-концов прижмёт Вашу позицию в угол, Вы бы не разделили участь всех либералов, которые свалили отсюда в туман неопределенности.  А то воще не с кем будет словом перекинуться.

 

wlad185, что из всего перечисленного мы массово используем? Как раз только "Калибры", которые БЫЛИ в 2014 году, а в 2015-м уже применили:

"7 октября 2015 года корабли Каспийской флотилии ВМФ РФ (сторожевой ракетный корабль проекта 11661 "Дагестан", малые ракетные корабли проекта 21631 "Град Свияжск", "Углич" и "Великий Устюг") из акватории Каспийского моря произвели 26 пусков ракет "Калибр НК" по 11 объектам ИГ на территории Сирии. Были поражены пункты управления, склады боеприпасов, боевой техники, лагеря боевиков."

https://tass.ru/info/4296661

 

Так что все эти разговоры о неготовности - "в пользу бедных". Хохлы тоже были не готовы, и Изваринский, Иловайский и Дебальцевские «котлы» это подтверждают. Мы могли взять Мариуполь и далее - по побережью, и тогда не надо было бы "городить огород" с Крымским мостом, но ска бля, скорее всего, договорённость хохлятских олигархов с нашими поставила Россию "раком" на 8 лет, до тех пор, пока терпеть уже не было мочи и возникла уже реальная физическая опасность сдохнуть в таком положении от окрепшего, обученного и обустроенного крепостями врага.

Сообщение отредактировал Baztov: 16 Ноябрь 2022 - 02:56

[wlad185]

 
wlad185, что из всего перечисленного мы массово используем? Как раз только "Калибры", которые БЫЛИ в 2014 году, а в 2015-м уже применили:
"7 октября 2015 года корабли Каспийской флотилии ВМФ РФ (сторожевой ракетный корабль проекта 11661 "Дагестан", малые ракетные корабли проекта 21631 "Град Свияжск", "Углич" и "Великий Устюг") из акватории Каспийского моря произвели 26 пусков ракет "Калибр НК" по 11 объектам ИГ на территории Сирии. Были поражены пункты управления, склады боеприпасов, боевой техники, лагеря боевиков."
https://tass.ru/info/4296661
 
Так что все эти разговоры о неготовности - "в пользу бедных". Хохлы тоже были не готовы, и Изваринский, Иловайский и Дебальцевские «котлы» это подтверждают. Мы могли взять Мариуполь и далее - по побережью, и тогда не надо было бы "городить огород" с Крымским мостом, но ска бля, скорее всего, договорённость хохлятских олигархов с нашими поставила Россию "раком" на 8 лет, до тех пор, пока терпеть уже не было мочи и возникла уже реальная физическая опасность сдохнуть в таком положении от окрепшего, обученного и обустроенного крепостями врага.

Вот как ты не понимаешь, что важно построить несколько заводов (линий) по производству Калибров, отладить их массовое производство, а не "иметь в наличии "опытное производство отдельных экземпляров" "

Про "остальное" ... ЕЩЁ не применили.. но янкам же страшно уже, да?
(И никакие американские авианосцы уже не входят свободно в территориальные воды РФ).

все эти Олимпиады-2014 и Крымские мосты .. это явно возможность перекинуть (тайно) деньги на оборонку..

[alabay]

невозможно нчиего построить, вообще нчиего седлать невозможно, можно только своровать или у кого-то купить дерьмо за большие едньги и отправить им трофейные образцы, потому что даже скопировать не могут)

[Добрыня]

Понятно. Вы ждёте просто-напросто УДОБНУЮ для Вас точку зрения, чтобы Вам было чего на неё сказать. На все остальное у Вас будет один ответ, чисто в стиле Rain-а: "- Это всё пустое, одна вода, говорить не о чем", какие бы конкретные имена, события, документы я бы Вам ни приводил. В лучшем случае, когда деваться Вам уж совсем некогда, то от Вас следует сентенция:  (поднимая глаза к потолку) "- Там виднее, мы многого не знаем!"  . Или "- Спросите это у того, кто его назначал", ведь так?  Ну что ж, главное, когда жизнь в конце-концов прижмёт Вашу позицию в угол, Вы бы не разделили участь всех либералов, которые свалили отсюда в туман неопределенности.  А то воще не с кем будет словом перекинуться.

 

Какая удобная для меня точка зрения? Вы о чём? Что тут вообще можно разбирать, когда от вас нет ничего внятного, кроме цитат с общими фразами? Кстати, Rain в чём-то был весьма прав. С вами сложно общаться, потому что вы постоянно юлите и отписываетесь, прячась за чужими фразами. Как только будет хоть какая-то конкретика персонально от вас без цитат и эмоционального наполнителя, так и будем рассуждать. А пока что просто не о чем. Писать рецензии на чьи-то чужие статьи мне не интересно...

[Добрыня]

Так что все эти разговоры о неготовности - "в пользу бедных". Хохлы тоже были не готовы, и Изваринский, Иловайский и Дебальцевские «котлы» это подтверждают. Мы могли взять Мариуполь и далее - по побережью, и тогда не надо было бы "городить огород" с Крымским мостом, но ска бля, скорее всего, договорённость хохлятских олигархов с нашими поставила Россию "раком" на 8 лет, до тех пор, пока терпеть уже не было мочи и возникла уже реальная физическая опасность сдохнуть в таком положении от окрепшего, обученного и обустроенного крепостями врага.

 
Снова эмоциональное восприятие без малейшего просчёта хотя бы на несколько шагов вперёд.
 
Взять-то мы бы взяли, бесспорно. Но что было бы потом? Смогли бы это всё удержать и переварить без глобального развала собственной страны? Надорвались бы легко. Россия очень быстро превратилась бы в Украину со всеми вытекающими. Мы еле-еле пережили санкции за Крым, которые просто комариный укус в сравнении с теми, что ввели нам за СВО. Тогда РФ не перенесла бы и малой части от этих. Я уже не говорю про то, в каком состоянии была наша армия, полный разгул либерды и прочие нежданчики, которые мгновенно проявились бы в усиленном виде. Объективно - тогда мы были комплексно не готовы. Запад думал, что мы и Крым не переживём. Но повезло. 8 лет были потрачены не зря! И с "Минскими" мы заморачивались тоже не просто так, потакая Украине и максимально затягивая время. Ведь с самого начала было очевидно, что никто их не будет выполнять. 
 
Мы прошлись по лезвию ножа. И "пандемия" COVID-а тоже пришлась очень вовремя, отвлекая от нас внимание врагов...
 
Крымский мост был нужен в любом случае. Проект строительства рассматривался несколько раз ещё в советские времена. И даже с Януковичем были совместные с Украиной планы на строительство. Так что не нужно всё валить в одну кучу...

[Baztov]

 Кстати, Rain в чём-то был весьма прав. 

И где же он и иже с ними "правые" сейчас? Повторю ещё раз: только не исчезайте вообще с форума.

 

А так-то да "объективно - тогда мы были комплексно не готовы." Морально.   Ибо как это - выйти из "дружной европейской семьи"?!   Мы ведь даже признали Порошенко, вместо того, чтобы перевезти Януковича на Донбасс и объявить остальную часть Украины захваченной. Воще никаких "Калибров" для этого не надо было!!! И только когда нас не просто оттуда вытолкали, но и погнали пинками под зад на скотобойню - вот только тогда у наших власть имущих появились "смутные сомнения", что они  - не равноправный участник всеобщего роскошного обеда, а всего лишь будущее блюдо на нём, до этого прислуживающее кушающим господам.

 

Что же по поводу "подготовленности тогда и сейчас" в течении  "восьми лет, потраченных не зря" - ну и чо, "готовые"? Как результаты "готовности"? Только то, что успели нахрапом схватить с барского стола и попытаться убежать? А сейчас, загнанные в угол, бросаем обратно по частям, чтобы не сразу по-настоящему бить начали, в надежде, что "простят и все будет как прежде"?  

 

Теперь "внятное, без общих фраз".

Rain...тьфу ты...    Добрыня!  Хатите чиста па-канкретнаму?!    Ок! Давайте, тогда, для начала разомнём тему в связи со свежайшим приездом пахана банды хохлов на захваченную бандеровскими карателями РОССИЙСКУЮ территорию, то бишь, в Херсон:

 

ПОЧЕМУ МЫ НЕ ЛИКВИДИРОВАЛИ ДО СИХ ПОР ЗЕЛЕНСКОГО? Ну, или, хотя бы не разнесли Банковскую?

 

ПЕРСОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ BAZTOV'А: (специально для страждущих): есть негласный, и даже никем не озвученный, но реализуемый договорняк между илитками, который заключается в следующем:

"- Мы не трогаем вашего ставленника, а вы за это 1)не стреляете в нашего 2)продолжаете поддерживать некие бизнес-схемы для наших олигархов." Грубо говоря, наши просто боятся его убивать.

Чтобы не вставать два раза, сразу выражу ещё одни Мои Персональные Мнения по этому поводу   :

1) Никто его судить не собирается, потому что не сможет;

2) "Назначат такого же" - и его можно грохнуть, а вот третий-четвёртый уже не будут из-под шконки даже выглядывать;

3) "Херой Краины посмертно" из него "протухнет" буквально через пару-тройку недель, особенно когда грохнем второго.

Давайте, Добрыня, попробуйте добавить к этому списку ещё какой-нибудь "железный аргумент", типа "мы прошлись по лезвию ножа", которое всё никак закончиться не может.

Сообщение отредактировал Baztov: 17 Ноябрь 2022 - 01:49

[wlad185]

А не получиться ли так, что мы СЛУЧАЙНО угадаем (и озвучим) секретные планы российского военного руководства и тем самым мы попадём под статьи УК РФ ?

[Добрыня]

Давайте, Добрыня, попробуйте добавить к этому списку ещё какой-нибудь "железный аргумент", типа "мы прошлись по лезвию ножа", которое всё никак закончиться не может.

 
Я уже многократно понял, что "эксперт" Baztov видит ситуацию предельно негативной. Зачем в очередной раз повторяться? Но я опять не понял, что же конкретно со всем этим обозначенный стратег предлагает делать, чтобы ситуация стала именно такой, как ему хочется? 

 

И тупой вопрос, чиста убедиться в глубине и широте мудрости стратега: что нам даст убийство наркомана, кроме морального удовлетворения диванных бойцов, с трудом удерживающих зад от похода к холодильнику?

[Baztov]

 
Я уже многократно понял, что "эксперт" Baztov видит ситуацию предельно негативной. Зачем в очередной раз повторяться? Но я опять не понял, что же конкретно со всем этим обозначенный стратег предлагает делать, чтобы ситуация стала именно такой, как ему хочется? 

 

И тупой вопрос, чиста убедиться в глубине и широте мудрости стратега: что нам даст убийство наркомана, кроме морального удовлетворения диванных бойцов, с трудом удерживающих зад от похода к холодильнику?

Вы уверены, что на тупые вопросы надо давать ответы?!

Сообщение отредактировал Baztov: 18 Ноябрь 2022 - 08:44

[Добрыня]

Вы уверены, что на тупые вопросы надо давать ответы?!

 

Для такого супермегамозга, как ваш, любые вопросы таких примитивов, как я, будут тупыми. Поэтому, если вы всё же планируете продолжить общение, то уж как-нибудь потрудитесь хоть что-то накарябать простым языком, чтобы даже мне стало понятно. Но пока что вы тупо съезжаете с темы. Выглядит так, что на самом деле сказать вам от себя лично и нечего. 

[Baztov]

Для такого супермегамозга, как ваш, любые вопросы таких примитивов, как я, будут тупыми. Поэтому, если вы всё же планируете продолжить общение, то уж как-нибудь потрудитесь хоть что-то накарябать простым языком, чтобы даже мне стало понятно. Но пока что вы тупо съезжаете с темы. Выглядит так, что на самом деле сказать вам от себя лично и нечего. 

 То есть, МОЙ, КОНКРЕТНЫЙ вопрос про Зеленского - это бесстыдная копипаста...от кого?!    Но хорошо, объясняю для "примитивов, как Вы"  : убийство главнокомандующего вражеской армии приводит к её деморализации, неуверенности вражеских союзников и и наоборот, воодушевляет народ противоположной стороны. 

[Добрыня]

 То есть, МОЙ, КОНКРЕТНЫЙ вопрос про Зеленского - это бесстыдная копипаста...от кого?!    Но хорошо, объясняю для "примитивов, как Вы"  : убийство главнокомандующего вражеской армии приводит к её деморализации, неуверенности вражеских союзников и и наоборот, воодушевляет народ противоположной стороны. 

 

Ну хорошо, начнем с Зеленского, хотя, вроде как, изначальный вопрос был про то, что нужно менять в России, чтобы вам полегчало. 

 

Эффект от убийства Зеленского не будет катастрофическим, и уже через пару дней внимание переключится на что-то другое. Главнокомандующий из него, как из говна пуля. А реальное управление исходит от совершенно иных лиц, которые находятся не на Украине. Или вы предлагаете убивать всех подозрительных по всему земному шарику?

 

Тем более, если почитать украинские паблики, то обнаружится, что у Зеленского нет всенародного почитания. Зеленский всего лишь говорящая голова, которую легко заменят на любую другую из ближайшего окружения. Какой-нибудь Арестович, Подоляк или Гончаренко будут не менее эффектно строить героические рожи на экране, читая написанный текст на камеру. Потому тратить дорогостоящие боеприпасы на убийство легко заменяемую марионетку, которая ничего принципиального не решает, тем более в людных местах, когда могут погибнуть и невиновные, нет никакого смысла. К тому же, со стратегической точки зрения, нам гораздо выгоднее, чтобы первое лицо вражеской страны было совершенным дилетантом в государственном управлении.

 

Надеюсь с этим разобрались. Что дальше? 

[Baztov]

Ну хорошо, начнем с Зеленского, хотя, вроде как, изначальный вопрос был про то, что нужно менять в России, чтобы вам полегчало. 

 

Эффект от убийства Зеленского не будет катастрофическим, и уже через пару дней внимание переключится на что-то другое. Главнокомандующий из него, как из говна пуля. А реальное управление исходит от совершенно иных лиц, которые находятся не на Украине. Или вы предлагаете убивать всех подозрительных по всему земному шарику?

 

Тем более, если почитать украинские паблики, то обнаружится, что у Зеленского нет всенародного почитания. Зеленский всего лишь говорящая голова, которую легко заменят на любую другую из ближайшего окружения. Какой-нибудь Арестович, Подоляк или Гончаренко будут не менее эффектно строить героические рожи на экране, читая написанный текст на камеру. Потому тратить дорогостоящие боеприпасы на убийство легко заменяемую марионетку, которая ничего принципиального не решает, тем более в людных местах, когда могут погибнуть и невиновные, нет никакого смысла. К тому же, со стратегической точки зрения, нам гораздо выгоднее, чтобы первое лицо вражеской страны было совершенным дилетантом в государственном управлении.

 

Надеюсь с этим разобрались. Что дальше? 

Понятно. Думал, "придумаете что-нибудь лично от себя", но что можно ожидать от "примитива", задающего "тупые вопросы" (без обид - сами себя так назвали.    ), ибо, к сожалению, у Вас пока не получается  "складывать осмысленные предложения без использования чужого текста", так как это был вариант №2 из моего вопроса об убийстве Зеленского. Только в трех словах. Ладно, как понятно из него, категорически не согласен с оставлением обнюханного коксом игрока членом на рояле в живых, в отличие от Вас, видно он чем-то Вас затронул, но да ладно. Чуть позже будет Вам следующий вопрос.

Сообщение отредактировал Baztov: 19 Ноябрь 2022 - 13:05

[wlad185]

 То есть, МОЙ, КОНКРЕТНЫЙ вопрос про Зеленского - это бесстыдная копипаста...от кого?!    Но хорошо, объясняю для "примитивов, как Вы"  : убийство главнокомандующего вражеской армии приводит к её деморализации, неуверенности вражеских союзников и и наоборот, воодушевляет народ противоположной стороны.

Если убить этого наркомана З. в нестиранной майке оливкового цвета, то на его место могут поставить нормально, грамотного и умного.

Поэтому России выгодно чтобы "бывший клоун З." правил в Украине до самого конца ))))

[Добрыня]

Учитесь Baztov! Даже свидетелям "альтернативной истории и плоской земли" иной раз толковые мысли в голову приходят.