64: Artem-Astra Ты сам то сказал, что то, что должно быть на этикетке, установлено законом.
А законы у нас ....... не всегда адекватны. Хуже того, они просто перестраховочны.
А потребителю эти знания совсем не нужны. Ему нужен РЕЗУЛЬТАТ.
Ты то это должен знать.
Сегодня закон установил:
1. Состав.
2. Отношение к суточной дозе.
Завтра закон установит:
3. Полный домашний адрес производителя.
4. Список всех злачных мест, где производителя искать после 23 вечера. и т.д.
Я, конечно утрирую, но лично мне, как потребителю, гораздо больше помогла бы информация о СРАВНИТЕЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ БАДов одной фирмы перед другой фирмой, это более полезнее было бы в плане выбора.
А вовсе не суточные дозы.
Но вот это требование навряд ли будет принято.
Что касается состав: водка, производимая в Орле, имеет состав (к примеру)
1. Спирт этиловый Люкс
2. вода исправленная
3. чего то там еще.
но пить ее НЕВОЗМОЖНО! Ибо даже исправленная вода совершенно непригодна в Орле для производства водки.
А вот водка точног такого же состава, произведенная в Смоленске, вполне пригодна для употребления.
Суть: требования закона о вынесекнии состава БАД на этикетку - просто беспомощная попытка государства решить проблему некачественных БАД за счет покупателей.
За 12 лет в МЛМ у меня проверили всего 1 раз состав одного фиточая.
И то, скорее не состав, а бактериальную загрязненность. Причем по откровенному стуку.
После чего , вынеся решение о снятии с продаж, тут же это решение отозвали.
Всего то за пару банок крема.
Честно сказав, что они тоже хотят жить красиво.
Потому как провели анализ не тот, который должден быть в данном случае проведен, рассчитывая на мою некомпетентность.
А так получилось вполне нормально6
- начальник горСЭС дал команду снять наши чаи с продаж (до сих пор не знаю, какая сволочь на нас настучала)
- они пришли с проверкой
- на счастье все бумаги на чай были в норма
- они нарушают правила проведения анализа
- выписывают постановлении о снятии с продаж
(т.о. полностью выполнив распоряжение начальника)
- получают мои возражения о неправильно проведенном анализе и соглашаются
- отзывают постановление (все нормально, можно торговать)
- честно клянчат взятку.
- я честно им ее даю за труды.
Все довольны, все красиво, все при своем интересе.
Суть: если государство хотело бы навести порядок, то оно не бумажки бы проверяло, а реальный состав! Но оно это не хочет делать.
А бумага ......она все стерпит.