Сообщений в теме: 149

[halten]

Последнии события произошедшие на форуме послужили толчком к некоторым изменениям на сайте. Было предложено открыть дополнительные ветки и разработать правила поведения на форуме.
Нелли открыла доплнительнуе разделы, но вот над правилами работы пока не наблюдается. Я предлагал Нелли и модераторам совместно разработать правила. Я не модераторов и не знаю, может такая работа в данное время ведется, но так как эразработку правил предложил я, то я и завожу такую тему (с усиленного пинка папы Сережи).

И так, давай те писать вместе.

[halten]

Некотрые пункты, некоторые люди, могут воспринять как намек лично на них.
Заявляю, что ни на кого не намекаю, а честно всем признаюсь, что содрал их с других форумов.
Давайте вместе корректировать, редактировать, добавлять свои, удалять имеющиеся и т.д. и т.п.


Запрещено:

Размещать без согласования с администрацией сайта сообщения коммерческого характера: рекламу любого рода услуг, товаров, информационных ресурсов, печатных или онлайн изданий-сайтов (за исключением специально отведенного раздела)

Размещать сообщения, в которых содержится религиозная или политическая пропаганда, пропаганда насилия, дискриминация по половым, сексуальным, социальным, национальным, расовым, религиозным или иным признакам.
Данный пункт правил не запрещает обсуждение на сайте религиозных, политических, расовых и прочих тем.

Администрация оставляет за собой право определять границу между обсуждением и пропагандой/дискриминацией

Размещать сообщения в которых содержится призыв вступить в какую-либо секту, общественное, религиозное, политическое или любое иное движение. (над определением «секты» необходимо поработать отдельно ).

Публиковать сообщений, провоцирующие возникновение конфликтной ситуации

Категорически запрещены угрозы физической расправы в реале.

Цитирование личной переписки (приватом или e-mail'ом) между участниками форума без явного согласия сторон.

[halten]

Правила бывают разные.

Вот например правила с одного форума:
"Внимание! Правила нашего форума достаточно либеральны! Разумная самоцензура! Взаимоуважение! Корректное поведение! И разумеется, соблюдение международных норм, законов и правил! Не пугайтесь зарание - воспитывать Вас никто не собирается! "

Уверен, что на этом форуме эти правила не сработают. :roll:

[Контра]

а можно взять за образец правила других форумов, с достаточно жестким модерированием? Если надо, могу скинуть ссылки 8)

[halten]

4: Контра если это вопрос ко мне, то я правил здесь не устанавливал.
Делай что хочешь (пока еще не приняты правила )
А там всем скопом будем играть в демократию, какие нам пункты и из каких правил нравятся. А мать, как скажет, по таким правилам и будем жить

[halten]

бодун,

т.е. глюк,

т.е. дубль.

[Контра]

О, нашла (это только выдержка). Но как представлю, что такое здесь введут, ухохочешься

Участвуя в работе в конференции, вы обязуетесь:
– не публиковать сообщения, могущие оскорбить участников форума, их национальные, религиозные убеждения, внешность и физические особенности, место рождения и проживания;
– стараться придерживаться доброжелательного тона общения;
– не размещать сообщения, содержащие угрозы и сексуальные домогательства в адрес участников конференции;
– не размещать рекламу, антирекламу и саморекламу – это считается грубым нарушением правил;
– не использовать ненормативную лексику и не публиковать ссылки на ресурсы, содержащие подобную фразеологию.
Нарушители правил будут строго наказаны администраторами, супермодераторами или модераторами, а в случае грубого или повторного нарушения им будет полностью закрыт доступ на форум.

[Иванка]

Но как представлю, что такое здесь введут, ухохочешься

Почему? Не нашла ничего смешного в Ваших правилах.

Предлагаю также запретить участником форума одновременно выступать под разными никами, дабы не вводить в заблуждение собеседников.

[Antek]

[quote name='Нелли Федосенко'][quote name='Контра']Но как представлю, что такое здесь введут, ухохочешься [/quote]
Почему? Не нашла ничего смешного в Ваших правилах.

Предлагаю также запретить участником форума одновременно выступать под разными никами, дабы не вводить в заблуждение собеседников.[/quote]


Т.к все знают что на это смотрят сквозь пальцы.а жаль. В вопросах к вам эта тема поднималась не раз.

[Иванка]

Т.к все знают что на это смотрят сквозь пальцы.а жаль.

Потому что я надеялась, что форум - явление коллективное и должно саморегулироваться. В нем должны работать не запретительные рычаги, а осуждающие.

Но, оказалось (к моему сожалению), что без палки не обойтись.

И смешного в этом ничего нет.

[Antek]

[quote name='Нелли Федосенко'][quote name='Antek']Т.к все знают что на это смотрят сквозь пальцы.а жаль.[/quote]
Потому что я надеялась, что форум - явление коллективное и должно саморегулироваться. В нем должны работать не запретительные рычаги, а осуждающие.

Но, оказалось (к моему сожалению), что без палки не обойтись.

И смешного в этом ничего нет.[/quote]



Смешного нет точно,охото общаться нормально и читать не грызню а посты людей которые уважают друг друга.А те кто не умеют себя вести банить. Образовалась группа людей которым все равно на осуждения и таких надо банить иначе на их пример потянутся остальные.

[Скептик]

Перенесу свой пост из "Вопросов" сюда. Он тут уместнее.

ps. Другое дело, что мне крайне неприятно на тему бана объясняться в разных разделах, поскольку "вопросы" задаются не мне, а Нелли. Может быть, нужно тщательнее относться к подбору модераторов и больше им доверять? Советоваться с действующими модераторами? Чтобы не было эксцессов с назначениями-снятиями?

[halten]

...Может быть, нужно тщательнее относться к подбору модераторов и больше им доверять?...

наверно так и поэтому на некоторых форумах встречается такая формулировка "модератор всегда прав".
А если модератор не прав, то админ всегда может его поменять, на того, который будет прав.
Сам нифига не понял, шо сказал :roll:

[Скептик]

Сам нифига не понял, шо сказал :roll:

Зато я понял. :wink:

Чего нет в правилах форума - так это прав и обязанностей модератора. А они должны быть. И если в них будет сказано не:
"имеет право забанить за неоднократные нарушения на срок от ... до ..." а: "должен подглядывать и закладывать" - я первым откажусь от модераторства. Решение модератора должно быть выполнено в любом случае. Если он был не прав - доказать это и лишить его модераторства.

Меня достали измышления на тему: "Кто заложил Серегу?".
:evil:

[Абазреватель]

Меня достали измышления на тему: "Кто заложил Серегу?".
:evil:

Потому как надо было сделать как Инесса -открыто, тогда бы все видели и вопросов не возникало...
Хотя тебе должно быть по барабану, ты МОДЕРАТОР а это главное !

[Скептик]

16: Абазреватель То, что сделала Инесса может сделать любой участник форума, чтобы защитить свои честь и достоинство.

Я не себя защищал. И разводить дебаты по этому поводу не собирался и не собираюсь. Человек - на форуме. Общается. А это - главное.

[halten]

А модератор и не должен ни перед кем отчитываться или бегать по всему форуму объяснять, что он кого-то за что-то забанил. И если у него нет права банить, то он должен сообщить админу (Нелли). Или Нелли должна предоставить модераторам право самостоятельно банить.
з.ы. встречались форумы, где отдельные посты забаненых людей были вынесены в отдельную тему с указание пункта правил, на основании которых чел был забанен.

[Скептик]

Или Нелли должна предоставить модераторам право самостоятельно банить.

Это - вопрос технический. Мне лишние "кнопки" не нужны. Я говорю о праве принятия решения и о порядке его оспаривания.

[Абазреватель]

16: Абазреватель То, что сделала Инесса может сделать любой участник форума, чтобы защитить свои честь и достоинство.

Я не себя защищал. И разводить дебаты по этому поводу не собирался и не собираюсь. Человек - на форуме. Общается. А это - главное.

Да ты сам спросил а я ответил...
Заведите тему - БАН и туда всех...

[Контра]

[quote name='Нелли Федосенко'][quote name='Контра']Но как представлю, что такое здесь введут, ухохочешься [/quote]
Почему? Не нашла ничего смешного в Ваших правилах.

Предлагаю также запретить участником форума одновременно выступать под разными никами, дабы не вводить в заблуждение собеседников.[/quote]

Нелли, правила-то серьезные, но плохо представляю как они будут выполняться. Просто у меня сложилось впечатление, что некоторые обитатели Вашего форума общаются на данный момент с нарушением всех мной приведенных правил :roll:

[Инесса Арманд]

Я бы добавила два момента:
1. Запретить использоывание в профиле рекламных ссылок на свои сайты. Это, на мой взгляд, уменшит число флудильщиков.

2. Не считать посты в разделе "Расслабься". Там общаются люди по интересам, получается практиически ЧАТ. Общаются на ради званий мастер - профи и т.д.
Я бы даже убрала с себя эти сообщения. Но как это сделать - не знаю.

3. Запретить вход под разными никами одним и тем же человеком. Я была "Долгожителем", но не смогла общаться от мужского имени. Но ВСЕМ на форуме сказала, что это была я. Споров сама с собой не затеваю.
Что известно мне:
1. Толковый словарь - Американ
2. Хальтен- Болт
3. Долгожитель - Инесса Арманд
Сеалина поступила честно. Она объявила свой переход в "новое измерение"

[!ЗОЛУШКА!]

15: Скептик [quote]Чего нет в правилах форума - так это прав и обязанностей модератора.[/quote]
Согласна! Правила модерирования должны(!) быть разработаны!

18: halten [quote]встречались форумы, где отдельные посты забаненых людей были вынесены в отдельную тему с указание пункта правил, на основании которых чел был забанен.[/quote]
ОЧЕНЬ хорошая мысль!

[!ЗОЛУШКА!]

24: Инесса Арманд

Не считать посты в разделе "Расслабься". Там общаются люди по интересам, получается практиически ЧАТ. Общаются не ради званий мастер - профи и т.д.

Присоединяюсь!
А вообще, мне очень не понятна эта мышиная возня со званиями :? Разве люди ради получения званий приходят на форум??? :roll:

[!ЗОЛУШКА!]

Хочу ещё добавить...
При в введении (и соблюдении) более строгих правил, правила для раздела "расслабся" должны быть менее строгими. Иначе теряется смысл "расслабься" и тем паче "выяснения отношений" :roll:

[!ЗОЛУШКА!]

Считаю, что в таком горячем разделе как "дискуссии" должно быть как минимум ДВА модератора! :roll:

[Инесса Арманд]

Права и обязанности модератора
1. Переименование тем, название которых не несет конкретной информации об их содержании. Например, "подскажите, пожалуйста", "как сделать", "почему не работает?".
2. Удаление дублирующихся тем и высказываний.
3. Удаление темы в одном из случаев:
3.1.тема содержит ненормативную лексику;
3.2. тема морально устарела, например, вопрос о том, как попасть на выставку, которая закончилась неделю назад;
3.3.тема содержит оскорбления личного, религиозного, национального, политического, профессионального и т.п. характеров;
тема рекламного содержания.
4.Удаление из сообщений "мусорных" символов, например, тегов.
5.Наказание пользователей, сознательно нарушающих правила поведения в форуме, путем "штрафования".
6.Анонсирование событий коммерческого характера, связанных с тематикой раздела.

Вот нашла правила модерирования. Можно их принять за основу.
Предлагаю обсуждения перевести в конструктивное русло. Например:
П. 3.3. Должен быть раскрыт почетче: что считать оскорблениями "личного, религиозного, национального, политического, профессионального и т.п. характеров". Мне кажется, что к личным оскорблениям относятся обращения: "работяжка, таксист, к национальным -"чурка" и ему подобное. А вот про политические у меня нет мнения. Если и у других форумчан нет, тогда, пожалуй, из правил это слово нужно убрать.