Хочу конструктор
#31
Отправлено 04 Февраль 2007 - 00:20
#32
Отправлено 04 Февраль 2007 - 02:38
Я не проигнорировала ничьих рекомендаций, изучила всю предложенную инфо и «примерила» её на себя, поверьте! Ваши советы помогли мне сориентироваться в теме…
И теперь с радостью делюсь с вами хорошей новостью – сегодня родился мой новый сайтик ПАУТИНКА.ИНФО – www.pautinka.info !!! Заглядывайте в гости! :roll:
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#33
Отправлено 04 Февраль 2007 - 12:48
PS - смотрел с опера 9.02 - все корректно... залез в демоадминку - тоже вроде как удобно...
пожалуй добавлю к своему арсеналу CMS (Sapid, Drupal, PHP-Nuke, Joomla, PHP-Fuzion, TextPattern, SmallNuke, DataLifeEngine, и другим) ...
авось пригодится... :wink:
http://hobus.ru
#34
Отправлено 04 Февраль 2007 - 20:32
Большое спасибо всем, кто откликнулся на форуме и в привате, всем моим старым друзьям и новым знакомым за ваши советы и, главное, за желание помочь!
Я не проигнорировала ничьих рекомендаций, изучила всю предложенную инфо и «примерила» её на себя, поверьте! Ваши советы помогли мне сориентироваться в теме…
И теперь с радостью делюсь с вами хорошей новостью – сегодня родился мой новый сайтик ПАУТИНКА.ИНФО – www.pautinka.info !!! Заглядывайте в гости! :roll:
Кодировку на 1251 смените, а то ваш сайт будет только для избранных)))
#35
Отправлено 04 Февраль 2007 - 20:45
#36
Отправлено 04 Февраль 2007 - 22:20
Господин (-жа) YYY! Вы меня просто озадачили...Кодировку на 1251 смените, а то ваш сайт будет только для избранных)))
Проконсультировалась...Это мой хост ответил: "Домен только зарегистрирован. И, возможно, ваши провайдеры ещё не обновили зоны. Выходные просто, отдыхают провайдеры"
... О мухоморах - без комментариев!
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#37
Отправлено 04 Февраль 2007 - 23:50
Вы меня просто озадачили...
Господин ууу имел в виду, что в коде Вашего сайта прописана иностранная кодировка iso-8859-1 (видать, конструктор иностранный). Вот кусочек кода:
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
Вместо iso-8859-1 лучше поставить windows-1251, чтобы Ваш сайт смогли прочитать все русскоглядящие граждане.
#38
Отправлено 05 Февраль 2007 - 02:50
Вместо iso-8859-1 лучше поставить windows-1251, чтобы Ваш сайт смогли прочитать все русскоглядящие граждане.[/quote]
Я, так точно ничего не вижу кроме каракулей.
http://www.cardbc.com/
#39
Отправлено 05 Февраль 2007 - 03:04
А теперь? Все ок?
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#40
Отправлено 05 Февраль 2007 - 06:11
Спасибо за подсказку. Внесла изменения.
А теперь? Все ок?
Вот эта фраза в html-коде оч. порадовала
<meta name="generator" content="Web Page Maker V2 (unregistered version)">
Не оч. положительно на бизнес влияет.
А вот за такую фразу: "Сайт находится в стадии разработки…"
иногда готов прямо руки пообрывать таким сайтовладельцам. Я ж на сайт пришёл читать, получать инфо. А Вы мне говорите этой фразой, что я зря время потратил.
Ну и кнопки на английском языке в русском сайте - это тоже лишнее.
И, кстати, где первый выпуск рассылки?
ИМХО. Для Ваших задач блог на бесплатном wordpress подошёл бы куда как больше...
Первый в РУнете эксперт, обучающий результативной
раскрутке форумов
#41
Отправлено 05 Февраль 2007 - 08:13
иногда готов прямо руки пообрывать таким сайтовладельцам. Я ж на сайт пришёл читать, получать инфо. А Вы мне говорите этой фразой, что я зря время потратил.
Ну и кнопки на английском языке в русском сайте - это тоже лишнее.[/quote]
Спасибо за замечания. Конечно, над сайтом надо еще много-премного работать! (Прямо и не знаю когда на это время найду...)
[quote name='aleksei_fomenko']И, кстати, где первый выпуск рассылки?[/quote]
На второй странице "Обо мне"
[quote name='aleksei_fomenko']ИМХО. Для Ваших задач блог на бесплатном wordpress подошёл бы куда как больше...[/quote]
Поздно...
[quote name='aleksei_fomenko']Вот эта фраза в html-коде оч. порадовала
<meta name="generator" content="Web Page Maker V2 (unregistered version)">
Не оч. положительно на бизнес влияет.[/quote]
Как в стихах: "Нет! Смысла я не понимал... Но впечатленье - колдовское!"
Мдя... Уели.... Как то даже неудобно спрашивать... Алексей, о чем Вы? :twisted:
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#42
Отправлено 05 Февраль 2007 - 08:32
На второй странице "Обо мне"
[quote name='aleksei_fomenko']ИМХО. Для Ваших задач блог на бесплатном wordpress подошёл бы куда как больше...[/quote]
Поздно...
[quote name='aleksei_fomenko']Вот эта фраза в html-коде оч. порадовала
<meta name="generator" content="Web Page Maker V2 (unregistered version)">
Не оч. положительно на бизнес влияет.[/quote]
Как в стихах: "Нет! Смысла я не понимал... Но впечатленье - колдовское!"
Мдя... Уели.... Как то даже неудобно спрашивать... Алексей, о чем Вы? :twisted:[/quote]
Интересно как-то. У Вас есть общий архив. А начинается с выпуска под номером 2. Нелогично как-то.
Блог устанавливать никогда не поздно. Я же не говорю, что это должен быть отдельный сайт. Его в отдельной папке вполне установить можно. На Вашем сайте.
Вообще иногда полезно заглядывать в html-код своего сайта. Там вот эта часть не понравилась:
<meta name="generator" content="Web Page Maker V2 (unregistered version)">
Не понравилось, разумеется словосочетание (unregistered version) . Зачем на платном домене и серьёзному бизнесу пользоваться незарегистрированной версией?
Первый в РУнете эксперт, обучающий результативной
раскрутке форумов
#43
Отправлено 05 Февраль 2007 - 08:44
ЗАЧЕМ?
[quote name='aleksei_fomenko']Вообще иногда полезно заглядывать в html-код своего сайта. Там вот эта часть не понравилась:
<meta name="generator" content="Web Page Maker V2 (unregistered version)">
Не понравилось, разумеется словосочетание (unregistered version) . Зачем на платном домене и серьёзному бизнесу пользоваться незарегистрированной версией?[/quote]
Наверное Вы правы - полезно заглядывать! Особенно, если что-то в этом понимаешь! :wink:
...Теперь поняла о чем вы! Ну, это ж демонстрационная версия билдера!
Он 15 дней рабочий. Если с ним какие проблемы, так за 2 недели, я горячо надеюсь, ясность наступит полная. Тогда - либо за этот заплачу, либо на другом то же самое сделаю, если этот конструктор глючный... Что я могу с этим сделать?
Или я "поняла", но "поняла неправильно"?!
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#44
Отправлено 05 Февраль 2007 - 09:27
ЗАЧЕМ?
[quote name='aleksei_fomenko']Вообще иногда полезно заглядывать в html-код своего сайта. Там вот эта часть не понравилась:
<meta name="generator" content="Web Page Maker V2 (unregistered version)">
Не понравилось, разумеется словосочетание (unregistered version) . Зачем на платном домене и серьёзному бизнесу пользоваться незарегистрированной версией?[/quote]
Наверное Вы правы - полезно заглядывать! Особенно, если что-то в этом понимаешь! :wink:
...Теперь поняла о чем вы! Ну, это ж демонстрационная версия билдера!
Он 15 дней рабочий. Если с ним какие проблемы, так за 2 недели, я горячо надеюсь, ясность наступит полная. Тогда - либо за этот заплачу, либо на другом то же самое сделаю, если этот конструктор глючный... Что я могу с этим сделать?
Или я "поняла", но "поняла неправильно"?! [/quote]
Всё правильно.
У Вас сайт продвигает, по большому счёту, Вас. Например, за этим и нужен блог.
Первый в РУнете эксперт, обучающий результативной
раскрутке форумов
#45
Отправлено 05 Февраль 2007 - 20:27
Типерь усе читаемо. Однако етьба мухоморов впечатляетСпасибо за подсказку. Внесла изменения.
А теперь? Все ок?
#46
Отправлено 05 Февраль 2007 - 23:26
Посмотрел, сайт кривой по самые нехочу, попробуйте другой конструктор...
#47
Отправлено 06 Февраль 2007 - 03:07
http://omm.more-scripts.com/ - а мне симпатичен - вроде как ничего... терпимый движок... если бы еще он без MySQL работать мог - цены бы ему не было... хотя цены и так нет...
PS - смотрел с опера 9.02 - все корректно... залез в демоадминку - тоже вроде как удобно...
пожалуй добавлю к своему арсеналу CMS (Sapid, Drupal, PHP-Nuke, Joomla, PHP-Fuzion, TextPattern, SmallNuke, DataLifeEngine, и другим) ...
авось пригодится... :wink:
Единственное что мне категорически не понравилось - при бесплатности есть требование регистрации (причем каждого сайта в отдельности а не самого скрипта) - идиотизм... пожалуй сниму с вооружения - не охота каждый раз установив новый сайт бежать за лицензией для него... равно как и в случае переезда с хостинга на хостинг.
Пожалуй таки выкину из своего арсенала - мне такие дурные варианты не нужны.
Нет я конечно понимаю - автору хочется популярности... но чтоб во так в наглую... скрипты бывают трех видов - платные, бесплатные и условно-бесплатные... этот автор открыл четвертый вид - бесплатный но с регистрацией каждой копии...
а я то хотел его на вооружение взять - не выйдет - за лицензионкой каждый раз бегать не стану. все оффтоп выкидываю скачаный скрипт.
http://hobus.ru
#48
Отправлено 07 Февраль 2007 - 16:40
ЗАЧЕМ? [/quote]
У Вас сайт продвигает, по большому счёту, Вас. Например, за этим и нужен блог.[/quote]
Алексей, я спрашивала в буквальном смысле ЗАЧЕМ? Я не понимаю.
Блог (дневник) - это же раздел твоего или чужого сайта? Почему он имеет самостоятельную ценность? В данном случае, поскольку я завела рассылку и выпуски выходят ругулярно, не будет ли Блог выглядеть прросто ненужным дубляжом? (Эти же материалы я могу разместить на сайте в разделе "Статьи", либо "Архив рассылки"). Я планирую завести в перспективе на сайте "Новости" - чем это хуже Блога? В чем вообще смысл этого Блога?...
Если кто-то может объяснить - сделайте одолжение!
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#49
Отправлено 07 Февраль 2007 - 16:43
Паутинка - www.pautinka.info
Посмотрел, сайт кривой по самые нехочу, попробуйте другой конструктор...
Вы меня расстроили. Этот конструктор пока - самое лучшее и удобное из того, что я видела.
Показывали, например, один бесплатный... Я бы не то чтобы бесплатно его не хотела, а даже если МНЕ доплачивать будут! :twisted:
Подскажите, если можете:
1) что не так с этим конструктором конкретно?
2) кто знает получше? поделитесь инфо!
Всем - спасибо за отзывы!
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#50
Отправлено 07 Февраль 2007 - 17:07
Алексей, я спрашивала в буквальном смысле ЗАЧЕМ? Я не понимаю.
Блог (дневник) - это же раздел твоего или чужого сайта? Почему он имеет самостоятельную ценность? В данном случае, поскольку я завела рассылку и выпуски выходят ругулярно, не будет ли Блог выглядеть прросто ненужным дубляжом? (Эти же материалы я могу разместить на сайте в разделе "Статьи", либо "Архив рассылки"). Я планирую завести в перспективе на сайте "Новости" - чем это хуже Блога? В чем вообще смысл этого Блога?...
Если кто-то может объяснить - сделайте одолжение!
Зачем нужен блог?
Во-первых, это движок. ТО есть Вам для того, чтобы сайт работал технически ничего не нужно делать кроме инсталляции его на хостинге. Вам это, по-моему, интересно. Иначе зачем бы Вы искали конструктор.
Во-вторых, дневник он и есть дневник. Там можно писать и большие записи и маленькие. Статьи маленькие в 1 абзац - это, мягко говоря, странноватая статья получается. А новости - это уже формат. Там должно быть что-то новое. Новое глобально, а не лично в Вашей практике.
В-третьих, записи в дневнике можно комментировать. А с теми, кто комментирует, выстраивать личные отношения, в бизнес приглашать, акции проводить и т.д.
В-четвёртых, рассылка - это тоже формат. Там тоже не оч. интересно писать личную новость из Вашей жизни в одну строчку, хоть и по тематике рассылки. В рассылке это редко работает.
В-пятых, общаясь на форуме, свою персону можно раскручивать и через ссылки на Ваш дневник. Это будет одновременно и раскрутка сайта. На архив рассылки на серверах Вы не сошлётесь. Да и на сайте размещать выпуск рассылки - это лишняя работа. Я за то, чтобы рассылка отдельно, а сайт отдельно. А службы рассылок Вы раскручивать не будете и ссылаться на свою информацию раз написанную тоже не будете при случае, просто лень будет лезть в архив.
В-шестых, лучший продавец - это тот, кто стремиться открыться как можно больше. То есть рассказать о себе в контексте той или иной тематики более подробно. В этой связи ни статьи, ни новости, ни рассылки не подойдут. Только личные переживания, которые и дневнику-то не всегда доверишь.
В общем, резюме простое - дневник (блог) необходим, чтобы продвинуть себя среди нужной Вам аудитории как профессионала, который тоже человек (негуру) и тоже в наличии имеет как плюсы, так и минусы. Людям - клиентам, это нравится...
P.S.
Вот это запись я, к примеру размещу в своём дневнике - тоже себе контент 8)
Первый в РУнете эксперт, обучающий результативной
раскрутке форумов
#51
Отправлено 07 Февраль 2007 - 20:42
P.S.
Вот это запись я, к примеру размещу в своём дневнике - тоже себе контент 8)
дабл контент
#52
Отправлено 08 Февраль 2007 - 06:44
Очень доступно и внятно объяснили... Теперь понимаю.
Буду думать.
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#53
Отправлено 14 Февраль 2007 - 16:43
Я слепила сайтик из конструктора попроще, с русификатором.
Сейчас снова вернулась к Вашему предложению - WebSite X5. К сожалению, руские тексты он размещает в виде козюбариков!
Вопрос: Вы сами делали с помощью этого конструктора сайт? Или он Вам "внешне" понравился? Если делали, то как Вы обошли эту кочку, поделитесь, плиз!
И вообще, господа: может такое быть, что конструктор кириллицу не воспринимает? :roll:
:!: Поздравляю всех, кто влюблен, с Днем Валентина! Не забудьте поздравить своих любимых!
Это стихи для Вас! - http://pautinka.info/page5.html
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#54
Отправлено 15 Февраль 2007 - 04:21
Уважаемый Volgar!
И вообще, господа: может такое быть, что конструктор кириллицу не воспринимает? :roll:
Разумеется, если конструктор забугорный.
А вообще сейчас русификация таких решений становится всё популярнее. Так что ищите русифицированные версии.
Первый в РУнете эксперт, обучающий результативной
раскрутке форумов
#55
Отправлено 15 Февраль 2007 - 19:02
Откройте в любом HTML редакторе.Сейчас снова вернулась к Вашему предложению - WebSite X5. К сожалению, руские тексты он размещает в виде козюбариков!
Вопрос: Вы сами делали с помощью этого конструктора сайт? Или он Вам "внешне" понравился? Если делали, то как Вы обошли эту кочку, поделитесь, плиз!
И вообще, господа: может такое быть, что конструктор кириллицу не воспринимает?
Поменяйте чарсет на: charset=windows-1251"
#56
Отправлено 16 Февраль 2007 - 02:34
MAMBO
JOOMLA
TINYPORTAL
На хостинг не пожалейте денег - рекомендую http://dreamhoster.net/
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных