Сообщений в теме: 19

[kamchess]

ЗНАЧЕНИЕ ССЫЛОЧНОГО РАНЖИРОВАНИЯ ДЛЯ РАСКРУТКИ САЙТА

Автор: Андрей Камчесс
Сайт: http://www.koshelyok.ru

Ссылочное ранжирование долгое время оставалось одним из ведущих факторов при поисковой выдаче. Чем больше было ссылок на сайт – тем выше стоял сайт в результатах выдачи. Но алгоритмы поисковых систем постоянно совершенствуются, и на сегодняшний день ссылочное ранжирование уже не является основным фактором, опираясь на который поисковик выводит сайт в топ выдачи. Правда, по-прежнему является немаловажным фактором, однако в несколько видоизменённом виде.
Выбирая между двумя факторами – контентом и ссылками – алгоритм выдачи поисковика всё чаще отдаёт предпочтение контенту. Всё чаще в топы выдачи попадают сайты, количество ссылок на которые невелико. Но поисковики не отказались полностью от учёта ссылок. Лишь изменили своё отношение к ним. Поэтому вывести свой сайт на первое место в результатах выдачи совсем без ссылок не удастся.
Говоря о ссылочном ранжировании, сначала остановимся на способах приобретения ссылок, а затем перейдём к изменениям в алгоритмах поисковиков.
Существует 2 пути приобретения ссылок – естественный и искусственный.
Естественный путь.
Сайт содержит массу интересных и познавательных материалов. В результате того, что материалы уникальны и интересны, среди посетителей сайта находятся люди, которые совершенно безвозмездно ставят ссылки на этот сайт на своих веб-ресурсах. Только потому, что сайт оказался им полезен. Либо сайты схожей тематики, копируя материалы, ставят ссылки на искомый сайт.
Искусственный путь.
Чтобы побыстрее раскрутить сайт, оптимизаторы стали прибегать к массовой скупке ссылок. Это привело к появлению систем автоматической массовой купли-продажи ссылок, с помощью которых можно за 5 минут купить 10.000 ссылок на свой сайт. Результаты поисковой выдачи стали искажаться, а посему поисковые системы начали борьбу с системами купли-продажи ссылок. Ссылки можно покупать и вручную, самому выбирая сайты, с которых будет стоять ссылка на наш ресурс. Этот способ надёжнее, но затратнее. К тому же, приобретая ссылки, надо помнить о том, что платить за них придётся постоянно. Можно меняться ссылками с другими сайтами, но эффект от взаимных ссылок – нулевой.
Теперь поговорим о том, что изменилось в алгоритме поисковиков в отношении ссылочного ранжирования.
В Рунете существует лишь 2 поисковика, в чистом виде пользующиеся своим алгоритмом и свое базой – это Яндекс и Гугль. Они то и будут интересовать нас в первую очередь.
Яндекс
Отношение Яндекса к ссылочному ранжированию эволюционировало год от года. Изначально, когда поисковая машина не могла анализировать контент, а для поиска сайтов использовала лишь ключевые слова, содержащиеся в мета-тэгах – ссылочное ранжирование было королём поиска. Чем больше было найдено ссылок на сайт – тем выше сайт был в результатах поисковой выдачи.
Со временем поисковик начал анализировать контент, стал разделять ссылки на значимые и незначительные, отталкиваясь от тематики ссылающегося и искомого сайтов. Если на сайт о футболе ссылается сайт о футболе – это значимая ссылка, если сайт о виноделии – незначительная.
Затем Яндекс вовсе перестал учитывать мета-тэги, научился глубже анализировать контент, а появление систем купли-продажи ссылок снизило значимость ссылочного ранжирования для поисковой выдачи. О том, что Яндекс начал борьбу с системами массовой купли-продажи ссылок стало ясно, когда в поисковый бан попали сайты, использующие эти системы для раскрутки, а также сайты, рекламирующие подобные системы.
Но Яндекс не отказался вовсе от учёта ссылок. По-прежнему ценными считаются невзаимные ссылки с тематических ресурсов, особенно когда они расположены в тексте контента.
Гугль
Эволюция Гугля и его отношение к ссылкам схожа яндексовскими. Этот поисковик не так популярен в Рунете, как Яндекс, поэтому тщательно отслеживать всю его эволюцию не имеет смысла. Остановимся лишь на современном отношении Гугля к ссылкам.
Как и Яндекс, Гугль негативно относится к сайтам, пользующимся системами массового автоматического размещения ссылок. Как и для Яндекса, для него значимыми на сегодняшний день являются невзаимные ссылки с тематических ресурсов, особенно, расположенные в тексте контента. Есть и отличие – с недавних пор Гугль любит, когда ссылаются не на главную страницу сайта, а на одну из внутренних.
И напоследок совет: приобретая ссылки на сайт двигайтесь по естественному пути – эффект от таких ссылок долговечен. Или используйте веб-кольца, в которых не менее 10 сайтов-участников, а все хозяева живут в разных регионах.

[MrDog]

Хм.. забавно. Я вот какую инфу по этой теми имею.
1 ТИЦ - собственно говоря нужен вам только для места в каталоге, т.е. чем он выше тем выше место вашего сайта в яшеном каталоге, но т.к. попасть туда геморно то для проектов которыем без году неделя это нафиг не надо.
2 ТИЦ - никак не влияет на ваше место в поиски, хотя наличие ссылок само по себе способно привести немало юзверов.
3 ТИЦ не перераспредиляется, т.е. нит никакой разницы сколько на вас ссылается и на скольких ссылаетесь вы, учет идет в абсолютных величинах, кстати поэтому он и бывает многозначным. ТИЦ считается хорошим от 300-500

4 PR - гугловская заморочка, считается в относительных виличинах которые показывают процентное соответствие сайта тематике с округлением до целого в меньшую сторону.

5 PR - штука интересная и вот почему. Если вы ссылаетесь на кого-то то вы отдаете часть своего PR, грустно да нифига, когда вы ссылаетесь вы не только отдаете часть PR но и забираете часть PR того на кого ссылаетесь, таким образом ссылаясь на ресурсы с PR в 2-3 раза превышающий ваш вы можете приподнять собственный.

К сожалению в п.5 есть одна проблема. Не удасться нахапать чужого PR без собственного. Доведете свой PR до 2-3 и размер получаемого будет меньше отдаваемого.

З.Ы. Это информация получена от знакомых сеошников, сам эксперементально не проверял. Так что доверяй - но проверяй.

[kamchess]

Ну по поводу тИЦ. У Яндекса есть тИЦ - тематический индекс цитирования, он действительно не влияет на результат выдачи. А есть еще вИЦ. Так называемый взвешенный индекс цитирования. Его величина известна лишь самому поисковому роботу.
А вот по поводу PR - не всё верно. Ссылаясь на кого-то мы не получаем часть PR страницы, на которую ссылаемся. И еще, кстати, PR Гугль рассчитывает для каждой страницы сайта в отдельности, а ИЦ рассчитывается Яндексом для всего сайта целиком.

[ruvlad]

Были у меня такие цыфры:
PR главной страницы - 2
PR остальных - 1
Поставил рекламу (спрашивал в Google Adsense -> Есть примеры реальных заработков?) и стало так:
PR главной - 1
PR остальных - 0
Получается, свой вес раздал на рекламные ссылки, а как теперь будет в результатах поиска?

[kamchess]

Рекламные ссылки забирают PR если их много и особенно если они прямые.
Падение показателей на выдачу вполне может и не повлиять.
А вообще, если рекламы у вас немного - проверьте ссылки на ваш сайт на других ресурсах - возможно их сняли...

[ruvlad]

Каждый день по чуть-чуть регистрирую в каталогах и проверяю ссылки програмкой Site-Auditor
Ссылки на сайт гугль как показывал 0, так и показывает. А вот в яндекс и в яхо ссылок становится больше.


Tak.ru ругали, уберу и посмотрю, что покажет

[kamchess]

От регистрации в каталогах особой пользы не будет - зря тратишь время. Лучше приобрести 1 ссылку с хорошего тематического ресурса, чем 100 ссылок с каталогов.
Гугль и Яндекс по разному индексируют ссылки. Может пройти и неделя и месяц, пока ссылка будет проиндексирована и занесена в базу поисковика.
Для проверки ссылок пользуйся: http://wtools.biz/ там справа раздел "Проверка обратных ссылок".

[MrDog]

Если есть время свободное, то стоит регить в каталогах. Так или иначе но они все-таки учитываются, так или иначе, но случайный залетный пользователь с них придет. Короче паралельно делать все же стоит. Не вижу смысла отказываться.

[YAYAYA]

если есть время
но его кака раз нет

[MrDog]

Если нет времени - значит неправильно труд организован. С каталогов вполне так можно соточку, или даже полторы тица сделать.

[zonk]

to kamchess
to MrDog
Уважаемые господа! (без подколов, "уважаемые" следует понимать так, как оно написано)
Я очень ценю ваш альтруизм, просто хотел намекнуть, что подобные знания более расторопные люди продают за весьма неслабые деньги в расчете на одного обучаемого.
Опять же, если я правильно мыслю, полностью раскрываться вы не собираетесь, так может не стоит плодить тысячи горе-оптимизаторов, которые рушат рынок и подрывают авторитет сайтов, позволяющих размещать у себя их ссылки, типа "Визы. виза в Виза во Францию, виза в Канаду, виза в Виза во Францию."?
Так весь интернет недолго в сплошную помойку превратить...

[MrDog]

10: zonk

Не скажу за kamchess, но я собственно ничего нового не раскрыл. Полно статей про такую оптимизацию в сети написано. Вот один из примеров, недавно наткнулся http://financialfreedom.ru/staty.html Так что ничего нового собственно в моих словах нет.

К тому же большинство горе оптимизаторов лезут делать все автоматом и как следствие ничего не добиваются. Точнее попадают только в самые зачуханные каталоги без элементарной проверки в которые и роботы то раз в год заходят.

Другая крайность читателей этого и других форумов - 99% просто ничего не делает. А если и делают то тратят на работу от силы 1-2 недели при этом заводят сайты на народах и холмах. Естественно не получив сразу 1000 уник/день бросают и либо разочаровываются в Интернете либо просто идут опять читать форумы и все повторяется заново. Анекдот есть в тему хороший, не дословно, но суть передам

Почему то людям не достаточно рассказать о дороге, им необходимо показать пальцем, еще и дать волшебного пендаля большинству придется

З.Ы. Насчет денег, если бы эти "большие" деньги были действительно большими, с радостью начал бы продавать свои знания. Но это не так. Вот на упомянутом мной сайте парень курсы ведет по 1000 рублей берет за обучение 30 дневное, так в отличие от всяких Тестоедовых и прочих гениальных разработчиков систем у него вся страница пищит предупреждениями о том что подумай 10 раз перед тем как платить, что я тебе мол ничего нового не расскажу, просто пендаля этого самого дам.

[kamchess]

10: zonk

Пусть кто-то продаёт, а я раздаю знания бесплатно. Одному из тысячи может и пригодятся эти знания, а остальные так и будут сидеть на месте, мечтая о баснословных заработках.
Да, кстати, продавать в Сети не так просто, как кажется. Гораздо проще зарабатывать на контексте. Усилия, затраченные на рекламу и последующее ведение сео-курсов - равны усилиям, затрачиваемым обычным гражданином на обычной работе. А оно мне надо?

11: MrDog

Полностью поддерживаю Вас, коллега!

[zonk]

10: zonk

Не скажу за kamchess, но я собственно ничего нового не раскрыл. Полно статей про такую оптимизацию в сети написано. Вот один из примеров, недавно наткнулся http://financialfreedom.ru/staty.html Так что ничего нового собственно в моих словах нет.

К тому же большинство горе оптимизаторов лезут делать все автоматом и как следствие ничего не добиваются. Точнее попадают только в самые зачуханные каталоги без элементарной проверки в которые и роботы то раз в год заходят.

Другая крайность читателей этого и других форумов - 99% просто ничего не делает. А если и делают то тратят на работу от силы 1-2 недели при этом заводят сайты на народах и холмах. Естественно не получив сразу 1000 уник/день бросают и либо разочаровываются в Интернете либо просто идут опять читать форумы и все повторяется заново. Анекдот есть в тему хороший, не дословно, но суть передам

Почему то людям не достаточно рассказать о дороге, им необходимо показать пальцем, еще и дать волшебного пендаля большинству придется

З.Ы. Насчет денег, если бы эти "большие" деньги были действительно большими, с радостью начал бы продавать свои знания. Но это не так. Вот на упомянутом мной сайте парень курсы ведет по 1000 рублей берет за обучение 30 дневное, так в отличие от всяких Тестоедовых и прочих гениальных разработчиков систем у него вся страница пищит предупреждениями о том что подумай 10 раз перед тем как платить, что я тебе мол ничего нового не расскажу, просто пендаля этого самого дам.

Посетил я этот сайт. За те свединия, что там предлагаются это еще даже дороговато... :wink:
Я-то ведь совсем о другом говорил.

[MrDog]

13: zonk

ИМХо, он еще не много за курсы свои берет, особенно учитывая что все данные которе предоставляет от его же проектов. Вообще надо заметить очень орегинальный подход у товарисча. Я вот в него почему то больше верю чем в кричащие лозунги о тысячах долларов в месяц. 3000 рублей в месяц с одного проекта, вполне так неплохо. Поработал с полгодика с 2-3 проектами, отдохнул и еще с пол годика с новыми 2-3 проектами. В итоге имеешь стабильно баксов 500-600 при этом ресурсы белые, обнавления автоматические. Через годик уже можно будет и посидеть подумать о жизни и перспективах. Это вам не доры клепать тысячами, тут все медленне, но ИМХО намного крепче и серьезней.

З.Ы. А вообще парень реально занижает цифры дохода. Видимо действительно учит, а такое явное занижение просто для отсева лентяев использует. Полагаю всех своих учеников в рефералы загоняет, тоже правильный подход в принципе.

[kamchess]

15: MrDog

А не проще ли брать за обучение меньше, а в рефералы загонять чаще?
Кстати, 3.000 в месяц для проекта - это мало. Чтобы было желание серьёзным белым проектом заниматься - он должен приносить 10.000 в месяц и выше. В униках - это 300-350 чел. в сутки. Совсем немного, как видно. Главное, правильно выбрать тематику.
Кстати, знаю парня, он при 50 униках делает на контексте 800-900 баксов в месяц. Тематика - банки.

[MrDog]

гы-гы-гы я тоже знаю

[MrDog]

Хм.. ну насчет загонять больше это вопрос из серии что лучше сто сайтов по одному унику или один но с сотней. Я уже на эту тему высказывался и даже помоему с тобой же и дискутировал.

Напомню, я збыл за один а не за сотню

Ну, так и я считаю что занижает, я так понял он вообще этот самый сайт для раскрутки некого http://tradingline.ru/ использует, этакий орегинальный способ подбить тему.

З.Ы. Решил помочь мальчику, я тут "сайтец" в ветки http://forum.homebusiness.ru/viewtopic.php?t=10097&start=40 замутил, вот докинул туда ссылок на его свободу и магазин пущай порадуется.

[merchant]

Очень порадовало. Вы Дог мой проект нашли. Не зря я видимо статьи рассылал. Сработало, хоть и неожиданно конечно. И за помощь отдельную благодарность примите.

Я вам в асю написал, будет время, прочтите, глядишь, и найдем общие интересы.

[gogison]

http://tradingline.ru/ - Сотмаркет партнерка с малой посещаемостью. Врядли там доход больше 1000-2000 руб в месяц.

Вообще полезный топик. Я давно пришел к выводу что суть не в тиц и пр - ведь поисковики предупреждали - вся суть в оригинальном полезном контенте.

Ребатки - не заморачивайтесь Вы на дорах и всяком мусоре - пора браться за мозги или за книжки(теже электронные) и грызть науку - а потом уже думать куда вкладывать извилины при помощи пальцев и подушечек ладоней