Сообщений в теме: 296

[сац]

Тем более что и на школьных знаниях можно подзаработать. Ехали мы давеча с рыбалки, я предложил грузила из вольфрама делать, а народ заспорил, дескать, из свинца – тяжелее. Ну я по сотне зелёных и выиграл. А мог бы и по штуке – они на меньшее не согласны были пари держать. Так я по доброте душевной 10 к 1 предложил тогда. Зря наверное…

Ай, маладца. Конечно, ты продешевил.

Тока, грузила из золота проще делать , чем из фольфрама.
Плотность у золота та же, и Т плавления всего лишь тысяча с чем-то градусов.
А у вольфрама аж под 3500.

Все же надо было в интитуте, хотя бы года 3 проучиться. Баксов бы щаз срубил больше.

[Котенок]

Оказывается, даже я помню, что кроме закона Гей-Люссака есть законы Бойля-Мариотта и Шарля, а также знаю формулировки всех трех законов и ваще понимаю их смысл. Вот только зачем мне знать эти три закона, в то время, как вполне достаточно и одного — Менделеева-Клапейрона — понятия не имею.

[Rain]

[quote name='сац' post='332855' date='5.1.2008, 18:54']Тока, грузила из золота проще делать , чем из фольфрама.
Плотность у золота та же, и Т плавления всего лишь тысяча с чем-то градусов.
А у вольфрама аж под 3500.[/quote]
Из золота – намного хуже. Мне тогда что, когда границу пересекаю, так и писать в декларации: «грузила рыболовные золотые, в количестве 100шт, общим весом…..»?
Здесь фишка в том, что грузила эти должны иметь вес граммов 10 при минимальном объёме. Вполне подойдёт небольшой кусочек вольфрамового электрода. Его не то что плавить, паять даже не нужно.

[quote]Все же надо было в интитуте, хотя бы года 3 проучиться.[/quote]
Был грех уже.
[quote name='Котенок' post='332878' date='5.1.2008, 20:49']Оказывается, даже я помню, что кроме закона Гей-Люссака есть законы Бойля-Мариотта и Шарля, а также знаю формулировки всех трех законов и ваще понимаю их смысл. Вот только зачем мне знать эти три закона, в то время, как вполне достаточно и одного — Менделеева-Клапейрона — понятия не имею. [/quote]
Ведь ясно же зачем… Человек, знающий названия трёх законов - в три раза культурнее. А если ещё и понимает, то я вообще не знаю как это называется. Я о таких читал только.

[сац]

Из золота – намного хуже. Мне тогда что, когда границу пересекаю, так и писать в декларации: «грузила рыболовные золотые, в количестве 100шт, общим весом…..»?

Братан, так ты из какой страны родом?
На твоей родине, что, рек совсем нет? На рыбалку за границу...

Тогда, извини. Я по наивности полагал, что ты из России. Или, в крайнем случае, из Казахстана.
Тогда, нет вопросов. Тогда, действительно, грузила из вольфрама лучше.

[auster]

Интересно то, что помнят в основном законы идеальных газов....

А мне больше правило буравчика нравиЦа....особенно в отношениях культурных людей....

[Котенок]

Вот, если задуматься:
У каждого индивидуума человеческого роду-племени, имеется сердце. И несмотря на то, что мировоззрения отдельных личностей, зачастую диаметрально противоположны мировоззрению остальных, и весьма далеки относительно крайнего материализма, в силу специфики их личностного восприятия окружающей действительности, биение их сердец происходит в соответствии с законами Бойля-Мариотта.
Этот факт меня настораживает.

[сац]

А меня этот факт обнадеживает.

[Rain]

[quote name='сац' post='332895' date='5.1.2008, 22:01']Братан, так ты из какой страны родом?[/quote]
Мы с тобой подданные одного государства. Просто, в настоящий момент времени, я в силу обстоятельств занимаюсь вопросами упорядочивания материи в одной среднеазиатской стране.
[quote]На твоей родине, что, рек совсем нет? На рыбалку за границу...[/quote]
Сколько раз мне пограничники этот вопрос задавали! Причём, ответ – «Есть, но хочется и на другие посмотреть» - никогда ими не считался исчерпывающим. Сац, ты в пограничных войсках никогда не служил?

[Rain]

И под марш Менндельсона!

Инесса, это очень хорошо, что я вас здесь встретил. Давно хотел Вас спросить: Вы, лично, как считаете, свобода выбора ведёт к увеличению, или уменьшению энтропии?

[auster]

Rain

А меня беспокоит закон Архимеда......я не понимаю, почему удельный вес рыбы не соответствует удельному весу жидкости, влитой внутрь тела рыбака на рыбалке?

[сац]

Инесса, это очень хорошо, что я вас здесь встретил. Давно хотел Вас спросить: Вы, лично, как считаете, свобода выбора ведёт к увеличению, или уменьшению энтропии?

Ничего, если я внесу свои 5 копеек, пока Инесса спит ( у нее сейчас ну очень раннее утро).

Ну, если ставить знак тождества между свободой и неупорядоченностью, то можно
порассуждать на эту тему.
Однако, мне кажется, что свобода выбора, это, все таки от лукавого.
А энтропия, это - фундаментальное понятие.

Сейчас, по слухам, разрабатываются новые льготы для ветеранов.
Отныне им будет разрешено:
- переходить дорогу на красный свет;
-заплывать за буйки;
- стоять под стрелой;

А у неветеранов такой свободы выбора нет. Обидно, правда?

[Rain]

Rain

А меня беспокоит закон Архимеда......я не понимаю, почему удельный вес рыбы не соответствует удельному весу жидкости, влитой внутрь тела рыбака на рыбалке?

Если соблюдать правильную пропорцию выпитой жидкости к закуске, то их совокупный удельный вес будет равен удельному весу рыбы. Здесь к вопросу нужно подходить комплексно.
Кстати, об Архимеде… Мне вот эта формулировка его закона нравится:

Тело, впёрнутое в воду,
Выпирает на свободу,
Силой выпертой воды
Телом, впёрнутым туды!

[Rain]

Однако, мне кажется, что свобода выбора, это, все таки от лукавого.

А я слышал, что от Творца…

[Лом]

До сих пор мы говорили, так сказать, о внутреннем мире культурного человека.
А как истинно культурный человек должен выглядеть внешне?
Какие внешние признаки должны свидетельствовать о том, что перед вами человек культурный, а не хамло какое-нибудь?
Хотя бы до того момента, пока он рот не раскроет и не начнет говорить...
Ну, насчет мужиков для меня все более-менее понятно:

1. Очки.
2. Галстук.
3. Шляпа.
4. Лысина.
5. Борода (желательно).

Я из всего этого ношу только п.4, поэтому до истинно культурного человека мне еще далеко.

А вот как должна выглядеть внешне истинно культурная женщина?

[Лом]

Как это без бусиков? Ты что, хочешь Рабиновича по миру пустить?
И вообще, я спросил о том, что должно быть, а не о том, чего быть не должно.
Вот нет на женщине бусиков...
Это что значит? Что она культурная? Или просто не надела их сегодня?
Может, завтра эта же женщина обвешается бусиками так, как дикари на Борнео даже по большим праздникам не обвешивались.

[Лом]

И манеры не менее важны тоже...
Видишь, как человек рюмочку держит, мизинчик так игриво оттопырив в сторону, и сразу понимаешь - культурный!
Аж настроение сразу улучшается. Следующую рюмку уже сам поднимаешь, оттопырив два пальца: мизинец и этот, как его... безымянный.
Буквой V. За победу, типа, пью! За нашу победу!
Потому что проникаешься культурой рядом с культурным человеком.

Или на рынке где-нибудь видишь: человек купюру вальяжно так протягивает двумя пальчиками.
Пятидесятирублевку замусоленную. Сразу понятно - этот дворянских кровей! Из Рюриковичей родословная идет, ну, Голицыных в крайнем разе...
А одним пальцем денежку удержать - это еще круче! Надо только палец послюнявить, чтобы она не свалилась раньше времени.
А если еще произнести при этом: "Сдачи не нааадо..." - то вы в глазах окружающих сразу становитесь... даже не знаю... из 12 колен Авраамовых...

[Лом]

А еще мне очень нравится, когда собеседник, рассказывая что-то, перестает в глаза смотреть, а начинает блуждать взором где-то выше моей лысины. Особенно если собеседник - дама.
И пусть нейролингвисты утверждают, что это они в этот момент образы какие-то на ходу конструируют, а проще говоря, врут безбожно - хрен с ним!
Зато каааак врут! Заслушаешься!

[Скептик]

У гостиницы "Россия" в Москве проживал несколько лет назад бомж. У него были почти все перечисленные атрибуты:
2. Галстук.
3. Шляпа.
4. Лысина.
5. Борода
Он часто возлежал на газоне вместе с двумя бродячими собаками. Когда я проходил мимо он, немного привстав, тремя пальцами приподнимал шляпу и хорошо поставленным голосом вопрошал (не спрашивал, а именно вопрошал): "Молодой человек, не дадите бомжику на пиво?". Отказать такому культурному человеку было просто невозможно.

[Лена]

Вот нет на женщине бусиков...
Это что значит?

Да , может, нет у нее бусиков. Вот и не надела.
Зато надела, например, очки и фонендоскоп

[Лом]

В Сети как-то читал реальную историю...

Роются два бомжа в мусорном контейнере.
Один книгу из мусора вытаскивает. "Программирование на ТурбоПаскале". Говорит другому:
- Пал Саныч, ты только посмотри! Неужели кто-то до сих пор на "трубе" парился?

Воистину, не надо зарекаться от сумы и тюрьмы...

[Лом]

Да , может, нет у нее бусиков...

Эта фраза крутилась у меня в башке. Я ее специально не написал.
А то сейчас набросятся: как это нет?.. у всех бусики есть!.. всем Рабинович бусики прислал!

Лена, а Вы личные сообщения читаете?
Там, справа вверху на страничке, есть такая надпись "Личных сообщений:.."...

[сац]

А я слышал, что от Творца…

А сказавший тебе это, от кого?
Вот в чем вопрос.

[сац]

И манеры не менее важны тоже...
Видишь, как человек рюмочку держит, мизинчик так игриво оттопырив в сторону, и сразу понимаешь - культурный!

Это прямо про меня. Всегда оттопыриваю мизинец. Потому что он у меня не сгибается. Спортивная травма.
Я и стакан держу с оттопыренным, и бутылку.

[Лом]

А сказавший тебе это, от кого?
Вот в чем вопрос.

Считай, что от меня, брат Сац, ибо замысел Творца не дано нам постичь.
Я не понимаю, почему ты на Rain'а взъелся? Ты все его посты читал?
Не надо искать фашизм или преклонение перед загнивающим Западом там, где его нет.
Это нам здесь хорошо о патриотизме рассуждать. Ну, еще Абазу из Испании.
А вот оттуда, где сейчас Rain, это все немного под другим углом видится...

[Rain]

А сказавший тебе это, от кого?
Вот в чем вопрос.

О том, что человеку свобода выбора была дана изначально, свидетельствует хотя бы факт наличия Заповедей – суть рекомендаций. Если сам Господь рекомендует поступать так-то и так-то, а не каким другим образом - это говорит о возможности выбора.

[сац]

Я не понимаю, почему ты на Rain'а взъелся? Ты все его посты читал?
Не надо искать фашизм ...

С чего ты взял, что я на него взъелся? Я хоть и не читал всех его постов, тем не менее ничего против него не имею.
Мы мирно и вполне культурно беседуем.
А у тебя что-то вроде материнского инстинкта, когда, защищая своих питомцев, мать кидается на всех без разбора.

На счет фашизма, ты меня просто сразил своей логикой. Я согласен.
Отныне буду гнобить это мерзкое явление только там, где оно есть.

[сац]

О том, что человеку свобода выбора была дана изначально, свидетельствует хотя бы факт наличия Заповедей – суть рекомендаций. Если сам Господь рекомендует поступать так-то и так-то, а не каким другим образом - это говорит о возможности выбора.

Разговор был не про ВЫБОР, а про СВОБОДУ ВЫБОРА.
Выбор - категория житейская.
А свобода выбора - категория нравственная.

У Спасителя был выбор, но свободы выбора не было.

[Лом]

Успокоил ты меня немного, брат Сац. Наверное, в натуре уже бдю (это культурный глагол?) иногда излишне.
Но вот "материнским инстинктом" ты меня озадачил здорово...
Запустил только что лапу себе под футболку, хрудь почесать - блин!.. а у меня соски набухли!
Что это может быть?!

[сац]

Может, это не соски?

[Лесничая]

А вот зря вы. Имхо сац прав. Выбор всегда есть, а итог он всегда один

Инесса... вот тётки деревенские все без бусиков и колечек ходят..... Все такие из себя стильные....