Сообщений в теме: 11

[alexx555]

Просьба подойти серьёзно к дизайну и содержанию! Welcome!
http://www.technomgsu.ru/

[Доценко Александр]

Шрифты другие используй. Твои совсем не читаймые. Ты используешь ТаймсРьюРоман. Он плохой. Поставить другой шрифт.

[Kondr]

неплохой сайт, но очень неэкономично используется пространство, не понятно к чему так много пустого синего
и еще, не плохо было бы оптимизировать сайт под 800*600

ссылка на e-mail должна быть активной, т.е. не копировать ее, а просто нажать и загружается почтовый клиент

ссылки должны как-то выделяться, менять цыет, подчеркиваться и т.п. при наведении
а так, все очень даже...

Доценко Александр, где вы нашли шрифт times?
в css на первом месте Tahoma значится, а о times и не говорится вовсе...

[Доценко Александр]

Ну похожи шрифты. смотрел на глаз (в код не лез). все равно он не читаем.
лучше уже вердану использовать.

[Kondr]

похожи???
ха-ха

ну просто очень похожи:

http://xeno.ru/font.gif

давать советы, не умея отличить один шрифт от другого..........

вердану можно, но лучше или нет, это решать не вам, а разработчику, вердана используется наравне с ариалом, тахомой и хелветикой, все приблизительно одинаковые, различаются по ширине разве что

[Доценко Александр]

ну и что дальше? все равно тот шрифт, который стоит - он НЕ ЧИТАЕМ!
хорошо посмеялся?

[Kondr]

ну почему же нечитаем, может слегка мелковат, но прочесть-то можно без особых усилий

[Доценко Александр]

вам наверное должны быть знакомы принципы изабилити.
на моем 17 дюймовом мониторе - они не читаемы, а напрягать свое зрение ради прочтения ... я не буду и просто покину сайт.
я рассуждаю как обычный пользователь.

но вам же виднее, вы же мастер своего дела

[Kondr]

тут конечно все зависит от настроек, то, что монитор 17" еще ни о чем не говорит, разрешение какое стоит?

[Доценко Александр]

1024 х 768

[Петербургер]

Саня, ну у тебя то все читается просто супер, мне из коридора даже видно :wink:

[egitara]

8) Times однозначно создавался для печати на бумаге. Шрифт с засечками на экране воспринимается керовато! Вердана в этом плане выигрывает, особенно если используется мелкий кегль... :roll:
2 Петербургер - у Доценко просто все видно отлично, но читать там точно никера не кочется! :wink: