В этой теме нет ответов

[RusSvetich]

Интересная статья, о мировом кризисе и будущем России в нем.
Кто что думает ?


Оригинал: http://vdesyatku.com/index.php?option=com_content&task=view&id=685&Itemid=29


ЧАСТЬ I. РОССИЙСКИЙ “ТИТАНИК”


Глава 1. ГЛОБАЛЬНЫЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КРИЗИС


1. Общий взгляд на глобальные проблемы


Итак, что же может ждать Россию в ближайшие десятилетия? Ответить на этот вопрос невозможно, если не

рассматривать общий контекст развития ситуации а мире. Есть прекрасная фраза: “Нельзя прыгнуть вверх

в падающем самолете”. Смысл ее очевиден, в падающем самолете все, даже прыгающие вверх, в общем-то

падают.


Нет, нет, мы не хотим забегать вперед и рисовать грядущий конец света. Мы просто хотим лишний раз

показать, что без рассмотрения глобальных проблем мало продуктивно рассматривать проблемы одной

отдельно взятой страны.


Кстати, это в конце 1970-х годов поняли многие ответственные политики, бизнесмены и общественные

деятели Запада, когда и появился сам этот термин “глобальные проблемы”. Упомянутые деятели были

отнюдь не альтруистами, просто они были умны и понимали, что будущее их стран и их большого бизнеса

определяется отнюдь не только внутренней средой их собственных стран и корпораций, а процессами

гораздо более масштабными.


Итак, это понятие было введено в оборот в работах известного Римского клуба в конце 1970-х годов. Под

глобальными понимались проблемы, так или иначе, прямо или опосредовано, касающиеся всех стран мира. К

этим проблемам были отнесены: экологическая, ресурсная, продовольственная, энергетическая,

демографическая. Иногда как отдельная глобальная проблема выделялась проблема угрозы ядерной войны. А

затем как глобальная стала рассматриваться проблема изменения климата Земли.


Следует отметить, что с самого начала существовали достаточно пессимистические прогнозы относительно

возможности решения этих проблем. Известные работы Д. Форрестера и Д. Медоуза, легшие в основу

выводов о т.н. “пределах роста” доказывали, что реальными альтернативами являются или прекращение

роста производства и потребления в глобальном масштабе, или системный кризис всей современной

цивилизации.


Но, что такое остановка роста, например, для нас, жителей России? Это отсутствие надежд на хотя бы

гипотетическое улучшение уровня жизни. Живущие в коммуналке должны остаться там до скончания веков.

Живущие под протекающей крышей тоже.


Разумеется, такая перспектива не вдохновляла никого. И Форрестер с Медоузом это предвидели, и

предсказали кризис глобального масштаба при отказе от остановки роста производства и потребления.


Наступление кризиса прогнозировалось в пределах достаточно широкого временного диапазона, начиная с

1995 года и заканчивая 2025 годом (заметим, кстати, что предсказание сроков наступления того или

иного явления – самое трудное в прогнозировании). Однако, наиболее вероятным представлялся интервал с

2008 по 2015 год.


Следует отметить, что пессимистические выводы авторов “Пределов роста”, в отличие от более поздних

оптимистических прогнозов базировались на модельных расчетах. Можно много критиковать весьма

упрощенные модели Форрестера и Медоуза, но авторы более поздних исследований глобальных проблем в

обоснование своих выводов не представляли, как правило, вообще никаких расчетов. А, тем более,

комплексных моделей, в которых бы в рамках одного программно-вычислительного комплекса во взаимной

увязке исследовались бы экологические, ресурсные, демографические, социальные и экономические

процессы.


Более чем поверхностно исследовались (если это вообще делалось после Форрестера и Медоуза) и процессы

научно-технического развития.


У исследователей, занимавшихся глобальными проблемами с самого начала появления этой научной темы, к

числу которых относится и автор, создается впечатление, что под современными оптимистическими

доктринами решения глобальных проблем, типа доктрины устойчивого развития, вообще нет никакого

научного обоснования.


И эти “теории” являются просто перечнем благих деклараций, составленных в духе модной сейчас

политкорректности.


Однако, мы можем констатировать, что реальная жизнь подтверждает не эти благостные пожелания, а

жесткие прогнозы Медоуза и Форрестера.


Так, например, прогноз авторов “Пределов роста” об устойчивой тенденции роста цен на энергоносители,

начиная с 2005 года, полностью подтверждается (ниже мы подробно рассмотрим этот вопрос и разъясним

некоторые неоднозначные моменты в данной проблеме).


Подтверждается также их тезис о том, что цивилизационная напряженность будет реализована в совершенно

неизвестных в конце 1970-х годов формах. Что мы и видим сейчас, когда вместо достаточно

предсказуемого и прозрачного противостояния двух мировых политических блоков, мы наблюдаем с

рациональной точки зрения необъяснимый всплеск неуловимого, но вполне реального “международного

терроризма”, повсеместный рост межэтнических конфликтов и тому подобные явления.


Весьма недвусмысленно подтвердился и вывод авторов “Пределов роста” о том, что по мере роста

перенаселенности Земли, сама биосфера начнет генерировать заболевания, способные радикально сократить

численность населения. При этом никакое улучшение медицины не способно будет остановить эту

тенденцию.


Одно из “новых заболеваний” непременно вызовет глобальную пандемию. И чем позже, при более высокой

плотности населения это произойдет, тем кардинальнее будет вымирание.


В качестве иллюстрации этого тезиса можно было бы привести появление СПИДа, птичьего гриппа,

лихорадки Эбола. Но не будем прибегать к этим слишком экстраординарным примерам. Ибо многие

околомедицинские политически ангажированные публицисты оспаривают реальность того же СПИДа, например.

Мы прекрасно понимаем мотивацию этих господ, но не будем вступать в полемику с ними. Для

подтверждения нашего тезиса достаточно перечня самых обычных “бесспорных” болезней, у которых на

наших глазах появляются все новые неизвестные модификации.


Тенденции роста заболеваемости по абсолютному большинству болезней, которые прямо или опосредовано

грозят смертельным исходом (рак, сердечно-сосудистые заболевания, диабет, тяжелые нарушения психики,

гепатиты В и С, и т.д. и т.п.) имеют следующий характер.


На всех континентах темпы роста заболеваемости этими болезнями в десятки и сотни раз превышают темпы

роста населения. Если темпы роста последнего колеблются от нуля до первых процентов в год, то темпы

роста заболеваемости диабетом, или гепатитом, например, составляют десятки, а в некоторых случаях

сотни процентов. Это официальные данные Всемирной организации здравоохранения. Вполне доступные, в

частности, через Интернет.


Экстраполяция этих тенденций в ближайшее будущее позволяет сделать вывод, что вскоре абсолютное

большинство населения всех без исключения регионов Земли будет “готово” к массовому вымиранию, в

результате которого в соответствие с прогнозами Форрестера и Медоуза, население Земли сократится в

три-пять раз, а в наиболее жестком варианте в семь раз.


Собственно, теоретическая возможность такого развития событий уже очевидна на примере Африки, где на

60%-80% ВИЧ инфицированное население просто вымрет на эту величину от первой же эпидемии смертельной

в данной ситуации оспы (впрочем, население той же Ботсваны, например, вымирает и без всякой оспы).

Вероятность же вспышки оспы полностью исключать нельзя. Ибо штаммы оспы есть. Об их доступности можно

много дискутировать, но это отдельная тема, обсуждение которой не может принципиально изменить выводы

о правоте Форрестера и Медоуза.


Однако, вернемся к нашему изложению.


Итак, можно утверждать, что проблемы глобальной нехватки ресурсов, ухудшения качества среды и

перенаселенности Земли в целом, остаются нерешенными.


И имеются только два варианта их разрешения.


Первый, обоснованный авторами “Пределов роста”. Он состоит в том, что сама биосфера выработает

механизмы радикального (не менее, чем в три с половиной раза) сокращения населения Земли. И тогда

автоматически будет решена проблема перенаселенности, нехватки ресурсов, ухудшения качества среды.


Второй, который предполагает решение хотя бы части глобальных проблем на путях новой НТР. Это решение

хотя бы части глобальных проблем в силу взаимосвязанности этих проблем, даст возможность в будущем

решить их все.


Продолжения тут: http://vdesyatku.com/index.php?option=com_content&task=view&id=685&Itemid=29