Зачем На Форуме Ники?
#31
Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 09:50
Ребята, не чудите!
Вы отстаиваете здесь перед админом уморительное «право» забаненных персонажей хамить, сквернословить, оскорблять других участников. А также вторгаться в личную жизнь, не гнушаясь публикацией чужих писем, распускать грязные сплетни, открывать в Интернете компании «страшной мсти» по дискредитации личной и деловой репутации с указанием РЕАЛЬНЫХ имен и фамилий форумчан! И я почему-то уверена, что не только у меня, но и у других людей на подобные «обращания» и поступки разрешения они спросить забыли.
Т.е., по вашему, обращаться к форумчанам «xxx», «yyy», «zzz», «qqq» (удалено самоцензурой ), как любит тот же Краузе – это нормально, здорово и бана не заслуживает?!
А по имени-фамилии (к тому, кто подобным образом себя ведёт) – нельзя?!
У вас ребята что-то с логикой, совестью и «принципами», которые таковыми считать можно едва-ли.
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#32
Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 10:42
У главной борчихи с флудеризмом, Татьяны Соколовой 5!!! постов подряд.
Спорим, сейчас тут еще её постов добавится?
-----------------------------------------------------------------------------------
http://sakina.multicontent.ru/
#33
Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 10:56
Так собственно об этом и тема.
Некий участник этого форума под ником Татьяна_Соколова постоянно называет другого участника форума исключительно по фамилии и имени.
Вопрос зачем?
Так вот собственно и я про это самое.
Если бы Сергей Евгеньевич Краузе, как мы уже его знаем, не хамил некой Татьяне, не охотился за ней по всем форумам, не травил бы ее и не обсуждал подробности ее интимной жизни. то и эта самая Татьяна врядли стала рассказываеть по всему интернету, кто именно есть этот субьект пишущий под никами СЕ, Сергей Евгеньевич, Сенчик, Senchik.
Так что, г-ну Краузе зачем обижаться на ТС? Когда он похабничал, он ведь не думал, что это не есть хорошо, верно? Он пребывал в полной уверенности, что поступает благородно, как подобает мужчине и офицеру.
Кстати, про Татьяну могу сказать, что она обладает недюженными аналитическими способностями и при жедании может расшифровать почти любого перца, или перечницу, скрывающегося под ником. Разумеется этот ник должен быть достаточно активен в инете.
Так что. если для кого дорого сохрание статуса инкогнито - держите себя в руках.
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#34
Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 12:02
тоже мне аналитик, ты по трем буквам расшифрой, можешь вместе с ТС напару шифровать.....
Кстати, про Татьяну могу сказать, что она обладает недюженными аналитическими способностями и при жедании может расшифровать почти любого перца, или перечницу, скрывающегося под ником. Разумеется этот ник должен быть достаточно активен в инете.
Так что. если для кого дорого сохрание статуса инкогнито - держите себя в руках.
А про любого активного участника форума я и так всю подноготную знаю, без всяких шифровальщиков.
к врачу, однозначно!
Ну ты и мебля.
#35
Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 12:44
тоже мне аналитик, ты по трем буквам расшифрой, можешь вместе с ТС напару шифровать.
А про любого активного участника форума я и так всю подноготную знаю, без всяких шифровальщиков.
Ну, это уже чиста ваши проблемы, мне просто не есть когда заниматься подобной чухней, ибо я в реале себя чувствую вполне комфортно и мне нет нужды прятаться в инете от реальной жизни.
А по поводу знаешь - ну и знай на здоровье, и будь готов, что кто-то еще узнает.
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#36
Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 13:12
Только нормальные и так все знают, а тугодумам надо кооперироваться и работать над шифровками.
к врачу, однозначно!
Ну ты и мебля.
#37
Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 13:35
имхо Татьяне надо призадуматься над тем, что она вслед за ними может стать любительницей попариться
...а если она и дальше будет ...цитирую: " даже если Вы не будете с этим согласны, я буду очень часто упоминать реальное имя Сергея Краузе (ник "Сергей Евгеньевич") по разным на то причинам. И даже если с этим будут не согласны и другие анонимные пользователи форума.", то загремит под фанфары на пожизненно
пысы: чисто моё субъективное мнение: упоминание паутинки (к месту и всуе) ещё как то можно понять ...а вот нездоровая страсть к СЕ..................................... мягко выражаясь......ну зачем так явственно выставлять свои чуйства на всеобщее обозрение?
+100
реально ТС задолбала с упоминанием СЕ. И неважно, по имени или нет. Тут один чел тему открыл.... что-то про "настоящего мужчину", дык наша "модница" тут же засветилась с постом на полстраницы, посвященному СЕ. Ну забанили его уже, он ответить ей не может... Не, все равно опоросилась длиннющим постом. С паутинкой тож палку перегибает. Меру знать надо, чесслово.
Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны.
#38
Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 14:24
А мне не жалко, пусть узнают.
Вот и мне не жалко, изначально.
Кроме того - для меня ВСЕ - нормальные, пока не докажут обратное
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#39
Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 00:43
Вы, Татьяна, далеко не последняя инстанция, чтоб выносить присутствующим вердикт по поводу их логики, совести и принципах!Остальным.
Ребята, не чудите!
Вы отстаиваете здесь перед админом уморительное «право» забаненных персонажей хамить, сквернословить, оскорблять других участников. А также вторгаться в личную жизнь, не гнушаясь публикацией чужих писем, распускать грязные сплетни, открывать в Интернете компании «страшной мсти» по дискредитации личной и деловой репутации с указанием РЕАЛЬНЫХ имен и фамилий форумчан! И я почему-то уверена, что не только у меня, но и у других людей на подобные «обращания» и поступки разрешения они спросить забыли.
Т.е., по вашему, обращаться к форумчанам «xxx», «yyy», «zzz», «qqq» (удалено самоцензурой ), как любит тот же Краузе – это нормально, здорово и бана не заслуживает?!
А по имени-фамилии (к тому, кто подобным образом себя ведёт) – нельзя?!
У вас ребята что-то с логикой, совестью и «принципами», которые таковыми считать можно едва-ли.
Далее...
Если Вы хотите обратиться к тому же Краузе по имени-фамилии, то позвоните ему (...хоть 374 раза) и выскажите всё что Вы о нём думаете!
Далее...
Тот же Краузе за свои обращения к форумчанам на "ххх", "ууу" и тыды... если чО... то уже в бане... притом и пожизненном, к Вашему сведению!
Далее...
Танюша! Не противоречте сами себе! Разговор идёт не об "уморительных правах" забаненных (они то, кстати, как раз и получили свои баны (пожизненные ) именно за постоянное хамство, сквернословие и оскорбление других участников), а о том чтоб пресечь попытки других форумчан "вторгаться в личную жизнь, не гнушаясь публикацией чужих писем, распускать грязные сплетни, открывать в Интернете компании «страшной мсти» по дискредитации личной и деловой репутации с указанием РЕАЛЬНЫХ имен и фамилий форумчан!". Я почему то уверена, что "на подобные «обращания» и поступки разрешения они спросить забыли"
ферштейн?
#40
Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 02:58
#41
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 01:42
Вопрос о Сергее Краузе (ник - "Сергей Евгеньевич") в свете "нарушения прав участника форума" вообще некорректен абсолютно! И я всерьез не понимаю зачем взялись "разрабатывать" столь неблагодарную тему...
1) Я не знала, что Сергей Евгеньевич Краузе забанен пожизненно. Но если так, то это значит, что он не является участником этого форума! - Тогда - о чем речь собственно?!
В принципе, мы можем человека, не являющегося участником форума не обсуждать вовсе. Но если есть посты (посвященные его светлой памяти) позитивные, то наверное и негативные имеют место быть, не так ли?!
Господа, я думаю, что как только иссякнут отзывы о Сергее Краузе от любителей матов и оскорблений в стиле "Опустела без тебя земля", то наверное и все другие станут неактуальны!
P.S. К слову, не забывайте, что в отличие от случая с Инессой, все непристойности, флуд, оскорбления в мой адрес и пр. от СЕ - как висели на этой площадке - так и висят!
2) Сергей Краузе, нарушая права других людей на частную неприкосновенную территорию (строча реальные жалобы, публикуя реальные конфиденциальные данные и даже личную переписку!), вообще потерял право на личный иммунитет!
3) Сергей Евгеньевич Краузе сам любит "козырнуть" перед новичками в темах об МЛМ заслугами перед собственным кошельком и не успокаивается, пока человек, которого он унижает и оскорбляет не узнает ху из он! Так что его идентификация, собственно, им инициирована и им подтверждена, т.е. он сам так хотел!
Но, не углубляясь в дебри, можно взять для примера последний случай, когда Сергей Евгеньевич обнародовал мое письмо. Он там написал, что оно адресовано ему, т.е. собственноручно разместил в Инете и на этом форуме информацию, что он есть Сергей Краузе! (Все, кто видел - подтвердят!).
То есть вопрос снимается как дурацкий!
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#42
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 02:14
[quote name='!ЗОЛУШКА!' post='391850' date='8.11.2008, 1:43']Тот же Краузе за свои обращения к форумчанам на "ххх", "ууу" и тыды... если чО... то уже в бане... притом и пожизненном, к Вашему сведению!
... Разговор идёт не об "уморительных правах" забаненных (они то, кстати, как раз и получили свои баны (пожизненные ) именно за постоянное хамство, сквернословие и оскорбление других участников)...[/quote]
Но, на самом деле, многих анонимных форумчан больше волнует собственная безопасность, не так ли?
Естественно, я считаю, что личная территория адекватных участников форума, которые не нарушают аналогичные личные права других людей – неприкосновенна.
Впрочем, вносить это в правила форума не вижу смысла.
Обращение по имени не является оскорблением или нарушение по большому счету.
Есть персонажи, которые нарушают намного более очевидные правила (например – не использовать матерных и других оскорбительных слов по отношению к собеседникам), эти правила прописаны во внешних (при регистрации) и внутренних (см. в левом верхнем углу) правилах форума. И все равно желающих «опороситься» постами с оскорблениями эти обстоятельства, увы, не останавливают…
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#43
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 02:16
Благодарю за комплимент!Кстати, про Татьяну могу сказать, что она обладает недюжинными аналитическими способностями и при желании может расшифровать почти любого перца, или перечницу, скрывающегося под ником. Разумеется этот ник должен быть достаточно активен в инете.
Так что. если для кого дорого сохранение статуса инкогнито - держите себя в руках.
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#44
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 10:06
Корректно ли поведение Татьяны_Соколовой систематически, занимающейся флудом, одновременно в нескольких темах форума, в отношении бывшего пользователя аккаунта под ником Сергей Евгеньевич?
1.http://www.diforum.ru/t4324-st420.html
2.http://www.diforum.ru/t12899-st120.html
3.http://www.diforum.ru/t13042-st20.html
плюс к этим темам еще в ЧК и КД /пришлось поработать модератору, поэтому ссылок не даю/
Татьяна_Соколова, категорически ИГНОРИРУЯ прямые и косвенные намеки, а также просьбы непосредственно и "в лоб"обращенные к Татьяне_Соколовой: ПРЕКРАТИТЬ ФЛУДИТЬ упоминая его реальные имя и фамилию, с частотой дрессированного попугая, ПРОДОЛЖАЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ФЛУДОМ.
-----------------------------------------------------------------------------------
http://sakina.multicontent.ru/
#45
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 14:16
.......ну хочит она его.....прям ниможит!!!!!!!!!!Нелли, вопрос:
Корректно ли поведение Татьяны_Соколовой систематически, занимающейся флудом, одновременно в нескольких темах форума, в отношении бывшего пользователя аккаунта под ником Сергей Евгеньевич?
................................................ПРОДОЛЖАЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ФЛУДОМ.
а его забанили...
...прааально Золушка говорит....че кричать то?....не ответит он уже ей...не посмотрит увлюбленным взглядом....а она еще долго будет таким онанизмом (прости господи) с его именем заниматься. стопудово!
#46
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 15:00
Он за мной по всем форумам бегает, регистрируется...
Бандерольки помогает слать!
Вот это любова!
А вроде бы уже полтинник, а все "сенчик" .
#47
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 15:18
«Как, милый Петушок, поешь, ты громко, важно!»-Благодарю за комплимент!
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
«Тебя, мой куманек, век слушать я готова».—
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова...
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни, что твой соловей!» —
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички,
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Все ваша музыка плоха!..»
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
к врачу, однозначно!
Ну ты и мебля.
#48
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 01:36
Так всё дело в том, что воспоминания о СЕ, Рабиновиче, ПС на этом форуме не иссякнут.Господа, я думаю, что как только иссякнут отзывы о Сергее Краузе от любителей матов и оскорблений в стиле "Опустела без тебя земля", то наверное и все другие станут неактуальны!
И изгнание из форума этих людей навсегда ляжет на совесть тех, кто этого добивался и осуществил.
Это будет вечное проклятьё, которое некоторых будет преследовать по этому форуму пожизненно.
Вы ещё очень плохо знаете этот форум.
Здесь даже Щигретского до сих пор помнят, хотя его здесь уже нет года эдак 2-3 и его никто не забанивал, а он сам ушёл...
Так, что вы все, кто добивались забаниваения других людей - фактически вывалали в дерьме свой собственный имидж и восстановить своё имя после этого будет оооочень проблематично.
Сообщение отредактировал chicot: 11 Ноябрь 2008 - 01:37
#49
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 08:08
Так всё дело в том, что воспоминания о СЕ, Рабиновиче, ПС на этом форуме не иссякнут.
И изгнание из форума этих людей навсегда ляжет на совесть тех, кто этого добивался и осуществил.
Это будет вечное проклятьё, которое некоторых будет преследовать по этому форуму пожизненно.
Вы ещё очень плохо знаете этот форум.
Здесь даже Щигретского до сих пор помнят, хотя его здесь уже нет года эдак 2-3 и его никто не забанивал, а он сам ушёл...
Так, что вы все, кто добивались забаниваения других людей - фактически вывалали в дерьме свой собственный имидж и восстановить своё имя после этого будет оооочень проблематично.
Сколько стенаний и сколько горя! Чика, я тебя вижу непрерывно бьющимся ап стену головой.http://www.forumlm.ru/Smileys/classic/sm120.gif.
Просто некоторым незрелым личностям пора бы понять, что любой форум - это не шестой класс среднеобразовательной школы. Здесь нужно вести себя по взрослому, и к новым людям относится не как к новичку школьнику, которого перевели из соседней школы по причине переезда родителей, и все его назначение на этот раз - поднятие по иерархической лестнице старожилов класса.
Понятно, что любой замкнутый кружек людей формирует свои правила - школьный класс, уличная банда, тюремная камера... и мы видим массу примеров форумов, когда такие микросообщества начинают диктовать свои правила всем остальным. Такие форумы не вызывают ни чего кроме брезгливости, и я рад, что Нелли уловила эту тенденцию и натянула вожжи, что она нашла себе мужество вернуть форум в изначальный формат - ВСЕ О ДОМАШНЕМ БИЗНЕСЕ и ни чего более. Правда, я еще не совсем уверен, что возврат произойдет скоро.
Читая здесь замечания и пожелания работы форума, часто хочется спросить - Милые гости, а не надоели ли вам хозяева?
На всякий случай напоминаю - хозяин форума Нелли Федосеенко, а мы просто гости.
Если ты, гость, выпил лишнего - веди себя прилично
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#50
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 14:26
На всякий случай напоминаю - хозяин форума Нелли Федосеенко, а мы просто гости.
Если ты, гость, выпил лишнего - веди себя прилично
На всякий случай напомню, что без гостей и посетителей, без их сообщений, мнений, симпатий и антипатий весь этот форум не стОит и ломаного гроша.
#51
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 14:30
А кому нужен форум состоящий из заголовков тем без мнений, сообщений и коментариев или что ещё хуже - с рафинированными искусственными коментариями под владельца форума или под рекламируемый продукт.
#52
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 17:05
А ещё если все здесь себя начнут вести уж очень прилично - то сообщений на форуме будет раз в 5-7 меньше.
А кому нужен форум состоящий из заголовков тем без мнений, сообщений и комментариев или что ещё хуже - с рафинированными искусственными коментариями под владельца форума или под рекламируемый продукт.
Форум изначально имеет довольно узкую нишу - Идеи Бизнеса Для Домашнего Использования.
Как вы можете наблюдать - именно в этой теме пишут новички и их не убывает.
Завсегдатаи пишут преимущественно в темах, крайне далеких от генерального титула форума. Более того, эта "стая товарищей" устраивает склоки на ровном месте, выступая записными критиками и их язвительные комментарии часто отпугивают новичков, которые еще не привыкли к такому хамскому поведению.
Таким образом, сплоченная стая завсегдатаев вредит форуму, а отнюдь не способствует его титульному развитию.
Более того, большое количество мусорных (не относящихся к теме топика) комментов не способствует притоку целевого трафика. Следовательно, конверсия и монетизация форума от контекстной рекламы снижается, владелец не дополучает прибыль.
По этому я уверен, если форум сделать безстрастно модерируемым, то он выиграет в своей основной идеи. Но модератор должен быть совершенно "серым" и не должен иметь права писать на форуме что бы то ни было, кроме кратких комментов к результатам своей работы.
То, что интересы "стаи товарищей" пострадают - Нелли волновать не должно.
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#53
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 17:26
На всякий случай напомню, что без гостей и посетителей, без их сообщений, мнений, симпатий и антипатий весь этот форум не стОит и ломаного гроша.
Редкостная чушь.
Чика, ты наверное не в курсе как и чем обеспечивается жизнедеятельность сложных социальных систем.
Если даже все завсегдатаи вдруг исчезнут, то поисковики не прекратят свою работу, и через некоторое время тут будет новая группа, а еще через год - новая сплоченная стая.
Кто не стоит ломанного гроша - так это местные одиозы, ведь если они осмелятся уйти на другой форум, то им там придется изрядно потолкаться локотками, и еще не факт, что Чикота, или Котенка там не заклюют до потери пульса.
Собственно именно этого вы и боитесь.
Сообщение отредактировал ASKO: 11 Ноябрь 2008 - 17:27
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#54
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 18:11
Здесь как раз хозяйка этого форума и взялась за уничтожение сложных социальных систем.Редкостная чушь.
Чика, ты наверное не в курсе как и чем обеспечивается жизнедеятельность сложных социальных систем.
Если даже все завсегдатаи вдруг исчезнут, то поисковики не прекратят свою работу, и через некоторое время тут будет новая группа, а еще через год - новая сплоченная стая.
Кто не стоит ломанного гроша - так это местные одиозы, ведь если они осмелятся уйти на другой форум, то им там придется изрядно потолкаться локотками, и еще не факт, что Чикота, или Котенка там не заклюют до потери пульса.
Собственно именно этого вы и боитесь.
А поскольку полезность самого форума близка к нулю а рекламируемые материалы и вообще грозят новичкам монетарными влётами с минусовыми сальдо, то без человеческого общение полезность этого форума растает не по дням, а по часам, что мы с Вами собственно и имеем честь здесь лицезреть в последнее время.
#55
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 18:58
Здесь как раз хозяйка этого форума и взялась за уничтожение сложных социальных систем.
А поскольку полезность самого форума близка к нулю а рекламируемые материалы и вообще грозят новичкам монетарными влётами с минусовыми сальдо, то без человеческого общение полезность этого форума растает не по дням, а по часам, что мы с Вами собственно и имеем честь здесь лицезреть в последнее время.
Ну так давайте оставим Нелли самой решать и судьбу форума и тактику его развития.
Лично мне было бы более интересно обсудить новую идею для зарабатывания денег, чем обсуждать умственные или половые достоинства скучающих членов стаи. Ибо концентрация на последнем - явно клинический случай.
Кстати - поведение стаи нельзя отнести к сложной системе. Все это давно изучено и каталогизировано.
Ежели хотите понаблюдать вживую - сходите в зоопарк и постойте у вольеры с волками часок (волков должно быть не менее чем 5-7). Вы здорово удивитесь. обнаружив в их поведении знакомые алгоритмы
Сообщение отредактировал ASKO: 11 Ноябрь 2008 - 19:02
http://skorohod.biz/kiyosaki.html
#56
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 20:01
.... им там придется изрядно потолкаться локотками, и еще не факт, что Чикота, или Котенка там не заклюют до потери пульса.
Собственно именно этого вы и боитесь.[/quote]
Боитесь... потолкаться локотками... заклюют...
Действительно, редкостная чушь.
АСКО, вы говорили:
[quote]Лично мне было бы более интересно обсудить новую идею для зарабатывания денег, чем обсуждать умственные или половые достоинства скучающих членов стаи.[/quote]
Вот и обсуждайте новые идеи для зарабатывания денег.
А, если Вы спец по зоопаркам, ступайте в зоопарк.
-----------------------------------------------------------------------------------
http://sakina.multicontent.ru/
#57
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 21:04
Здесь как раз хозяйка этого форума и взялась за уничтожение сложных социальных систем.
Ты, что ли "сложная социальная система", дурилка картонная???
#58
Отправлено 11 Ноябрь 2008 - 21:38
Это ты с Добрыней "сложная социальная система"Ты, что ли "сложная социальная система", дурилка картонная???
У тебя сложности на почве алкоголизма, а у Добрыни на почве хронической трезвости.
#59
Отправлено 12 Ноябрь 2008 - 20:50
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
#60
Отправлено 12 Ноябрь 2008 - 20:55
Вспомнился анекдот (малоприличный и не в тему, к слову просто):....не ответит он уже ей...не посмотрит увлюбленным взглядом....
- Говорят, ты отпуск в Африке провел?
- Да.
- А что подавленный такой ходишь и хмурый все время?
- Да ты знаешь... я там жил с обезьяной
- Мдааа... Ну, ты так не комплексуй все-же и не переживай: обезьяна ж никому не расскажет!
- То то и оно... Не расскажет, не напишет, не позвонит... (плачет..)
http://pautinka.info/blog/
http://pautinka.info/forum/
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных