Сообщений в теме: 15

[GaVr162]

Предлагаю обсудить статью - "Заработай деньги в Интернете на эротических видео-чатах?",
находящуюся сдесь
Жду ваших отзывов....

Индустрия XXX-видео уже давно перекачивала в Интернет. На любителях горячей Интернет-клубнички зарабатывают многих. А вы посудите сами! По статистике большинство запросов в поисковиках это как раз запросы, мягко говоря, эротического содержания. Вот теперь пришла и наша очередь заработать деньги в Интернете неординарным способом на эротических видео-чатах.
Итак, в данном случае можно заработать тремя способами:
[b]Продолжение читать тут:

<реклама сайта удалена>

Сообщение отредактировал Sibrill: 04 Март 2009 - 17:41

[Иванка]

На форуме запрещается публикация отрывков из статей других сайтов, опубликованных с целью увести читателей на другой сайт.
Хотите обсудить статью - публикуйте статью, а не ссылку на нее.

[MrDog]

2 Нелли Федосенко

В целом ваша позиция понятна, но к сожалению форум имеет массу ограничений которые не позволяют размещать полноценные статьи. Даже самое простейшее из ограничений сильно затрудняющее жизнь - кол-во допустимых в одном сообщении изображений, ограничение на возможность прикреплять файлы и пр.

Хотя в этом конкретном случае статью можно было разместить и полностью, хотя (имхо), толку бы от этого посетителям было по минимуму.

[Orloxes]

[b]Хотя в этом конкретном случае статью можно было разместить и полностью, хотя (имхо), толку бы от этого посетителям было по минимуму.

Подозреваю, что в конкретном случае топикстартер является ботом. Или в лучшем случае -- постер с какой-то системы типа Адвего.
Статью не читал, на сайт не заходил, но не думаю, что я много потерял.

[MrDog]

правильно думаешь

[Sibrill]

Это не бот. Это - очередной голожопый "гуру зарОботка в сети". Ссылки сейчас удалю, потому что чистая реклама своих г*проЭктов. Обсуждать он, видимо, ничего не собирается: проспамился и растворился в тумане.

Сообщение отредактировал Sibrill: 04 Март 2009 - 17:42

[Иванка]

В целом ваша позиция понятна, но к сожалению форум имеет массу ограничений которые не позволяют размещать полноценные статьи.

Ну и правильно. Зачем на форуме статьи? Форум - это место для размещения своих мыслей, а не статей.

[MrDog]

а что тогда есть статья как не мысль автора? дозированней и разумней стоит подходить, в той же теме про украину ссылок на статьи просто тьма, там они часть дискуссии и все перешедшие на них как правило возвращаются.

Вообще то форум для многих целей служит

[Иванка]

а что тогда есть статья как не мысль автора?

На форуме мысли должны быть четкими и простыми. Такими их легче прочесть и понять на ходу общения.
Чем короче (не теряя сути, конечно), тем лучше.

Лично я длинные посты не читаю, либо читаю по диагонали. Потому что нужно еще массу комментариев прочитать.

[MrDog]

[quote]На форуме мысли должны быть четкими и простыми[/quote]
эээ... ну прям слов нет 2 х 2 = 4 вы Нелли простите это о своем форуме или о каком то форуме про блондинок? Вроде как взрослый человек, должны бы вроде как понимать что простые мысли зачастую еще и весьма наивны

А че тут думать то, отобрать и поделить (простая мысль от Шарикова из "Собачьего сердца")

[quote]понять на ходу общения[/quote]
не, если проблеммы с пониманием тогда вопросов больше не имею и сложные мысли о теме взвешенного подхода больше озвучивать не буду

[quote]Чем короче (не теряя сути, конечно), тем лучше.[/quote]
Краткость - сестра таланта
сказал один умный человек, потом подумал и добавил (обычно это опускают)
- но не стоит делать ее братоубийцей

[quote]Лично я длинные посты не читаю, либо читаю по диагонали[/quote]
как говориться - это ваши проблеммы вы и в дискуссиях то не учавствуете.

А стоит ли вообще читать коментарии не вникнув предварительно в суть поста эти коментарии вызвавшие?

[Иванка]

MrDog, а какой средней длины Вы пишите СМС-ки?

[MrDog]

Увы, я предпочитаю пользоваться телефоном по его прямому назначению - звонить и общаться голосом, так что ответить на ваш вопрос для меня затруднительно. Можно было бы привести пример с icq но он некорректен из-за ограничений накладываемых программно на длину сообщения.

И не стоит нам увлекаться словоблудием. Ограниченность технических возможностей форума для полноценного отображения сложно структурированных материалов или развернутых ответов - неоспоримый факт (видео к примеру поместить вообще технических возможностей нет). Только в силу этого я и высказал свое мнение о допустимости размещения части статьи освящающей тему которую хотел бы поднять пользователь форума. При этом я совершенно не высказывался за недопустимость удаления ссылок, а всего лишь говорил о необходимости взвешенного подхода.

Вообще чисто физически намного проще читать "много букаф" не в формате форума, а в формате статьи, к тому же опасаться того что посетитель уйдет с форума навсегда в данном случае - паранойя. Максимум он станет посещать оба ресурса, и лишь через весьма длительный промежуток времени и скорее всего не без толчка со стороны он возможно навсегда расстанется с одним из ресурсов.

[Иванка]

к тому же опасаться того что посетитель уйдет с форума навсегда в данном случае - паранойя.

А меня волнует не это. Мне просто неприятно, что форум используют (в нехорошем смысле этого слова). Это тот же самый спам, когда сообщение размещается исключительно ради ссылки.

[MrDog]

Такие стоит удалять, я же не про это (спам) говорю, я про взвешенный, объективный подход.

[ramkin]

можно даже тему поднять - СПАМЕРАМ НЕТ!!!

[AlexKozlov]

А может давайте вернемся к теме? Сайты такие есть. Естественно платные. Рекламируются через сервисы типа YouTube. Вопрос насколько это законно и какие шансы нарваться на неприятности? Подозреваю что никаких особых проблем с этим нет, если не устраивать притон у себя дома. Техническая сторона реализации проблем не вызывает, о моральной стороне говорить не приходится. Хотя с другой стороны это все же меньшее зло чем проституция. Заработать при грамотном подходе можно. Чем не домашний бизнес