1) Народ (советский)
2) Народ. (европейский)
В обоих случаях виноваты холопы ( холопы коммунистов, холопы демократов)
Только не пишу тут что в странах демократической диктатуры нет холопов.
Есть, но значительно меньше.
Отправлено 14 Декабрь 2020 - 16:09
1) Народ (советский)
2) Народ. (европейский)
В обоих случаях виноваты холопы ( холопы коммунистов, холопы демократов)
Только не пишу тут что в странах демократической диктатуры нет холопов.
Есть, но значительно меньше.
Отправлено 14 Декабрь 2020 - 17:42
демократическая страна не отменяет капитализм, при котором есть расслоение общества на класы, чем меньше это расслоение, чем меньше разница между первыми и последними слоями - етм стабильнее общество и это часто напрямую зависит от того, насколько оно свободное, а также демократичное
Сообщение отредактировал alabay: 14 Декабрь 2020 - 17:43
Отправлено 14 Декабрь 2020 - 17:47
демократическая страна не отменяет капитализме
Демократия вообще ни чего не отменяет и может быть при любом строе. Как капиталистическом, так и коммунистическом. Демократия была даже при рабовладельческом строе... И не нужно отождествлять демократию и капитализмом.
Отправлено 14 Декабрь 2020 - 18:04
народ почему-то путает, а социальное равенство точно атк=же потает с диктатурой, хотя как раз при ней разрыв между классами громадный, не подскажете - кто этому способствует и как?))
Отправлено 14 Декабрь 2020 - 18:26
Демократия вообще ни чего не отменяет и может быть при любом строе. Как капиталистическом, так и коммунистическом. Демократия была даже при рабовладельческом строе... И не нужно отождествлять демократию и капитализмом.
При коммунистическом не может. Коммунист вцепляется во властное кресло так, что его никто не оторвёт.
Рабами были неграждане. Если рабами являются граждане, демократии не будет.
Отправлено 14 Декабрь 2020 - 18:44
Рабами были неграждане. Если рабами являются граждане, демократии не будет.
Если граждане одной страны становятся рабами другой, а граждане той страны рабами этой, то баланс демократии соблюдён.
Я понял, ты допускаешь наличие рабства при демократии.
Сообщение отредактировал Шмель: 14 Декабрь 2020 - 18:50
Отправлено 14 Декабрь 2020 - 18:48
Коммунист вцепляется во властное кресло так, что его никто не оторвёт.
Олигарх-демократ, магнат-демократ, то же вцепляется во властное кресло так, что его никто не оторвёт или финансирует свою марионетку так, что та сидит крепко в этом кресле и её ни кто не оторвёт, приходят выборы и марионетка меняется. Смена марионеток и есть суть демократии.
Отправлено 14 Декабрь 2020 - 18:56
Олигарх-демократ, магнат-демократ, то же вцепляется во властное кресло так, что его никто не оторвёт или финансирует свою марионетку так, что та сидит крепко в этом кресле и её ни кто не оторвёт, приходят выборы и марионетка меняется. Смена марионеток и есть суть демократии.
Таким образом через некоторое время оказываются профинансированными все совершеннолетние граждане.
Отправлено 14 Декабрь 2020 - 19:07
Рабами были неграждане. Если рабами являются граждане, демократии не будет.
Ты про прибалтику сейчас?
Отправлено 15 Декабрь 2020 - 10:33
Таким образом через некоторое время оказываются профинансированными все совершеннолетние граждане.
То есть "все совершеннолетние граждане" по очереди посидят во властном кресле?! Чо правда? А чего тогда бунтуют? Долговато ждать приходится?
Отправлено 16 Декабрь 2020 - 23:13
Разные ветви власти преследуют общую цель, а полярные государства - разные. Ставить на одну доску разные ветви власти и полярные государства - тревожный симптом для вашего мозга.
По вашему выходит, что для того, чтоб не позволить демократиям диктовать свои правила необходимы полярные фашистские государства для баланса?
Противодействие экстремистским милитаристическим устремлениям отдельных государств, как раз и должно производиться через международное право коллективными согласованными усилиями. И, чем сбалансированнее и распределённее мировые центры силы, тем стабильнее мир. Но когда одна страна, опираясь на свою военно-экономическую мощь, пытается подмять под себя это право, подчинив себе весь мир, то никаких препятствий для развития этого государства по любому пути, включая фашистский, нет. Так и начинаются мировые войны.
А когда все основные игроки примерно одинаково равны по силе и влиянию, то происходит мирное сбалансированное соперничество без перекосов в чью-то пользу. Всё честно, и можно даже поиграть в демократию межгосударственных отношений.
Вы думаете, что те государства, которые вы считаете демократическими, не могут соперничать между собой вплоть до военных разборок?
Отправлено 16 Декабрь 2020 - 23:27
При коммунистическом не может. Коммунист вцепляется во властное кресло так, что его никто не оторвёт.
Рабами были неграждане. Если рабами являются граждане, демократии не будет.
Какая-то религиозная чушь.
Если в машине стоит хороший мотор, который исправно выполняет свою функцию не один год, сохраняя приемлемые технические параметры, то зачем его менять на новый? Только лишь из прихоти? Но если уж мотор износился и перестал тянуть, то никакая машина с ним не поедет - хоть жигули, хоть мерседес, хоть тойота, хоть бьюик с хаммером. Менять придётся по любому! Но даже если вы начнёте регулярно менять в машине моторы, то это всё равно не гарантирует её исправное качественное функционирование. Вероятность попасть на брак резко возрастает. Да и работы по поиску и замене подходящего мотора супер нерентабельное дело. Вместо того, чтобы использовать машину по назначению, то есть ездить, так, как это делают те, кто не меняет исправные моторы, вы будете заниматься исключительно заменой и обкаткой. Остальное как повезёт...
Отправлено 16 Декабрь 2020 - 23:43
Какая-то религиозная чушь.
Если в машине стоит хороший мотор, который исправно выполняет свою функцию не один год, сохраняя приемлемые технические параметры, то зачем его менять на новый? Только лишь из прихоти? Но если уж мотор износился и перестал тянуть, то никакая машина с ним не поедет - хоть жигули, хоть мерседес, хоть тойота, хоть бьюик с хаммером. Менять придётся по любому! Но даже если вы начнёте регулярно менять в машине моторы, то это всё равно не гарантирует её исправное качественное функционирование. Вероятность попасть на брак резко возрастает. Да и работы по поиску и замене подходящего мотора супер нерентабельное дело. Вместо того, чтобы использовать машину по назначению, то есть ездить, так, как это делают те, кто не меняет исправные моторы, вы будете заниматься исключительно заменой и обкаткой. Остальное как повезёт...
А это такой волшебный мотор. Если его не менять, он превращается в дохлого осла. У вас неуместные аналогии.
Отправлено 16 Декабрь 2020 - 23:58
А это такой волшебный мотор. Если его не менять, он превращается в дохлого осла. У вас неуместные аналогии.
Тупым неповоротливым ослом становится в конечном итоге любая демократическая система. Чем вас аналогии не устроили?
Отправлено 17 Декабрь 2020 - 00:00
Тупым неповоротливым ослом становится в конечном итоге любая демократическая система. Чем вас аналогии не устроили?
НО хотя бы в живого. А у вас дохлый.
Отправлено 17 Декабрь 2020 - 00:47
НО хотя бы в живого. А у вас дохлый.
Это лишь по вашим максималистским представлениям. В реальной жизни, если правильно и вовремя следить, то работы по замене производятся заблаговременно. Но в любом случае, для этого должны быть чёткие показания. До полной смерти никто не ждёт. Ибо в этом случае затраты и сложности могут быть гораздо больше.
Отправлено 18 Декабрь 2020 - 14:40
Варламов погулял по Нью-Йорку и написал вот что https://matveychev-oleg.livejournal.com/11021031.html
По-моему апофеоз "демократии" близок
Отправлено 18 Декабрь 2020 - 14:57
Варламов погулял по Нью-Йорку и написал вот что https://matveychev-oleg.livejournal.com/11021031.html
По-моему апофеоз "демократии" близок
Да, демократии конец. Патамушта лужи и трещины на тротуаре.
Он Москву вообще видел когда-нибудь? То же самое. Обычный мегаполис, тоже мне, открытие.
Сообщение отредактировал Sibrill: 18 Декабрь 2020 - 15:17
Отправлено 18 Декабрь 2020 - 21:05
Да, демократии конец. Патамушта лужи и трещины на тротуаре.
Там дно, Сибрилл, а не только лужи и трещины. Даже Варламов не смог мата сдержать, а ведь он обычно человек интеллигентный. По крайней мере, в других обзорах городов.
Отправлено 18 Декабрь 2020 - 21:40
Там дно, Сибрилл, а не только лужи и трещины. Даже Варламов не смог мата сдержать, а ведь он обычно человек интеллигентный. По крайней мере, в других обзорах городов.
Так в Москве не лучше
Отправлено 18 Декабрь 2020 - 22:39
Так в Москве не лучше
Ты не бывала в Москве, Сибрилл.
Отправлено 18 Декабрь 2020 - 22:51
Ты не бывала в Москве, Сибрилл.
Отправлено 18 Декабрь 2020 - 23:23
Я там выросла, кимер.
Это форум, Сибрилл. Написать здесь можно что угодно. А в итоге выяснится, что очередная узбечка, ностальгирующая по родине..
И потом, выросла ты уже лет двадцать назад. А Варламов фотографировал недавно. И сравнивает с городами РФ. При том, что это человек оппозиционно настроенный в общем-то.
Отправлено 19 Декабрь 2020 - 09:31
.. Нью Йорке часто бываешь?
Скоро будем.
" а чистом поле, система град,
за нами Путин и Сталинград...
..летят самолёты, плывут кирабли,
обломки Нью-Йорка, в небесной пыли..."
И в конце что то на немецком...
Вот послушает западный обыватель эту песню, посмотрит телевизор о том как поступило новое гипероружие на вооружение в Оренбургский обл, а президент 17 декабря обещает разработку более новых систем, с каким настроением он ( западный обыватель) ляжет спать, и не потребует ли от конгресса новых военных ассигнований и развертывания новых баз НАТО близ границ этих ужасных русских...
PS а из Донбасса нам отступать некуда, за нами ( глядим на карту) Путин и Сталинград..
Отправлено 19 Декабрь 2020 - 11:32
Это форум, Сибрилл. Написать здесь можно что угодно. А в итоге выяснится, что очередная узбечка, ностальгирующая по родине..
И потом, выросла ты уже лет двадцать назад. А Варламов фотографировал недавно. И сравнивает с городами РФ. При том, что это человек оппозиционно настроенный в общем-то.
Я констатирую факт. Москва- мой родной город.
И я могу быть кем угодно, Москва от этого чище не станет. Про провинцию я вообще молчу. В Москве район Центра вполне ничего себе, это да.
https://zen.yandex.ru/media/alexeynasedkin/baraki-i-griaz-jizn-na-okraine-moskvy-5ed61d2f28ce915c068bdc92
Сообщение отредактировал Sibrill: 19 Декабрь 2020 - 11:32
Отправлено 19 Декабрь 2020 - 11:36
Скоро будем.
" а чистом поле, система град,
за нами Путин и Сталинград...
..летят самолёты, плывут кирабли,
обломки Нью-Йорка, в небесной пыли..."
И в конце что то на немецком...
Вот послушает западный обыватель эту песню, посмотрит телевизор о том как поступило новое гипероружие на вооружение в Оренбургский обл, а президент 17 декабря обещает разработку более новых систем, с каким настроением он ( западный обыватель) ляжет спать, и не потребует ли от конгресса новых военных ассигнований и развертывания новых баз НАТО близ границ этих ужасных русских...
PS а из Донбасса нам отступать некуда, за нами ( глядим на карту) Путин и Сталинград..
Западному обывателю больше делать нефиг Это российский обыватель с 30К рублей дохода очень политизирован. Одна в жизни радость: думать о том, когда Америке настанет кирдык.
Отправлено 19 Декабрь 2020 - 13:03
Западному обывателю больше делать нефиг Это российский обыватель с 30К рублей дохода очень политизирован. Одна в жизни радость: думать о том, когда Америке настанет кирдык.
А что, среднестатическому обывателю, жителю европы или америки пофиг на то что политики постоянно говорят, раньше о советской, а сейчас о Российской угрозе или они в неё банально не верят, в смысле не верят своим политикам говорящим об этом и проталкивающим расширение НАТО? Или в местных СМИ там вообще эта тема не поднимается?
Сможешь прокомментировать мотивацию ухода журналиста би-би-си, после своего вопроса, и когда Путин дал ответ типа: вот обещали не не развёртывать, обещали не строить базы на таких то территориях близ границ с Россией, а сами построили, сами развернули, и что нам в этой ситуации делать? естествен то же развёртывать, правда на своей территории.. журналист встал и ушёл.. почему?
Сообщение отредактировал Шмель: 19 Декабрь 2020 - 13:09
Отправлено 19 Декабрь 2020 - 13:22
А что, среднестатическому обывателю, жителю европы или америки пофиг на то что политики постоянно говорят, раньше о советской, а сейчас о Российской угрозе или они в неё банально не верят, в смысле не верят своим политикам говорящим об этом и проталкивающим расширение НАТО? Или в местных СМИ там вообще эта тема не поднимается?
Сможешь прокомментировать мотивацию ухода журналиста би-би-си, после своего вопроса, и когда Путин дал ответ типа: вот обещали не не развёртывать, обещали не строить базы на таких то территориях близ границ с Россией, а сами построили, сами развернули, и что нам в этой ситуации делать? естествен то же развёртывать, правда на своей территории.. журналист встал и ушёл.. почему?
Шмель, вы слушали западных политиков? Читаете западные газеты и смотрите западное ТВ?
Про уход журналиста я не смотрела. Дайте ссылку, посмотрю.
Отправлено 19 Декабрь 2020 - 13:36
Шмель, вы слушали западных политиков? Читаете западные газеты и смотрите западное ТВ?
Про уход журналиста я не смотрела. Дайте ссылку, посмотрю.
Ссылки нету, я смотрел в прямом эфире.
Я потому и спросил и задал вопрос этот, потому что не знаю, что там и какая риторика в сми...
Отправлено 19 Декабрь 2020 - 13:51
Ссылки нету, я смотрел в прямом эфире.
Я потому и спросил и задал вопрос этот, потому что не знаю, что там и какая риторика в сми...
Новости я читаю, в основном. Редко смотрю.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных