Сообщений в теме: 42

[Narask]

[quote=Vadim]2Narsk

[quote name='Vadim][quote=Vadim][Но Вы поспрашайте этих "идиотов"' date=' какого рожна они это делают, пожет, они Вам расскажут.[/quote']


Я слушаю. Слушаю.
Зачем?

[Narask]

[quote name='Идущий']Пункты никакие не оговорены. Обычно терминирует за работу в других компаниях, но наша компания этого не запрещает.[/quote]

В правилах компании, которые смотрела я - этих пунктов было штук пять. Шаг вправо, шаг влево - и ты вылетаешь.


[quote name='Идущий']Надеюсь, что изложенная информация может быть для Вас полезной. Удачи![/quote]

Да, весьма.

спасибо за ответы. Это меня лишний раз убедило, что СМ - это не бизнес, а работа менеджера по продажам. Да, дающая возможности тем, для кого эта область - призвание.
А отнюдь не всем и каждому, как это принято живописать.

[Vadim]

2Narask
А позвольте полюбопытствовать, что ВЫ вкладываете в понятие "бизнес"? В чем для Вас различие между понятиями "бизнес" и "работа"?

[Klever]

[quote=Vadim]Вот, пришел еще один "обличитель". И опять "побежали по кругу..."
[quote name='Klever]Согласен с тем' date=' что СМ- это ничто иное, как психопирамида[/quote']Вся сфера торговли - психопирамида. И если Вы этого не понимаете - Вас очень хорошо обработали!
[/quote]
Объясню ещё раз, психопирамида- это когда один член хочет охмурить еще с десяток человек, сделать их членами, и чтоб они ещё искали таких же членов пирамиды А чуть не забыл, нужно же еще чего-то продавать по пути, а то как-то совсем на пустом месте получается. А если членам не охмурять новых членов, то это уже коммивояжерство называется. Вывод СМ=пирамида+коробейничество.
Если все еще не понятно, что такое пирамида, вспомните МММ, Хопер, РДС…
[quote=Vadim]
[quote=Klever]В своей жизни я не встречал ни одного успешного сетевика - хотя видел я их не мало[/quote]А я лично не встретил ни одного успешного шахматиста, хоть повидал их тоже немало - ходил по молодости в клубы и кружки, и т.д.
[/quote]
А я по молодости не ходил в шахматные клубы, хотя знаком с человеком, ставшим МСМК по шахматам уже в 17 лет.

Кстати, Вы только отшутились, и еще сказали, что встречали интересных людей-сетевиков, не вижу смыслового сходства со словом УСПЕШНЫЙ.
[quote=Vadim]
[quote name='Klever]Все знакомые' date=' близкие и далекие – ВСЕ!!! - попадают под характеристику «потенциальный потребитель». [/quote']Теоретически - да. А на практике - далеко не все. Например, я не пользуюсь декоративной косметикой. Разве могу я быть ее потребителем? Конечно, изредка я могу ее покупать, скажем, для жены. Но это не тот случай, который надо брать в расчет. И я уж не говорю о тех случаях, когда начинают впаривать какие-то бляшки, в которых вделаны (на знаю как сказать) не больше, не меньше (цитирую) "молитвы и мантры" и которые якобы "притягивают деньги". Вот тут потребителями могут быть только (скажем мягко) не очень разумные люди.
[/quote]
Ваше изречение не несет новой информации, Вы говорите, что покупаете косметику жене, потом это отрицаете, потом еще неудачный пример про побрякушки. Вы определитесь, пожалуйста, все являются «потенциальными членами» или нет?
Кстати, хорошея идея про косметику для жены Господа сетевики, у Вас еще одним шансом больше!
Да и, вообще, мужчины учитесь!
[quote=Vadim]
[quote=klever]Вадим, Вам хочу сказать насчет бизнеса. Ваш рассказ про официантов и продавцов не подходит в раздел о бизнесе, потому что это НЕ БИЗНЕС!
БИЗНЕС ПОНЯТИЕ КУДА ШИРЕ![/quote]Чудненько! Давайте плясать от печки - Что есть БИЗНЕС в Вашем понимании?
И, если не секрет, сами-то чем занимаетесь по жизни?
[/quote]
Для меня бизнес- это и есть ДЕЛО, но которое нравиться делать. В определении Киосаки не согласен с тем, что нужно отойти от дел и наблюдать- это СКУЧНО, это не ДЕЛО, не бизнес. Если Вы хотите сидеть и смотреть, как работают другие, Вам нужно идти в инвесторыJ. Для меня бизнес- это как ребенок, которого нужно воспитывать и растить самому! Можно, конечно, отдать профессиональным педагогам, но это не интересно и скучно.
[quote=Vadim]
[quote name='klever]Советую Вам подписаться на рассылку о домашнем бизнесе уважаемой г. Федосенко. Вы найдете идеи' date=' которые сможете осуществить без больших первоначальных инвестиций.[/quote']Верю. А я где-то утверждал, что МЛМ - это единственно верный и возможный путь к личному процветанию? Единственное, в чем я уверен - с малыми первоначальными инвестициями (за редчайшим исключением) Вы не сможете построить свой БИЗНЕС, приносящий стабильный и приличный доход (хотя у каждого свое понятие, что есть "малые деньги", а что - "большие"). В линейном бизнесе, я имею ввиду. А в СМ - возможности для этого гораздо больше.
[/quote]
Построение сети не есть бизнес. Сеть- это не бизнес, а как правильно сказал Идущий- способ доставки товара до потребителя. В этом случае БИЗНЕСМЕН- это тот, кто создал сеть. А кто ищет потребителей это есть ПРОДАВЕЦ, без разницы какой товар: будь то «косметика» либо «возможность её продавать и искать таких же»

[quote=Vadim]
[quote name='klever]А если Вы (это уже ко всем) не ЛЮБИТЕ активно мыслить и действовать Вам предложили «готовенькое» в СМ-сфере и Вы согласились за 30$ в месяц убивать все свободное время и выходные на сомнительные мероприятия' date=' под руководством сомнительных личностей, продавая сомнительные товары, надеясь на сомнительное будущее- Я ВАМ не завидую!!!![/quote']Если для Вас $30 - это БИЗНЕС, то тут уже я вам не завидую (см. мой пост #9 выше).
[/quote]
Если $30- это доп. доход, приработок, ну что ж, неплохо для студента

[quote=Vadim]
[quote=klever]О сути СМ[/quote]А как Вы познали "суть СМ"? Откуда Вы взяли, что есть суть?

О "бедных низах" и "жирующих верхах" я уже писал, читайте выше. Могу лишь добавить, что директор магазина, как правило, получает больше, чем продавец. А управляющий сети магазинов - еще больше. Вас это не возмущает? А почему?

Почему в другом секторе торговли (в МЛМ) должно быть по-другому?
[/quote]
Суть - моя, субъективная, а Вы разве не согласны с ней?
Про иерархию я не говорил, это не суть

[quote=Vadim]
[quote name='klever]Альтернативная причина создания сети такая: пропихнуть через сеть то' date=' что в линейном никто покупать не будет…[/quote']Ха! И еще несколько раз - Ха!
В соседнем разделе жалуется народ, что товар, который они продают по сети, идет и в аптечную сеть. Значит берут?
Еще пример - многие страховые компании распространяют страховки и по линейной схеме и по сетевой.
И вообще - многие компании начинают обращать внимание именно на эту схему продвижения продукта.[/quote]
Идет в аптечную сеть, потому что там легче продавать. Это отнюдь не указывает на качество.
Страхование- это особая сфера.
А про многие компании не могли бы подробнее?

[quote=Vadim]
[quote=klever]Ценообразование.[/quote]Старая песня о главном. Это Ваши ощущения и домыслы, или Вы действительно владеете конкретными цифрами?

[quote]На самом деле, сделав маломальские расчеты ...[/quote]А Вы сделайте и приведите их тут. Тогда будет предметный разговор.[/quote]
Во-первых, Вы сами знаете, что в сеть отдается около 60%. Это еще не предел
Во-вторых, дайте мне данные, и я Вам все сосчитаю конкретно-предметно. Конечно, расскажите так же, чем Вы занимаетесь? Какие компании? Что предлагают? Система вознаграждения и т.д.
Вдруг Вы меня переубедите, и я займусь Вашей СМ-продукцией в своем городе

[Klever]

Вообще, если сравнивать СМ-бизнес и традиционный (или, как еще говорят сетевики, "линейный") бизнес, то СМ наиболее близок к франчайзингу. Причем зачастую франчайзинг накладывает гораздо более жесткие ограничения на ведение бизенса (пример - Макдональдс, ведь хозяева этих заведений, как правило, юридически обособленные лица, но повязанные договором франчайзинга по рукам и ногам).

И не сравнивайте сеть с франшизой! Это две разные разницы! При покупке франшизы Вы покупаете громкое имя, бренд, схемы работы и т.д., а в СМ ВЫ платите за право рекламировать никому неизвестную фирму…

[Klever]

Принцип СМ- это «удар в спину». По порядку:
Мне приятно, когда приходит друг(знакомый, родственник,…) и говорит, что там-то-там-то продают
ОФИГЕННЫЙ КРЕМ ОТ ПРЫЩЕЙ ПОЧТИ ДАРОМ !!!
Другу, в принципе, по фигу - куплю я или нет- у него нет материальной заинтересованности, цель только помочь- согласитесь, приятно.
А в СМ, он (приятель, родственник,…) говорит- Я продаю УДИВИТЕЛЬНЫЙ КРЕМ ОТ ПРЫЩЕЙ СТОИТ В 2 РАЗА ДОРОЖЕ, ЗАТО ФИРМА ХУНЬСУНЬ ИЛИ СДЕЛАНО ИЗ ВОДОРОСЛЕЙ… и понеслась по сценарию…
СКАЖИТЕ, КАК МОЖЕТ ДРУГ ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ НА ДРУГЕ???
ЭТО АМОРАЛЬНО!
Цель сетевика – охмурить сетью всех близких!!! Потому что близкие беззащитны перед силой дружбы, родства и т.д.

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА! Все, наверное, видели торговых агентов, которые ходят по офисам и предлагают все, что возможно. НА 99% офисов висит табличка «не входить» либо с юмором «вход 100 баксов».
НО ЧТО ДЕЛАЮТ СЕТЕВИКИ- ОНИ ОБХОДЯТ ЭТИ НАШИ «ТАБЛИЧКИ» И ПОЛУЧАЮТ ДОСТУП К НАШЕМУ «КОМПЬЮТЕРУ», А ОСТАЛЬНОЕ ЗАВИСИТ ОТ НАШЕЙ ЗАЩИТЫ ИЛИ ОТ ИХНЕГО МАСТЕРСТВА. НО ОСНОВНОЙ ЭТАП ОНИ ВСЕ РАВНО ПЕРЕШАГНУЛИ БЕЗ ПРОБЛЕМ….

[Vadim]

2Klever
Вообще-то, есть такой устоявшийся термин: "финансовые пирамиды". МММ, РДС и иже с ими - это "финансовые пирамиды". А Вы придумали новый термин. Но если Вам так удобней - ради Бога!

Я написал про интересных людей-сетевиков, т.к. в Вашем рассказе они все предстают ограниченными недоумками. Не знаю, как для Вас, но для меня интересный человек представляет бОльшую ценность как собеседник, чем успешный. А что касается успешных сетевиков - я ведь не знаю точно, что для Вас значит понятие "успешный".

Кстати, обратите внимание - я за свою жизнь ни разу не встретил МСМК по шахматам в 17 лет, но я же не утверждаю, что таких не бывает Забавно, до чего же люди бывают самоуверенны, лишь основывась на ЛИЧНОМ опыте.

[quote]Для меня бизнес- это и есть ДЕЛО, но которое нравиться делать[/quote]Отлично! Вот есть сапожник-одиночка, который имеет свою будочку, замечательный сапожник, любящий свое ДЕЛО и делающий его изумительно. Можно ли сказать, что у него есть свой БИЗНЕС? По Вашей логике - определенно "да". С моей точки зрения - однозначно "нет". Он пришел в будочку - дело идет, клиенты приходят, денежки капают. Заболел, уехал в отпуск - все, работа встала, дохода нет.

Вот если он сможет сколотить небольшую бригаду, и организовать работу так, чтоб дело его шло (и его доход - тоже), даже если он вздумал побаловать себя поездкой на дачу (на недельку, в земле поковыряться) - вот уже можно говорить, что он смог построить БИЗНЕС.

Итак, еще раз: БИЗНЕС - это когда твое дело МОЖЕТ работать без твоего непосредственного участия довольно долго. Но это вовсе не означает, что ты ДОЛЖЕН отойти от этого дело. Я ясно излагаю?

[quote]Построение сети не есть бизнес. Сеть- это не бизнес, а как правильно сказал Идущий- способ доставки товара до потребителя. В этом случае БИЗНЕСМЕН- это тот, кто создал сеть. А кто ищет потребителей это есть ПРОДАВЕЦ[/quote]Кто бы спорил! Абсолютно верно!Построение сети не есть бизнес, но есть построение бизнеса. Сеть не есть бизнес, но есть схема работы этого бизнеса. Да, человек, пришедший в МЛМ, как правило начинает с ранга продавца (или консультанта). И лишь с течением времени он (если захочет и если сможет) он может построить бизнес.

А вот тут у Вас нестыковочка выходит
Сначала: Альтернативная причина создания сети такая: пропихнуть через сеть то, что в линейном никто покупать не будет
Т.е. исходя из этой фразы получается, что через сеть "пропихнуть" товар легче.
А потом: Идет в аптечную сеть, потому что там легче продавать
Опаньки! Так как же все-таки легче - через МЛМ-сеть или через аптечеую сеть?

А от страховок почему отмахнулись? Не вписываются в построенный Вами "гадский облик МЛМ"?

С экономических расчетов тоже соскочили, сначала делали уверенные утверждения, как будто уже все посчитали, а потом "дайте!". Вот так всегда! А не дам! И про компании не расскажу, и про заработки. Зачем? Вы же все равно не поверите!

По поводу франшизы - только бренд покупается? Вы даже сами стали перечислять: схема работы и т.д. Причем, "схема работы и т.д." - это самое главное для успешного построения бизнеса. И именно за это я и плачу в СМ-компании (хотя, и тут уже есть свои бренды - Цептер, Фаберлик, Эйвон и пр. - неужели ни разу не слышали?).

И, наконец, еще одно типовое обвинение (а Вы, поди, думаете, что придумали что-то оригинальное)
[quote]СКАЖИТЕ, КАК МОЖЕТ ДРУГ ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ НА ДРУГЕ??? ЭТО АМОРАЛЬНО![/quote]
Для начала несколько вопросов:
1. У меня есть друзья, которые работают в компьютерной фирме. Я прихожу покупать компьютер, а они с меня БЕРУТ ДЕНЬГИ!
2. Вызываю я как-то такси, глядь - а за рулем родственник! И что бы Вы думали? Он ВЗЯЛ С МЕНЯ ДЕНЬГИ!
3. Решил я обновить мебель на кухне, обратился к старому приятелю-мебедьщику. Кухня - классная! Но и он ВЗЯЛ ДЕНЬГИ!

Вопрос - они все поступили аморально? Неужели с точки зрения морали они должны были сделать мне все БЕСПЛАТНО?

Если Ваш ответ "ДА", тогда дальше можно и не спорить - Вы, видимо, живете при коммунизме (ведь если внимательно оглянуться - сколько друзей и родственников в разных сферах трудится! Да почти что угодно можно получать бесплатно!), и Вам трудно понять, почему люди, выполняющие свою работу берут за нее деньги.

Если же Ваш ответ "НЕТ", тогда попробуйте мне объяснить, почему продавец в магазине должен с Вас брать деньги (даже если это Ваш брат-сват-друг), а такой же продавец, но пришедший к Вам домой - не должен.

[Klever]

[quote=Vadim]2Klever
Вообще-то, есть такой устоявшийся термин: "финансовые пирамиды". МММ, РДС и иже с ими - это "финансовые пирамиды". А Вы придумали новый термин. Но если Вам так удобней - ради Бога!

Я написал про интересных людей-сетевиков, т.к. в Вашем рассказе они все предстают ограниченными недоумками. Не знаю, как для Вас, но для меня интересный человек представляет бОльшую ценность как собеседник, чем успешный. А что касается успешных сетевиков - я ведь не знаю точно, что для Вас значит понятие "успешный".
[/quote]
Вы правы насчет ограниченности, хотя я этого не писал.
Я спрашиваю про успешных сетевиков, Вы пишете про интересных- зачем?
1. Опять не вижу связи между успешностью и интересностью..
2. Что? кроме сетевиков интересных людей нет?
3. Или среди сетевиков больше интересных людей, чем успешных?
4. Вам не с кем больше пообщаться, кроме сетевиков?
5. Вы сами можете написать кто такие успешные сетевики по-Вашему?
[quote=Vadim]
Кстати, обратите внимание - я за свою жизнь ни разу не встретил МСМК по шахматам в 17 лет, но я же не утверждаю, что таких не бывает Забавно, до чего же люди бывают самоуверенны, лишь основывась на ЛИЧНОМ опыте.[/quote]
Вы НЕ знаете мой личный опыт и, типа, намекаете, он маленький и ничтожный-
в принципе, Вы, основываясь на своем личном опыте(плюс еще пару книг прочитали) - можете так утверждать, я не буду спорить-
Вы все равно не встречали ни одного успешного шахматиста (кстати, это Ваш пример) или сетевика.
В противном случае, писали бы конкретнее, а не придирались бы к словам.
[quote=Vadim]
[quote=Vadim]
[quote=Vadim]
А вот тут у Вас нестыковочка выходит
Сначала: Альтернативная причина создания сети такая: пропихнуть через сеть то, что в линейном никто покупать не будет
Т.е. исходя из этой фразы получается, что через сеть "пропихнуть" товар легче.
А потом: Идет в аптечную сеть, потому что там легче продавать
Опаньки! Так как же все-таки легче - через МЛМ-сеть или через аптечеую сеть?

А от страховок почему отмахнулись? Не вписываются в построенный Вами "гадский облик МЛМ"?[/quote]
1. Альтернативная причина как раз и проявляется в страховом бизнесе.
2. Если товар идет в аптеку- это не говорит, что берут. Это значит, что даже в сети не хотят брать и чтобы как-то улучшить ситуацию- толкают через аптеку
Ответ на Ваше ОПАНЬКИ- через МЛМ продается обычно то, что не продастся через линейный бизнес, слишком будет сложно это сделать.
И еще: идет в аптечную сеть- это не значит, что это там продается.

[quote=Vadim]
С экономических расчетов тоже соскочили, сначала делали уверенные утверждения, как будто уже все посчитали, а потом "дайте!". Вот так всегда! А не дам! И про компании не расскажу, и про заработки. Зачем? Вы же все равно не поверите![/quote]
Я просил у Вас данные, чтобы Вы мне поверили, потому что сетевых компаний очень много.
Я хотел, чтобы Вы сказали мне компанию, знакомую Вам- для большего доверия.
Про заработки- Вы уже говорили
Я не поверю- другие могут поверить.

[quote=Vadim]
По поводу франшизы - только бренд покупается? Вы даже сами стали перечислять: схема работы и т.д. Причем, "схема работы и т.д." - это самое главное для успешного построения бизнеса. И именно за это я и плачу в СМ-компании (хотя, и тут уже есть свои бренды - Цептер, Фаберлик, Эйвон и пр. - неужели ни разу не слышали?).[/quote]
Бренды, которые Вы назвали известны только в среде сетевиков, либо ничего не значат существенного для простого потребителя.
Эйвон рекламирует свой бренд по ТВ. К тому же Вы забыли ещё супер-бренд Гербалайф, который сейчас ассоциируется просто с СМ и, кстати, имеет негативный имидж, несмотря на известность.

[quote=Vadim]
И, наконец, еще одно типовое обвинение (а Вы, поди, думаете, что придумали что-то оригинальное)
[quote=Vadim]
Вопрос - они все поступили аморально? Неужели с точки зрения морали они должны были сделать мне все БЕСПЛАТНО?
[/quote]
Вы сами видимио живете при коммунизме, если хотите все бесплатно.
[quote=Vadim]
Если же Ваш ответ "НЕТ", тогда попробуйте мне объяснить, почему продавец в магазине должен с Вас брать деньги (даже если это Ваш брат-сват-друг), а такой же продавец, но пришедший к Вам домой - не должен.[/quote]
Попробую объяснить… Потому что я не приглашал этого продавца. Обычно он сам приходит и начинает втирать, что я должен купить у него его товар.
Если к Вам в дверь постучали, Вы открыли, и незнакомый человек начал бы продавать Вам что-либо. Ваш единственный верный ответ был бы- послать.
Однако с близкими такого не прокатит, Если я отказываю- он может еще и обидеться.
Главный закон мира денег- спрос рождает предложение. Если бы сетевики не нарушали его было бы все ровно.

[Скептик]

[quote name='"Vadim"]Итак' date=' еще раз: БИЗНЕС - это когда твое дело МОЖЕТ работать без твоего непосредственного участия довольно долго. Но это вовсе не означает, что ты ДОЛЖЕН отойти от этого дело. Я ясно излагаю?[quote']

С чего Вы это взяли? А вот как трактуется этот термин в словарях:
"Бизнес - предпринимательская деятельность, осуществляемая за счет собственных или заемных средств на свой риск и под свою ответственность, ставящая главными целями получение прибыли и развитие собственного дела. "

Так что сапожная мастерская с одним ли мастером-хозяином или с наемной бригадой в любом случае - бизнес.

[Идущий]

Выскажу свое мнение по поводу "впаривания" товара. Считаю, что под этим термином мы понимаем некое принуждение покупателя к приобретению товара с заниженными относительно цены качествами, либо и вовсе не нужного ему товара. Не знаю как в дугих компаниях, а буду говорить только то, чему сам обучаю своих дистрибьюторов. Мы заинтересованы в догосрочной работе со своими клиентами. Логично, что "лажу " подсовывать "на раз" умный человек не будет. Навязывать ненужное - тоже. Иначе второй раз этот клиент просто ничего не купит. Кстати, хорошим клиентам не грех и скидку сделать и поздравить его с днем рождения и еще какие-нибудь приятные мелочи. Что касается линейного бизнеса, то мне клиент глубоко безразличен. Главное тут как раз получить результат - для линейного бизнеса (особенно это касается "проходных" мест торговли) это продажа, причем любым способом. Если мои продавцы не делают план- им туго приходится. Я не говорю, конечно, о тех немногих магазинах, которые применяют скидки, дисконты(кстати - элемент МЛМ), а в массе своей. А уж с днем рождения вас точно ни в одном магазине не поздравят. Пройдите по крупным торговым центрам - вас там чуть не за руку хватают и тащут в свой отдел! И пытаются "впарить", "впарить"!

[Vadim]

2Klever
Насчет успешных - я ж написал, что не знаю, что для Вас значит "успешный". Я знаком с сетевиками, доход которых превышает 10 тыс. долларов в месяц, и они продолжают трудиться в СМ-бизнесе. Знаю тех, кто уже не работает с какой-то конкретной СМ-компанией, а выступает как бизнес-тренер в разных компаниях. В конце концов, знаком с такими, кто заработав немалые деньги основали свои собственные компании. Я считаю, что все эти люди - успешные сетевики.

Я ответил на Ваш вопрос?

[quote]Вы НЕ знаете мой личный опыт и, типа, намекаете, он маленький и ничтожный[/quote]Во-первых, никаких намеков я не делал (это Вы сами додумали). А во-вторых, я имел ввиду то, что Вы судите о МЛМ опираясь на свой личный опыт общения с сетевиками. А он - судя по Вашим же высказываниям - весьма печальный. Но Вы возводите его в абсолют, не допуская даже мысли, что Вам просто не повезло в этой сфере (как мне не повезло пообщатся с шахматными 17-летними мастерами). И утверждаете, что раз Вы лично не встречали успешных сетевиков, то их и в природе как бы не существует.

[quote]Не будем спорить о том, что для меня бизнес[/quote]Так я и не спорю, я просто объясняю, что именно Я вкладываю в это понятие. У меня, например, есть небольшой бизнес, который я запустил, отладил и "поставил на автопилот". Я сейчас им практически не занимаюсь (и на отдыхе очень редко о нем вспоминаю). Но он работает и приносит мне определенный доход. Так есть у меня бизнес или нет? С моей точки зрения - есть. А с Вашей получается, что вроде и нет (я ж не думаю о нем, не лелею и т.д.)

Не знаю, как Вы, но мне не интересно заниматься одним и тем же долгое время, время от времени хочется чего-то нового. И когда я приступаю к какому-то новому делу, я изначально берусь за него с таким прицелом, что оно (это дело) должно со временем работать на автомате, т.е. стать "бизнесом".

Все это ИМХО, разумеется. У Вас, видимо, другие взгляды и понятия.

[quote]Если Вы прочитали только Киосаки, где весь мир делится на 4 части[/quote]Я научился читать в 4 года и с тех пор читаю очень много. А вот Вы Кийосаки либо не читали, либо ничего не поняли - он нигде и никогда "не делил мир на 4 части".

[quote]О каком бизнесе Вы говорите?[/quote]В цитируемом Вами тексте я говорил об СМ-бизнесе.

[quote]Альтернативная причина как раз и проявляется в страховом бизнесе[/quote]Разверните свою мысль, пожалуйста.

[quote]Бренды, которые Вы назвали известны только в среде сетевиков, либо ничего не значат существенного для простого потребителя[/quote]Голословное утверждение. У меня есть немало знакомых и родственников, которые пользуются продуктами названных брендов, но сетевиками не являются. Кроме того, возвращаясь к франшизе я повторюсь - покупается не только (и даже не столько) бренд, а схема работы и т.д.

[quote]Я просил у Вас данные, чтобы Вы мне поверили, потому что сетевых компаний очень много[/quote]Не надо реверансов и зигзагов. Вы писали: сделав маломальские расчеты на основе системы вознаграждения всех участников сети, мы видим, что цены в сети НАМНОГО выше их линейных аналогов
Вопрос: данное утверждение высосано из пальца или Вы действительно делали какие-то расчеты? Если делали, то не могли бы Вы их привести для пущей убедительности?

А насчет аморальности - видите, как просто все оказалось!
Конечно, в компьютерной фирме у друзей я получаю скидку. Но они все равно не могут отдать мне компьютер по себестоимости, а значит, хоть копеечку, но зарабатывают на мне. Многие СМ-дистрибьюторы друзьям и родственникам продают продукцию не по розничной цене, а по той, что сами берут. Но потом получают определенное вознаграждение с оборота, а значит тоже зарабатывают. Если в обоих случаях покупатель получил то, чего хотел, то ни о какой аморальности речи уже не идет, я правильно понял?

Аморально - это когда "втирают" или "впаривают" то, что Вам не нужно. Или по ценам, совершенно для Вас непримелемым, так?

Но при чем тут МЛМ, позвольте спросить? Это не проблема МЛМ, а проблема взаимоотношений Ваших друзей и родственников. Если Вы придете на рынок покупать сыр, а Ваш племянник-продавец впарит Вам заведомо протухший кусочек (даже если со скидой) - это ведь тоже аморально будет, не так ли? Или Вы попросите друга помочь с продажей квартиры, а потом узнаете, что друг сговорился с риэлтером (или с покупателем) и неплохо на Вас "наварился" - это тоже будет аморально, согласны? Но заметим, в обоих случаях МЛМ и не пахло!

Так что не надо все грехи человеческие валить на МЛМ, они - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, а не МЛМ-ные.

2Шурочка
Я, наверно ответил? Если друг перестал относиться к тебе, как к другу, а видит в тебе лишь "объект для впаривания" - значит он перестал быть другом. Это печально, но это жизнь. Кстати, к своим друзьям из компьютерной фирмы я теперь хожу все реже - при встрече улыбаются, могут чаю предложить, а как до дела доходит - я для них всего лишь мелкий клиент и отношение к моим заказам соотвествующее. Такая вот она "селяви" получается.

2Скептик
Я объяснял СВОЕ понимание термина "свой бизнес" и его отличие от термина "свое дело". Считаю, что понимание существенной разницы между этими терминами важно для правильного построения бизнеса. Хотя, вполне допускаю, что для кого-то это вовсе не важно.

[Vadim]

Идущий совершенно верно подметил - все те негативные моменты, за которые ругают МЛМ, присутствуют и в других сферах торговли. "Впаривание", обман, подлог, взгляд на покупателя, как на ходячий кошелек, из которого надо вытянуть деньгу любой ценой и многие другие "прелести" - все это реалии нашей торговли. Где-то этих негативных моментов больше, где-то меньше. Кто давно не был на рынке - сходите туда, вот уже где "букет" по полной программе. А почему? А потому, что этим занимаются люди. А они очень разные - хорошие, плохие, чуткие, жадные, злые, отзывчивые и т.д. В каждом напешан жуткий букет достоинств и недостатков. Торговля происходит в общении между покупателем и продавцом. И вот тут-то и проявляется наше Я во всем его многообразии. Не зависимо от того, где это эта торговля происходит - на рынке, в супермаркете, на квартире сетевика, в шикарном бутике.