Сообщений в теме: 49

[semenG]

Хочу начать. Рискнуть так сказать. ИП или ООО выбрать?
После этого какую систему по налогам выбрать, если все доступны? Как можно сделать так, чтобы не вести отчетность и платить налоги без расчета? Может есть такой способ - платишь на полгода-год и свободен? Это патент или вмененка?

[profitvektor]

Хочу начать. Рискнуть так сказать. ИП или ООО выбрать?
После этого какую систему по налогам выбрать, если все доступны? Как можно сделать так, чтобы не вести отчетность и платить налоги без расчета? Может есть такой способ - платишь на полгода-год и свободен? Это патент или вмененка?

Все зависит от вида деятельности
патент и ЕНВД не выбирают Вы под нее попадаете либо нет, уклониться нельзя

регистрировать ИП или ООО ради регистрации не стоит
внчале должна быть прибыль или хотябы те кто покупает а уж потом все остальное

[wlad185]

мне тоже интересно, в чём разница...
когда выгодно оформлять через ИП,а когда через ООО?

[АлексейМ]

Да эта тема многих интересует скиньте инфу, по теме

[Faina]

Регистрируйте ИП, причём это можно сделать на сервисе Моё дело и там же вести всю отчётность. Я так и делаю и очень довольна. А скоро вообще говорят будет специальный поиск по документам и ответы специалистов на многие интересующие вопросы. Так что, консультант не нужен будет вообще.

[Инесса Арманд]

Не все виды деятельности разрешены ИП. Например, торговля алкоголем не разрешена. А с июня 2012 года будет запрет на торговлю сигаретами и пивом крепостью свыше 1,5%.

Если перейти на упрощенку, то практически нет разницы в налоговой отчетности между ИП и ООО.
Правда, размеры штрафов разные. ИП за одно и то же правонарушение платит примерно в 10 раз меньше

[wlad185]

Не все виды деятельности разрешены ИП. Например, торговля алкоголем не разрешена. А с июня 2012 года будет запрет на торговлю сигаретами и пивом крепостью свыше 1,5%.

Если перейти на упрощенку, то практически нет разницы в налоговой отчетности между ИП и ООО.
Правда, размеры штрафов разные. ИП за одно и то же правонарушение платит примерно в 10 раз меньше

а есть ли разница, в селе открыть ИП или в большом городе?
для каких видов деятельности есть?
и про ООО те же вопросы...

[Инесса Арманд]

Разницы нет. Если закон не разрешает ИП заниматься торговлей алкоголем, проектированием зданий и сооружений и т.д. то на всей территории России

[emery]

если вы регистрируете ООО - это юр. лицо. деньги можно получить только в виде зарплаты - это плюс все вытекающие подоходный налог и отчисления, помимо налога на прибыль. еще ответственность перед кредиторами - ип всем личным имуществом, ооо - уставным капиталом. если что заработал то и съел - то ип выгоднее.

[Инесса Арманд]

Вы забыли про дивиденды. Т.е. прибыль можно отдать уредителям (участникам общества) и налог с этого будет 9%.
Например, вы - единственный участик ООО. Начисляете себе минимальгную зарплату, платите с нее налоги (13%) и в фонды. Остальные дкеньги отдаете себе а виде ПРИБЫЛИ. С этой суммы выплачиваете только 9%, а в ПФ и ФФОМС не платите ничего.

[Инесса Арманд]

Хорошая новость! Если вы вновь заренгистрированный предприниматель и решили перейти на УСН, то это можно сделать и не в ПЯТИДНЕВНЫЙ СРОК!!!! А гораздо позже!
Читайте решение арбитражного суда.

Скрытый текст

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2011 г. N Ф09-5981/11 по делу N А50-46/2011 (ключевые темы: упрощенная система налогообложения - постановка на учет в налоговом органе - вновь возникшее юридическое лицо - переход - общая система налогообложения)
Справка

23 сентября 2011 г. N Ф09-5981/11
Дело N А50-46/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гусева О.Г.,

судей Гавриленко О.Л., Меньшиковой Н.Л.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Пермскому району Пермского края (ИНН: 5948002752, ОГРН: 1025901219013; далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Пермского края от 31.03.2011 по делу N А50-46/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель инспекции - Решетников Д.В. (доверенность от 11.01.2011).

Представители общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ИНН: 5948039223, ОГРН: 1105948001664; далее - общество, налогоплательщик), надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы путем направления в его адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением, в котором просило признать недействительным сообщение инспекции от 02.12.2010 N 11-76/18764 о невозможности рассмотрения заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения и обязать инспекцию признать право общества на применение упрощенной системы налогообложения с 25.10.2010 с выдачей соответствующего уведомления.

Решением суда от 31.03.2011 (судья Швецова О.А.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 (судьи Полевщикова С.Н., Сафонова С.Н., Голубцов В.Г.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

По мнению заявителя жалобы, судами не установлен факт нарушения прав общества оспариваемым сообщением инспекции.

Заявитель жалобы полагает, что у инспекции нет оснований для направления налогоплательщику уведомления о невозможности применения упрощенной системы налогообложения; направленное обществу сообщение налогового органа не запрещает применять выбранную систему налогообложения и не нарушает прав налогоплательщика.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 25.10.2010 общество зарегистрировано в качестве юридического лица при создании путем реорганизации в форме выделения, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

Общество обратилось в инспекцию с заявлением от 09.11.2010 о переходе на упрощенную систему налогообложения.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено сообщение от 02.12.2010 N 11-76/18764 о невозможности рассмотрения указанного заявления, поскольку оно было подано налогоплательщиком с нарушением сроков, установленных ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации.

Общество, полагая, что указанное сообщение является незаконным, обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Суды, удовлетворили заявленные требования, исходя из отсутствия у инспекции оснований для отказа в рассмотрении поданного обществом заявления о применении упрощенной системы налогообложения.

Выводы судов основаны на материалах дела, исследованных согласно ст. 65, 71, ч. 4, 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют действующему законодательству.

Федеральным законом от 24.07.2002 N 104-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства о налогах и сборах" Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен главой 26.2 "Упрощенная система налогообложения", которая введена в действие с 01.01.2003.

В силу п. 1 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения применяется организациями наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями добровольно в порядке, предусмотренном гл. 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 84 Налогового кодекса Российской Федерации. В этом случае организация и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 N 101-ФЗ).

Поскольку заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер и гл. 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органам не предоставлено право запрещать или разрешать налогоплательщику применять выбранную им систему налогообложения, срок подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения для вновь созданных организаций не является пресекательным.

Кроме того, ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрены основания отказа налогоплательщику в применении упрощенной системы налогообложения, в том числе и в связи с нарушением им сроков подачи заявления в налоговый орган, в связи с чем данное обстоятельство не может являться основанием для отказа вновь созданной организации в применении упрощенной системы налогообложения.

Судами установлено, что обществом подано заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения после получения свидетельства о государственной регистрации юридического лица и до истечения установленного ст. 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогового или отчетного периода, то есть до возникновения у общества обязанности исчислять и уплачивать данный налог.

Таким образом, суды сделали правильный вывод о том, что заявление общества о переходе на упрощенную систему налогообложения должно быть принято инспекцией к сведению и рассмотрено.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами, и имеющихся в деле доказательств, у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения, и им дана надлежащая правовая оценка.

Нормы материального права применены судами правильно по отношению к установленным фактическим обстоятельствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Пермского края от 31.03.2011 по делу N А50-46/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Пермскому району Пермского края - без удовлетворения.

Председательствующий О.Г. Гусев
Судьи О.Л. Гавриленко
Н.Л. Меньшикова

[avs80]

Не знаю, что выбрать. Деятельность собираюсь вести в одном городе, а прописка(и, соответственно, регистрация ИП) в другом. Предполагаемые масштабы и характер деятельности указывают на то, что проще зарегистрировать ИП. Но, боюсь, что придется часто или по пустякам ездить в другой город(бензин, время). С другой стороны, регистрация ООО позволит избежать такой проблемы, но боюсь сразу налететь на штраф или неочевидные организационные проблемы, так как поначалу все будет делать один человек.

[Trozos]

Лучше ип регистрируйте, документы на регистрацию можете на сайте онлайн бухгалтерии Моё дело сделать, а потом просто поедите с ними в налоговую и зарегитесь

[Borbs]

По идее при регистрации у вас эти вопросы должны разрешиться

[Trozos]

После регистрации вопросы наоборот только появятся просто у человека хотя бы документы на руках будут что он предприниматель

[Faina]

Не знаю, что выбрать. Деятельность собираюсь вести в одном городе, а прописка(и, соответственно, регистрация ИП) в другом. Предполагаемые масштабы и характер деятельности указывают на то, что проще зарегистрировать ИП. Но, боюсь, что придется часто или по пустякам ездить в другой город(бензин, время). С другой стороны, регистрация ООО позволит избежать такой проблемы, но боюсь сразу налететь на штраф или неочевидные организационные проблемы, так как поначалу все будет делать один человек.

Тк через Моё дело можно и ООО зарегистрировать. Оно вроде посложнее, но в дальнейшем должно быть полегче.

[avs80]

[quote name='Trozos' timestamp='1341671172' post='562562']
[/quote]

[quote name='Borbs' timestamp='1341675334' post='562569']
[/quote]

[quote name='Faina' timestamp='1342179569' post='562895']
[/quote]

Спасибо вам за комментарии, но, похоже, введение обязательного бухгалтерского учета(недавно узнал)для ООО на УСН с 2013 г упрощает выбор.

Сообщение отредактировал avs80: 13 Июль 2012 - 19:18

[Faina]

Ну Вы даёте, об этой новости уже минимум полгода говорят, а Вы только недавно узнали. И зачем переживать, Вы думаете, что Моё дело не будет соответствовать этим требованиям? Лично я не собираюсь сервис менять.

[avs80]

Ну Вы даёте, об этой новости уже минимум полгода говорят, а Вы только недавно узнали. И зачем переживать, Вы думаете, что Моё дело не будет соответствовать этим требованиям? Лично я не собираюсь сервис менять.

Да я где-то полтора месяца назад только всерьез вникать во все начал.
Но в "Мое дело" все первичку тогда надо вбивать и отношение к этой первичке совсем другое должно стать. Глюки с формированием всяких регистров фиксить. Полноценную бухгалтерию в онлайне весьма непросто сделать. Все, имхо, могу ошибаться.

Вопрос. Я ведь могу оформить нотариальную доверенность на человека, который бы решал вопросы с налоговой и госорганами по месту регистрации ИП?

Сообщение отредактировал avs80: 14 Июль 2012 - 23:44

[Инесса Арманд]

Можете, конечно. Но... если он накосячит, то все равно вы будете за все отвечать

[avs80]

Можете, конечно. Но... если он накосячит, то все равно вы будете за все отвечать

Это понятно, конечно, спасибо.

[Trozos]

Ну можно попробовать через Моё дело ип зарегить и отчетность сдавать, этих вещей вам все равно не избежать

[Polyn]

Можете, конечно. Но... если он накосячит, то все равно вы будете за все отвечать

Согласна. Зачем эти лишние проблемы? Лучше уже самостоятельно во всём разобраться, в Моё дело нет ничего сложного, сама начинала с нуля.

[avs80]

Да что вы заладили Мое дело, Мое дело?))
Там взять бумажку, отнести бумажку, чтобы самому не срываться на другой конец области.

[Polyn]

А зачем куда-то срываться, если всё автоматически чекрез интернет делается?

[Trozos]

Так разве не лучше сдать отчетность в электронном виде через интернет, чем в бумажном и самому отвозить?

[Faina]

Так о том и говорим, что и легче, и выгодней. Зачем тратить время на очереди, на нервы, если можно всё сделать с любого компьютера, подключённому к интернету.

[Borbs]

Да что вы заладили Мое дело, Мое дело?))
Там взять бумажку, отнести бумажку, чтобы самому не срываться на другой конец области.

Смысла сообщения вообще не понял, если Моё дело используете, то зачем брать бумажку и куда-то нести?

[Faina]

Я так поняла, что как раз не использует, поэтому и говорит про бумажки.

[Trozos]

Главное не забудьте при регистрации ип в течение пяти дней налоговую в известность поставить, а то штраф будет