Отправлено 27 Июнь 2013 - 13:35
Понятно:
"...Наряду с требованиями о признании и опровержении не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца сведений, последний просит взыскать 9 000 000 руб. убытков с каждого из ответчиков.
Истцом не представлено достаточных доказательств совокупности условий возмещения убытков, а именно: причинение убытков, противоправность действий причинителя убытков, причинная связь между противоправными действиями и возникшими убытками, наличие и размер понесенных убытков.
Доказательства, которые бы свидетельствовали о наличии реальной возможности влияния действий ответчиков на формирование мнения об истце у третьих лиц при выявлении причинно-следственной связи между действиями ответчиков и возникновением неблагоприятных последствий на стороне истца, в материалах дела отсутствуют.
При недоказанности факта распространения ответчиками порочащих сведений об истце, иные изложенные истцом доводы, в том числе о неподтвержденности сведений относительно принадлежности его к финансовой пирамиде, в подтверждение чего истцом представлено заключение компъютерно-технического исследования, не имеют правового значения для установления иных оснований, предусмотренных ст. 152 ГК РФ.
......
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
В иске отказать."
Александр Скороход
http://skorohod.biz/kiyosaki.html