196. Обогреватель "Доброе тепло" - своими руками
#1 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:10
#2 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:10
Великолепная идея!
#3 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:10
Здорово!!!
#4 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:11
Неплохо. Только с СЭС могут возникнуть проблемы и со стандартизацией. Наверняка зарежут. Все упрется в материалы и эпоксидную смолу. И пластик и смола при нагревании выделяют кучу всякой гадости. Поэтому знакомым лучше не продавать, да и самому не стоит травиться. А фирменные поэтому и стоят дорого, что прошли испытания по всем видам безопасности, включая и экологическую. А денег это стоит немалых.
#5 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:11
Отлично, можно подогревать комнаты, забывшие что есть отопление. Надеюсь, что мои пенсионеры будут этому рады
#6 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:12
круто надо попробывать сделать, возможно будет спрос в гаражных кооп.
#7 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:12
Согласен с Алексеем, только в начале сообщения поставил бы "очень плохо". Проблемой исследования состава газовыделений различных материалов занимаюсь профессионально и хочу подчеркнуть, что практически не бывает в природе полимеров и композитов, которые ничего не выделяют в окружающую среду. Токсичность газовыделений определяется их химической природой и, естественно, зависит от состава полимера. При нагревании количество выделяемых веществ экспоненциально растет с повышением температуры. При этом происходит также термодеградация полимера, сопровождающаяся окислением образующихся продуктов, что в конечном итоге может привести к появлению в воздушной среде значительного количества вредных для здоровья органических соединений. Настоятельно рекомендую как автору идеи, так и его возможным последователям, думать не только об экономии средств, но и о здоровье себя и окружающих.
#8 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:13
Идея нормальная.
Но полностью согласен GC-MS!
Интересно только какая же схема используется в "добром пепле", всё ли у них правильно.
И ещё какая длинна полосы должна быть есть ли какие то расчёты.
#9 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:13
Сергею - посмотри сайт http://www.df.ru/~nzpm/Index.html - они это доброе тепло уже лет 20 делают - это OАО "Нелидовский Завод Пластмасс".
#10 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:14
по цене - не 1500 рублей, а всего 550 с фоторисунком коих более 1000 вариантов. А дома делать - мутантов плодить.
#11 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:14
Проще печатку сделать из медной фольги на стеклотекстолите. Но все равно будут ядовитые газы.
#12 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:14
Проэксперементировал, результат нулевой! Может не то соотношение графита с эпоксидкой? У кого получилось подскажите!
#13 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:15
Такая же ситуация , что и у Андрея, ничего не получилось. Буду благодарен , если кто подскажет.
#14 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:16
а чего эксперементировать на собственном здоровье??
заработай себе на маслянный радиатор - понравится.
даже в оригинальной идее сказано, что это лучший выбор.
и ещё я не понял о пожаробезопасности: пластик, графит, эпоксидка... они не горят что ли? или они безопасно горят??
#15 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:16
Берегитесь плохих советов.Перед повторением,подумайте
пожалуйста.По моему получится очень вредный нагреватель.
#16 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:16
Люди, подскажите, чтоль, как все это увязать с регулятором? А так идея толковая.
#17 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:17
Если схема еще нужна мыльни Денис Викторович.
А вообщето я делаю проще и экологически безопасно.
Только тыжелый гад получается зато теплоемкий. Делаем каркас из реек высотой 3-4 см. размеры какие Вам надо.
Укладываем туды спираль только подобрать надо либо регулятор ставить если надо в начало поста. и заливаем все это бетоном или пенобетоном (тока где его взять).
Греет отменно. после выключения теплый еще длительное время. чем толще плита тем дольше остывает. дешево и сердито.
#18 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:17
К вопросу об экологичности Внимательней, ребятки, надо читать оригинал. Там же ясно сказано, что обогреватель лучшей СЭС уже проверен, а именно, котом ) Он на обогревателе спит. А кто скажет, что кот будет спать на всякой дряни? )) Так что газовыделений больше от вашего дыхания и еще кой от чего чем от обогревателя Идея, конечно, далеко не нова, а здесь еще представлена в "сыром" виде. Нет ни расчетов, ни чертежей, посему самостоятельно ее повторять тем, кто не разбирается в электротехнике, настоятельно не рекомендую... Действительно может стать причиной или пожара, или поражения током
Автора к ответу!!! Где чертежи, расчеты?
#19 Гость_Архиватор_*
Отправлено 20 Декабрь 2004 - 04:18
Кстати, в случае с металлическими проводниками - необходимо предусмотреть увеличение сопротивления при нагреве больше расчётного. Поясняю: если долгое время теплоотдача будет меньше расчётной, то температура будет больше чем предполагалось. Это может привести к самовозгоранию. Например, у меня, полотенце висящее на промышленном добром тепле, за ночь покоричневело, впрочем, как и само доброе тепло.
И ещё, СЭС конечно стоит денег, но затраты разовые. И стоимость этому действительно не более 500р за кв метр.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных