Сообщений в теме: 46

[HugoBoss]

Раньше (лет около 10 назад) очень выгодно было выходить на рынок сухих строительных смесей. Имея, в какой-то степени самодельное, обрудование для сушки, перемешивания, фасовки. Так как рынок был новый, неизвестный, то особенных требований к технологиям мелкие магазины и стройбазы не предъявляли. И не выходя на высокий уровень, можно было получать 100% мин. прибыли. Затем рынок стал развиваться, и к производителям стали повышаться требования и тд и тп. Вобщем, сейчас выйти на этот рынок Новой компании очень сложно так как нужны порядочные инвестиции, что обусловлено значительными требованиями к качеству, да и производят их уже много компаний. А выйдя на этот рынок лет 10 назад, сегодня можно было бы обладать достаточным капиталом для модернизации производства и перевода его из "достаточно кустарного" на профессиональные рельсы".
ЭТО К ЧЕМУ? А к тому, что:
Если сейчас то время, когда рынок услуг по вакуумной сушке у нас в стране недостаточно развит (нет достойного Предложения), то браться за эту идею стоит. А если сейчас тот момент, когда уже требования к качеству велики и требуется (для пущей важности) сертификация производства по ISO, то браться за эту идею можно только обладая огромными средствами.

[сурф]

Бизнес интересный, конечно. Осталось обсудить последнюю вещь: саму камеру.
Предполагается изначально, что цена камеры завышена. Так?
Вообще возражений нет, может и завышена. Вот одна история.
Дело было давно и происходила на станции Рузаевка КБШ. ЖД. Там помыли две мазутные цистерны. Мыли паром. Тут все понятно почему. Закончили, закрыли и разошлись. На следующее утро на станции стояли две сплющенные цистерны. Это рассказывал мой физик по теме атмосферное давление.
Сколько стоит слепить первую камеру по решению предложенному Виктором? Есть желающие рискнуть этими деньгами? Почти наверняка первая камера накроется... медным тазом.
Расчетцы бы посмотреть и сметку на такую камеру...
Какой каркас? Сколько все это будет стоить? Как будет работать на циклы сжатия-расширения?

[Evm]

Виктор, я хотел бы с вами пообщаться. Если не трудно, напишите мне на evm@tut.by

[kacap]

х

Виктор[/b]"]Инвесту
Есть аксиома бизнеса, звучит примерно так: Вариант с быстрым оборотом капитала всегда предпочтительнее варианта с более длительным оборотом. Не я придумал. Автозаводы строят те, у кого стоит вопрос о вложении миллиардов долларов. На эту сумму сколько нужно организовать мелких бизнесов? Замотаешься. Да и риска меньше, при таких объёмах можно затратить пару миллионов на предварительные маркетинговые исследования.
Но вернёмся к нашим баранам. Заложив тысячу кубов на естественную сушку, вложив тысяч тридцать- сорок в пиломатериал, плюс стоимость аренды (!!!) такого помещения, охрана, противопожарное оборудование, электроэнергия, проценты по кредиту,- и ради чего? Конечная влажность- в лучшем случае 15%, для высококачественных изделий не годится, а колхозный столяр доплатит разницу между сухим и сырым материалом в 5-10 долларов за куб.
А хотим получить лучшее качество- загоняем в сушилку. А зачем тогда мы его мариновали два года с риском потерять в одночасье. Вы хоть в курсе, какие есть требования по противопожарной безопасности на складах пиломатериалов? То есть, в данном случае вариант "и-и" исключён - это полный абсурд. Такой вариант существует в варианте с обычными конвекционными сушилками с длительным сроком сушки. И то вариант с заброшенной фермой не катит, никакие сквозняки не спасут.
Вакуумная сушка- это вариант интенсивной технологии. Как в земледелии- можно вырастить тысячу тонн зерна на тысяче гектаров с урожайностью в десять центнеров, а можно и на сотне гектаров с урожайностью в сотню центнеров. Имея конвекционную сушилку вы за месяц сделаете две закладки, получив приход, скажем 1000 долларов, расход-500, а в вакуумной сделаете 8 закладок. Приход-4000, расход- 1000. Цифры примерные, но суть понятна.
Любое производство становится прибыльным только с некоторого уровня производительности, а до этого убыточно. Это элементарно.

[list]

[Инвест]

kacap, да ты не парься...
Есть ведь разные варианты, а не только "или-или".
Если на продажу, с глаз долой, из сердца вон - конечно лучше интенсивно. Проблемы с этой трухой не у тебя будут. Хоть с колес работай.
Но сухая древесина - это не цель, а исходное сырье. И любое производство чего то деревянного должно иметь его запасы. И для стабильности производства - большие запасы. Поэтому "естественная сушка" получается автоматически. С последующей досушкой вакуумом.

Ни один серьезный производитель чего то деревянного не будет хватать сухой лес "со стороны". скорее свою сушилку сделает.

Да и кроме того, что ты нам машешь своими 15%? Твои выходные 8% дерево имеет только сразу после выхода из сушилки. И если ты его сразу чем то не обработаешь - оно очень быстро снова наберет естественные 12-15%. Это еще один аргумент против закупки сушняка на стороне.
Впаривать можно только глупым дачникам. Да и то, они в последнее время стали в производителях разбираться.

[kacap]

Виктор опишите по подробней.Есть вопрос , как убирается напрежение леса при такой сушке?kacap@mail15.com

[uty73]

могу предложить пакетированные брикеты (Используются : - вместо угля, для обогрева котлов, на теплоэлектростанциях, - как обычные дрова).. Подробности по почте uty73@mail.ru

[sushka]

Причем тут брикеты, если вы не заметили здесь обсуждается сушка древесины, а также различные режимы и технологии сушки древесины.

[Бартенев Дмитрий]

Почитал заглалвную статью, это вынос мозга Хух, я даже пьяным такого не напишу, ну да ладно. Отпишу, так как я работал в столярном цеху больше года и знаю о сушке древесины много. Это действительно выгодно, но, в том случае, если есть налаженный канал сбыта, иначе всё бред.

[Альфонс]

Бартенев Дмитрий, ну может тогда подскажете, как лучше древесину сушить. У меня сын мебельщик, занимается уже около 5 лет и все время возит древесину на предприятие за городом для ее сушки, а это ой как долго и не выгодно, когда маленький заказ. Одно время пытались у себя во дворе сушить, но это только летом. Какие там еще технологии есть сушки пиломатериалов? Время ведь не стоит на месте, на сколько я знаю, можно вообще приобрести специальную сушку древесины и сушить в домашних условиях.

[alabay]

Бизнес интересный, конечно. Осталось обсудить последнюю вещь: саму камеру.
Предполагается изначально, что цена камеры завышена. Так?
Вообще возражений нет, может и завышена. Вот одна история.
Дело было давно и происходила на станции Рузаевка КБШ. ЖД. Там помыли две мазутные цистерны. Мыли паром. Тут все понятно почему. Закончили, закрыли и разошлись. На следующее утро на станции стояли две сплющенные цистерны. Это рассказывал мой физик по теме атмосферное давление.
Сколько стоит слепить первую камеру по решению предложенному Виктором? Есть желающие рискнуть этими деньгами? Почти наверняка первая камера накроется... медным тазом.
Расчетцы бы посмотреть и сметку на такую камеру...
Какой каркас? Сколько все это будет стоить? Как будет работать на циклы сжатия-расширения?

меня больше интересует сможете ли создать камеру едшевле промышленной за 3 штуки баксов?

[Kydri]

Ничего, что я встряну в разговор? Конечно, сушить на воздухе это хорошо, но это ж всё лето уйдёт, мы с мужем себе приобрёли весной сушилку Флексихит, теперь не привязаны ни к предприятиям, ни к погоде. Она бескамерная, установить можно где угодно и за 10дней дерево готово. Но правда если надо в промышленных масштабах дерево сушить, то это не вариант, но для нас это просто находка. Мы с ним занимаемся мебелью, моя роль - искусственное состаривание, декупаж, в общем, чисто декоративная, ну а на нём собственно говоря производство)))