Сообщений в теме: 1002

[Sibrill]

С научной точки зрения - любой результат важен!))))

 

 

Отсутствие результата - тоже результат , кстати

[makedon-k]

С научной точки зрения - любой результат важен!))))

 

не мы ищем обосновывающие факты, а наоборот, факты со спектром обоснований ищут нас. То есть, мы все ( и Вы, и я , и остальные) не просто что-то делаем, мы ещё -- излучаем опыт.

[Инесса Арманд]

Черно- белые фотографии периода 1910-1965 раскрашены. Посмотрите как интересно отслеживать историю нашей страны 

http://www.boredpanda.com/historical-color-photography-russia-sergey-prokudin-gorsky/

[UmNIK]

Черно- белые фотографии периода 1910-1965 раскрашены. Посмотрите как интересно отслеживать историю нашей страны 

http://www.boredpanda.com/historical-color-photography-russia-sergey-prokudin-gorsky/

 

Васильки и ромашки все такие - же как 100 лет назад )))

[Инесса Арманд]

И  избушки мало изменились, что  важнее ромашек

[ASKO]

http://topnonoje.ru/blog/43144287927/Staryie-fotografii-v-tsvete,-raskryivayuschie-zhizn-Rossii

 

Танки, самолеты, автомобили очень изменились, а люди все такие же - девушки красивые, мужчины мужественные. Не гейропа ить...

 

 

Сообщение отредактировал ASKO: 01 Май 2016 - 11:11

[Шмель]

Хороший моего знакомого побывал в Антарктиде. Возводили Храм на станции Белинзгаузен. 

Если интересно, могу выставлять фото, которые Вы ни когда и нигде не увидите:

 

[Шмель]

Черно- белые фотографии периода 1910-1965 раскрашены. Посмотрите как интересно отслеживать историю нашей страны 

http://www.boredpanda.com/historical-color-photography-russia-sergey-prokudin-gorsky/

Это фото не раскрашены!! Это фото Проскудина-Горского, ученика Менделеева. Он изобрёл цветное фото, по заказу Императорского Двора исколесил всю Россию, но что то пошло не так, не получил вознаграждение, обиделся.. во время революции эмигрировал вместе с архивом.. жил в Париже, умер в 1944 году... Архив оказался в национальной библиотеке США... который, относительно недавно, и был там обнаружен в запасниках. 

[UmNIK]

Это фото не раскрашены!! Это фото Проскудина-Горского, ученика Менделеева. Он изобрёл цветное фото, по заказу Императорского Двора исколесил всю Россию, но что то пошло не так, не получил вознаграждение, обиделся.. во время революции эмигрировал вместе с архивом.. жил в Париже, умер в 1944 году... Архив оказался в национальной библиотеке США... который, относительно недавно, и был там обнаружен в запасниках. 

 

Шмель,тебе 5+ за знание! 

 

Если интересно, могу выставлять фото, которые Вы ни когда и нигде не увидите:

 

Конечно,интересно,я вообще люблю все эксклюзивное )    Следующий раз,сразу грузи,никого не спрашивай - это порыв души,тут советчики не нужны....

 

Хотя у меня сомнения.что в наш век интернета,можно,что-то утаить от потенциальных зрителей))

Сообщение отредактировал UmNIK: 02 Май 2016 - 06:54

[UmNIK]

И  избушки мало изменились, что  важнее ромашек

 

Что есть,того не отнять...   Но,думаю процесс не обратим,лет через 100  избавимся от этого наследия...)

Сообщение отредактировал UmNIK: 02 Май 2016 - 06:54

[Шмель]

Место будущего строительства. Ранее на этом месте поставили крест. 

 

http://radikal.ru/big/c9c6379e89464cd4947e72071365426d%5D

http://radikal.ru/big/145f200e5698477dab734619ad8d9282%5D

http://radikal.ru/big/7185c82f16c84be198ea1c272563f1aa%5D

http://radikal.ru/big/ee58c058bcdc46a6a735a5f96d844fa7%5D

http://radikal.ru/big/1899b72b3dff42899a38ae86fe84b88e%5D

[ASKO]

Место будущего строительства. Ранее на этом месте поставили крест. 

 

Ты уже рассказал этому знакомому знакомого, что он идиот?

[Шмель]

Почему?

[Шмель]

http://radikal.ru/big/1caca89382194615ba4bf8477f3bb9dc%5D

http://radikal.ru/big/f965241233554bf3b4000de18328daa5%5D

http://radikal.ru/big/10349c5086784cc59b492b8126517599%5D

[ASKO]

Почему?

Как это почему? Ты же считаешь, что верующие идиоты, а эти люди вообще на другой стороне Земли Крест поставили.

Будь последовательным, или ты от Тефта и болезнью двойных стандартов заразился?

[Шмель]

Я считаю? И хде это я такое написал? Или ты вирус от московского таксиста хватил ненароком? 

[ASKO]

Я считаю? И хде это я такое написал? Или ты вирус от московского таксиста хватил ненароком? 

Да где-то здесь, пошукай, если запамятовал

[Шмель]

Всё  что я иногда пишу, это стёб и вызов к провокации.. не ведись... а мне интересны такие вливания, дабы услышаить что то неординарное от некоторых товарищчей 

[Шмель]

http://radikal.ru/big/43443be0398d49b187403dc2d90195c0%5D

http://radikal.ru/big/08dfa3b6d8604c25a0f9f744c3414120%5D

http://radikal.ru/big/e3965365e20642c48782ae237c1d47a2%5D

http://radikal.ru/big/e3965365e20642c48782ae237c1d47a2%5D

http://radikal.ru/big/6f2db4fc0be94ad1a30613bf362b435d%5D

Сообщение отредактировал Шмель: 02 Май 2016 - 18:28

[Шмель]

http://radikal.ru/big/cd2247c6a6a645969ced232b5f847606%5D

[makedon-k]

Шмель подумай. как можно сделать вот так :

 

Помнишь фото через фильтра ? - то красиво . но всё ерунда.

Смотри : 10 - это видимый диапазон (для примера взял) . Скажем есть 4, 6  - не видимый диапазон (так же для примера).

Так вот надо сфоткать диапазон 4,6 . а фотик прибавляет  6.4  и на фото получается 10. Понял . вопрос ? .  6+4 = 10, 5+5=10 , 6+4 =10  . и т.д.

Сообщение отредактировал makedon-k: 02 Май 2016 - 18:40

[Шмель]

Если фотик прибавляет до 10-ти, значит в нём включены фильтра? А кто писал программы-алгоритмы для процессора фотика? Люди! От чего они  отталкиваются? А если они ошибаются? 

[Шмель]

http://radikal.ru/big/1b6970eb75c3429a9a5777e19af7f168%5D

[makedon-k]

Если фотик прибавляет до 10-ти, значит в нём включены фильтра? А кто писал программы-алгоритмы для процессора фотика? Люди! От чего они  отталкиваются? А если они ошибаются? 

Да не, ты не понял, вот ещё раз, смотри есть диапазон видимый от 10 и до 11 (это условно , я не пишу частоты и длины волн конкретно). Фильтра убирают то, что между этим диапазоном есть.  К примеру 10,3 -10,4.  Понял ?

 

А есть диапазон условно обозначим от 5 и до 6. Это  невидимый диапазон.  И нужно сделать так 5+5=10,   5,1 +5=10.1 ...... 5,9 +5 =10,9 , 6+5 =11.   Теперь понял ?

Если сделаешь , будешь богатым.

Сообщение отредактировал makedon-k: 03 Май 2016 - 15:33

[Шмель]

Т.е. создать матрицу и оъбектив-датчик, которые воспринимают невидимые диапазоны как в минус от 10-ти, так и плюс? Так уже есть инфракрасные и ультрафиолетовые камеры.

 

http://radikal.ru/big/686aef4ea0f34e1dbcf4f0f7c9caa0fc%5D

http://radikal.ru/big/31b0c332171f4f97b4e1ddf32de4373a%5D

http://radikal.ru/big/a296a6f1fb0949a494808e2e1e872cae%5D

http://radikal.ru/big/409b0785fe58477181bc117909643c94%5D

http://radikal.ru/big/540d15084de24754a23e5dda8bc90854%5D

[makedon-k]

Т.е. создать матрицу и оъбектив-датчик, которые воспринимают невидимые диапазоны как в минус от 10-ти, так и плюс? Так уже есть инфракрасные и ультрафиолетовые камеры.

 

 

Да нет же,  инфракрасные и ультрафиолетовые камеры. , это 9.9 и 11.1.  . Из нашего примера. Соответственно и цвето восприятие такое.

Я имел ввиду, немного иное. И без датчиков,  линза пропускает весь диапазон. Здесь скорей всего    Надо вспомнить сложение волн, частотную модуляцию, амплитудную и т.д, только для  электромагнитных волн  видимого спектра.

Сообщение отредактировал makedon-k: 04 Май 2016 - 09:26

[ASKO]

Да нет же,  инфракрасные и ультрафиолетовые камеры. , это 9.9 и 11.1.  . Из нашего примера. Соответственно и цвето восприятие такое.

Я имел ввиду, немного иное. И без датчиков,  линза пропускает весь диапазон. Здесь скорей всего    Надо вспомнить сложение волн, частотную модуляцию, амплитудную и т.д, только для  электромагнитных волн  видимого спектра.

Тебе нужно, чтобы линза сдвигала спектр с невидимого участка в видимый?

Так линза просто отклоняет физический путь фотона в сторону более мощного объема молекул прозрачного тела, но не сдвигает спектр, т.е. не изменяет частотных параметров фотонов.

С процессом перевода в видимый спектр прекрасно справляются устройства электронного преобразования.

 

Ну, или Конструктор изначально может заложить в конструкцию глаза элементы, воспринимающие более широкий спектр - есть много таких биологических существ, тут нужна только воля Конструктора.

Сообщение отредактировал ASKO: 04 Май 2016 - 09:40

[ASKO]

Кстати, как бы мы видели глазами, способными воспринимать более широкий диапазон частот - https://geektimes.ru/post/269906/

[makedon-k]

Тебе нужно, чтобы линза сдвигала спектр с невидимого участка в видимый?

Так линза просто отклоняет физический путь фотона в сторону более мощного объема молекул прозрачного тела, но не сдвигает спектр, т.е. не изменяет частотных параметров фотонов.

С процессом перевода в видимый спектр прекрасно справляются устройства электронного преобразования.

 

Ну, или Конструктор изначально может заложить в конструкцию глаза элементы, воспринимающие более широкий спектр - есть много таких биологических существ, тут нужна только воля Конструктора.

Ну да. Линза то по факту пропускает весь диапазон, а мы видим то что видим . Давай спрошу немного посложней:

 

Диапазон видимого света — самый узкий во всем спектре. Длина волны в нем меняется менее чем в два раза. На видимый свет приходится максимум излучения в спектре Солнца. Наши глаза в ходе эволюции адаптировались к его свету и способны воспринимать излучение только в этом узком участке спектра.

 

Не , пока не прекрасно справляются , тогда было всё иначе в военной ночной технике, и не про широкий спектр.

Вот смотри более точно : 

 

В физике свет изучается в разделе "оптика". Свет может рассматриваться либо как электромагнитная волна, скорость распространения в вакууме которой постоянна, либо как поток фотонов -- частиц, обладающих определенной энергией и нулевой массой покоя.

Существует определенный диапазон частоты электромагнитного излучения, на который реагирует чувствительная система глаза. Этот диапазон обычно называют видимым диапазоном. Хотя область чувствительности затрагивает и инфракрасную и ультрафиолетовую область, обычно для практических целей в видимый диапазон включают частоты от 380 до 780 нанометров (1 нм = 10-9м) .

 

А теперь давай возьмём, а теперь надо сделать так , и учитывая, что : 

 

 

с фазовая скорость, или скорость распространения волны, метр/секунда f частота, с которой колеблется каждая частица в волне, Герц T=1/f период, продолжительность полного колебания частицы, Секунда λ длина волны, расстояние между частицами, колеблющимися с одинаковой фазой, Метр

 

 

1.        с=λ\Т     2.   с= λf    3.  λ= cT=с\f

 

 Длина волны может быть одинакова, при различных характеристиках . Здесь нет в формуле других составляющих. ладно забудем. здесь всё пока научная теория. 

Так вот надо попробовать, преобразовать не видимый диапазон до и после видимого спектра в видимый за счёт сложения (прибавления или вычитания) частоты и длины волны или вместо "и"  поставить "или"..

Сообщение отредактировал makedon-k: 04 Май 2016 - 14:06

[ASKO]

От сюда видно :  что длина волны может быть разная при одной и той же частоте. 

 

Это как?

Как ты это себе представляешь, допустим при частоте 50 Гц длина волны может быть и 6000 км, и 6 км?

 

Сложение и вычитание частот называется модуляцией и вовсю используется в аналоговой технике, в том числе и оптике. Но модуляция не даст тебе того, что ты хочешь получить.

Сообщение отредактировал ASKO: 04 Май 2016 - 14:08