Перейти к содержимому

Comfy Theme© by Fisana
 

Фотография

пишу статью о ВРЕДЕ телевизионного спама - здесь отрывки


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 50

#31 Sibrill

Sibrill

    A classy bimbo

  • Неактивированные
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 280

Отправлено 03 Ноябрь 2005 - 14:59

А на экранах так красиво курят. Так красиво при этом знакомятся и заказывают виски. И в рекламе еще все заманчивее. На ТВ братков не рекламировали . а вот бизнесменов и коммерсантов в костюмах и с банковскими счетами и креслах руководителя постоянно.



Ага, а раньше (до изобретения телевидения) в России совсем не курили и (особенно) не пили. Это все реклама виновата, будь она неладна. :)

А насчет "бизнесменов и коммерсантов" - что же плохого в том, что их рекламируют? Кого по-вашему надо рекламировать? Маргиналов с бутылкой, что ли?
  • 0
B.I.T.C.H. - Babe In Total Control of Herself

Я НИЧЕГО в "магазине" tehnoreal (и ни в каком другом) не заказывала, это тупой развод, будьте бдительны. :)

#32 БизнесИнформ.

БизнесИнформ.

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 359

Отправлено 03 Ноябрь 2005 - 15:21

Sibrill
Представьте что ТВ-спам был так-же доступен как и маил-спам так-же дешево и для каждого была возможность. Так вот - это такой-же рекламный мусор как и мусор на маил. Только стоит дороже и не каждому доступен.
А насчет "бизнесменов и коммерсантов" именно их надо рекламировать , этот пример был в пользу положительной рекламы приведен.
Так нужен ли закон защищать нас от самих себя, ведь сами же заказываем рассылки.
Sibrill
  • 0

#33 Скептик

Скептик

    Супер-профи

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 971

Отправлено 03 Ноябрь 2005 - 15:50

пишу статью...

Купи себе "прописи" (не забыл еще, что это такое? :) ) - и там тренируйся, "писатель". :wink:
  • 0

#34 БизнесИнформ.

БизнесИнформ.

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 359

Отправлено 03 Ноябрь 2005 - 18:26

Скептик внес двусмысленность в совершенно ясное выражение. Умеет однако. Контора пишет Скептик.
  • 0

#35 БизнесИнформ.

БизнесИнформ.

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 359

Отправлено 06 Ноябрь 2005 - 13:22

Выдержка 5.
Считать ли спамом , то что некоторые каналы просто занимаются только для того чтобы не составляли конкуренцию основным, которые становяться все более неинтереснее и рекламо-заполненными. Вроде все хорошо убрали опозиционные и другие малопридворные каналы. На их место пришло.
- канал где чуть-ли не круглосотучно крутят бразильские сериалы- настолько тошнотворные, что ник-то не смотрит, остальное время передача все о рыбалке. Не знаю есть допольные этим каналом.
- канал культура есть как понимаю во всех странах. Общеобразовательный как-бы.
- канал где крутят игру в покер, бальные танцы, автогонки и так по кругу
- канал где преобладает футбол, любой можно сказать, иногда бывает баскетбол реже волейбол.
-канал СПб как-бы передали из федеральной собственности в собственность СПб . И вчера как увидел какой-то заштатный английский футбольный матч, на поле, где даже нет трибун просто толпа стоит возле какой-то частной лужайки. Т.е. нам в СПб уже по Петербургскому каналу уже нечего показать.
И мне кажется что именно вот три основных канал и привели к телевизионному спаму. А смотреть каждые десять минут рекламу пива и когда каждая вторая реклама - это реклама пива - Это уже призыв к алкоголизму, к которому и приступают в массовом порядке со школьной скамьи.
Вред телевизионного спама здесь огромный.
  • 0

#36 Van7

Van7

    Профессионал

  • Продвинутые пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 793

Отправлено 06 Ноябрь 2005 - 17:16

34: БизнесИнформ.
Я вот курю уже больше двадцати лет. Когда начинал, такого понятия, как РЕКЛАМА на телевидении вообще не существовало (если помните СССР). Тем не менее, курю я и большинство моих ровесников. Не в рекламе дело. Вернее, нужно организовать рекламу здорового образа жизни - от этого толку будет больше, чем от запретов. А лучший, на мой взгляд, вариант - обязать производителей оплачивать такую "социальную" рекламу. Например - пустил ролик на 15 секунд с рекламой пива, обязан следующие 15 секунд показать результаты пагубного действия алкоголя.
  • 0

#37 БизнесИнформ.

БизнесИнформ.

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 359

Отправлено 07 Ноябрь 2005 - 09:58

Van7 многие курят и без ТВ рекламы
им друзья в свое время отрекламировали. Но у многих именно реклама сделала перевес в эту сторону. Действительно если показывавать столько же социальной рекламы , это тоже конкретная борьба с алкоголизмом. Крутили же ролики -заплати налоги и спи спокойно. И здесь бы государству себя показать.
  • 0

#38 БизнесИнформ.

БизнесИнформ.

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 359

Отправлено 07 Ноябрь 2005 - 10:16

Выдержка 6.
Почему рекламы все больше и больше , а смотрят ее все меньше и меньше.
На новых моделях телевизоров начиная с 2003 г уже есть кнопка антиреклама, после нажития пропадает цветность глушится звук и уменьшается яркость. Там где нет этой опции все используют просто отключения звука с пульта. Т.е. уже в семьях по умолчанию рекламу не смотрят - зная о ее вреде и не веря ей нисколько -(не верят уже ТВ рекламе). Что в этом случае делают ТВ-спамеры. Они поступают также как и простые спамеры. Они увеличивают количество повторов и начинают вставлять, ролики уже везде где и вставить вроде невозможно, также они адаптирут ТВ-спам от выключения-т.е. от удаления . Они обманывают нас. Они делаю рекламный ролик в стиле передачи или фильма, что сразу и не разберешь что уже идет реклама и не успеваешь отключить. Если помните спамеры так-же делали и у них проходило сначала подделывать письма под якобы ошибочное письмо. или под запрос. Все привело к тому , что население стало воспринимать это как ТВ-спамом. В ответ на уменьшение эффективности рекламы - ее стали уже просто бездумно разбрасывать по Телеэфиру как мусор. Лишь бы больше было. Чтоб наверняка хоть что-то сработало. Т.е. все как маил спаме.
  • 0

#39 БизнесИнформ.

БизнесИнформ.

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 359

Отправлено 20 Ноябрь 2005 - 08:34

ТВ зрители борются с телевизионным спамом спамом.
ТВ каналы борются с телевизионными зрителями.
На все это есть зарубежные термины я не буду их здесь применять.
Метод первый: пульт дистанционного управления - одновременный показ рекламных блоков по всем каналам.
Метод второй: запись интересных передач по таймеру и потом просмотр с удалением и быстрой прокруткой рекламных блоков- рекламные блоки не разрывают фильм или концерт , они вырезают то время которое занял рекламный блок.
Метод третий: выключение звука перед рекламой- рекламные ролики сначала не кажутся рекламой их делают как бы продолжением передачи, потом оказывается что смотришь то рекламу.
Метод четвертый: пока идет реклама зритель уходит и замниается своим делом- вставка блоков рекламы каждые пять минут.

Метод Белорусии- ТВ с диагональю 37 произведенный в Белорусии вырезает рекламу по настройкам потребителя . При этом убирается цветность, уменьшается яркость и приглущается звук. После окончания блоков- настройки востанавливаются.

Вывод: выиграет тот ТВ канал, который первым станет публиковать в ТВ-программе время своих рекламных блоков.
  • 0

#40 zonk

zonk

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 158

Отправлено 21 Ноябрь 2005 - 18:54

а как правильно Апокалипсический или Апокалиптический
timon-v

В Вашем случае - "Апоплексический".
Будь я министром культуры, - отдал бы приказ в течение 24-х часов закрыть по причине полной несостоятельности те издания, которые опубликуют Ваши "высокохудожественные произведения". А автора - в глубокую тайгу - медведям и барсукам сердца глаголом жечь.
  • 0
http://cartli.com.ua/
http://www.beboss.ru/dealer

#41 БизнесИнформ.

БизнесИнформ.

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 359

Отправлено 21 Ноябрь 2005 - 19:04

zonk надо попросить референдум чтобы выяснить как правильно

А вот ответьте на вопрос какой спам вреднее вынести этот вопрос на референдум.
Что ответит народ на рефендуме общероссийском.

Электронный
или
Телевизионный
  • 0

#42 zonk

zonk

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 158

Отправлено 21 Ноябрь 2005 - 21:42

zonk надо попросить референдум чтобы выяснить как правильно

А вот ответьте на вопрос какой спам вреднее вынести этот вопрос на референдум.
Что ответит народ на рефендуме общероссийском.

Электронный
или
Телевизионный

Я сейчас заплачу... :cry:
  • 0
http://cartli.com.ua/
http://www.beboss.ru/dealer

#43 БизнесИнформ.

БизнесИнформ.

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 359

Отправлено 23 Ноябрь 2005 - 17:30

Выдержка 10.
Может ли бы быть ТВ-спам полезен. Любой другой спам мне встаки полезен , я иногда делаю заказы именно из спама т.к. удобно и уменьшает затраты.
ТВ-спам наоборот Ваши затраты увеличивает т.к. цены здесь всегда завышенные т.к. работает закон любой рекламы-
Обещать много и дешево, а дать мало и плохого качества.
  • 0

#44 БизнесИнформ.

БизнесИнформ.

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 359

Отправлено 24 Ноябрь 2005 - 18:36

Инесса Арманд так будет еще только спад , ведь не будет спада не будет новых курильшиков (останется только стандартный процент не имеющий своего мнения при принятии решения). Не удет рекламы пива снизятся и продажи пива. Было очень хорошое снижение продаж сигарет когда пошла реклама жевательной резинки. Основная тема- (- зачем люди курят- чтобы нам работа была) , только сняли этот ролик текст заменили. А остальная тематика та-же , и ролик до сих пор идет с другим текстом. Глядя на эту рекламу у всех пропадало желание курить. А если начнут как показывать как зубы разъедает не кариес, а никотин- у нас и такой сценарий для жевательной резинки предусмотрен. Когда все опубликуется по ТВ-спаму, я все-таки получу настоящую статистику о вреде телевизионного спама. Другой вопрос - может ли он быть полезным. Нет не может. Реклама должна применяться в разумных пределах.
  • 0

#45 БизнесИнформ.

БизнесИнформ.

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 359

Отправлено 25 Ноябрь 2005 - 20:22

Инесса Арманд Это- ненаучно :cry: :cry: :cry:
БизнесИнформ. А я и не ученый :) :( :(
zonk Я сейчас заплачу... :oops:

краткость сестра Ваша.
Ох какое я противодействие испытал аж до дрожи в костях ну нет чтоб сказать ролик снимите заплатим чтоб его не было, нет мол такая реклама не рамках нашей комптенции, т.е. пятно кидает на курильщиков , они неуютно себя чувствуют. Один раз в офисе все стали бобры заходят и сразу привет бобер -привете. -вот такая жизнь = влияние рекламы. А еще говорят последний клип Газманова по ТВ не крутят уже два месяца как ни одного показа. И цензура не нужна- не берут и все.
  • 0

#46 Инесса Арманд

Инесса Арманд

    Супер-профи

  • Супермодераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 25 121

Отправлено 26 Ноябрь 2005 - 02:12

46: БизнесИнформ. Я два дня болела и сидела дома. Клип Газманова прослушала.... раз 15.

Что вы все "говорят", "говорят"???? Вы же назвались "БизнесИнформ", а не "СарафанноеРадио".

Нельзя сведения, полученные в курилке, считать достоверной и ПОЛНОЙ информацией. Я думаю, что для этого и ученым быть не надо.

Я не рекламу защищаю, а просто не понимаю, как можно дилетанскими подходами анализировать ее последствия.....

P.S. А тебе не приходило в голову, что "Клип Газманова не пускают на телевидение" - это и есть реклама. Либо клипа, либо Газманова... Потому что клип слабоват - ни идеи путней, ни музыки, ни мультипликации.
  • 0
Критерием истины является практика

#47 БизнесИнформ.

БизнесИнформ.

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 359

Отправлено 26 Ноябрь 2005 - 13:24

Инесса Арманд =у кого-то ночь, а у кого и день и наоборот=
У нас не показывают этого клипа ни в Москве ни в СПб вот поэтому о нем и говорят. А БизнесИнформ об этом точно знает. И обсудить клип с Вами не можем, потому что не видели. Но я о том, что не берут 2 рекламных ролика жевательной резинки, которая рекламируется через борьбу с курением. Причем когда их начали показывать - первую неделю эффект- был просто замечательный. Ролик сняли с проката- видео ряд оставили текст заменили. Мы деньги получили. Вам спасибо за некоторую мысль- о том что мы отличаемся регионами.
  • 0

#48 Шариков

Шариков

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 361

Отправлено 05 Декабрь 2005 - 11:02

Клип Газманова прослушала.... раз 15

Ха-ха-ха :lol:
  • 0

#49 БизнесИнформ.

БизнесИнформ.

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 359

Отправлено 09 Декабрь 2005 - 18:44

Шариков
Она прослушала ха ха ха
а про ТВ про телевизионные каналы ха ха ха

И вообще про вред ТВ спама здесь пишу.
Я уверен что сейчас начнется компания против курения и мои ролики с антиникотиновой рекламой начнут показываться.
Именно ТВ спам привел к подростковому и детскому 100% курению.
  • 0

#50 БизнесИнформ.

БизнесИнформ.

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 359

Отправлено 14 Декабрь 2005 - 21:00

скоро наконей пойдут и наши ролики жевательной резинки, которые впрямую отвращают от курения

Госдума направила запрос М.Фрадкову о борьбе с курением
Госдума направит премьер-министру РФ Михаилу Фрадкову
парламентский запрос "О присоединении РФ к рамочной
конвенции Всемирной организации здравоохранении (ВОЗ) по
борьбе с табаком". Соответствующее постановление принято
сегодня на заседании палаты.
Табачная конвенция была принята ВОЗ еще в мае 2003г. и
вступила в силу 27 февраля 2005г. Государства, присоединившиеся
к конвенции, должны в течение 5 лет ввести полный запрет или
ограничение всей рекламы и спонсорства табачных изделий.
Кроме того, в основных принципах конвенции значатся: увеличение
цен и налогов на табачные изделия; усиление борьбы с контрабандой
табачных изделий; проведение мероприятий, направленных на снижение
числа пассивных курильщиков; предупреждение о вреде курения на
одной пачке сигарет должно занимать 50% или не менее 30% широкой
поверхности; запрет надписей на пачках сигарет, которые "могут создать
ложное впечатление о том, что данный продукт менее опасен, чем другие"
("с пониженным содержанием смол", "легкие", "очень легкие" или "мягкие
  • 0

#51 БизнесИнформ.

БизнесИнформ.

    Стажер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 359

Отправлено 11 Январь 2006 - 20:35

ukrcommerce ну не совсем правильно, все это для поисковиков приаттачено.
А например миллионые рассылки - есть прямой вред
А ТВ спам тоже прямой вред
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name