Сообщений в теме: 173

[Нототения]

149: halten По лаку авторские мазки не добавятся. (Если, конечно это не мебельный загустевший лак ). Художественные лаки очень жидкие, хорошо растекаются и расход у них маленький. Автомобильные лаки тоже.

[halten]

[quote name='Нототения']По лаку авторские мазки не добавятся.[/quote]

[quote name='Lomond']Холст рекомендуется дополнительно после печати покрывать защитным акриловым лаком
.....
Для придания картине рельефности «написанной маслом», рекомендуется покрыть ее текстурным гелем.[/quote]

Поэтому и спрашиваю, пробовал ли.
Теоретики-продавцы говорят одно.
Практики - другое :wink:

И шо делать? ©
Верю, но проверю

[andrey35]

149: halten
Лаком аэрозольным покрываю на один раз. (Надо руку только набить, потренироваться) Кисточкой лак хуже ложится, расход большой + полотно надо сушить как следует, иначе может размазаться. Это для Вас особенно актуально, пигмент на холсте сохнет дольше, и остается на самой поверхности.

По лаку гель не положить, чтоб реалистично смотрелось. Надо сначала гелем. И он заменит лак как таковой. Но я им не пользуюсь, сейчас пытаюсь что-то своё придумать. Ибо цена вылетает, как на готовую китайскую картину (масло, ручная работа, ДВП).

Сильно сомневаюсь в компетентности теоретиков-провавцов :wink: Практика - критерий истины!

[Нототения]

151: Костик Угу, вот я и говорю, что по лаку - никак. Максимум - след от отлипшей кисточки... А если гель - вам придется моделировать не только мазки, но и их направление. По-моему, проще будет картину маслом написать.

[ДаДаВот]

151: Костик Угу, вот я и говорю, что по лаку - никак. Максимум - след от отлипшей кисточки... А если гель - вам придется моделировать не только мазки, но и их направление. По-моему, проще будет картину маслом написать.

В 60-70е годы, была мода на эстампы ( линогравюры, офорты и т.д.). При сравнительно малой цене, они являются АВТОРСКИМИ работами. А репродукции, пусть и на холсте, как были подделками и свидетельством дурного вкуса, так и останутся.

[andrey35]

155: ДаДаВот
Здесь, вроде, обсуждается как денег заработать. Пока пипл в массе хочет подделки - ему их продадут...

[Нототения]

156: andrey35 Вот тут - не согласна. Деньги можно по-разному зарабатывать. И меньшее количество работ лучшего качества может принести денег поболе, чем "подделки". Ценить надо свой труд!

[andrey35]

157: Нототения

Расскажите об этом Генри Форду :wink: в бизнесе рулит конвейер.

С Уважением к Вашему мнению...

[chicot]

Всё это хорошо и тема вроде бы живая (в отличии от многих, которые здесь публикуются) ... но интересно было-бы услышать о сбыте.
Даже если у вас собственный магазин с подобной художественной направленностью, то это все равно для более менее реальных заработков именно производством подобных картин - недостаточно.
Технологические моменты можно утрясти.
Художественно-оформительские - тоже со временем опыт прийдет.
А вот более-менее среднемасштабный (не говоря уже о крупномасштабном) :roll: сбыте - это уже посложнее, тем более для небольших городов.
Может кто-то знает как решить этот вопрос :?:

[Нототения]

158: andrey35 Спасибо за уважение к моему мнению... Просто это пройдено на своей шкуре. Я начинала заниматься мелкими сувенирами, когда
китайские товары в стране были представлены только термосами и тапочками. Вот тогда - конвейер помогал зарабатывать неплохие деньги. А сейчас пипл уже нахавался "массовых изделий". Причем не богатенькие - а средний класс и ниже тоже просят чего-нибудь "не китайского". И постепенно мой конвейер переходит на заказные изделия.

[Шмель]

А кто подскажит, где можно скачать или достать контурные картинки для витража. Т.е. контур картины подкладывается под стекло, на нём наносится так называемая "протяжка" (создаётся контур рисунка), потом заливается нужными красками. Плиzzzzzzzzzzzz!
Хочу расписать стёкла на лоджии под витраж. (поделюсь технологией, до которой сам додумался).

[Шмель]

увы, там не то что мне надо. Я имел в виду что бы можно было скачать контурную картинку и возможно в натуральную величину, т.е. если распечатывать на А4, то их иможно было бы состыковать вместе несколько листов, дабы получить картинуц скажем для межкомнатной двери.

[Нототения]

161: Папа Серёжа Да ну конечно же идет массовый товар. Не все же нам, кустарям делать. Пусть и китайцы свою миску риса заработают... Их, паршивцев, не переработаешь. Да и надо ли? :roll:

[felix]

Тока сегодня видел рамочки с картинками - разные пейзажи все в блестках сделано весьма симпатично и всего 30 руб! Китай конечно. На рынке одни только рамочки столько стоят. А вы говорите по 20$ продавать! Ажиотажа кстати не заметил у магазина. И не надо мне рассказывать, что китайский натюрморт не купят, а за шишкина самопального на струйнике дадут 20-30$.

[Yur]

Тока сегодня видел рамочки с картинками - разные пейзажи все в блестках сделано весьма симпатично и всего 30 руб! Китай конечно. На рынке одни только рамочки столько стоят. А вы говорите по 20$ продавать! Ажиотажа кстати не заметил у магазина. И не надо мне рассказывать, что китайский натюрморт не купят, а за шишкина самопального на струйнике дадут 20-30$.

Уже появилось более современное средство для прямой печати по нестрадартным материалам - текстилю,пластикам,керамике,коже и многому другому.Подробнее можно узнать www.mcolor.kiev.ua

[Yur]

Тока сегодня видел рамочки с картинками - разные пейзажи все в блестках сделано весьма симпатично и всего 30 руб! Китай конечно. На рынке одни только рамочки столько стоят. А вы говорите по 20$ продавать! Ажиотажа кстати не заметил у магазина. И не надо мне рассказывать, что китайский натюрморт не купят, а за шишкина самопального на струйнике дадут 20-30$.

Уже появилось более современное средство для прямой печати по нестрадартным материалам - текстилю,пластикам,керамике,коже и многому другому.Подробнее можно узнать www.mcolor.kiev.ua

[sozonta]

Про китайцев - по цене мы их не догоним, а лейбы или штампы на изделиях они ведь умеют делать не только иероглифами, но и вполне правдоподобно косить под Европу. Понимаешь, что китайское, когда претензии по качеству возникают. :x

[Пульс]

Такой вопрос.. картинки сами по себе в цифровом неплохом качестве найти можно. Но законно ли это - использовать фотографии чужих картин? Это же типа нарушение авторских прав, УК и всё такое. Как в этом плане ситуация обстоит с "классиками", которых уже нет в живых, и фотографии картин которых из музеев как раз можно достать? И с теми просто "красивыми видами", что можно найти в интернете - ведь всё эти картинки кто-то делал?

[idea]

Всё это хорошо и тема вроде бы живая (в отличии от многих, которые здесь публикуются) :D ... но интересно было-бы услышать о сбыте.
Даже если у вас собственный магазин с подобной художественной направленностью, то это все равно для более менее реальных заработков именно производством подобных картин - недостаточно.
Технологические моменты можно утрясти.
Художественно-оформительские - тоже со временем опыт прийдет.
А вот более-менее среднемасштабный (не говоря уже о крупномасштабном) :roll: сбыте - это уже посложнее, тем более для небольших городов.
Может кто-то знает как решить этот вопрос :?:

ПОСМОТРИТЕ

АССОРТИМЕНТ ТОЛЬКО НЕКОТОРОЙ ЧАСТИ ПРОДУКЦИИ ВЫПУСКАЮЩЕЙ ПО

ДАННЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЙ ОХВАТ РАЗЛИЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ

ОТ ТКАНИ И КЕРАМИКИ - ДО ПЛАСТИКА, СТЕКЛА, МЕТАЛЛА, ДЕРЕВА, ШПОНА И

Т.Д., НАПРИМЕР, НА http://foto.mail.ru/mail/printidea/7

А АССОРТИМЕНТ НЕКОТОРОЙ ЧАСТИ ВЫПУСКАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ,

ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЙ КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ И

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РАЗНЫХ ОТРАСЛЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, НАПРИМЕР, НА

http://foto.mail.ru/mail/printidea/-

Внимание: читайте пояснения при открытии каждого фото.