Сообщений в теме: 1162

[Baztov]

С чего бы это там все отравились? "Новичок" это не фосген, его с самолетов не распыляют для массового поражения и он как раз индивидуального применения, бывает, судя по статье в Вики в виде порошка, жидкости, мази. Его могли, например, подсыпать в пищу, напиток и т.п. К тому же, я так понял, действует он не мгновенно. Т.е. Алексей мог быть отравлен еще до посадки на самолет.

В той же Вики инфо , что в отчете Германии нет точного указания, что Навальный отравлен именно новичком, но нервно-паралитическим ядом

И конечно, Вы не смотрите "зомбоящик"!   Потому что для промывки мозга вполне хватает википедии, да?

 

С 3:10 - для применения "Новичка" необходим ВЗРЫВ.

 

[Нестор999]

И конечно, Вы не смотрите "зомбоящик"! Потому что для промывки мозга вполне хватает википедии, да?

С 3:10 - для применения "Новичка" необходим ВЗРЫВ.

Естественно. И википедия и даже ютуб не в пример честнее телевидения, так-как демократичнее,разнообразнее, информативнее чем специально направленные на оболванивание центральные телеканалы.

Сообщение отредактировал Нестор999: 08 Сентябрь 2020 - 14:07

[Baztov]

Естественно. И википедия и даже ютуб не в пример честнее телевидения, так-как демократичнее,разнообразнее, информативнее чем специально направленные на оболванивание центральные телеканалы.

Забыли еще добавить "толерантней". Но спасибо согласились с главной целью Вики - промывкой мозгов.    Ведь прямая инфа от одного из РАЗРАБОТЧИКОВ "Новичка" на её читателей действует оболванивающе.

[Нестор999]

Забыли еще добавить "толерантней". Но спасибо согласились с главной целью Вики - промывкой мозгов. Ведь прямая инфа от одного из РАЗРАБОТЧИКОВ "Новичка" на её читателей действует оболванивающе.

Я, видишь ли, не слепо доверяю инфо с той же вики, сравниваю разные источники. Благо, интернет это позволяет. Но вот насчет тебя...
А ты вполне в себе уверен? Если тебе завтра Симоньян по "600 секунд" скажет, что "новичек" такой полезный, что его можно вместо масла на хлеб мазать не последуешь ли ты сразу же ее совету?

[Katniss]

Основная масса народа не любит Навального. О чём тут можно говорить и что искать? Пусть сам вспоминает, кому он дорогу переходил. Если всем, то искать, кому не угодил, придётся всю жизнь. А до президентства ему как до Луны. И если память будет подводить, так уж точно.

[Baztov]

Я, видишь ли, не слепо доверяю инфо с той же вики, сравниваю разные источники.

А, ну да! Сравниваем надпись на деревянном заборе с рисунком на бетонном. Знатная экспертиза, кто ж спорит-то!    И только первоисточник разработки мы отвергаем начисто, правильно? 

[Нестор999]

А, ну да! Сравниваем надпись на деревянном заборе с рисунком на бетонном. Знатная экспертиза, кто ж спорит-то! И только первоисточник разработки мы отвергаем начисто, правильно?

Откуда у тебя первоисточник, убогий... Это секретные военные разработки, все что мы имеем, различные слухи, интерпритации. Но имея ум, можно сопоставлять и анализировать. А если ума нет...

[Нестор999]

Основная масса народа не любит Навального. О чём тут можно говорить и что искать? Пусть сам вспоминает, кому он дорогу переходил. Если всем, то искать, кому не угодил, придётся всю жизнь. А до президентства ему как до Луны. И если память будет подводить, так уж точно.

Ты не основная масса, не обобщай. Ты всего лишь девочка, которая живет с родителями и вчера заблудилась в лесу... Основная масса терпеть не может Единую Россию, зажратых и лживых депутатов, корумпированных чиновникрв и, все чаще, президента с окружением, собственно. А поскольку Навальный весь этот кардебалет давно и успешно разоблачает, ему симпатизирует огромное количесиютво народу и все чаще активная, продвинутая молодежь. Иначе, ему бы не удавалось собирать тысячные митинги и быть весомой политическрй фигурой.

[Незамаев]

Ты не основная масса, не обобщай. Ты всего лишь девочка, которая живет с родителями и вчера заблудилась в лесу... Основная масса терпеть не может Единую Россию, зажратых и лживых депутатов, корумпированных чиновникрв и, все чаще, президента с окружением, собственно. А поскольку Навальный весь этот кардебалет давно и успешно разоблачает, ему симпатизирует огромное количесиютво народу и все чаще активная, продвинутая молодежь. Иначе, ему бы не удавалось собирать тысячные митинги и быть весомой политическрй фигурой.

Да, именно продвинутая молодежь в инете видит разницу что говорят власти и что делают. Но настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. Навальный уже лидер которого признает весь мир. Когда проснется толпы пойдут за ним.

[Baztov]

Откуда у тебя первоисточник, убогий... 

Вы, всё-таки, с зеркалом-то пореже разговаривайте, неровен час сами начнёте слухи генерировать и тут же переходить к их интерпретации.  Впрочем,  чем ещё Вам заниматься в подвале, где нет ни видео с интервью c одним из разработчиков системы "Новичок", ни даже видео с "тем самым" чаем, который приносит один из помощников Навального?  

[Нестор999]

Вы, всё-таки, с зеркалом-то пореже разговаривайте, неровен час сами начнёте слухи генерировать и тут же переходить к их интерпретации. Впрочем, чем ещё Вам заниматься в подвале, где нет ни видео с интервью c одним из разработчиков системы "Новичок", ни даже видео с "тем самым" чаем, который приносит один из помощников Навального?

Разработчик новичка... А Баширова с Петровым в студии Симоньян, где они клятвенно божились, что никакого новичка в компот Навальному они не крошили, что Баширов его сам сьел, вот и справка с детской поликлиники тебе по "600 секунд" не показали? Следи за новостями, завтра увидишь.

[Baztov]

 Следи за новостями, завтра увидишь.

Вы чо?! НОВОСТИ смотрите?!!!!!!!!!!    По ТЕЛЕВИЗОРУ?!!!   А как же интерпретация слухов? 

[Rain]

 

 

С 3:10 - для применения "Новичка" необходим ВЗРЫВ.

 

 

Идиотизм. И соврал, и не соврал. Взрыв - для применения на поле боя. Для точечного воздействия возможна масса замедлителей, как физических, так и химических. Главное наличие вещества действия на нервные рецепторы. 

[Добрыня]

Идиотизм. И соврал, и не соврал. Взрыв - для применения на поле боя. Для точечного воздействия возможна масса замедлителей, как физических, так и химических. Главное наличие вещества действия на нервные рецепторы. 

 

Откуда информация? Это же типа суперсекретный секрет!    Или теперь про это знают все "развитые", а недоразвитые всё равно не поймут? Почему же тогда "исследователи" отказываются предоставлять результаты анализов, если сейчас это уже никакой не секрет? Или всё же секрет? 

[Rain]

Откуда информация? Это же типа суперсекретный секрет!    Или теперь про это знают все "развитые", а недоразвитые всё равно не поймут? Почему же тогда "исследователи" отказываются предоставлять результаты анализов, если сейчас это уже никакой не секрет? Или всё же секрет? 

В этом нет никакой секретности. Секрет - конечная формула. 

Результат анализов озвучен неоднократно: положителен на "новичёк". 

[Добрыня]

В этом нет никакой секретности. Секрет - конечная формула. 

Результат анализов озвучен неоднократно: положителен на "новичёк". 

 

Пока не предоставлены подробности, на каком основании сделан такой вывод, все эти озвучания пустой звук.

 

К примеру, если тут кто-то напишет, что были предоставлены некие данные одному известному уважаемому психиатру, имя которого он просил не называть, по которым было сделано профессиональное заключение, что некий человек, скрывающийся на этом форуме под ником Rain, совершенно точно является душевно больным с периодическими рецидивами шизофрении, большую часть времени находится в параноидальном состоянии воображаемой действительности. Есть большая вероятность, что расстройство вызвано длительной грибной абстиненцией.

 

Вы сможете поверить такому заявлению на слово, без доказательств? А на требования эти доказательства предоставить, вам скажут, что нет такой необходимости, так как заключение сделал профессионал высокого уровня, с безупречной репутацией. Вас такое устроит? 

 

И ладно, если это просто скажут и забудут. А если после такого заявления на этого Rain-а для начала начнут просто смотреть косо, а затем и вовсе уволят с работы и больше никуда не возьмут. И никто не захочет иметь с ним никаких дел и даже просто слушать. А по итогу кто-то даже решит его вообще изолировать от общества, как потенциальную опасность для здоровья окружающих. По вашей логике так и должно быть. Да? 

[Добрыня]

[Rain]

 По вашей логике так и должно быть. Да? 

Если серьёзная медицинская организация выдаст официальное заключение, что вы сумасшедший, то это только совпадёт с тем диагнозом, что я вам поставил сразу при вашем первом появлении. А какие именно тесты и анализы они проводили, меня не заинтересует - для их понимания нужно заканчивать мединститут, как минимум, плюс специализация. 

По вопросу о "новичке": вы в систематике выявления всё равно ничего не поймёте. Ибо не специалист. А по ТВ вам объяснит очередной "специалист", что эти анализы являются фиктивными. И что изменится???

Никто никогда не выдаст своих секретных методик, обнародуют только результат. Ни методик химического исследования, ни "сырых" данных со спутника, раскрывающих его  ТТХ. Обнародуют только вывод. Как, например, было в начале 2000-х, когда США через час после поражения российского ТУ сообщили, что пассажирский лайнер сбит ракетой ЗРК в ходе совместных российско-украинских учений. Президент Путин, кстати, делал тогда официальные заявления, что украинская ракета не могла это сделать физически. Также США сразу заявили, что МН 17 был сбит с территории, контролируемой ополченцами из установки ЗРК, но "сырых" данных не предоставили и не предоставят - только расшифровку этих данных. 

Сообщение отредактировал Rain: 13 Сентябрь 2020 - 07:34

[Добрыня]

1) Зачем вы извратили мой пример, заменив на свой? В моём примере не я объект исследований и мне не нужно требовать сатисфакции. А в вашем примере вы конечно же не заинтересуетесь подробностями анализов, потому что результат вас вполне устраивает. 

 

2) Зачем нести чушь про профессионализм тех, кто запрашивает результаты исследований для проверки? Подробности про "новичок" запрашивают российские дипломаты не для того, чтобы лично провести их анализ. Естественно эти данные будут переданы другим специалистам, к которым имеется большее доверие российской стороны. Усомниться в результатах чужих исследований для собственной проверки вполне законный метод судебной защиты. 

 

 

"сырых" данных не предоставили и не предоставят - только расшифровку этих данных. 

 

Естественно - на войне, как на войне. Особенно, когда эти войны ведут те, кто плевал на всякие там международные нормы, уверовав в свою исключительность и эталонность. Так же, как это периодически делаете вы, к примеру... 

[Rain]

 Усомниться в результатах чужих исследований для собственной проверки вполне законный метод судебной защиты. 

А где вы увидели суд?

З.Ы. Собственная проверка не выявила - потому что не умеют выявлять. Думали, что и никто не умеет. Вы предлагаете ОБУЧИТЬ?

[Добрыня]

Тем более! Если нет суда, то на каком основании выдвинуты обвинения целому государству? Если есть обвинения, то обвиняемая сторона вправе потребовать подробностей для проверки их правомочности. Иначе это просто голословные сотрясения воздуха. Впрочем, я устал вам это повторять. Законность требований для вас, судя по всему, пустой звук.

 

В остальном не нужно пытаться обосновывать какие-то дерзкие безосновательные поступки своими фантазиями и бездоказательными домыслами. Вполне достаточно перевести это в публичную плоскость. В том же расследовании по MH17 точно также полно домыслов, которые расследователи так и не смогли обосновать до сих пор. Этот опереточный суд будет бесконечным, либо закончится ничем...

[Rain]

Тем более! Если нет суда, то на каком основании выдвинуты обвинения целому государству? Если есть обвинения, то обвиняемая сторона вправе потребовать подробностей для проверки их правомочности. Иначе это просто голословные сотрясения воздуха. Впрочем, я устал вам это повторять. Законность требований для вас, судя по всему, пустой звук.

 

Вы русский хорошо знаете? Слово "Законность"? Тогда дайте ссылку на закон, обязывающий одно государство предоставлять полную информацию при обвинения другого. 

[Добрыня]

Алаверды: дайте ссылку на законность односторонних обвинений без предъявления доказательств.

[kimer]

Вы русский хорошо знаете? Слово "Законность"? Тогда дайте ссылку на закон, обязывающий одно государство предоставлять полную информацию при обвинения другого. 

 

У Навального, кстати, разве имеется немецкое гражданство? Если нет, то действия Германии выглядят абсурдно.

[Добрыня]

Не! Запад всегда прав и объективен априори! Без объяснений.

 

[Rain]

Алаверды: дайте ссылку на законность односторонних обвинений без предъявления доказательств.

Значит, доказательств незаконности подобных действий у вас нет. Так и запишем.

Насчёт алаверды: у вас в школе уроки права были? Там вам должны были разъяснить ещё в 8 классе, что законодательство построено на базовом принципе "Что не запрещено - разрешено". От меня вам домашнее задание: попробуйте найти рациональное объяснение этому принципу, это несложно.

Сообщение отредактировал Rain: 13 Сентябрь 2020 - 14:25

[Rain]

У Навального, кстати, разве имеется немецкое гражданство? Если нет, то действия Германии выглядят абсурдно.

Россия и Германия состоят в Совете Европы, если ты этого не знал.

"Российская Федерация вступила в Совет Европы 28 февраля 1996 года, а 30 марта 1998 года ею была ратифицирована Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Тем самым Россия подтвердила свою приверженность идеалам и принципам гуманизма и демократии, а также готовность скорректировать целый ряд законодательных актов, противоречащих положениям Конвенции. Присоединяясь к СЕ, Россия заверила организацию в том, что она готова привести своё законодательство и политическую систему в соответствие с европейскими нормами"

Европейские нормы не допускают отравление оппозиционеров, а тем более в-вами на базе запрещённых БОВ. Мог бы и сам догадаться...

[Добрыня]

Значит, доказательств незаконности подобных действий у вас нет. Так и запишем.

Насчёт алаверды: у вас в школе уроки права были? Там вам должны были разъяснить ещё в 8 классе, что законодательство построено на базовом принципе "Что не запрещено - разрешено". От меня вам домашнее задание: попробуйте найти рациональное объяснение этому принципу, это несложно.

 

Беспредел у нас ныне в законе? Так и запишем...

 

По этой логике и войну можно объявлять лишь по прихоти каких-то самоуверенных идиотов без всяких явных причин и обоснований. Впрочем, это уже было с Ираком. Без всяких доказательств всего лишь по подозрению погибло пол миллиона людей. Даже диктатор Хусейн не смог уничтожить столько людей, если бы США не влезли со своей мнимой демократией, как слон в посудной лавке, и не сделали это быстрее и эффективнее. Диктаторы отдыхают в сравнении с Американским "гуманизмом".

[Rain]

Беспредел у нас ныне в законе? Так и запишем...

 

По этой логике и войну можно объявлять лишь по прихоти каких-то самоуверенных идиотов без всяких явных причин и обоснований. Впрочем, это уже было с Ираком. Без всяких доказательств всего лишь по подозрению погибло пол миллиона людей. Даже диктатор Хусейн не смог уничтожить столько людей, если бы США не влезли со своей мнимой демократией, как слон в посудной лавке, и не сделали это быстрее и эффективнее. Диктаторы отдыхают в сравнении с Американским "гуманизмом".

Это вы базовый принцип субъективного права называете беспределом? Почему-то не удивлён.

Беспредел - это травить политических оппонентов. 

Война - вообще отдельная тема, не нужно пристёгивать сюда.

 Без всяких доказательств всего лишь по подозрению погибло пол миллиона людей

Расшифруйте свой поток сознания. Это в войне с Ираком?

Сообщение отредактировал Rain: 13 Сентябрь 2020 - 22:34

[Rain]

Забыли еще добавить "толерантней". Но спасибо согласились с главной целью Вики - промывкой мозгов.    Ведь прямая инфа от одного из РАЗРАБОТЧИКОВ "Новичка" на её читателей действует оболванивающе.

Базтов, вы в курсе, что рекламированный вами эксперт в своё время изготовлял и продавал криминальным структурам этот самый "новичок", которым травили конкурентов? Это доказанный факт. За что и был осуждён судом.