Сообщений в теме: 43

[Живой]

Прочитал в статье "Блеск и нищета одностраничной электронной коммерции" :

«Еще один недостаток одинокой страницы в Интернете - она не притягивает значительного количества посетителей из поисковых систем (а поисковые системы - это отличный источник бесплатного трафика). Под какое количество поисковых запросов можно оптимизировать одну страницу? Один-два. Много ли народу зайдет на страницу по одному-двум запросам? В лучшем случае - 10 в день. Следуя усредненной статистике - из 100 посетителей 1 станет клиентом - вам придется дожидаться дней 10, чтобы у вас кто-то купил ваш товар».

А вот противоположное утверждение - один поборник одностраничных мини-сайтов агитирует именно за одностраничные сайты:

«Прогресс в области математической лингвистики и автоматического распознавания контента означает изменение алгоритмов поисковых систем, которые придают все больший вес узкоспециализированным, сфокусированным на теме сайтам. За "информационную единицу" веба будут приниматься не отдельные страницы, а весь сайт целиком, при условии, что он сфокусирован на одной узкой теме.

На практике это означает, что раскрученный сайт "обо всем" с отдельной (пусть даже хорошо оптимизированной) страницей "об этом самом" грозит оказаться на задворках результата запроса по сравнению с маленькой, но четко сфокусированной "выскочкой"! Последнее чрезвычайно важно, поскольку поисковый трафик бесплатен и имеет высокое качество. В отношении AltaVista эта тенденция прослеживается с сентября. Нетрудно догадаться, что по мере роста рунета, также будут поступать и отечественные поисковики.

Стоит также упомянуть прогноз гуру юзабилити Я. Нильсена о том, что "маленькие, узконаправленные по тематике сайты станут основой Web-а".

(Конец цитаты).

Хотелось бы услышать мнения на эту тему.

[Живой]

В статье "Почтовые рассылки и реклама: полезна ли взаимная реклама почтовых рассылок?" читаем:

«Off-line реклама для интернет-проекта - это польза именно на мизерную долю процента. Все известные мне интернет-проекты, авторы которых утверждают, что неоднократно печатались в прессе (то есть off-line), имеют посещаемость сайтов более чем скромную. Вы знаете, какова посещаемость главной страницы сайта "Замечательной Энциклопедии Интернет-рекламы" (книги, вышедшей тиражом несколько тысяч экземпляров, продающейся во всех крупнейших Интернет-магазинах Рунета)? Я не поверила своим глазам, когда просмотрела статистику этого сайта в Rambler.ru. Посещаемость главной страницы - http://book.promo.ru равна нулю!»

В то же время Терри Дин, рекомендуемый в разделе "Как сделать бизнес в сети Интернет", пишет в своей книге "101 высокодоходный бизнес, который вы можете начать в интернете с малыми или нулевыми затратами":

«Публикации в печати - важный аспект рекламирования, который многие упускают из вида. Одна статья в газете или журнале может обеспечить траффик, которого добиваются рекламированием в Интернете в течение года!»

Так дает ли отдачу реклама Интернет-проекта, помещенная не в Интернете? Интересно было бы, если б те, кто пробовал, поделились опытом.

[Иванка]

Одна статья в газете или журнале может обеспечить траффик, которого добиваются рекламированием в Интернете в течение года!.

Я пока не знаю таких примеров.

Но увидела интересную практику. Создатели сайтов издают книжки (обычные, бумажные), на страницах которых и рекламируют свои сайты. Конечно, это не 1000 дополнительных пользователей в день, а гораздо меньше, но зато на сайт приходит целевая аудитория.

Нужно пробовать разные способы рекламы. Только нужно учитывать, что реклама в оффлайне очень дорогая и может не окупиться.

[Иванка]

На практике это означает, что раскрученный сайт "обо всем" с отдельной (пусть даже хорошо оптимизированной) страницей "об этом самом" грозит оказаться на задворках результата запроса по сравнению с маленькой, но четко сфокусированной "выскочкой"!

При этом сайт "обо всем" будет привлекать на свои страницы пользователей по самым разнообразным поисковым запросам, а сфокусированная выскочка - по очень узкому кругу поисковых запросов.
Не вижу проблемы для сайта "обо всем". На то он и "обо всем".

Какой сайт больше заработает - mail.ru (обо всем) или узкосфокусированная страничка Виктора Орлова о его книге "Как продать туфту" (название не точное, но суть верная)?

[Dr. Dre]

0: Живой, само собой с одной страничкой с поисковиками плотно не поработаешь.
А с другой - на одной-то странице вода, и нереально авторам таких сайтов налить воды даже на сто страниц.
С третьей стороны никто не мешает покупать баннеропоказы, делать доры, открыть партнерку.

[5stars]

Какой сайт больше заработает - mail.ru (обо всем) или узкосфокусированная страничка Виктора Орлова о его книге "Как продать туфту" (название не точное, но суть верная)?

Сколько человек работает над mail.ru? А принцип создания большинства одностраничных сайтов таков: сделал, залил, проспамил, забыл. Некоторые дорвейщики делают по дорвею в день и зарабатывают десятки тысяч $ в месяц.

[Иванка]

А принцип создания большинства одностраничных сайтов таков: сделал, залил, проспамил, забыл. Некоторые дорвейщики делают по дорвею в день и зарабатывают десятки тысяч $ в месяц.

Ну, а если спамом заниматься, то можно и сотню тысяч $ в месяц иметь...
Мы говорим о честном бизнесе.

Покажите мне честного владельца мини-сайта, который с помощью своей странички получает хотя бы сотню посетителей в день с поисковых систем.

[5stars]

Я говорю не про почтовый спам, а про спам поисковиков.
А про владельцев мини-сайтов... У меня есть несколько одностраничных сайтов. На них заходят несколько тысяч целевых посетителей в день. Правда не с поисковиков, а с топов... С Гугля на некоторые мои сайты заходит пара десятков уников. Поисковой оптимизацией своих сайтов я совсем не занимался.

[Иванка]

Поисковой оптимизацией своих сайтов я совсем не занимался.

Да ну? О чем же Ваши одностраничные сайты?

[5stars]

Adult.

[Иванка]

И Вы не пользуетесь дорвеями, не платите поисковой системе за размещение в результатах поиска?

Раскройте секрет: откуда на Ваш сайт заходят целевые посетители?

[5stars]

Мало того, мои сайты на бесплатном хосте. А посетители с топов.
Ссылку на свой последний сайт я отправил в личку. Посмотрите, все станет понятно.

[Иванка]

[quote name='5stars']А посетители с топов.[/quote]
С каталогов? Или все-таки с поисковиков?

[quote]Ссылку на свой последний сайт я отправил в личку. Посмотрите, все станет понятно.[/quote]
А Ваш доход - партнерки этих диких сайтов?

Я согласна, что такая тема, да еще в англоязычном Интернете способна привлечь столько посетителей на одну страницу.

Но мы в этой теме говорили немного о других сайтах - о тех сайтах, которые продают один какой-то товар, в основном, электронную книгу. Я вот только что разместила в своем магазине infoseller.ru книгу о спортивном беттинге - http://www.infoseller.ru/inet/sportbetting.htm . Мини-сайт автора книги имеет около 10 посетителей в день. Сколько экземпляров книги он может продать? Несколько штук в месяц (думаю, 3-4). Хочешь-не хочешь, а чтобы получить с этого сайта более-менее ощутимый доход, нужно его дополнительно рекламировать. Сам он раскрутиться не может.

А вот если бы автор этой книги создал сайт, посвященный спорту, беттингу и тому подобному, дополнительные страницы привлекали бы дополнительных посетителей. И о его книге узнало бы больше народу.

Более того, при наличии такого сайта велика вероятность того, что случайный посетитель с поисковой системы, станет постоянным посетителем сайта и тогда не нужно будет тратить дополнительных усилий на его поиск.

Сегодня в блоге Экслера нашла интересный факт - подавляющее большинство посетителей заходят на его сайт именно по закладкам (а не из поисковых систем и каталогов). То есть сайту обеспечен стабильный приток посетителей без каких-либо выкрутасов типа поисковой оптимизации, обмена ссылками и чего бы то ни было.

[5stars]

А что мешает автору книги зарегиться в топах о халяве и заработке, купить скрипт TDS, сделать страничку на русском языке со ссылками, ведущими на скрипт TDS и в центре страницы поместить ссылку на покупку книги? При грамотном подходе можно добиться приличной посещаемости. И качество посетителей будет ненамного хуже, чем с поисковиков, и следить за такой страничкой не надо. После настройки все работает автономно.

[Иванка]

А что есть такое "скрипт TDS"?

[5stars]

А что есть такое "скрипт TDS"?

Это скрипт для перераспределения трафика. У меня на сайтах все ссылки (кроме партнерок) ведут на TDS. И потом скриптом автоматически пересылаются на топы по заранее определенным правилам, которые зависят от количества трафа на топе, его качестве и времени ресета.
http://www.kytoon.com/sutra-tds.html -- одна из лучших TDS.
В сети можно найти и бесплатные скрипты, которые работают за % трафика.

[Dr. Dre]

[quote name='Нелли Федосенко']А вот если бы автор этой книги создал сайт, посвященный спорту, беттингу и тому подобному, дополнительные страницы привлекали бы дополнительных посетителей. И о его книге узнало бы больше народу.

Более того, при наличии такого сайта велика вероятность того, что случайный посетитель с поисковой системы, станет постоянным посетителем сайта и тогда не нужно будет тратить дополнительных усилий на его поиск.[/quote]

Зачем владельцу сайта, который ставит целью только продажу книги, постоянные посетители? Нелли, поделитесь

[quote name='5stars']качество посетителей будет ненамного хуже, чем с поисковиков, и следить за такой страничкой не надо. После настройки все работает автономно.[/quote]

да ну нах
посетители хуже однозначно чем с поисковиков
следить за трафом и трейдерами надо и ничего автономно долго не проработает, постоянно придется рейты менять трейдерам
а откуда траф для разгона взять? ага, купить. самый говеный 3 бакса кило, половина хитботов еще окажется

[Иванка]

Зачем владельцу сайта, который ставит целью только продажу книги, постоянные посетители? Нелли, поделитесь

Чтобы рано или поздно они купили его книгу.

[Dr. Dre]

Ну-ну, Нелли Многие из постоянных форумчан купили что-то на вашем сайте? Ну я полгода назад купил книгу про якобы "свободную нишу" - 5 баксов, а на вашем сайте уже 4 года Стоит оно того?

[Иванка]

Стоит оно того?

Вот видите, даже Вы что-то у меня купили по прошествии 4-х лет. А не было бы у меня сайта или форума, да кто бы вообще узнал про мою книжку да остальные книги магазина www.infoseller.ru ?

Поэтому меня данная ситуация очень устраивает.

[5stars]

да ну нах
посетители хуже однозначно чем с поисковиков
следить за трафом и трейдерами надо и ничего автономно долго не проработает, постоянно придется рейты менять трейдерам
а откуда траф для разгона взять? ага, купить. самый говеный 3 бакса кило, половина хитботов еще окажется

Год назад я работал с русским трафом. Был в десятке на яндексе и на первых местах в Гугле и Апорте. Ратио на сайте было отстой (продажа видео CD).
При работе с топами особо следить за трейдерами не надо. Это не сиджеи. А для разгона можно использовать САРы.
А вообще я с тобой согласен. Делать русскоязычный топовый фрих для продажи эл. книги малоэффективно.

[Dr. Dre]

[quote name='Нелли Федосенко'][quote name='Dr. Dre']Стоит оно того?[/quote]
Вот видите, даже Вы что-то у меня купили по прошествии 4-х лет. А не было бы у меня сайта или форума, да кто бы вообще узнал про мою книжку да остальные книги магазина www.infoseller.ru ?

Поэтому меня данная ситуация очень устраивает.[/quote]

Ну главное чтобы вас устраивало. Кстати на сам сайт я не захожу и есть много форумчан таких наверняка. А на сайте у вас несколько книг. Хочу предложить вам повесить небольшой рекламный блок и на форум. Блок под одну книгу, а в него рандомно подставлялась бы любая из всех ваших книг и за дополнительную плату книги рекламодателей

[Dr. Dre]

Год назад я работал с русским трафом. Был в десятке на яндексе и на первых местах в Гугле и Апорте. Ратио на сайте было отстой (продажа видео CD).
При работе с топами особо следить за трейдерами не надо. Это не сиджеи. А для разгона можно использовать САРы.
А вообще я с тобой согласен. Делать русскоязычный топовый фрих для продажи эл. книги малоэффективно.

Да, я неправильно выразился. Но для топа траф все же нужен свой стабильный, иначе сдохнет он. Во всяком случае у меня так получалось когда пробовал
А ратио у тебя на чем было плохое? На русских порнушных CD? По каким запросам? Присутствовало ли в них слово "купить"?

[Иванка]

Хочу предложить вам повесить небольшой рекламный блок и на форум. Блок под одну книгу, а в него рандомно подставлялась бы любая из всех ваших книг и за дополнительную плату книги рекламодателей

Я тоже об этом думала. Но как сделать вот это - "рандомно"?
Какой-то скрипт нужен?

[Dr. Dre]

http://script.woweb.ru/index.htm/c/39 - вот здесь посмотрите. Я раньше юзал простенький ява-скрипт

Данная функция очень удобна при обмене баннерами. Обычно приходится размещать всю рекламу на одной странице, что очень замедляет загрузку. Этот скрипт печатает на странице не все, а только нужное количество баннеров, выбираемых совершенно случайно. Причем печать одного и того же баннера несколько раз исключается. При перезагрузке страницы баннеры меняются.

1.После тега <body> в нужном для вас месте вставляете:

<SCRIPT>
var k;
imgprint=КОЛИЧЕЧЕСТВО ПЕЧАТАЮЩИХСЯ БАННЕРОВ;
imgall=НОМЕР ПОСЛЕДНЕГО БАННЕРА;
var ran=new Array(imgprint-1);
function random_number(){
return Math.round(Math.random() * imgall);
}
function check(num){
while(k!=num){
ran[num]=random_number();
k=0;
for(a=0;a<num;a++){
if(ran[a]!=ran[num]){
k++
}
}
}
}
ran[0]=random_number();
for(a=1;a<imgprint;a++){
check(a);
}
img=new Array(imgall);
link=new Array(imgall);
alt=new Array(imgall);
img[0]="КАРТИНКА 0"; link[0]="ССЫЛКА 0"; alt[0]="ПОДСКАЗКА 0";
img[1]="КАРТИНКА 1"; link[1]="ССЫЛКА 1"; alt[1]="ПОДСКАЗКА 1";
img[2]="КАРТИНКА 2"; link[2]="ССЫЛКА 2"; alt[2]="ПОДСКАЗКА 2";
img[3]="КАРТИНКА 3"; link[3]="ССЫЛКА 3"; alt[3]="ПОДСКАЗКА 3";
img[4]="КАРТИНКА 4"; link[4]="ССЫЛКА 4"; alt[4]="ПОДСКАЗКА 4";
img[5]="КАРТИНКА 5"; link[5]="ССЫЛКА 5"; alt[5]="ПОДСКАЗКА 5";
img[6]="КАРТИНКА 6"; link[6]="ССЫЛКА 6"; alt[6]="ПОДСКАЗКА 6";
img[7]="КАРТИНКА 7"; link[7]="ССЫЛКА 7"; alt[7]="ПОДСКАЗКА 7";
img[8]="КАРТИНКА 8"; link[8]="ССЫЛКА 8"; alt[8]="ПОДСКАЗКА 8";
img[9]="КАРТИНКА 9"; link[9]="ССЫЛКА 9"; alt[9]="ПОДСКАЗКА 9";
for(i=0;i<imgprint;i++){
document.write('<a href="'+link[ran[i]]+'" target="_blank">');
document.write('<img width=88 height=31 border=0 src="'+img[ran[i]]+'"'); document.write('alt="'+alt[ran[i]]+'"></a>');
}
document.write('</center>');
</SCRIPT>

[Уставший_Блин]

5stars :
Что там за партнёрки? Если на русском - то давай и мне в личку ссылку на свой сайт.

[Иванка]

Большое спасибо! Вроде получается, только картинки почему-то какие-то приплюснутые выскакивают (можете глянуть в шапку страницы http://www.homebusiness.ru/banners/ ). Почему?

[Уставший_Блин]

Большое спасибо! Вроде получается, только картинки почему-то какие-то приплюснутые выскакивают (можете глянуть в шапку страницы http://www.homebusiness.ru/banners/ ). Почему?

Потому что, наверное, вы полностью скопировали указанный код, а он заточен под баннеры размером 88х31.

Найдите там такую строчку:
document.write('<img width=88 height=31 border=0 src="'+img[ran[i]]+'"'); document.write('alt="'+alt[ran[i]]+'"></a>');

Кстати, код несложно сделать и на PHP.

[Уставший_Блин]

Вот мой вариант. Создаёте файл banners.dat такого вида:

УРЛ на который баннер должен ссылаться|титл ссылки|УРЛ картинки|альт|

Например, такой:

http://www.homebusiness.ru|1000 идей домашнего бизнеса|http://www.homebusiness.ru/img/banner1.gif|1000 идей домашнего бизнеса|

http://www.homebusiness.ru|1000 идей домашнего бизнеса|http://www.homebusiness.ru/img/banner2.gif|1000 идей домашнего бизнеса|

http://www.homebusiness.ru|1000 идей домашнего бизнеса|http://www.homebusiness.ru/img/banner3.gif|1000 идей домашнего бизнеса|

http://www.homebusiness.ru|1000 идей домашнего бизнеса|http://www.homebusiness.ru/img/banner4.gif|1000 идей домашнего бизнеса|

http://www.homebusiness.ru|1000 идей домашнего бизнеса|http://www.homebusiness.ru/img/banner5.gif|1000 идей домашнего бизнеса|

Потом пишете такой код у себя на странице, где должен отображаться код:

error_reporting(0); //Отключчаем вывод непринципиальных ошибок



$allbanners=file("banners.dat"); //загружаем из файла список баннеров в виде массива, где каждая строчка - это отдельный элемент массива

$max=count($allbanners); //количество баннеров

$i=rand(0, $max-1); //случайное число от нуля до количества баннеро минус один. Почему "минус один"? Да потОму что нумерация элементов массива в PHP начинается с нуля.



$show_banner=explode("|", $allbanners[$i]); //разделяем i-ый элемент массива на нужные нам части. Разделение идёт по символу табуляции - "|"



echo "<a href='".$show_banner[0]."' title='".$show_banner[1]."'><img src='".$show_banner[2]."' alt='".$show_banner[3]."'></a>"; //вывод баннера



?>

Комментарии (всё, что шло после этих символов - "//") можно убрать . Это скрипт для вывода одного случайного баннера.

Если будет желание разобраться подробнее - юдите http://webmastak.com/articles/2005/01/29/banner/.

[Иванка]

Потому что, наверное, вы полностью скопировали указанный код, а он заточен под баннеры размером 88х31.

Точно, голова моя садовая.
Спасибо!