Сообщений в теме: 1370

[Шмель]

Для войны и во время войны нет и не может быть такого понятия, как экономическая эффективность. Есть понятия экономическая, политическая или военная целесообразность. 

[ASKO]

Вы когда-нибудь видели угря, брошенного в кипяток? Посмотрите на Райна

 

Райн, еще раз - откуда, из какой ноздри ты выковырял это  "Стоимость ракет С-300-400 на порядок превышает стоимость томагавка" ???

Сообщение отредактировал ASKO: 11 Апрель 2017 - 14:14

[Шмель]

АСКО, вот тут немного холодной головы и объективности, ладно? Понятие "на порядок больше",  "на порядок меньше", я допускаю, что для тебя это существенные величины, для тех у кого математический склад ума, понятие "на порядок", есть величина математическая, но для многих... помнишь, как ты расчехвостил меня с этим "математическим порядком"? но я так и остался сам собоя, для меня, и , видимо, для Райна, понятие " на порядок", всего лишь понятие "больше" или "меньше", и всё! Ну в полтора, ну в два, ну в три раза, для гуманимтарного склада ума это несущественно,  в полемике дискусии, математика вторична, когда касается этого понятия - "на порядок". 

В данном случае, что касается стоимости ракет ПВО С-300-400, Райн уверждает, что они намного дороже наступательных Томагавков, настолько дороже, что экономически не эффективно их применять, вот в чом суть дискуссии! Однако средства сдерживания и защимты ВСЕГДА были дешевле наступательных средств, не будем касаться технических вопросов и начинки, это так. 

Считаю, если бы это угрожало национальной безопасности РФ в Сирии, нанесения существенноого ущерба имуществу РФ, наши С-300 отработали бы по полной, но.. тут дело в БОЛЬШОЙ политике, пришлось поступиться малым, дабы получить, в будущем, большее.. 

[Шмель]

Странный какой то ракетный налёт...

"..разбитый склад ГСМ. Рядом с ним — точно такой же, не пострадавший. Раздолбанная зачем-то столовая, а вот штаб стоит совершенно нетронутый. РЛС действительно разбита, но пункт управления полетами функционирует...59 «Тамагавков», я понимал, что для одного аэродрома этого больше чем достаточно. Я ожидал, что уничтожена будет взлетно-посадочная полоса, все ангары, командные пункты, ключевые здания инфраструктуры авиабазы. Но

К моему огромному удивлению взлетка была абсолютно цела. А это главный объект авиабазы. Как американцы делали в Ираке — они уничтожали инфраструктуру, которая позволяет вести боевые действия. И аэродромы — в первую очередь. Я видел это своими глазами. Здесь было все не так...

Ощущение некой показушности этого удара...

Зато Дональд Трамп поправил свои внутренние позиции, которые в последнее время активно расшатывались оппонентами. Даже главный ястреб МакКейн похвалил президента за решительность. И тот решил развивать успех, борясь за симпатии «партии войны». И отправил к Корейскому полуострову авианосную группу. Это ход похлеще, чем сомнительное разбазаривание «Томагавков» на 100 миллионов долларов. На этом фоне странная атака в Сирии быстро отойдет на второй план..."

[ASKO]

АСКО, вот тут немного холодной головы и объективности, ладно? Понятие "на порядок больше",  "на порядок меньше", я допускаю, что для тебя это существенные величины, для тех у кого математический склад ума, понятие "на порядок", есть величина математическая, но для многих... помнишь, как ты расчехвостил меня с этим "математическим порядком"? 

 

Слышь, Шмель, я конечно понимаю. что ты для баланса жопу любому либерасту готов вылизать, даже такому активному врагу России, как Райн.

 

Но есть одно, что ты не учитываешь. в своем желании пребывать в личных заблуждениях бесконечно долго - НА ПОРЯДОК - всегда и везде было примерно от 10 РАЗ и более!
СМИРИСЬ.

 

Есть определение "В РАЗЫ" - это больше или меньше в несколько раз.

А есть НА ПОРЯДОК. Как это понимают во всем мире - я тебе уже объяснял. если ты забыл - поищи.

 

Теперь холодными цифрами о цене - это открытая информация и ее найти легко.

Одна ракета Томагавк стоит $1,5 млн.

Одна ракета С-300 стоит $0.7-1,2 млн, в зависимости от типа и назначения ракеты.

 

Возвращаемся к опрометчивому заявлению этого идиота - "Стоимость ракет С-300-400 на порядок превышает стоимость томагавка"

Ты можешь лизнуть ему еще глубже и начать мне рассказывать, что придурок имел ввиду, что Томагавк одной ракетой С-300 не собьёшь, и нужно типа не менее 10 ракет на КАЖДЫЙ Томагавк. Ага, почему не 100?

 

Скажи ты мне это, и вместо одного идиота Райна мы получаем еще и тебя, в этой незавидной роли, ибо коэффициент поражения ракетой С-300 тоже известен, он получен чисто эмпирическим путем и составляет 0,7. Тебе расшифровать?

Сообщение отредактировал ASKO: 11 Апрель 2017 - 21:25

[Незамаев]

Странный какой то ракетный налёт...

"..разбитый склад ГСМ. Рядом с ним — точно такой же, не пострадавший. Раздолбанная зачем-то столовая, а вот штаб стоит совершенно нетронутый. РЛС действительно разбита, но пункт управления полетами функционирует...59 «Тамагавков», я понимал, что для одного аэродрома этого больше чем достаточно. Я ожидал, что уничтожена будет взлетно-посадочная полоса, все ангары, командные пункты, ключевые здания инфраструктуры авиабазы. Но

К моему огромному удивлению взлетка была абсолютно цела. А это главный объект авиабазы. Как американцы делали в Ираке — они уничтожали инфраструктуру, которая позволяет вести боевые действия. И аэродромы — в первую очередь. Я видел это своими глазами. Здесь было все не так...

Ощущение некой показушности этого удара...

Зато Дональд Трамп поправил свои внутренние позиции, которые в последнее время активно расшатывались оппонентами. Даже главный ястреб МакКейн похвалил президента за решительность. И тот решил развивать успех, борясь за симпатии «партии войны». И отправил к Корейскому полуострову авианосную группу. Это ход похлеще, чем сомнительное разбазаривание «Томагавков» на 100 миллионов долларов. На этом фоне странная атака в Сирии быстро отойдет на второй план..."

Что тут странного? Тилерсон летит в Москву на переговоры,перед его приездом надо было упрочить позицию.

[Rain]

Для войны и во время войны нет и не может быть такого понятия, как экономическая эффективность. Есть понятия экономическая, политическая или военная целесообразность. 

Ну, можешь считать, что сбивать крылатые ракеты из с 400 экономически нецелесообразно, если так тебе больше нравится. По ТВ хвалились, что туда поставили комплекс с ракетами именно дальнего радиуса действия, а они значительно дороже - я так слышал, что до 6 млн $, точных данных нет. Не на порядок, конечно, дороже, но в 4 раза, тоже не слабо. Да  и такую массированную атаку низколетящими томагавками один дивизион с 400 всё равно бы не сумел отразить, он вообще не для этого предназначен. 

[Baztov]

Ну чо, Rain, скажете про "узурпацию власти"? Как такое возможно в "сердце демократии", а?  Эт Вам не закон какой подписать, эт впороть ракетами по суверенной стране в обход Конституции:

"Трамп уведомил конгресс об ударе в Сирии спустя почти двое суток"

https://russian.rt.com/world/news/376780-tramp-kongress-udar-v-sirii

 

...а теперь, мысленно замените "Трамп" на "Путин" и начинайте писать. А мы будем наслаждаться эмоциональными изысками...

[ASKO]

 я так слышал, что до 6 млн $, точных данных нет.

Слышал ты, поди, на хохлофоруме, где обычно ехсперты по космонавтике тусуются, и откуда ты постоянно таскаешь космические глупости?     

[Rain]

Ну чо, Rain, скажете про "узурпацию власти"? Как такое возможно в "сердце демократии", а?  Эт Вам не закон какой подписать, эт впороть ракетами по суверенной стране в обход Конституции:

 

Кто вам сказал, что в обход Конституции??? Назовите, какие статьи Конституции США Трамп нарушил?

[ASKO]

[Baztov]

Кто вам сказал, что в обход Конституции??? Назовите, какие статьи Конституции США Трамп нарушил?

Основной закон страны (Статья I. Раздел 8. Параграфы 11, 12 и 13) гласит, что только Конгресс США имеет право «объявлять войну, выдавать каперские свидетельства и разрешения на репрессалии и устанавливать правила относительно захватов на суше и на море», т.е., другими словами, право объявления войны всецело принадлежит высшему органу законодательной власти – Конгрессу США. 

http://uchebnik-online.net/book/516-ispolzovanie-voennoj-sily-vo-vneshnej-politike-ssha-uchebnoe-posobie-kuznecov-dv/5-2-mexanizm-prinyatiya-resheniya-ob-ispolzovanii-voennoj-sily.html

[Rain]

Основной закон страны (Статья I. Раздел 8. Параграфы 11, 12 и 13) гласит, что только Конгресс США имеет право «объявлять войну, выдавать каперские свидетельства и разрешения на репрессалии и устанавливать правила относительно захватов на суше и на море», т.е., другими словами, право объявления войны всецело принадлежит высшему органу законодательной власти – Конгрессу США. 

http://uchebnik-online.net/book/516-ispolzovanie-voennoj-sily-vo-vneshnej-politike-ssha-uchebnoe-posobie-kuznecov-dv/5-2-mexanizm-prinyatiya-resheniya-ob-ispolzovanii-voennoj-sily.html

 

Разве Трамп объявлял войну??? Я что-то пропустил?

 

Законодательство США сложная штука, Базтов, его вот так с кондачка вы не освоите. Полномочия президента и Конгресса в области ведения военных действий регулируются специальным законом - War Powers Resolution   https://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_ResolutionВ русском варианте там его нет, увы. У президента США большие полномочия в этой области, если военные действия вызваны необходимостью предотвращения угрозы Соединённым Штатам. Есть условие, что он должен доложить Конгрессу не позднее 48 часов после начала военной операции. Президент даже может вводить войска на срок до 60 дней без санкции Конгресса. Вот так вот, нравится это вам или нет. Трамп посчитал, что безнаказанное применение запрещённого оружия где бы то ни было несёт в себе угрозу США. Так что никакого нарушения Конституции США не было, Базтов. Если бы было такое нарушение, противники Трампа - а их полно в Конгрессе - тут же использовали бы свой шанс на импичмент. 

[Baztov]

Разве Трамп объявлял войну??? Я что-то пропустил?

 

Законодательство США сложная штука, Базтов, его вот так с кондачка вы не освоите. Полномочия президента и Конгресса в области ведения военных действий регулируются специальным законом - War Powers Resolution   https://en.wikipedia.org/wiki/War_Powers_Resolution%D0%92русском варианте там его нет, увы. У президента США большие полномочия в этой области, если военные действия вызваны необходимостью предотвращения угрозы Соединённым Штатам. Есть условие, что он должен доложить Конгрессу не позднее 48 часов после начала военной операции. Президент даже может вводить войска на срок до 60 дней без санкции Конгресса. Вот так вот, нравится это вам или нет. Трамп посчитал, что безнаказанное применение запрещённого оружия где бы то ни было несёт в себе угрозу США. Так что никакого нарушения Конституции США не было, Базтов. Если бы было такое нарушение, противники Трампа - а их полно в Конгрессе - тут же использовали бы свой шанс на импичмент. 

Не, не объявлял, конечно. Также, как и мы, посчитав, к примеру ту же атаку на Шайрат угрозой для России (что является кстати, гора-а-аздо более весомым арументом, чем топорная "газовая" ложь и провокация америкосов, ибо там были наши военослужащие), ввалим "Калибрами" по американским корабликам, не объявим никакую войну, не так ли?   И, конечно же, газовая атака на территории занятой террористами является "угрозой для США". Чё, правда?! Безо всякого расследования и приведения доказательств? Класс! Или, может, среди террористов много американских военослужащих, а?   А вот насчет импичмента за это - ещё не вечер, Rain, и этот козырь глобалисткие мрази приберегут, чтобы сделать Трампа совсем ручным, а когда "мавр сделает свое дело" - убрать его, как отработанный материал.

[ASKO]

На самом деле никакого химсклада там не было - это коалиция бомбила химическими бомбами.

Надо скопировать действия американцев и 3,14здануть по их аэродромам из Калибров, чтобы обезопасить Россию от химической атаки НАТО.

 

Сирия сообщила о гибели сотен людей из-за удара коалиции по химскладу ИГ

 

БЕЙРУТ, 13 апреля. /Корр. ТАСС Дмитрий Зеленин/. Удар ВВС коалиции под эгидой США по штабу и складам террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в районе Джалта под городом Дейр-эз-Зор (420 км от Дамаска) привел к отравлению сотен людей. Об этом говорится в распространенном агентством SANA заявлении командования ВС Сирии.

 

В нем сообщается, что налет авиации был совершен в среду в 17:30 по местному времени (совпадает с мск). В результате было уничтожено большое число террористов, в том числе иностранных наемников.

 

"Однако после бомбардировки над складом поднялся желтый дым. Это свидетельствует о том, что там хранились запасы отравляющих веществ, - указывается в документе. - В результате от отравления погибли сотни человек, в том числе мирные граждане".

 

Точных сведения о погибших и пострадавших сирийское командование не приводит.

"Этот инцидент вновь подтверждает, что террористические организации обладают запасами химического оружия, у них имеется возможность его получать, хранить и использовать, благодаря содействию известных региональных государств", - подчеркивается в документе.

 

4 апреля командование ВС САР выступило с заявлением, в котором возложило ответственность за применение отравляющих газов в городе Хан-Шейхун (провинция Идлиб) на банды террористов. В нем подчеркивалось, что "сирийская армия не обладает химическими боезарядами, а все обвинения в ее адрес по этому поводу являются сфабрикованными".

 

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4180165

 

Сообщение отредактировал ASKO: 13 Апрель 2017 - 16:54

[Rain]

 Не, не объявлял, конечно. Также, как и мы, посчитав, к примеру ту же атаку на Шайрат угрозой для России (что является кстати, гора-а-аздо более весомым арументом, чем топорная "газовая" ложь и провокация америкосов, ибо там были наши военослужащие), ввалим "Калибрами" по американским корабликам, не объявим никакую войну, не так ли?   

Ну, так, кто мешает? Вваливайте калибрами, вперёд.Только это, скажу по-секрету вам, вряд ли. Тогда придётся забыть о швейцарскиъ курортах, виллах у тёплых морей, придётся вернуть детей из-а границы - а они почти у всех высших чиновников там. Не, вряд ли ввалите. Не для того же вы в вертикаль власти вживлялись, чтоб по бомбоубежищам прятаться, правда? 

[Rain]

  И, конечно же, газовая атака на территории занятой террористами является "угрозой для США". Чё, правда?! Безо всякого расследования и приведения доказательств? Класс!

Угроза, конечно. Использование ОМП является угрозой всему миру, включая США. 

А кому доказывать? России, Ирану и Хезболле всё равно не докажешь, это просто невозмождно. А остальным ситуация ясна. 

(CNN) — The US military and intelligence community has intercepted communications featuring Syrian military and chemical experts talking about preparations for the sarin attack in Idlib last week, a senior US official tells CNN. http://edition.cnn.com/2017/04/12/politics/us-intelligence-syrian-chemical-weapons/index.html

[ASKO]

Кому интересны сопровождающие картинки - ходите в источник.

БОЛЬШОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ «ХИМАТАКИ ПО ХАН-ШЕЙХУНУ» В СИРИИ.

 

 

Материалы независимого журналистского расследования обстоятельств фальсификации «химической атаки», якобы проведенной авиацией сирийских правительственных войск по городу Хан-Шейхун в провинции Идлиб, послужившей поводом для американского удара крылатыми ракетами по авиабазе «Аш-Шайрат» в провинции Хомс

 

ВВЕДЕНИЕ

 

7 апреля с 3.42 до 3.56 по московскому времени из акватории Средиземного моря в районе острова Крит с двух эсминцев военно-морских сил США («Росс» и «Портер») был нанесен массированный ракетный удар 59 крылатыми ракетами «Томагавк» по сирийской авиабазе «Аш-Шайрат» в провинции Хомс.

 

Причиной этого акта агрессии, грубо нарушающего международное право, послужило то, что по утверждению Вашингтона, с этой авиабазы 4 апреля 2017 года сирийская авиация якобы нанесла удар химическими боеприпасами по городу Хан-Шейхун, в результате которого погибло около 100 мирных жителей, а еще 400 получили ранения.

 

Для справки: город Хан-Шейхун расположен в 55 км южнее г. Идлиб – столицы одноименной провинции Сирийской Арабской Республики. Данная территория находится под контролем террористической группировки «Джебхат ан-Нусра» с 2014 года.

 

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ

 

После 8.00 утра 4 апреля связанные с радикальными группировками фриланс-журналисты Муазз аль-Шами и Абдуллах аль-Гани, находящиеся в Идлибе, предоставили медиа-ресурсам сирийской оппозиции и телеканалам «Ориент-Ньюс» и «Аль-Джазира» подготовленные с участием так называемых «Белых касок» – гражданской обороны» видеосюжеты о «последствиях так называемого авиационного удара с использованием химического оружия» по окраине г. Хан-Шейхун, провинция Идлиб. При этом Муазз аль-Шами в своем сюжете конкретно назвал газ «Зарин».

 

Для справки: «Белые каски» — организация, неоднократно дискредитировавшая себя связью с террористическими организациям «Джебхад ан-Нусра», «Аль-Каида», реальной деятельностью которой является изготовление постановочных фото- видеоматериалов для дискредитации сирийского правительства, сирийской армии и ВКС России.

 

В 10.00 утра «Национальная коалиция оппозиционных и революционных сил Сирии» (НКОРС) выступила с заявлением о том, что более 54 человека погибло и не менее 80 пострадало вследствие так называемой «химической атаки» со стороны правительственных сил Сирии. Большинство пострадавших было эвакуировано в Турцию, в медучреждения г. Газиантеп.

 

В это же время информация о применении сирийской армией в районе Хан-Шейхун «химического оружия» начала стремительно распространяться в зарубежных СМИ и социальных сетях.

 

Одним из первых о якобы «химической атаке» в 9.50 (по московскому времени) сообщил оппозиционный сайт «Джобар ньюс», который обвинил правительственные войска в применении зарина и сообщил о 40 пострадавших.

 

В 10.41 (мск) так называемая организация «Сирийская обсерватория по правам человека»(Великобритания) распространила на своем сайте информацию о применении ВКС РФ химического оружия в провинции Идлиб (Сирия), сообщив о гибели уже 58 человек.

 

В 11.08 (мск) ИА «Рейтер» разместило аналогичный информационный материал, ссылаясь на данные «Сирийской обсерватории по правам человека».

 

В 12.30 (мск) новостное агентство «Аль-Масдар Ньюс» (Ливан) распространило сообщение, что Сирийская Арабская армия в г. Хан-Шейхун провинции Идлиб уничтожила фабрику по производству химического оружия боевиков.

 

В 16.30 (мск) «Аль-Масдар Ньюс» подвергло сомнению факт отравления жителей зарином. В пользу своих сомнений агентство привело пример того, что на видео и фотоматериалах, посвященных инциденту в Хан-Шейхуне, помощь пострадавшим оказывают представители «Белых касок», не имеющие надежных средств защиты. При этом высказывается подозрение в слишком спокойном поведении представителей данной организации в условиях чрезвычайной ситуации, что создает впечатление о постановочном характере представленного материала.

 

Последующая реакция в западных СМИ

 

Западные СМИ резко отреагировали на сообщения о якобы имевшей место химатаке в городе Хан-Шейхун.

 

В 15.00 4 апреля Париж выступил с инициативой созвать экстренное заседание Совбеза ООН по данному вопросу.

 

Далее последовало заявление спецпосланника ООН по Сирии Стаффан де Мистура: «То, что произошло сегодня утром, мы обсуждали это с Ф.Могерини, ужасно. Мы требуем, и ООН потребует, и я уверен, что будет заседание Совбеза ООН по этому вопросу, для определения ответственности».

 

После чего последовали осуждающие так называемую «сирийскую химатаку» заявления МИД Турции, Германии, Канады, США, Франции, Великобритании, генсека НАТО.

 

В то же время Россия и Китай выступили за то, чтобы расследование применения химического оружия в Сирии было объективным и справедливым.

 

На заседании Совета Безопасности ООН представитель США Н. Хейли обвинила сирийское правительство в так называемой «химической атаке».

 

РАЗВЕНЧАНИЕ МИФОВ

 

Что же было на самом деле?

 

Наши специалисты с привлечением независимых экспертов тщательнейшим образом проанализировали растиражированные зарубежными СМИ материалы с места трагедии, которые использовались для оправдания американской агрессии, и со всей ответственностью мы заявляем: НИКАКОЙ «ХИМИЧЕСКОЙ АТАКИ» НЕ БЫЛО.

 

АРГУМЕНТАЦИЯ

 

Рассмотрим первый довод.

В обвинениях использовался аргумент о применении сирийской авиацией боеприпасов, содержащих отравляющие вещества. Для чего были приведены видеоролики, демонстрирующие факт химической атаки.

 

Представленный на видео тип боеприпаса не относится к авиационным средствам поражения и, тем более, не относится к химическим средствам поражения. На нем отсутствует хвостовое оперение и какая-либо маркировка. Вероятнее всего, это мина кустарного производства либо какое-то металлическое изделие, вообще не относящееся к боеприпасам.

 

Сразу возникает вопрос, зачем правительственным войскам применять изготовленные кустарным способом химические боеприпасы, которые могут не сработать, либо привести к поражению тех, кто их применяет?

 

Кроме того, на всех материалах с различных ракурсов демонстрируется лишь одна небольшая воронка, которая никак не может считаться последствием авиаудара.

 

Рассмотрим второй довод

На многих кадрах нам пытаются продемонстрировать первичный признак воздействия фосфорорганических отравляющих веществ, а именно миоз или сужение зрачков. Однако, так неудачно, что на кадрах мы наоборот видим сильно расширенные зрачки – мидриаз – практически во всю радужку глаза. Такой эффект может вызвать отравление наркотическими или психотропными препаратами.

Эту версию, кстати, подтвердили шведские эксперты из организации «Шведские врачи за права человека», которые считают, что дети, показанные в видеороликах, находились без сознания под воздействием введенных им психотропных веществ (заявление «Шведских врачей за права человека» об искажениях в статье Veterans Today касательно «Белых касок» от 8 апреля 2017 г.).

 

Рассмотрим третий довод

На кадрах не наблюдаются признаки поражения, характерные для легкой и средней степеней тяжести, такие как обильное слюноотделение, слезотечение, выделение из носа водянистой жидкости.

 

На видео режиссерами предпринята попытка продемонстрировать выделения из носа, но подобная слабая степень к поражению зарином не имеет никакого отношения.

 

Рассмотрим четвертый довод

Большое расследование фальсификации «химатаки по Хан-Шейхуну» в Сирии.

Из представленных видеоматериалов видно, что нам хотят продемонстрировать отравление тяжелой степени, так как при легкой и средней степенях поражения человек находится в сознании и способен самостоятельно сидеть, передвигаться и совершать другие осознанные действия. Вместе с тем для тяжелой степени поражения характерны рвота, моче- и калоотделение, сильнейшие судороги, переходящие в параличи. На представленных кадрах эти симптомы отсутствуют.

 

Рассмотрим пятый довод

Парообразный зарин легко сорбируется пористыми материалами: тканями, шерстью, древесиной, кирпичом, бетоном. Также это отравляющее вещество впитывается в окрашенные поверхности и резинотехнические изделия, что создает опасность поражения человека, вышедшего из зараженной атмосферы, а также людей, находящихся рядом с ним и тем более, контактирующих с пораженным.

 

Обратите внимание, что пораженным оказывают помощь без использования таких индивидуальных средств защиты, как, например, перчатки и противогаз.

 

Наличие на лицах людей только респираторов говорит о недостаточных знаниях в области военной химии у режиссёров этой постановки. Пары зарина очень хорошо воздействуют не только через носоглотку, но и через слизистые глаз. Поэтому если действительно было бы применено какое-либо отравляющее вещество, и после этого человек без средств защиты контактировал бы с зараженными поверхностями – будь то ткани, дерево, одежда и тому подобное, он бы однозначно получил поражение. Мы же видим здоровых, энергичных и бодрых так называемых «спасателей».

 

При этом вызывает вопрос, что в кадрах делает человек в качественном противогазе, который наблюдает за оказанием помощи пострадавшим, но сам участия в работе не принимает, лишь указывая оператору, кого и где снимать. Кто он такой и почему таких противогазов нет у других?

 

Рассмотрим шестой довод

Большое расследование фальсификации «химатаки по Хан-Шейхуну» в Сирии.

В районе 11:00 были опубликованы ролики, снятые в одном месте с разных камер, на которых пострадавших в тяжелом состоянии моют и увозят в неизвестном направлении. Судя по вытянутым теням, ролик был снят не позднее 9:30-10:00 – то есть, за несколько часов до времени нанесения удара сирийской авиации.

 

В 11:30-12:30 (судя по практически полному отсутствию теней) – на территории лагеря боевиков к востоку от Хан-Шейхуна снимается видеоролик, на котором по базе якобы наносится серия авиаударов. Пострадавших от якобы химатаки на видео нет. Вместе с тем, в кадре демонстрируется несколько тел погибших.

Возникает резонный вопрос: куда делись все пострадавшие от «химической атаки"

 

Рассмотрим седьмой довод

Среди жертв атаки практически нет женщин. Основная масса пострадавших – мужчины и дети, а женщины есть только среди погибших. Если предположить, что видеоматериалы были сфабрикованы, можно допустить, что отсутствие женщин связано с тем, что по мусульманской традиции мужчина не имеет права прикасаться к посторонним женщинам.

Большое расследование фальсификации «химатаки по Хан-Шейхуну» в Сирии.

Тело женщины. Она одета, несмотря на то, что многих других пострадавших раздевают. К ней никто не притрагивается

 

Пострадавшие мужчины. Их раздевают, моют, переворачивают.

 

Рассмотрим действия так называемых «спасателей» из «Белых касок»

 

Мы уже неоднократно говорили, что «Белые каски» – это ангажированная организация, зарекомендовавшая себя в качестве создателей постановочного документального кино с элементами фантастики, а также связанная с террористами.

 

В пользу того, что мы очередной раз имеем дело с дешевой постановкой, говорят и другие факты, помимо приведенных ранее.

 

На кадрах действия «спасателей» выглядят крайне непрофессионально: одни хаотично поливают пострадавших водой, якобы смывая с них химические вещества, другие тут же делают им искусственное дыхание.

 

В видеосюжете видно, как представитель «Белых касок» грубо хватает пострадавшего ребенка и зачем-то бежит с ним в сторону пустыря. При этом на поспешно обрезанном кадре видно, как он замедляется после того, как сцена с его участием была отснята.

 

Вызывает также вопросы и то, зачем «спасатели» так старательно и художественно выкладывают тела пострадавших детей и взрослых перед камерами вместо того, чтобы как можно скорее оказать им медицинскую помощь?

 

Кроме того, на фото изображены два человека в белых костюмах химзащиты, которым оказывается помощь при поражении отравляющими веществами.

 

В дальнейшем эти же люди фигурируют появляются на заднем плане вполне здоровыми.

 

КОГДА БЫЛО ПРИНЯТО АДМИНИСТРАЦИЕЙ США РЕШЕНИЕ НА АТАКУ КРЫЛАТЫМИ РАКЕТАМИ АВИАБАЗЫ «АШ-ШАЙРАТ»?

 

Эсминец ПРО «Портер» военно-морских сил США находится на боевой службе в Средиземном и Черном морях с ноября 2016 года. Бортовое оборудование корабля позволяет хранить массив данных объектов поражения по всему району его боевой службы и готовить полетные задания для крылатых ракет «Томагавк» непосредственно на эсминце.

Аналогичные боевые возможности имеет эсминец ПРО «Росс», который 3 апреля 2017 года вышел из пункта его постоянного базирования военно-морской базы Рота (Испания) и с максимальной скоростью через 72 часа совместно с эсминцем «Портер» прибыл в заданный район пуска ракет в восточной части Средиземного моря.

Необходимо отметить, что 3 апреля т.г., когда эсминец «Росс» заданным курсом пошел в район выполнения боевой задачи, никаких ударов сирийской авиации по объектам террористов в населенном пункте Хан-Шейхун еще не было.

Такой маневр кораблями ВМС США свидетельствует о заблаговременно спланированном ракетном ударе по сирийским правительственным военным объектам.

 

Для создания повода в течение трех месяцев в оппозиционных сирийских и западных СМИ правительственные войска обвинялись в применении химического оружия против боевиков и мирного населения. 4 апреля 2017 года в Хан-Шейхуне была проведена инсценировка химической атаки авиацией ВВС Сирии по жителям города.

Поскольку время готовности к пуску крылатых ракет с эсминцев ВМС США составляет до 8 часов, после проведенной информационной акции в Хан-Шейхуне судьба авиабазы «Аш-Шайрат» была предрешена.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все приведенные факты убедительно доказывают, что решение на массированную ракетную атаку по Сирии было принято в Вашингтоне задолго до сфабрикованных событий 4 апреля 2017 года в Хан-Шейхуне, а съемки с так называемого «места события» являются срежиссированной фальсификацией, имеющей цель создать информационный повод для атаки крылатыми ракетами и оправдать агрессию США против независимой Сирии.

 

Достаточно посмотреть на довольную улыбающуюся рожу в очках. которая будет потом на видео «для дяди Сэма» фигурировать как «жертва» … нет не аборта, а «жетва атак Асада». Сейчас эта рожа довольна — ей заплатили приличную сумму, со здоровьишком у неё все нормально, даже очень — жизнь прекрасна и удивительна!

 

«Белые каски» — уже три года потоком снимают постановочные «отравления», «жертвы взрывов авиабомб» и прочих «покалеченных» , якобы от атак войск Асада и Российских ВКС. По их роликам наглосаксы стряпают целые тома обвинений и озвучивают их с высоких трибун, в том числе и с трибуны ООН.

 

К наглосаксам присоединяются и писклявые голоса их подпевал-подпиндосников, визги сливаются в единый вой: «Асад виноват! Асада в отставку!»

 

И в результате под аккомпанемент такого визжания на головы сирийцев и иракцев летят смертоносные бомбы и ракеты, а вот эти уже жертвы никто не считает.

 

Источник http://bazaistoria.ru/blog/43087520319/Bolshoe-rassledovanie-falsifikatsii-%C2%ABhimataki-po-Han-SHeyhunu%C2%BB-v

[Rain]

Сирия сообщила о гибели сотен людей из-за удара коалиции по химскладу ИГ

Возможно, Асад брешет. Боится, что Путин его сдаст и тогда хоть запрещай черенки в стране!..

МОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Минобороны России не имеет информации о гибели людей в результате авиаудара международной коалиции в районе сирийского города Дейр-эз-Зор, сообщил журналистам официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

"Минобороны России не располагает информацией, подтверждающей сообщения о гибели людей и характере разрушений в результате бомбардировки самолетов международной коалиции в районе населенного пункта Дейр-эз-Зор. Для ведения мониторинга и отслеживания обстановки в указанный район направлены беспилотные средства объективного контроля", - сказал он.

[Rain]

Рассмотрим второй довод

Эту версию, кстати, подтвердили шведские эксперты из организации «Шведские врачи за права человека», которые считают, что дети, показанные в видеороликах, находились без сознания под воздействием введенных им психотропных веществ

«Шведские врачи за права человека» говорили о событиях происшедших несколько лет назад, а не о последней атаке, за которую Асад получил томагавком в лоб. Фэйк, короче. 

[ASKO]

«Шведские врачи за права человека» говорили о событиях происшедших несколько лет назад, а не о последней атаке, за которую Асад получил томагавком в лоб. Фэйк, короче. 

http://www.diforum.r...-32#entry733338  - здесь ты клялся, что организации "Шведские врачи за права человека" не существует.

Тебя ткнули носом: http://www.diforum.r...-32#entry733374

 

http://www.diforum.r...-32#entry733362  - здесь ты расписывал, что "Шведские врачи" не видят, как пустым шприцем зверски ковыряют в сердце трупа младенца.

Тебя опять ткнули носом: http://www.diforum.r...-33#entry733445

 

Теперь ты клянешься, что "Шведские врачи" обсуждали события многолетней давности.

 

Райн, ты дебил?
Или у тебя родственники в ИГИЛ?

 

Сообщение отредактировал ASKO: 13 Апрель 2017 - 19:30

[Rain]

 

http://www.diforum.r...-32#entry733338  - здесь ты клялся, что организации "Шведские врачи за права человека" не существует.

Тебя ткнули носом: http://www.diforum.r...-32#entry733374

 

http://www.diforum.r...-32#entry733362  - здесь ты расписывал, что "Шведские врачи" не видят, как пустым шприцем зверски ковыряют в сердце трупа младенца.

Тебя опять ткнули носом: http://www.diforum.r...-33#entry733445

 

Тебе в психушку, Аско вместе с автором того самого фэйка, чтоб веселей было.  И, да, само-собой, организации с той аббревиатурой из фэйковой  статьи нет на планете. 

Теперь ты клянешься, что "Шведские врачи" обсуждали события многолетней давности.

Это не я утверждаю, это говорят сами "Шведские врачи". Я уже ранее это показывал. Тебе сколько раз нужно, чтоб ты понял - раз двадцать? Давай ещё разок. Идёшь на сайт "Врачей", читаешь опровержение по поводу той фэйковой статьи, которой ты здесь трясёшь http://reports.swedhr.org/statement-by-swedish-doctors-for-human-rights-on-misrepresentations-referred-in-veterans-today-article-on-white-helmets/

 Там же данна отсылка к реальным статьям, на основании которых сделан фэйк - вот http://theindicter.com/swedish-doctors-for-human-rights-white-helmets-video-macabre-manipulation-of-dead-children-and-staged-chemical-weapons-attack-to-justify-a-no-fly-zone-in-syria/

Перешёл по ссылке? Читаем там, что критика "Врачей" относится к видео, котолрое выложили "Белые каски" в апреле 2015!

The “Sarmin attack” report published by HRW in April 2015 is, in itself, a remarkable feat of evidence engineering. HRW refers to two witnesses – anonymous “Sarmin residents” – stating they have “heard” helicopters “shortly before the attack 

 

А не в апреле 2017!

 

Не понял, не?.. 

Сообщение отредактировал Rain: 13 Апрель 2017 - 20:57

[ASKO]

Тебе в психушку, Аско вместе с автором того самого фэйка, чтоб веселей было.  И, да, само-собой, организации с той аббревиатурой из фэйковой  статьи нет на планете. 

Теперь ты клянешься, что "Шведские врачи" обсуждали события многолетней давности.

Это не я утверждаю, это говорят сами "Шведские врачи". Я уже ранее это показывал. Тебе сколько раз нужно, чтоб ты понял - раз двадцать? Давай ещё разок. Идёшь на сайт "Врачей", читаешь опровержение по поводу той фэйковой статьи, которой ты здесь трясёшь http://reports.swedhr.org/statement-by-swedish-doctors-for-human-rights-on-misrepresentations-referred-in-veterans-today-article-on-white-helmets/

 Там же данна отсылка к реальным статьям, на основании которых сделан фэйк - вот http://theindicter.com/swedish-doctors-for-human-rights-white-helmets-video-macabre-manipulation-of-dead-children-and-staged-chemical-weapons-attack-to-justify-a-no-fly-zone-in-syria/

Перешёл по ссылке? Читаем там, что критика "Врачей" относится к видео, котолрое выложили "Белые каски" в апреле 2015!

The “Sarmin attack” report published by HRW in April 2015 is, in itself, a remarkable feat of evidence engineering. HRW refers to two witnesses – anonymous “Sarmin residents” – stating they have “heard” helicopters “shortly before the attack 

 

А не в апреле 2017!

 

Не понял, не?.. 

Не, даже не надейся, не прокатит.

Райн, ты не только тупой, ты еще и подлый, в крайней степени навальный. Тебе хоть сцы в глаза - будешь твердить "дождик с неба". 

 

Сообщение отредактировал ASKO: 13 Апрель 2017 - 21:49

[Rain]

Не, даже не надейся, не прокатит.

Райн, ты не только тупой, ты еще и подлый, в крайней степени навальный. Тебе хоть сцы в глаза - будешь твердить "дождик с неба". 

 

Вроде даже в этом киселёвском видео ясно сказано, что "Шведские врачи" выступили 6 марта, задолго до последней атаки. Есть ещё люди на форуме, которые это не поняли? Чиста любопытно, обазначтесь, плз. 

То, что далее мужику в кадре вручают некое новое видео (х.з. что за видео, нам не показывают) и что мужику что-то там уже кажется подозрительным (х.з что), и он обещает рассмотреть это в будущем - это пока что ни о чём. Когда рассмотрит, даст своё заключение и под этим заключением подпишутся "Шведские врачи" - тогда и будем разговаривать. Возражения у кого-то есть???

[Baztov]

Угроза, конечно. Использование ОМП является угрозой всему миру, включая США. 

А кому доказывать? России, Ирану и Хезболле всё равно не докажешь, это просто невозмождно. А остальным ситуация ясна. 

(CNN) — The US military and intelligence community has intercepted communications featuring Syrian military and chemical experts talking about preparations for the sarin attack in Idlib last week, a senior US official tells CNN. http://edition.cnn.com/2017/04/12/politics/us-intelligence-syrian-chemical-weapons/index.html

Конечно ясна. Глобалисты пытаются начать Третью Мировую, чтоб слить то говно, которое накопилось в результате их "процветания". Причем, кретины в ЕС (в том числе и наши "борцуны за демократию")  думают, что их хотят взять с собой, чтобы попилить то, что останется от России. А на самом деле, из них хотят сделать обыкновенное пушечное мясо для отсидевшихся за океаном. По поводу Пауэлла, Ирана, Ливии думаю диалог бессмысленен, не так ли? Ибо всё уже решено.

[Rain]

Конечно ясна. Глобалисты пытаются начать Третью Мировую, чтоб слить то говно, которое накопилось в результате их "процветания". Причем, кретины в ЕС (в том числе и наши "борцуны за демократию")  думают, что их хотят взять с собой, чтобы попилить то, что останется от России. А на самом деле, из них хотят сделать обыкновенное пушечное мясо для отсидевшихся за океаном. По поводу Пауэлла, Ирана, Ливии думаю диалог бессмысленен, не так ли? Ибо всё уже решено.

Всё, весна настала. Да и Аско, вон, тоже подтверждает, совсем с катушек слетел болезный. 

[Baztov]

Всё, весна настала. Да и Аско, вон, тоже подтверждает, совсем с катушек слетел болезный. 

Эт точно. Так пресмыкаться перед теми, кто считает тебя расходным материалом - это патология.

[ASKO]

Что там с Катаром? Сливают хозяева?

[Шмель]

Были захвачены члены королевской семьи, 26 человек (кажется), поехали на соколиную охоту и были захвачены игиловцами, за освобождение Катар перечислил полтора миллиарда долларов.. А т.к. в мире идёт шизофрения, белый мир шизует по России, то арабский мир выбрал себе другого, на котором можно, малость, так же оттянуться и пошизовать, обвинив в пособничестве.

Сообщение отредактировал Шмель: 06 Июнь 2017 - 12:08

[ASKO]

Были захвачены члены королевской семьи, 26 человек (кажется), поехали на соколиную охоту и были захвачены игиловцами, за освобождение Катар перечислил полтора миллиарда долларов.. А т.к. в мире идёт шизофрения, белый мир шизует по России, то арабский мир выбрал себе другого, на котором можно, малость, так же оттянуться и пошизовать, обвинив в пособничестве.

Нет никакой логики в этих словах, просто набор бессмысленных слов.

 

Катар - один из авторов проекта ИГИЛ, вместе с арабскими шейхами и королями Катар раскручивал проект подавления Асада, который мешал прокладке ГАЗОВОЙ ТРУБЫ в Европу. 

Только через Иран и Сирию катарский газ может быть доставлен в Европу, с Ираном - давние рамсы и у Ирана крутая Армия, у них оставался один выход - Сирия.

Но за Сирию впряглась Россия...

Дальше было все по ихнему плану - травля России, давление на Сирию, в этом порядке и наоборот.

Что сейчас случилось? Почему на Катар все ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ спустили своих собак? Хозяин сказал фас?

Сообщение отредактировал ASKO: 06 Июнь 2017 - 19:16