Всё оттуда же:
"Оценка крепостного права в российской науке и общественной мысли
С самого начала существовали прямо противоположные оценки крепостничества как социального явления. С одной стороны его рассматривали как экономическую необходимость, а также наследие старинных патриархальных отношений. Утверждалось даже о положительной воспитательной функции крепостничества. С другой стороны, противники крепостного права обличали его разрушительное моральное и экономическое влияние на жизнь государства."
https://clck.ru/FDGSX
Когда я рылся в Оренбургском областном архиве собирая информацию о помещике Тимашеве, который выкупал часть земель у вотчинковых Башкир (с 1751 по 1764) и построил усадьбу, и дал жизнь многим деревням моей родины,завезя крепостных крестьян из центрально части России, где я родился, я натолкнуся на интересное письмо одного из Тимашёвых, датированных, примерно 1862 годом, через год после отмены крепостного права.. Это письмо ( да и другие документы, которые я видел), идёт в разрез с большевистской трактовкой и иной трактовкой крепостничества.
Вот как описывает ситуацию, в своём письме, Александр Тимашев неизвестному адресату: крестьяне не доверяют правительству, говоря что… вышел этот закон, может выйти и другой, ныне отбирают земли у господ на крестьян, а там, глядишь, возьмут у крестьян на царя. Другие утверждают, что земля им должна быть отдана безвозмездно. За что же, спрашивают они, и деды и прадеды наши платили царю подушные.
Но когда стали составляться подушные грамоты и осуществляться нарезные земли (точнее отрезка), крестьяне увидев всю невыгодность для себя нового положения и выкупной операции, переходя на оброк, стали просить: »оставь нас батюшка, нас по-прежнему, нам было за тобой хорошо». На мой ответ, что этого делать нельзя, что воля царская и закон должны быть свято исполнены, крестьяне возражали:» Да какая это нам пришла воля, когда мы по своему желанию от неё и отказаться не можем»… а крестьяне мои не только зажиточны, но даже богаты. Так, например, по подворной ведомости значится по 5 лошадей и столько же голов рогатого скота на тягло в целом поименно…. Поэтому крестьянская реформа не отозвалась так гибельно на помещика, как многоземельном, но малозаселённом Оренбургском крае и разорении дворян-землевладельцев главная причина которой в неимении оборотного капитала….»
Думаю, что такая ситуация была по всей России, и на Украине, в том числе.
Сообщение отредактировал Шмель: 17 Февраль 2019 - 01:51
Идея была столь безумна, что понять её смог только гений.