Сообщений в теме: 757

[Добрыня]

Вы утверждаете, что никакого сообщения не было? Но если всё таки оно было, то разве не должна была белорусская сторона отреагировать на него по всем международным правилам?

[Rain]

Предполагалось, что Литва сама сообщит об угрозе Белоруссии, но никто в режиме нонстоп мэйлы не мониторит, тем более в обеденный перерыв, да ещё и не по тому адресу - письмо было направлено не в аэропорт Вильнюса, а в управление аэропортами Литвы.

 

Но независимо от этого глава Ryanair утверждает, что были нарушены все международные правила действий при такой угрозе. 

"Diversion of Ryanair flight breached ‘all international aviation rules,’ says boss Michael O’Leary"

https://www.standard.co.uk/news/uk/ryanair-flight-diversion-breached-all-aviation-rules-boss-michael-oleary-b940679.html

Сообщение отредактировал Rain: 18 Июнь 2021 - 10:05

[Добрыня]

Но независимо от этого глава Ryanair утверждает, что были нарушены все международные правила действий при такой угрозе. 

 

Хотелось бы прочитать эти самые "ВСЕ" международные правила, которые посчастливилось нарушить белорусам. А заодно не плохо было бы понять, что надо было делать властям Белоруссии после посадки самолёта в Минске, чтобы эти самые "ВСЕ" правила не нарушить. 

 

Хоть какой-то перечень нарушений есть? Про то, как нарушают всевозможные правила в подобных ситуациях американцы, нагибая своих вассалов, даже не спрашиваю. Потому что это совершенно не тревожит "прогрессивную" общественность. Им можно всё...

[alabay]

а зачем вам это надо, вы еж вроде не белорус? если их в чем-то обвиняют, говрят, что они что-то нарушают - им и оправдываться положено или не оправдываться, а тут вы почему-то сразу береет на себя роль адвоката, даже если они не просили

[Шмель]

а зачем вам это надо, вы еж вроде не белорус? если их в чем-то обвиняют, говрят, что они что-то нарушают - им и оправдываться положено или не оправдываться, а тут вы почему-то сразу береет на себя роль адвоката, даже если они не просили

а ВЫ все ( другая сторона) берёте на себя роль прокурора-агрессора, со стороны обвинения. 

Обвинение строится на полноте собранных доказательств и пока не будут собраны вещь доки в виде записей переговоров экипажа, протоколы допросов свидетелей ( экипаж, диспетчеры), документы внутреннего расследования авиакомпании, грош цена всем обвинениям. И ни один цивилизованный суд не примет к производству такое дело. Цивилизованный и демократичный, а не ангажированный. 

Сообщение отредактировал Шмель: 21 Июнь 2021 - 16:32

[Rain]

Ай, Шмель! Ну очевидно всё. Хочешь подробностей - их должно быть 23-го. Предварительные выводы ИКАО

[Добрыня]

Ясен пень! Всем всё уже было ясно даже ло посадки боинга в Минске. Более того - ещё до взлёта из Афин уже все ждали только сигнальную ракету.

 

Но есть версия, что всё ещё круче. По почерку видно, что тут явно замешаны наши суперагенты П&Б. Кто же ещё смог бы так ловно запудрить всем моск. Rain вон до сих пор под впечатлением, а может и под воздействием "новичка"! Вон и Протасевич в кураже. Уже рассказывает даже то, что его не просили. Коню ясно, что без "новичка" тут никак... 

[wlad185]

Уже рассказывает даже то, что его не просили. Коню ясно, что без "новичка" тут никак... 

это может быть не новичок а мягкий эриксоновский гипноз ((

[Добрыня]

это может быть не новичок а мягкий эриксоновский гипноз ((

 

Не может быть! Только "новичок". Тайная служба королевы Британии не даст соврать!

[Добрыня]

Ну очевидно всё. Хочешь подробностей - их должно быть 23-го. Предварительные выводы ИКАО

 

Уже кагбы и 26-е прошло. И где?

[Шмель]

Уже кагбы и 26-е прошло. И где?

а зачем подробности, это же очевидно. 

[Rain]

а зачем подробности, это же очевидно. 

Кому не очевидно очевидное, тому ничего и не нужно, тот в скрепоносном угаре заранее не доверяет выводам нескрепоносной комиссии. 

Предварительные выводы уже передали белорусской стороне 25-го. Обнародовать обещают 28-го.

Подозреваю, сейчас ведётся торг за судьбы арестантов. Недаром их тут же перевели на домашний режим.

Сообщение отредактировал Rain: 27 Июнь 2021 - 12:18

[Добрыня]

Какие торги? А как же справедливость и закон? Впрочем, как выясняется, для нескрепоносцев это всегда лишь вопрос выгоды. Поторговаться можно всегда и за всё. И если истинным демократам будет выгодно, то законы им не преграда...

[alabay]

а ВЫ все ( другая сторона) берёте на себя роль прокурора-агрессора, со стороны обвинения. 

Обвинение строится на полноте собранных доказательств и пока не будут собраны вещь доки в виде записей переговоров экипажа, протоколы допросов свидетелей ( экипаж, диспетчеры), документы внутреннего расследования авиакомпании, грош цена всем обвинениям. И ни один цивилизованный суд не примет к производству такое дело. Цивилизованный и демократичный, а не ангажированный. 

да ладно, Лукашенко сам признал и похвалился, что он это сделал, какой смысл его оправдывать,к огда он гордится содеянынм? не умаляйте его единственное достижение, он так радуется, что сделал то, что для РФ невозможно))

[Добрыня]

Что-то наш "Капитан Очевидность" притих. И где же неоспоримые, а главное, совершено очевидные аргументы? Впрочем, они уже не нужны. Дело сделано. И теперь процесс рассмотрения и поиска доказательств можно затягивать до бесконечности. Так же, как это было, например, с доказательством наличия ОМП у Саддама Хусейна. И ного прочего другого. Когда приговор исполнен, доказательства со справедливым судом излишни и бессмысленны...

[Rain]

Минск получил промежуточный доклад ICAO по инциденту с рейсом Ryanair

https://ria.ru/20210624/doklad-1738448268.html

[Шмель]

Чем отличается доклад от процессуально выверенного обвинительного заключения?

[Rain]

Чем отличается доклад от процессуально выверенного обвинительного заключения?

Промежуточный, предварительный. Не окончательный. Возможны существенные дополнения. 

[Добрыня]

Минск получил промежуточный доклад ICAO по инциденту с рейсом Ryanair

https://ria.ru/20210624/doklad-1738448268.html

 

Что же вы так возбудились? В этом "промежуточном" докладе нет никакой конкретики. Одни лишь "продолжаем изучение, ждём новых документов", никаких чётких выводов и прочие бла-бла-бла. В точности, как я описал. Главное, что этот вердикт уже ничего не поменяет. Всё нужное уже произошло. А дальше будут помаленьку либо всё спускать на тормозах и частями отменять санкции, либо их ещё более усилят. В зависимости от того, что посчитают выгоднее. Про справедливость и законность нет и речи.

 

Западный мир плотно вошёл в режим полного игнорирования международных правил и замены их на имитацию через создание инфоповодов через СМИ для отмазки своих незаконных действий. Искать всему этому смысл нужно исключительно в сфере выгоды и защиты собственных интересов любыми средствами. А все их разговоры про законность лишь наглое лицемерие.

[Rain]

В этом "промежуточном" докладе нет никакой конкретики. 

 

Откуда вам может быть известно, что там есть, а чего нет? Сам Лукашенко поделился?

[Rain]

 

 

Западный мир плотно вошёл в режим полного игнорирования международных правил и замены их на имитацию через создание инфоповодов через СМИ для отмазки своих незаконных действий.

Это мир диктатур вошёл в режим параллельной реальности, решив, что их отмазки оправдывают их бандитские действия. Это обычная уверенность любого гопника. 

[Добрыня]

Откуда вам может быть известно, что там есть, а чего нет? Сам Лукашенко поделился?

 

А зачем вы так возбуждённо постили свою ссылку? В ней ничего не было. Или вы уже начали просто так пустышки размещать?

[Добрыня]

Это мир диктатур вошёл в режим параллельной реальности, решив, что их отмазки оправдывают их бандитские действия. Это обычная уверенность любого гопника. 

 

Настоящим диктатурам не нужно лицемерить по определению. Конечно, если только это не диктатура демократии. 

 

Вы так часто и уверенно рассуждаете о психологии гопников, что уже не осталось сомнений в вашей высокой компетентности и в этом вопросе тоже. Вы случаем сами не из этой среды? Или ко всему еще и присесть на нары успели? Откуда такая осведомлённость? 

[Rain]

А зачем вы так возбуждённо постили свою ссылку? В ней ничего не было. Или вы уже начали просто так пустышки размещать?

А зачем вы отвечаете вопросом на вопрос вместо того чтоб признать, что соврали, будто в промежуточном докладе не было никакой конкретики, если содержание доклада вам неизвестно? 

 

В моей ссылке было сообщение, что предварительная информация донесена до заинтересованных сторон, не более.

Кстати, движок форума сам отформатировал скопированный заголовок таким крупным шрифтом.

[Rain]

Настоящим диктатурам не нужно лицемерить по определению. 

Где вы это определение взяли? Не нужно выдумывать. 

 

И, да - насчёт опыта. Ваше стремление перевести стрелки в каждом посте на обсуждение личности оппонента уже доходит до идиотизма. 

[Добрыня]

Где вы это определение взяли? Не нужно выдумывать.

 

Диктатура - прямой диктат воли. Зачем что-то выдумывать?

 

Это вы живёте в мире кривых зеркал, в котором термины давно потеряли свой изначальный смысл. Потому и "демократия" у вас совсем не демократия, а какая-то хитросделанная система, в которой от истиной демократии ничего не осталось. Потому провластные круги, чтобы удерживать власть в своих руках, создают изощрённые информационные слои лицемерия. В итоге по факту власть узурпирована, т.е. та же диктатура, но более лживая и изощрённая.

[Rain]

Диктатура - прямой диктат воли. Зачем что-то выдумывать?

 

Это вы живёте в мире кривых зеркал, в котором термины давно потеряли свой изначальный смысл. Потому и "демократия" у вас совсем не демократия, а какая-то хитросделанная система, в которой от истиной демократии ничего не осталось. Потому провластные круги, чтобы удерживать власть в своих руках, создают изощрённые информационные слои лицемерия. В итоге по факту власть узурпирована, т.е. та же диктатура, но более лживая и изощрённая.

Большевики устроили кровавую мясорубку и геноцид народов, прикрываясь интересами человечества и гуманизмом светлого будущего. "Мировой пожар в крови, Господи, благослови!" По-моему, апофеоз лицемерия. 

Той же самой заботой о будущем человечества обосновывал геноцид народов Гитлер. Да и вообще утверждал, что он хочет мира и это мировой империализм вынуждает его воевать.

Кстати, официальная позиция СССР поддерживала Гитлера в этом вопросе, обвиняя во 2-й Мировой Англию и Францию. Немудрено, после того, как Советы растерзали Польшу с другой стороны по сговору с нацистами.

Товарищ Молотов на сессии Верховного Совета СССР, 31 октября 1939 г:

В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию". 

 

Один в один риторика Добрыни.

Сообщение отредактировал Rain: 05 Июль 2021 - 00:21

[Добрыня]

Интерпретации, толкования, пропаганда - и т.д. и т.п. Подобные вариации как раз для таких прозападных русофобов, как вы, и составляют. Вот только это очередное лицемерие. Иной раз ваша риторика и обоснование действий и мотивов цивилизации Запада ничем особо от нацистской и расистской не отличается. Деление людей на сорта по качеству из той же оперы.

[Rain]

 Иной раз ваша риторика и обоснование действий и мотивов цивилизации Запада ничем особо от нацистской и расистской не отличается. Деление людей на сорта по качеству из той же оперы.

Я делю людей на сорта исключительно по их личным качествам независимо от нации, расы и гражданства, а государства - по их политическому строю и уровню технологического развития. 

[alabay]

Большевики устроили кровавую мясорубку и геноцид народов, прикрываясь интересами человечества и гуманизмом светлого будущего. "Мировой пожар в крови, Господи, благослови!" По-моему, апофеоз лицемерия. 

Той же самой заботой о будущем человечества обосновывал геноцид народов Гитлер. Да и вообще утверждал, что он хочет мира и это мировой империализм вынуждает его воевать.

Кстати, официальная позиция СССР поддерживала Гитлера в этом вопросе, обвиняя во 2-й Мировой Англию и Францию. Немудрено, после того, как Советы растерзали Польшу с другой стороны по сговору с нацистами.

Товарищ Молотов на сессии Верховного Совета СССР, 31 октября 1939 г:

В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию". 

 

Один в один риторика Добрыни.

идеология демократии больше напоминает идеологию " моя хата скраю" или " ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу", это не идеология, это приспособленчество ради защиты своих денег и интересов